ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
---|---|
管理番号 | 1381201 |
総通号数 | 2 |
発行国 | JP |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2022-02-25 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2019-11-21 |
確定日 | 2022-01-25 |
事件の表示 | 特願2016−501781「他の薬物と組み合わせたグアニル酸シクラーゼ受容体アゴニスト」拒絶査定不服審判事件〔平成26年 9月25日国際公開、WO2014/151200、平成28年 5月23日国内公表、特表2016−514670〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、2014年(平成26年)3月13日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2013年3月15日、2013年5月23日、ともに米国(US))を国際出願日とする出願であって、その請求項1〜4に係る発明は、令和1年11月21日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1〜4に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和3年4月5日付けで拒絶理由及び審尋を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
別掲 |
(行政事件訴訟法第46条に基づく教示) この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から30日(附加期間がある場合は、その日数を附加します。)以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。 審判長 原田 隆興 出訴期間として在外者に対し90日を附加する。 |
審理終結日 | 2021-08-20 |
結審通知日 | 2021-08-23 |
審決日 | 2021-09-07 |
出願番号 | P2016-501781 |
審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 536- WZF (A61K) |
最終処分 | 02 不成立 |
特許庁審判長 |
原田 隆興 |
特許庁審判官 |
齋藤 恵 岡崎 美穂 |
発明の名称 | 他の薬物と組み合わせたグアニル酸シクラーゼ受容体アゴニスト |
代理人 | 川本 和弥 |
代理人 | 五十嵐 義弘 |
代理人 | 山口 裕孝 |
代理人 | 井上 隆一 |
代理人 | 新見 浩一 |
代理人 | 刑部 俊 |
代理人 | 小林 智彦 |
代理人 | 清水 初志 |
代理人 | 佐藤 利光 |
代理人 | 大関 雅人 |
代理人 | 春名 雅夫 |