ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
|---|---|
| 管理番号 | 1381210 |
| 総通号数 | 2 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2022-02-25 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2019-12-13 |
| 確定日 | 2022-01-04 |
| 事件の表示 | 特願２０１７−５１１６１４「寿命に関する動物モデル並びに寿命を延ばす及び腫瘍化を阻害する関連方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年 ３月１０日国際公開、ＷＯ２０１６／０３６７２７、平成２９年１１月 ２日国内公表、特表２０１７−５３２０１３〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成２７年９月１日（パリ条約による優先権主張外国庁受理 ２０１４年９月１日 米国）を国際出願日とする出願であって、その請求項１〜１３に係る発明は、令和１年１２月１３日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜１３に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和３年３月２９日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
（行政事件訴訟法第４６条に基づく教示） この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から３０日（附加期間がある場合は、その日数を附加します。）以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。 審判長 井上 典之 出訴期間として在外者に対し９０日を附加する。 |
| 審理終結日 | 2021-07-30 |
| 結審通知日 | 2021-08-03 |
| 審決日 | 2021-08-16 |
| 出願番号 | P2017-511614 |
| 審決分類 |
P
1
8・
536-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 537- WZF (A61K) |
| 最終処分 | 02 不成立 |
| 特許庁審判長 |
井上 典之 |
| 特許庁審判官 |
大久保 元浩 進士 千尋 |
| 発明の名称 | 寿命に関する動物モデル並びに寿命を延ばす及び腫瘍化を阻害する関連方法 |
| 代理人 | 伊藤 寛之 |
| 代理人 | 奥野 彰彦 |
| 代理人 | ＳＫ特許業務法人 |
