ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) G09G 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) G09G 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) G09G 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) G09G |
---|---|
管理番号 | 1381295 |
総通号数 | 2 |
発行国 | JP |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2022-02-25 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2020-07-03 |
確定日 | 2022-01-04 |
事件の表示 | 特願2018−149308号「マルチハーフトーンのイメージングおよび二重変調投影または二重変調レーザ投影」拒絶査定不服審判事件〔平成30年12月20日出願公開、特開2018−200485号〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、平成26年4月14日を国際出願日とする外国語特許出願(特願2016−512902号)の一部を平成30年8月8日に新たな特許出願としたものであって(パリ条約による優先権主張 2013年5月7日米国2件)、その請求項1に係る発明は、令和2年7月3日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和3年3月18日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
別掲 |
(行政事件訴訟法第46条に基づく教示) この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から30日(附加期間がある場合は、その日数を附加します。)以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。 審判長 中塚 直樹 出訴期間として在外者に対し90日を附加する。 |
審理終結日 | 2021-07-19 |
結審通知日 | 2021-07-20 |
審決日 | 2021-08-12 |
出願番号 | P2018-149308 |
審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(G09G)
P 1 8・ 536- WZF (G09G) P 1 8・ 537- WZF (G09G) P 1 8・ 113- WZF (G09G) |
最終処分 | 02 不成立 |
特許庁審判長 |
中塚 直樹 |
特許庁審判官 |
濱本 禎広 濱野 隆 |
発明の名称 | マルチハーフトーンのイメージングおよび二重変調投影または二重変調レーザ投影 |
代理人 | 恩田 博宣 |
代理人 | 恩田 誠 |
代理人 | 本田 淳 |