• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) G01N
審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) G01N
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) G01N
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) G01N
管理番号 1382688
総通号数
発行国 JP 
公報種別 特許審決公報 
発行日 2022-04-28 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2020-07-27 
確定日 2022-02-24 
事件の表示 特願2018−553856「発作および癲癇の検出のためのバイオマーカーおよび方法」拒絶査定不服審判事件〔平成29年 7月13日国際公開、WO2017/120166、平成31年 3月 7日国内公表、特表2019−506620〕について、次のとおり審決する。 
結論 本件審判の請求は、成り立たない。 
理由 本願は、2017年(平成29年)1月4日(パリ条約による優先権主張 2016年1月4日 アメリカ合衆国、2016年1月4日 アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1ないし12に係る発明は、令和2年7月27日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1ないし12に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。
これに対して、令和3年5月24日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。
そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
 
別掲 (行政事件訴訟法第46条に基づく教示) この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から30日(附加期間がある場合は、その日数を附加します。)以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。

審判長 福島 浩司
出訴期間として在外者に対し90日を附加する。
 
審理終結日 2021-09-27 
結審通知日 2021-09-28 
審決日 2021-10-11 
出願番号 P2018-553856
審決分類 P 1 8・ 113- WZF (G01N)
P 1 8・ 537- WZF (G01N)
P 1 8・ 536- WZF (G01N)
P 1 8・ 121- WZF (G01N)
最終処分 02   不成立
特許庁審判長 福島 浩司
特許庁審判官 三崎 仁
渡戸 正義
発明の名称 発作および癲癇の検出のためのバイオマーカーおよび方法  
代理人 中西 基晴  
代理人 宮前 徹  
代理人 武田 健志  
代理人 山本 修  

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ