拒絶査定不服の審決｜2021-3252 - 特許審決データベース

会員機能

ランキング

請求人別審判件数

判例データベース

審決データベース

ポートフォリオ機能

ポートフォリオを新規に作成して保存		追加
既存のポートフォリオに追加保存		追加

この審決の個人情報、企業機密に関する修正依頼をする

PDF	PDFをダウンロード

審決分類	審判査定不服特36条6項1、2号及び3号請求の範囲の記載不備取り消して特許、登録 H03H 審判査定不服 2項進歩性取り消して特許、登録 H03H
管理番号	1382962
総通号数	4
発行国	JP
公報種別	特許審決公報
発行日	2022-04-28
種別	拒絶査定不服の審決
審判請求日	2021-03-11
確定日	2022-04-05
事件の表示	特願２０１７－１５７２３４「マルチプレクサ」拒絶査定不服審判事件〔平成３１年３月７日出願公開、特開２０１９－３６８５６、請求項の数（７）〕について、次のとおり審決する。
結論	原査定を取り消す。本願の発明は、特許すべきものとする。
理由	第１手続の経緯本願は、平成２９年８月１６日を出願日とする出願であって、その手続の経緯の概要は、以下のとおりである。令和２年３月１２日付け拒絶理由通知令和２年７月１６日意見書、手続補正書の提出令和２年８月２７日付け拒絶理由通知令和２年１０月３０日意見書の提出令和２年１２月９日付け拒絶査定令和３年３月１１日審判請求書、手続補正書の提出令和３年１１月５日付け拒絶理由（以下、「当審拒絶理由」という。）通知令和３年１２月２８日意見書、手続補正書の提出第２原査定の概要原査定（令和２年１２月９日付け拒絶査定）の概要は、次のとおりである。１．（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。・請求項：１－７・引用文献等：１＜引用文献等一覧＞１．特開２０１３－１１８６１１号公報第３当審拒絶理由の概要当審拒絶理由（令和３年１１月５日付け拒絶理由）の概要は、次のとおりである。１．（サポート要件）この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第36条第6項第1号に規定する要件を満たしていない。 ●理由１（サポート要件）について請求項１－７に係る発明は、発明の詳細な説明に記載したものでない。第４本願発明本願請求項１－７に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」－「本願発明７」という。）は、令和３年１２月２８日の手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１－７に記載された事項により特定される、以下のとおりの発明である。「【請求項１】高周波信号が入出力される共通接続端子、第１端子および第２端子と、第１周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第１端子との間に接続された第１フィルタ回路と、前記第１周波数帯域と異なる第２周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第２端子との間に接続された第２フィルタ回路と、前記共通接続端子と前記第１端子とを結ぶ第１経路上にある第１ノードまたは前記第１端子と、前記共通接続端子と前記第２端子とを結ぶ第２経路上にある第２ノードまたは前記第２端子との間に接続され、前記第１経路および前記第２経路上を流れる所定の周波数帯域の成分を相殺するためのキャンセル回路と、を備え、前記キャンセル回路は、少なくとも１つの縦結合型共振器を有し、当該縦結合型共振器におけるＩＤＴ電極の平均電極指ピッチは、前記第１フィルタ回路の通過帯域を構成する各共振子におけるＩＤＴ電極の平均電極指ピッチ、および、前記第２フィルタ回路の通過帯域を構成する各共振子におけるＩＤＴ電極の平均電極指ピッチのうちで最も小さく、かつ、当該縦結合型共振器の振幅特性のピークの周波数は、前記第１周波数帯域および前記第２周波数帯域より高く、当該縦結合型共振器の減衰帯域に前記第１周波数帯域および前記第２周波数帯域の全てが存在する、マルチプレクサ。【請求項２】前記キャンセル回路は、前記縦結合型共振器と直列に接続された容量素子を有する、請求項１に記載のマルチプレクサ。【請求項３】前記第１フィルタ回路は、ラダー型フィルタで構成され、前記第２周波数帯域は、前記第１周波数帯域より高周波数側にあり、前記容量素子は、前記第１フィルタ回路および前記第２フィルタ回路に含まれない直列腕共振器で構成され、前記直列腕共振器の共振周波数は、前記第２周波数帯域内の周波数である、請求項２に記載のマルチプレクサ。【請求項４】前記容量素子は、前記キャンセル回路の片側にのみ配置されている、請求項２または３に記載のマルチプレクサ。【請求項５】前記容量素子は、前記第１ノードまたは前記第１端子と接続されている、請求項２～４のいずれか１項に記載のマルチプレクサ。【請求項６】前記キャンセル回路は、縦結合型共振器のみで構成されている、請求項１に記載のマルチプレクサ。【請求項７】高周波信号が入出力される共通接続端子、第１端子および第２端子と、第１周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第１端子との間に接続された第１フィルタ回路と、前記第１周波数帯域と異なる第２周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第２端子との間に接続された第２フィルタ回路と、前記共通接続端子と前記第１端子とを結ぶ第１経路上にある第１ノードまたは前記第１端子と、前記共通接続端子と前記第２端子とを結ぶ第２経路上にある第２ノードまたは前記第２端子との間に接続され、前記第１経路および前記第２経路上を流れる所定の周波数帯域の成分を相殺するためのキャンセル回路と、を備え、前記キャンセル回路は、少なくとも１つの、縦結合型共振器または弾性波遅延線を有し、前記縦結合型共振器または前記弾性波遅延線の共振周波数は、前記第１フィルタ回路の通過帯域および前記第２フィルタ回路の通過帯域より高い周波数であり、前記縦結合型共振器または前記弾性波遅延線の減衰帯域に前記第１周波数帯域および前記第２周波数帯域の全てが存在する、マルチプレクサ。」第５原査定についての判断１．引用発明（１）引用文献１について原査定の拒絶の理由に引用された特開２０１３－１１８６１１号公報（以下、「引用文献１」という。下線は、当審において付与した。）には、次の事項が記載されている。（ア）「【０００１】本発明は、分波器、フィルタ及び通信モジュールに関する。」（イ）「【０００６】本発明は、上記課題に鑑みなされたものであり、挿入損失を増大させることなく、分波器のアイソレーション特性又はフィルタの減衰特性を向上させることを目的とする。」（ウ）「【００３４】ここで、アイソレーションについて図を用いて説明する。図３は、分波器のブロック図の例である。図３を参照して、分波器は、送信フィルタ１３６、受信フィルタ１３８及び整合回路１４０を備えている。送信フィルタ１３６は、アンテナ端子Ａｎｔと送信端子Ｔｘの間に接続されている。受信フィルタ１３８は、アンテナ端子Ａｎｔと受信端子Ｒｘの間に接続されている。送信フィルタ１３６と受信フィルタ１３８の少なくとも一方とアンテナ端子Ａｎｔの間に整合回路１４０が接続されている。【００３５】送信フィルタ１３６は、送信端子Ｔｘから入力された信号のうち送信帯域の信号を送信信号としてアンテナ端子Ａｎｔに通過させ、他の周波数の信号を抑圧する。受信フィルタ１３８は、アンテナ端子Ａｎｔから入力された信号のうち受信帯域の信号を受信信号として受信端子Ｒｘに通過させ、他の周波数の信号を抑圧する。整合回路１４０は、送信フィルタ１３６を通過した送信信号が、受信フィルタ１３８側に漏れずアンテナ端子Ａｎｔから出力するようにインピーダンスを整合させる回路である。【００３６】このように、理想的には、送信端子Ｔｘから入力された送信信号は、送信フィルタ１３６及び整合回路１４０を介してアンテナ端子Ａｎｔから全て出力され、受信端子Ｒｘには出力されないことが望ましい。しかしながら、現実には、送信信号の全てがアンテナ端子Ａｎｔから出力されるわけではなく、一部は整合回路１４０及び受信フィルタ１３８を通過して受信端子Ｒｘに出力されてしまう。送信端子Ｔｘに入力される送信信号の電力は、アンテナ端子Ａｎｔに入力される受信信号の電力に対して非常に大きいため、受信端子Ｒｘに出力される送信信号の割合を非常に小さくすることが求められる。送信端子Ｔｘに入力された送信信号のうち受信端子Ｒｘに漏れる電力の割合を送信端子と受信端子間のアイソレーションといい、漏れた信号のことをアイソレーション信号という。そこで、以下にアイソレーション特性を向上させることが可能な実施例を示す。」（エ）「【００４８】次に、比較例１に係る分波器について説明する。比較例１に係る分波器は、送信帯域が１８５０ＭＨｚ～１９１０ＭＨｚ、受信帯域が１９３０ＭＨｚ～１９９０ＭＨｚの北米ＰＣＳ（Personal Communications Service）に用いる分波器である。図１１（ａ）は、比較例１に係る分波器の回路図の例であり、図１１（ｂ）及び図１１（ｃ）は、アイソレーション特性を示す図の例である。図１１（ａ）を参照して、比較例１に係る分波器では、送信フィルタ１４２及び受信フィルタ１４４にラダー型弾性波フィルタが用いられている。送信フィルタ１４２は、直列共振器Ｓ１１～Ｓ１４と並列共振器Ｐ１１～Ｐ１３を備えている。受信フィルタ１４４は、直列共振器Ｓ２１～Ｓ２４と並列共振器Ｐ２１～Ｐ２３を備えている。整合回路１４６は、アンテナ端子Ａｎｔとグランドの間に接続されたインダクタＬ１を備えている。送信端子Ｔｘに入力された送信信号は、送信フィルタ１４２を通過して、大部分がアンテナ端子Ａｎｔから出力するが、一部はアイソレーション信号として受信端子Ｒｘに出力する。アンテナ端子Ａｎｔに入力された受信信号は、受信フィルタ１４４を通過して、受信端子Ｒｘに出力する。【００４９】図１１（ｂ）は、アイソレーション信号の振幅特性のシミュレーション結果であり、図１１（ｃ）は、アイソレーション信号の位相特性のシミュレーション結果である。図１１（ｂ）及び図１１（ｃ）を参照して、送信帯域及び受信帯域において、アイソレーション信号の抑圧度は小さく、位相は大きく変動していることが分かる。【００５０】ここで、送信帯域及び受信帯域において、図１１（ｂ）の振幅と同程度の大きさの振幅を持ち、図１１（ｃ）の位相と逆位相となるような信号パスを作り出すことができれば、アイソレーション信号を相殺させて、アイソレーション信号の振幅を低減できると考えられる。送信帯域及び受信帯域において、アイソレーション信号と同程度の大きさの振幅で、逆位相となる信号を意図的に作り出す信号パスをキャンセルパスと呼び、キャンセルパスを構成する回路をキャンセル回路と呼ぶこととする。【００５１】発明者が鋭意検討した結果、縦結合型弾性波共振器を用いることで、キャンセルパスを作り出せることを見出した。図１２（ａ）は、キャンセル回路の回路図の例であり、図１２（ｂ）及び図１２（ｃ）は、キャンセル回路を通過する信号の特性を示す図の例である。図１２（ａ）を参照して、キャンセル回路４０は、入力端子Ｔｉｎと出力端子Ｔｏｕｔの間に直列に接続された静電容量４２、４４と縦結合型弾性波共振器４６を備えている。静電容量４２は縦結合型弾性波共振器４６の入力側に接続され、静電容量４４は出力側に接続されている。【００５２】縦結合型弾性波共振器４６は、３つの弾性波共振器Ｒ１～Ｒ３を備えていて、例えば弾性表面波、ラブ波及び弾性境界波を用いた縦結合型弾性波共振器であり、図１０（ａ）と同様な構成をしている。つまり、縦結合型弾性波共振器４６は、反射器の間に３つのＩＤＴが弾性波の伝搬方向に配列されている。弾性波共振器Ｒ１～Ｒ３の互いの間隔（つまり、入力ＩＤＴと出力ＩＤＴの間隔）並びにＲ１～Ｒ３それぞれの電極指間ピッチ及び開口長の少なくとも１つを調整することで、キャンセル回路４０を通過する信号の振幅及び位相を調整することができる。電極指間ピッチは、１つのＩＤＴの中で複数の電極指間ピッチが存在するように調整をしてもよい。なお、縦結合型弾性波共振器４６に、図１０（ｂ）のようなバルク波を用いた縦結合型弾性波共振器を用いてもよい。この場合、誘電体膜３８の厚さを調整することで、キャンセル回路４０を通過する信号の振幅及び位相を調整することができる。【００５３】図１２（ｂ）は、キャンセル回路を通過する信号の振幅特性のシミュレーション結果であり、図１２（ｃ）は、位相特性のシミュレーション結果である。図１２（ｂ）及び図１２（ｃ）では、キャンセル回路を通過する信号を太線で示し、比較例１に係る分波器のアイソレーション信号を細線で示している。図１２（ｂ）及び図１２（ｃ）を参照して、縦結合型弾性波共振器４６の入力ＩＤＴと出力ＩＤＴの間隔、電極指間ピッチ及び開口長を適切に調整することで、送信帯域及び受信帯域において、キャンセル回路４０を通過する信号を、アイソレーション信号と同程度の振幅でほぼ逆位相とすることができる。縦結合型弾性波共振器は、入出力ＩＤＴと出力ＩＤＴの間隔などの調整により位相を調整することが容易である点を利用している。そこで、このようなキャンセル回路を用い、アイソレーション特性を向上させることが可能な実施例１に係る分波器を以下に説明する。【００５４】図１３は、実施例１に係る分波器の回路図の例である。実施例１に係る分波器も北米ＰＣＳに用いる分波器である。図１３を参照して、実施例１に係る分波器では、送信フィルタ４８及び受信フィルタ５０にラダー型弾性波フィルタが用いられている。送信フィルタ４８、受信フィルタ５０及び整合回路５２の構成は、比較例１と同じであるため、ここでは説明を省略する。送信フィルタ４８の共振器のうち最も送信端子Ｔｘ側に位置する直列共振器Ｓ１１と送信端子Ｔｘとの間のノードと、受信フィルタ５０の共振器のうち最も受信端子Ｒｘ側に位置する直列共振器Ｓ２４と受信端子Ｒｘとの間のノードと、の間にキャンセル回路４０が接続されている。つまり、キャンセル回路４０は、送信端子Ｔｘと受信端子Ｒｘとの間に、送信フィルタ４８の直列共振器Ｓ１１～Ｓ１４及び受信フィルタ５０の直列共振器Ｓ２１～Ｓ２４に対して並列に接続されている。キャンセル回路４０は、図１２（ａ）で説明した構成と同じであるため、ここでは説明を省略する。【００５５】図１４（ａ）は、実施例１に係る分波器のアイソレーション信号の振幅特性のシミュレーション結果であり、図１４（ｂ）は、挿入損失のシミュレーション結果である。なお、図１４（ａ）及び図１４（ｂ）では、比較のために、比較例１に係る分波器のシミュレーション結果も示しており、実施例１のシミュレーション結果を太線で、比較例１のシミュレーション結果を細線で示している。図１２（ｂ）及び図１２（ｃ）で説明したように、キャンセル回路４０の縦結合型弾性波共振器４６のパラメータを適切に設定することで、キャンセル回路４０を通過する信号を、アイソレーション信号と同程度の振幅でほぼ逆位相とすることができる。このため、キャンセル回路４０を通過する信号によってアイソレーション信号を相殺することができ、図１４（ａ）のように、実施例１では、比較例１に比べて、送信帯域及び受信帯域において、アイソレーションを１０ｄＢ程度向上させることができる。【００５６】また、図１４（ｂ）のように、送信フィルタ４８及び受信フィルタ５０の挿入損失は、実施例１と比較例１とでほとんど差のない結果である。つまり、キャンセル回路４０を接続しても、挿入損失はほとんど増加しない。これは、縦結合型弾性波共振器４６に静電容量４２、４４が直列に接続されていることで、キャンセル回路４０の入出力インピーダンスを高くすることができ、キャンセル回路４０に流れ込む信号量を抑制することができる為である。したがって、静電容量４２、４４は、キャンセル回路４０に流れ込む信号量やキャンセルパスを通過する信号の振幅を考慮して、容量の大きさを決めることが望まれる。【００５７】以上説明してきたように、実施例１によれば、送信端子Ｔｘと受信端子Ｒｘとの間に、送信フィルタ４８及び受信フィルタ５０に対して並列に縦結合型弾性波共振器４６を含むキャンセル回路４０が接続されている。このように、送信フィルタ４８及び受信フィルタ５０の弾性波共振器の少なくとも一部に対して並列にキャンセル回路４０を接続させることで、挿入損失を増大させることなく、分波器のアイソレーション特性を向上させることができる。【００５８】キャンセル回路４０は、図１２（ａ）で説明した構成に限られる訳ではない。図１５（ａ）から図１５（ｅ）に示す、キャンセル回路の変形例の場合でもよい。図１５（ａ）を参照して、出力側の静電容量４４が接続されていない場合でもよい。図１５（ｂ）を参照して、入力側と出力側の両方の静電容量４２、４４が接続されていない場合でもよい。なお、図１５（ｂ）の場合では、静電容量４２、４４が接続されていないため、縦結合型弾性波共振器４６の設計でキャンセル回路４０の入出力インピーダンスを高くすることが求められる。図１５（ｃ）を参照して、縦結合型弾性波共振器４６は、２つの弾性波共振器Ｒ１、Ｒ２を備えている場合でもよい。つまり、縦結合型弾性波共振器４６は、反射器の間に少なくとも２つのＩＤＴが弾性波の伝搬方向に配列されている場合であればよい。【００５９】図１５（ｄ）を参照して、静電容量４２、４４に代えて、弾性波共振器５４、５６が接続されている場合でもよい。弾性波共振器５４、５６の共振周波数を調整することで、キャンセル回路に流れ込む信号量を抑制できる。図１５（ｅ）を参照して、弾性波共振器５４と縦結合型弾性波共振器４６との間のノードと、グランドとの間に弾性波共振器５８が接続されている場合でもよい。これにより、縦結合型弾性波共振器４６にかかる電力を抑えられ、耐電力を向上させることができる。【００６０】また、キャンセル回路４０において、縦結合型弾性波共振器４６の代わりに弾性波遅延線を用いてもよい。図１６は、弾性波遅延線を示す平面図の例である。図１６を参照して、弾性波遅延線６０は、少なくとも２つのＩＤＴ（ＩＤＴ１、ＩＤＴ２）を備える。ＩＤＴ１の一方の櫛型電極が入力端子Ｔｉｎに接続され、他方の櫛型電極がグランドに接続されている。ＩＤＴ２の一方の櫛型電極が出力端子Ｔｏｕｔに接続され、他方の櫛型電極がグランドに接続されている。ＩＤＴ１とＩＤＴ２とは弾性波の伝搬方向で配列されていて、ＩＤＴ１及びＩＤＴ２の外側に反射器は配置されていない。つまり、弾性波遅延線６０は、共振状態にない。このような弾性波遅延線６０を用いた場合でも、入力ＩＤＴと出力ＩＤＴの間隔、電極指間ピッチ及び開口長を適切に設定することで、キャンセル回路４０を通過する信号を、アイソレーション信号と同程度の振幅でほぼ逆位相とすることができる。また、アポタイズの構造を適切に変化させて振幅及び位相の調整を行ってもよい。【００６１】したがって、図１２（ａ）及び図１５（ａ）から図１６で説明したことをまとめると、キャンセル回路４０は、少なくとも２つのＩＤＴを含む弾性波遅延線又は縦結合型弾性波共振器を有する場合であればよい。また、弾性波遅延線又は縦結合型弾性波共振器の入力側及び出力側の少なくとも一方に、弾性波遅延線又は縦結合型弾性波共振器に対して弾性波共振器又は静電容量が直列に接続されている場合が好ましく、両方に直列に接続されている場合がより好ましい。入力側及び出力側の少なくとも一方に弾性波共振器又は静電容量を直列に接続することで、挿入損失の増大を容易に抑えることができ、両方に直列に接続することで、挿入損失の増大をより容易に抑えることができる。さらに、弾性波遅延線又は縦結合型弾性波共振器と直列に接続された弾性波共振器又は静電容量との間のノードと、グランドとの間に、弾性波遅延線又は縦結合型共振器に対して弾性波共振器又は静電容量が並列に接続されている場合が好ましい。これにより、弾性波遅延線又は縦結合型弾性波共振器にかかる電力を抑えられ、耐電力を向上させることができる。【００６２】キャンセル回路４０は、図１３で説明した構成で接続されている場合に限られる訳ではない。図１７（ａ）から図１７（ｄ）に示す、キャンセル回路４０の接続例の場合でもよい。図１７（ａ）を参照して、キャンセル回路４０は、送信フィルタ４８内の任意のノードと受信フィルタ５０内の任意のノードとの間に接続されている場合でもよい。図１７（ｂ）を参照して、キャンセル回路４０は、送信端子Ｔｘとアンテナ端子Ａｎｔの間に、送信フィルタ４８に対して並列に接続されている場合でもよい。この場合、送信フィルタ４８の減衰特性を向上させることができるため、受信帯域での抑圧度を上げることで、受信帯域のアイソレーション特性を向上させることが可能となる。図１７（ｃ）を参照して、キャンセル回路４０は、受信端子Ｒｘとアンテナ端子Ａｎｔの間に、受信フィルタ５０に対して並列に接続されている場合でもよい。この場合、受信フィルタ５０の減衰特性を向上させることができるため、送信帯域での抑圧度を上げることで、送信帯域のアイソレーション特性を向上させることが可能となる。図１７（ｄ）を参照して、送信端子Ｔｘとアンテナ端子Ａｎｔの間に、送信フィルタ４８に並列にキャンセル回路４０が１つ接続され、受信端子Ｒｘとアンテナ端子Ａｎｔの間に、受信フィルタ５０に並列にキャンセル回路４０が１つ接続されている場合でもよい。つまり、複数のキャンセル回路４０を備える場合でもよい。このように、キャンセル回路４０は、分波器の様々なノード間に接続されることができ、送信フィルタ４８及び受信フィルタ５０の弾性波共振器の少なくとも一部に対して並列に接続される構成とすることができる。」（オ）「【図３】【図１３】【図１４】【図１７】」図１３の記載によれば、アンテナ端子Ａｎｔを備え、アンテナ端子Ａｎｔで、送信フィルタ４８と受信フィルタ５０とが、共通に接続されている。また、送信フィルタ４８が、アンテナ端子Ａｎｔと送信端子Ｔｘとの間に接続され、受信フィルタ５０が、アンテナ端子Ａｎｔと受信端子Ｒｘとの間に接続されている。上記（ア）～（オ）の記載によれば、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。＜引用発明＞「北米ＰＣＳ（Personal Communications Service）に用いる分波器であって（【００５４】）、アンテナ端子Ａｎｔを備え、アンテナ端子Ａｎｔで、送信フィルタ４８と受信フィルタ５０とが、共通に接続されており、また、送信フィルタ４８が、アンテナ端子Ａｎｔと送信端子Ｔｘとの間に接続され、受信フィルタ５０が、アンテナ端子Ａｎｔと受信端子Ｒｘとの間に接続され（【図１３】）、送信フィルタ４８の共振器のうち最も送信端子Ｔｘ側に位置する直列共振器Ｓ１１と送信端子Ｔｘとの間のノードと、受信フィルタ５０の共振器のうち最も受信端子Ｒｘ側に位置する直列共振器Ｓ２４と受信端子Ｒｘとの間のノードと、の間にキャンセル回路４０が接続されており（【００５４】）、送信フィルタ４８、受信フィルタ５０及び整合回路５２の構成は、比較例１と同じであり（【００５４】）、ここで、比較例１に係る分波器は、送信帯域が１８５０ＭＨｚ～１９１０ＭＨｚ、受信帯域が１９３０ＭＨｚ～１９９０ＭＨｚの北米ＰＣＳに用いる分波器であり、送信フィルタ１４２及び受信フィルタ１４４にラダー型弾性波フィルタが用いられており（【００４８】）、キャンセル回路４０の縦結合型弾性波共振器４６のパラメータを適切に設定することで、キャンセル回路４０を通過する信号を、アイソレーション信号と同程度の振幅でほぼ逆位相とすることができ、このため、キャンセル回路４０を通過する信号によってアイソレーション信号を相殺することができ（【００５５】）、ここで、送信端子Ｔｘに入力された送信信号のうち受信端子Ｒｘに漏れる電力の割合を送信端子と受信端子間のアイソレーションといい、漏れた信号のことをアイソレーション信号といい（【００３６】）、キャンセル回路４０において、縦結合型弾性波共振器４６の代わりに弾性波遅延線を用いてもよく、弾性波遅延線６０を用いた場合でも、入力ＩＤＴと出力ＩＤＴの間隔、電極指間ピッチ及び開口長を適切に設定することで、キャンセル回路４０を通過する信号を、アイソレーション信号と同程度の振幅でほぼ逆位相とすることができ（【００６０】）、キャンセル回路４０は、少なくとも２つのＩＤＴを含む弾性波遅延線又は縦結合型弾性波共振器を有する場合であればよい（【００６１】）、分波器。」２．本願発明７について（１）本願発明７と引用発明との対比事案に鑑み、まず本願発明７と引用発明とを対比する。（１－１）本願発明７の『高周波信号が入出力される共通接続端子、第１端子および第２端子と、』について（１－１－１）引用発明の「分波器」は、「アンテナ端子Ａｎｔ」、「送信端子Ｔｘ」及び「受信端子Ｒｘ」を備えている。（１－１－２）引用発明の「アンテナ端子Ａｎｔ」は、送信フィルタ４８と受信フィルタ５０とが、共通に接続されているから、『共通接続端子』であるといえる。また、一般的に、アンテナ端子には、送信信号や受信信号といった高周波信号が入出力される。よって、引用発明の「アンテナ端子Ａｎｔ」は、『高周波信号が入出力される共通接続端子』であるといえる。（１－１－３）引用発明の「送信端子Ｔｘ」は、第１端子と称することは任意であるから、『第１端子』であるといえる。（１－１－４）引用発明の「受信端子Ｒｘ」は、第２端子と称することは任意であるから、『第２端子』であるといえる。（１－１－５）上記（１－１－１）～（１－１－４）で言及した事項を踏まえると、引用発明の「分波器」は、『高周波信号が入出力される共通接続端子、第１端子および第２端子』を備えているといえる。（１－２）本願発明７の『第１周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第１端子との間に接続された第１フィルタ回路と、前記第１周波数帯域と異なる第２周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第２端子との間に接続された第２フィルタ回路と、』について（１－２－１）引用発明の「分波器」は、送信帯域が１８５０ＭＨｚ～１９１０ＭＨｚ、受信帯域が１９３０ＭＨｚ～１９９０ＭＨｚの北米ＰＣＳ（Personal Communications Service）に用いるものである。また、北米ＰＣＳの送信帯域と受信帯域とは異なる周波数帯域であり、第１周波数帯域、第２周波数帯域と称することは任意であるから、送信帯域の１８５０ＭＨｚ～１９１０ＭＨｚは『第１周波数帯域』であり、受信帯域の１９３０ＭＨｚ～１９９０ＭＨｚは『第２周波数帯域』であるといえる。（１－２－２）一般的に、送信フィルタは送信帯域を通過帯域とし、受信フィルタは受信帯域を通過帯域とするものであるから、引用発明の「送信フィルタ４８」は、送信帯域を『通過帯域』とし、「受信フィルタ５０」は、受信帯域を『通過帯域』としていると解される。（１－２－３）引用発明の「送信フィルタ４８」は、アンテナ端子Ａｎｔと送信端子Ｔｘとの間に接続されている。（１－２－４）引用発明の「受信フィルタ５０」は、アンテナ端子Ａｎｔと受信端子Ｒｘとの間に接続されている。（１－２－５）引用発明の「分波器」は、北米ＰＣＳに用いるものであり、上記（１－１）、（１－２－１）～（１－２－４）で言及した事項を踏まえると、引用発明の「送信フィルタ４８」は、『第１周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第１端子との間に接続された第１フィルタ回路』であり、「受信フィルタ５０」は、『前記第１周波数帯域と異なる第２周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第２端子との間に接続された第２フィルタ回路』であるといえる。（１－２－６）上記（１－２－５）で言及した事項を踏まえると、引用発明の「分波器」は、『第１周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第１端子との間に接続された第１フィルタ回路と、前記第１周波数帯域と異なる第２周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第２端子との間に接続された第２フィルタ回路と』を備えているといえる。（１－３）本願発明７の『前記共通接続端子と前記第１端子とを結ぶ第１経路上にある第１ノードまたは前記第１端子と、前記共通接続端子と前記第２端子とを結ぶ第２経路上にある第２ノードまたは前記第２端子との間に接続され、前記第１経路および前記第２経路上を流れる所定の周波数帯域の成分を相殺するためのキャンセル回路と、を備え、』について（１－３－１）引用発明の「キャンセル回路４０」は、送信フィルタ４８の共振器のうち最も送信端子Ｔｘ側に位置する直列共振器Ｓ１１と送信端子Ｔｘとの間のノードと、受信フィルタ５０の共振器のうち最も受信端子Ｒｘ側に位置する直列共振器Ｓ２４と受信端子Ｒｘとの間のノードと、の間に接続されている。（１－３－２）引用発明の「送信フィルタ４８の共振器のうち最も送信端子Ｔｘ側に位置する直列共振器Ｓ１１と送信端子Ｔｘとの間のノード」は、アンテナ端子Ａｎｔと送信端子Ｔｘとを結ぶ経路上にあるノードであって、第１ノードと称することは任意であり、また、アンテナ端子Ａｎｔと送信端子Ｔｘとを結ぶ経路を第１経路と称することも任意であるから、アンテナ端子Ａｎｔと送信端子Ｔｘとを結ぶ『第１経路』上にある『第１ノード』であるといえる。（１－３－３）引用発明の「受信フィルタ５０の共振器のうち最も受信端子Ｒｘ側に位置する直列共振器Ｓ２４と受信端子Ｒｘとの間のノード」は、アンテナ端子Ａｎｔと受信端子Ｒｘとを結ぶ経路上にあるノードであって、第２ノードと称することは任意であり、また、アンテナ端子Ａｎｔと受信端子Ｒｘとを結ぶ経路を第２経路と称することも任意であるから、アンテナ端子Ａｎｔと受信端子Ｒｘとを結ぶ『第２経路』上にある『第２ノード』であるといえる。（１－３－４）上記（１－１）、（１－３－１）～（１－３－３）で言及した事項を踏まえると、引用発明の「キャンセル回路４０」は、『前記共通接続端子と前記第１端子とを結ぶ第１経路上にある第１ノードまたは前記第１端子と、前記共通接続端子と前記第２端子とを結ぶ第２経路上にある第２ノードまたは前記第２端子との間に接続され』ているといえる。（１－３－５）引用発明の「キャンセル回路４０」は、送信端子Ｔｘに入力された送信信号のうち受信端子Ｒｘに漏れた信号である「アイソレーション信号」を相殺するためのものである。（１－３－６）引用発明の「アイソレーション信号」は、送信端子Ｔｘに入力された送信信号のうち受信端子Ｒｘに漏れた信号であるであるから、アンテナ端子Ａｎｔと受信端子Ｒｘとを結ぶ経路上を流れているといえる。また、「アイソレーション信号」は、何らかの周波数帯域の『成分』であり、当該周波数帯域を『所定の周波数帯域』と称することは任意である。（１－３－７）上記（１－３－３）、（１－３－５）～（１－３－６）で言及した事項を踏まえると、引用発明の「キャンセル回路４０」は、『前記第２経路上を流れる所定の周波数帯域の成分を相殺するための』ものであるといえる。（１－３－８）上記（１－３－４）、（１－３－７）で言及した事項を踏まえると、引用発明の「分波器」は、本願発明７でいう『前記共通接続端子と前記第１端子とを結ぶ第１経路上にある第１ノードまたは前記第１端子と、前記共通接続端子と前記第２端子とを結ぶ第２経路上にある第２ノードまたは前記第２端子との間に接続され、前記第２経路上を流れる所定の周波数帯域の成分を相殺するためのキャンセル回路』を備えている点で共通する。（１－３－９）なお、引用発明の「キャンセル回路４０」が、本願発明７でいう『前記第１経路および前記第２経路上を流れる所定の周波数帯域の成分を相殺するための』ものである旨は、引用文献１には開示されていない。（１－４）本願発明７の『前記キャンセル回路は、少なくとも１つの、縦結合型共振器または弾性波遅延線を有し、』について（１－４－１）引用発明の「キャンセル回路４０」は、少なくとも２つのＩＤＴを含む弾性波遅延線又は縦結合型弾性波共振器を有する場合であればよく、「縦結合型弾性波共振器」が『縦結合型共振器』であるといえるから、『少なくとも１つの、縦結合型共振器または弾性波遅延線を有し』ているといえる。（１－５）本願発明７の『前記縦結合型共振器または前記弾性波遅延線の共振周波数は、前記第１フィルタ回路の通過帯域および前記第２フィルタ回路の通過帯域より高い周波数であり、前記縦結合型共振器または前記弾性波遅延線の減衰帯域に前記第１周波数帯域および前記第２周波数帯域の全てが存在する、』について（１－５－１）引用発明の「キャンセル回路４０」において、本願発明７でいう『前記縦結合型共振器または前記弾性波遅延線の共振周波数は、前記第１フィルタ回路の通過帯域および前記第２フィルタ回路の通過帯域より高い周波数であり、前記縦結合型共振器または前記弾性波遅延線の減衰帯域に前記第１周波数帯域および前記第２周波数帯域の全てが存在する』旨は、引用文献１には開示されていない。（１－６）本願発明７の『マルチプレクサ。』について（１－６－１）本願発明７の「マルチプレクサ」とは、本願明細書の【００２５】によれば「送信側フィルタ１０と、受信側フィルタ２０と、キャンセル回路３０と、共通接続端子５と、送信側端子６と、受信側端子７とを備えている」ものである。一方、引用発明の「分波器」は、「アンテナ端子Ａｎｔを備え、アンテナ端子Ａｎｔで、送信フィルタ４８と受信フィルタ５０とが、共通に接続されており、また、送信フィルタ４８が、アンテナ端子Ａｎｔと送信端子Ｔｘとの間に接続され、受信フィルタ５０が、アンテナ端子Ａｎｔと受信端子Ｒｘとの間に接続され、送信フィルタ４８の共振器のうち最も送信端子Ｔｘ側に位置する直列共振器Ｓ１１と送信端子Ｔｘとの間のノードと、受信フィルタ５０の共振器のうち最も受信端子Ｒｘ側に位置する直列共振器Ｓ２４と受信端子Ｒｘとの間のノードと、の間にキャンセル回路４０が接続されて」いるものである。そうすると、本願発明７の「マルチプレクサ」と引用発明の「分波器」は、いずれも「送信側フィルタ」と、「受信側フィルタ」と、「キャンセル回路」と、「共通接続端子」と、「送信側端子」と、「受信側端子」とを備えているから、引用発明の「分波器」は、本願発明７でいうところの『マルチプレクサ』であるといえる。上記（１－１）～（１－６）で言及した事項を踏まえると、本願発明７と引用発明とは、次の点で一致する。＜一致点＞「高周波信号が入出力される共通接続端子、第１端子および第２端子と、第１周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第１端子との間に接続された第１フィルタ回路と、前記第１周波数帯域と異なる第２周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第２端子との間に接続された第２フィルタ回路と、前記共通接続端子と前記第１端子とを結ぶ第１経路上にある第１ノードまたは前記第１端子と、前記共通接続端子と前記第２端子とを結ぶ第２経路上にある第２ノードまたは前記第２端子との間に接続され、前記第２経路上を流れる所定の周波数帯域の成分を相殺するためのキャンセル回路と、を備え、前記キャンセル回路は、少なくとも１つの、縦結合型共振器または弾性波遅延線を有する、マルチプレクサ。」そして、本願発明７と引用発明とは、次の点で相違する。＜相違点１＞本願発明７では、『前記第１経路および前記第２経路上を流れる所定の周波数帯域の成分を相殺するためのキャンセル回路』であるのに対し、引用発明では、キャンセル回路４０が、アンテナ端子Ａｎｔと受信端子Ｒｘとを結ぶ経路上を流れる所定の周波数帯の成分を相殺するためのものであるものの、アンテナ端子Ａｎｔと送信端子Ｔｘとを結ぶ経路上を流れる所定の周波数帯の成分を相殺するためのものなのか否かが不明な点。＜相違点２＞本願発明７では、『前記縦結合型共振器または前記弾性波遅延線の共振周波数は、前記第１フィルタ回路の通過帯域および前記第２フィルタ回路の通過帯域より高い周波数であり、前記縦結合型共振器または前記弾性波遅延線の減衰帯域に前記第１周波数帯域および前記第２周波数帯域の全てが存在する』のに対し、引用発明では、キャンセル回路４０の縦結合型弾性波共振器または弾性波遅延線の共振周波数が、送信フィルタ４８の通過帯域および受信フィルタ５０の通過帯域より高い周波数であり、縦結合型弾性波共振器または弾性波遅延線の減衰帯域に送信帯域および受信帯域の全てが存在するのか否かが不明な点。（２）相違点１～２についての判断事案に鑑み、まず相違点２について検討する。引用文献１には、キャンセル回路４０の縦結合型弾性波共振器または弾性波遅延線については、「キャンセル回路４０を通過する信号を、アイソレーション信号と同程度の振幅でほぼ逆位相とする」ものであることが記載されているだけであって、キャンセル回路の共振周波数や減衰帯域については記載されていないから、当然、『前記第１フィルタ回路の通過帯域』や『前記第２フィルタ回路の通過帯域』との関係や、減衰帯域と『前記第１周波数帯域および前記第２周波数帯域』の関係についても、記載されていない。また、「キャンセル回路４０を通過する信号を、アイソレーション信号と同程度の振幅でほぼ逆位相とする」ためには、共振周波数を『前記第１フィルタ回路の通過帯域および前記第２フィルタ回路の通過帯域より高い周波数』とし、減衰帯域を『前記第１周波数帯域および前記第２周波数帯域の全てが存在する』ように構成する必要がある、ことは周知技術ではない。よって、引用発明において、キャンセル回路４０の縦結合型弾性波共振器または弾性波遅延線の共振周波数が、送信フィルタ４８の通過帯域および受信フィルタ５０の通過帯域より高い周波数であり、縦結合型弾性波共振器または弾性波遅延線の減衰帯域に送信帯域および受信帯域の全てが存在する構成にすることは、当業者が容易に想到しえたものであるとはいえない。したがって、他の相違点について検討するまでもなく、本願発明７は、当業者であっても、引用発明に基いて容易に発明できたものとはいえない。３．本願発明１について（１）本願発明１と引用発明との対比本願発明１と引用発明とを対比する。（１－１）本願発明１の『高周波信号が入出力される共通接続端子、第１端子および第２端子と、第１周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第１端子との間に接続された第１フィルタ回路と、前記第１周波数帯域と異なる第２周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第２端子との間に接続された第２フィルタ回路と、前記共通接続端子と前記第１端子とを結ぶ第１経路上にある第１ノードまたは前記第１端子と、前記共通接続端子と前記第２端子とを結ぶ第２経路上にある第２ノードまたは前記第２端子との間に接続され、前記第１経路および前記第２経路上を流れる所定の周波数帯域の成分を相殺するためのキャンセル回路と、を備え、』について（１－１－１）上記「“２．本願発明７について”の（１－１）～（１－３）」で言及した事項を踏まえると、引用発明の「分波器」は、本願発明１でいう『高周波信号が入出力される共通接続端子、第１端子および第２端子と、第１周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第１端子との間に接続された第１フィルタ回路と、前記第１周波数帯域と異なる第２周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第２端子との間に接続された第２フィルタ回路と、前記共通接続端子と前記第１端子とを結ぶ第１経路上にある第１ノードまたは前記第１端子と、前記共通接続端子と前記第２端子とを結ぶ第２経路上にある第２ノードまたは前記第２端子との間に接続され、前記第２経路上を流れる所定の周波数帯域の成分を相殺するためのキャンセル回路』を備えている点で共通する。（１－１－２）なお、引用発明の「キャンセル回路４０」が、本願発明１でいう『前記第１経路および前記第２経路上を流れる所定の周波数帯域の成分を相殺するための』ものである旨は、引用文献１には開示されていない。（１－２）本願発明１の『前記キャンセル回路は、少なくとも１つの縦結合型共振器を有し、』について（１－２－１）引用発明の「キャンセル回路４０」は、少なくとも２つのＩＤＴを含む弾性波遅延線又は縦結合型弾性波共振器を有する場合であればよく、「縦結合型弾性波共振器」が『縦結合型共振器』であるといえるから、『少なくとも１つの縦結合型共振器を有し』ているといえる。（１－３）本願発明１の『当該縦結合型共振器におけるＩＤＴ電極の平均電極指ピッチは、前記第１フィルタ回路の通過帯域を構成する各共振子におけるＩＤＴ電極の平均電極指ピッチ、および、前記第２フィルタ回路の通過帯域を構成する各共振子におけるＩＤＴ電極の平均電極指ピッチのうちで最も小さく、』について（１－３－１）引用発明の「キャンセル回路４０」において、本願発明１でいう『当該縦結合型共振器におけるＩＤＴ電極の平均電極指ピッチは、前記第１フィルタ回路の通過帯域を構成する各共振子におけるＩＤＴ電極の平均電極指ピッチ、および、前記第２フィルタ回路の通過帯域を構成する各共振子におけるＩＤＴ電極の平均電極指ピッチのうちで最も小さ』い旨は、引用文献１には開示されていない。（１－４）本願発明１の『かつ、当該縦結合型共振器の振幅特性のピークの周波数は、前記第１周波数帯域および前記第２周波数帯域より高く、当該縦結合型共振器の減衰帯域に前記第１周波数帯域および前記第２周波数帯域の全てが存在する、』について（１－４－１）引用発明の「キャンセル回路４０」において、本願発明１でいう『かつ、当該縦結合型共振器の振幅特性のピークの周波数は、前記第１周波数帯域および前記第２周波数帯域より高く、当該縦結合型共振器の減衰帯域に前記第１周波数帯域および前記第２周波数帯域の全てが存在する』旨は、引用文献１には開示されていない。（１－５）本願発明１の『マルチプレクサ。』について（１－５－１）上記「“２．本願発明７について”の（１－６）」で言及した事項を踏まえると、引用発明の「分波器」は、本願発明１でいうところの『マルチプレクサ』であるといえる。上記（１－１）～（１－５）で言及した事項を踏まえると、本願発明１と引用発明とは、次の点で一致する。＜一致点＞「高周波信号が入出力される共通接続端子、第１端子および第２端子と、第１周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第１端子との間に接続された第１フィルタ回路と、前記第１周波数帯域と異なる第２周波数帯域を通過帯域とし、前記共通接続端子と前記第２端子との間に接続された第２フィルタ回路と、前記共通接続端子と前記第１端子とを結ぶ第１経路上にある第１ノードまたは前記第１端子と、前記共通接続端子と前記第２端子とを結ぶ第２経路上にある第２ノードまたは前記第２端子との間に接続され、前記第２経路上を流れる所定の周波数帯域の成分を相殺するためのキャンセル回路と、を備え、前記キャンセル回路は、少なくとも１つの縦結合型共振器を有する、マルチプレクサ。」そして、本願発明１と引用発明とは、次の点で相違する。＜相違点３＞本願発明１では、『前記第１経路および前記第２経路上を流れる所定の周波数帯域の成分を相殺するためのキャンセル回路』であるのに対し、引用発明では、キャンセル回路４０が、アンテナ端子Ａｎｔと受信端子Ｒｘとを結ぶ経路上を流れる所定の周波数帯の成分を相殺するためのものであるものの、アンテナ端子Ａｎｔと送信端子Ｔｘとを結ぶ経路上を流れる所定の周波数帯の成分を相殺するためのものなのか否かが不明な点。＜相違点４＞本願発明１では、『当該縦結合型共振器におけるＩＤＴ電極の平均電極指ピッチは、前記第１フィルタ回路の通過帯域を構成する各共振子におけるＩＤＴ電極の平均電極指ピッチ、および、前記第２フィルタ回路の通過帯域を構成する各共振子におけるＩＤＴ電極の平均電極指ピッチのうちで最も小さく』であるのに対し、引用発明では、「縦結合型弾性波共振器」におけるＩＤＴ電極の平均電極指ピッチが、「送信フィルタ４８」の通過帯域を構成する各共振子におけるＩＤＴ電極の平均電極指ピッチ、及び、「受信フィルタ５０」の通過帯域を構成する各共振子におけるＩＤＴ電極の平均電極指ピッチのうちで最も小さいか否かが不明な点。＜相違点５＞本願発明１では、『当該縦結合型共振器の振幅特性のピークの周波数は、前記第１周波数帯域および前記第２周波数帯域より高く、当該縦結合型共振器の減衰帯域に前記第１周波数帯域および前記第２周波数帯域の全てが存在する』のに対し、引用発明では、キャンセル回路４０の縦結合型弾性波共振器の振幅特性のピーク周波数が、送信帯域および受信帯域より高く、縦結合型弾性波共振器の減衰帯域に送信帯域および受信帯域の全てが存在するのか否かが不明な点。（２）相違点３～５についての判断事案に鑑み、まず相違点５について検討する。引用文献１には、キャンセル回路４０の縦結合型弾性波共振器については、「キャンセル回路４０を通過する信号を、アイソレーション信号と同程度の振幅でほぼ逆位相とする」ものであることが記載されているだけであって、キャンセル回路の共振周波数や減衰帯域については記載されていないから、当然、『前記第１フィルタ回路の通過帯域』や『前記第２フィルタ回路の通過帯域』との関係や、減衰帯域と『前記第１周波数帯域および前記第２周波数帯域』の関係についても、記載されていない。また、「キャンセル回路４０を通過する信号を、アイソレーション信号と同程度の振幅でほぼ逆位相とする」ためには、共振周波数を『前記第１フィルタ回路の通過帯域および前記第２フィルタ回路の通過帯域より高い周波数』とし、減衰帯域を『前記第１周波数帯域および前記第２周波数帯域の全てが存在する』ように構成する必要がある、ことは周知技術ではない。よって、引用発明において、キャンセル回路４０の縦結合型弾性波共振器の共振周波数が、送信フィルタ４８の通過帯域および受信フィルタ５０の通過帯域より高い周波数であり、縦結合型弾性波共振器の減衰帯域に送信帯域および受信帯域の全てが存在する構成にすることは、当業者が容易に想到しえたものであるとはいえない。したがって、他の相違点について検討するまでもなく、本願発明１は、当業者であっても、引用発明に基いて容易に発明できたものとはいえない。４．本願発明２－６について本願発明２－６は、本願発明１の発明特定事項を全て含むものであるから、本願発明１と同様の理由により、当業者であっても、引用発明に基いて容易に発明できたものとはいえない。第６当審拒絶理由についての判断令和３年１２月２８日付けの補正により、本願発明１－７は、縦結合型共振器または弾性波遅延線の減衰帯域に第１周波数帯域および第２周波数帯域の全てが存在する旨が特定され、発明の詳細な説明に記載したものとなった。第７結び以上のとおり、原査定の理由によって、本願を拒絶することはできない。また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。よって、結論のとおり審決する。
審決日	2022-03-08
出願番号	P2017-157234
審決分類	P 1 8・ 537- WY (H03H) P 1 8・ 121- WY (H03H)
最終処分	01 成立
特許庁審判長	伊藤隆夫
特許庁審判官	吉田隆之福田正悟
発明の名称	マルチプレクサ
代理人	傍島正朗
代理人	吉川修一

プライバシーポリシーセキュリティーポリシー運営会社概要サービスに関しての問い合わせ