ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C25D 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C25D 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C25D 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C25D |
|---|---|
| 管理番号 | 1384751 |
| 総通号数 | 6 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2022-06-24 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2021-02-09 |
| 確定日 | 2022-05-19 |
| 事件の表示 | 特願２０１６−１６８９３３「表面処理鋼板、有機樹脂被覆鋼板、及びこれらを用いた容器」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年 ３月 ８日出願公開、特開２０１８−３５３９４〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成２８年 ８月３１日の出願であって、その請求項１〜４に係る発明は、令和３年 ２月 ９日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和 ３年１２月 ２日付けで、本願の請求項１〜４に係る発明は、本願出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であり、特許法29条第1項3号の規定に違反する旨の拒絶理由、及び本願の発明の詳細な説明の記載が特許法第36条第4項第1号に規定する要件を満たしていない旨の拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もなく、依然として上記の拒絶理由は解消していない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
（行政事件訴訟法第４６条に基づく教示） この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から３０日（附加期間がある場合は、その日数を附加します。）以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。 |
| 審理終結日 | 2022-03-10 |
| 結審通知日 | 2022-03-15 |
| 審決日 | 2022-03-31 |
| 出願番号 | P2016-168933 |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(C25D)
P 1 8・ 536- WZF (C25D) P 1 8・ 537- WZF (C25D) P 1 8・ 113- WZF (C25D) |
| 最終処分 | 02 不成立 |
| 特許庁審判長 |
平塚 政宏 |
| 特許庁審判官 |
佐藤 陽一 本多 仁 |
| 発明の名称 | 表面処理鋼板、有機樹脂被覆鋼板、及びこれらを用いた容器 |
| 代理人 | 特許業務法人太田特許事務所 |
| 代理人 | 特許業務法人太田特許事務所 |