• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 取り消して特許、登録 H04W
審判 査定不服 2項進歩性 取り消して特許、登録 H04W
審判 査定不服 1項3号刊行物記載 取り消して特許、登録 H04W
管理番号 1385954
総通号数 7 
発行国 JP 
公報種別 特許審決公報 
発行日 2022-07-29 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2021-07-20 
確定日 2022-07-05 
事件の表示 特願２０１９−５６０２３１「中継ＵＥから遠隔ＵＥへのブロードキャスト／マルチキャスト配信の中継」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年１１月 ８日国際公開、ＷＯ２０１８／２０４６９５、令和 ２年 ６月２５日国内公表、特表２０２０−５１９１５６、請求項の数（２４）〕について、次のとおり審決する。 
結論 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。 
理由 第１ 手続の経緯

本願は、２０１８年（平成３０年）５月３日（パリ条約による優先権主張外国庁受理 ２０１７年５月５日 米国、２０１８年３月１３日 米国）を国際出願日とする出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。

令和 ２年 ９月２５日付け 拒絶理由通知書
令和 ２年１２月 ４日 手続補正書、意見書の提出
令和 ３年 ４月 ９日付け 拒絶査定
令和 ３年 ７月２０日 審判請求書の提出
令和 ３年 ７月２８日 手続補正書（方式）の提出
令和 ４年 ２月２４日付け 拒絶理由通知書
令和 ４年 ４月２２日 手続補正書、意見書の提出
令和 ４年 ５月１２日 令和４年５月１１日に行われた電話応対等の応対記録の作成
令和 ４年 ５月１２日付け 拒絶理由通知書（当審：最後）
令和 ４年 ５月２６日 手続補正書、意見書の提出

第２ 原査定の概要

原査定（令和３年４月９日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
１．（新規性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第29条第1項第3号に該当し、特許を受けることができない。
２．（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。
記 （引用文献等については引用文献等一覧参照）
●理由１（特許法第29条第1項第3号）について
請求項１、６ないし９、１２、１３、１７ないし２０、２３、及び２４に対して、引用文献１
●理由２（特許法第29条第2項）について
請求項１、２、６ないし９、１２ないし１４、１７ないし２０、及び２３ないし２４に対して、引用文献１
請求項３、１０、１１、１５、２１、及び２２に対して、引用文献１及び２
＜引用文献等一覧＞
１.国際公開第２０１７／０２６４０８号
２.国際公開第２０１７／０４６９７８号

第３ 当審拒絶理由の概要

当審における令和４年５月１２日付け拒絶理由通知書で通知した拒絶理由（以下，「当審拒絶理由」という。）の概要は次のとおりである。
１．（明確性）この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第36条第6項第2号に規定する要件を満たしていない。
記
●理由１（明確性）について
・請求項 １８及び１９
請求項１８には「前記関心のあるＭＢＭＳサービス」という記載があるが、請求項１８、及び請求項１８が引用する請求項１３のいずれにも、当該記載と対応すべき「関心のあるＭＢＭＳサービス」は記載されていないから、「前記関心のあるＭＢＭＳサービス」が何を意味するのか不明である。
また、請求項１９の記載にも、同様の不備がある。
したがって、請求項１８及び１９のそれぞれに係る発明は、明確でない。

第４ 本願発明

本願の請求項１ないし２４に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明２４」という。）は、令和４年５月２６日に提出された手続補正書による手続補正（以下、「本件補正」という。）により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし２４に記載された事項により特定される、以下のとおりの発明である。（下線は請求人が付したものであり補正箇所を示す。）

「 【請求項１】
中継ユーザ機器（ＵＥ）装置が、基地局に、前記中継ＵＥ装置が中継モードで動作していることを示す情報を含む第１のＭＢＭＳ（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ Ｂｒｏａｄｃａｓｔ Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ Ｓｅｒｖｉｃｅ）関心インディケーションメッセージを送信することと、
前記中継ＵＥ装置が、遠隔ＵＥ装置にブロードキャスト／マルチキャスト情報を提供することと、を含む、方法。
【請求項２】
前記第１のＭＢＭＳ関心インディケーションメッセージを送信することは、前記中継ＵＥ装置のＲＲＣ（Ｒａｄｉｏ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｃｏｎｔｒｏｌ）状態に基づく、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
ブロードキャスト／マルチキャスト情報を提供することは、ＳＣ−ＰＴＭ（Ｓｉｎｇｌｅ Ｃｅｌｌ−Ｐｏｉｎｔ ｔｏ Ｍｕｌｔｉｐｏｉｎｔ）制御情報を提供することを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記遠隔ＵＥ装置が、関心のあるＭＢＭＳサービスの配信方法に基づいて、前記関心のあるＭＢＭＳサービスを選択することをさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項５】
前記遠隔ＵＥ装置が前記中継ＵＥ装置に、関心のあるＭＢＭＳサービスの配信方法を示す配信プリファレンスを含む第２のＭＢＭＳ関心インディケーションメッセージを送信することをさらに含む、請求項４に記載の方法。
【請求項６】
ブロードキャスト／マルチキャスト情報を提供することは、関心のあるＭＢＭＳサービスを提供することを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項７】
前記関心のあるＭＢＭＳサービスは、ブロードキャスト配信を介して提供される、請求項６に記載の方法。
【請求項８】
前記関心のあるＭＢＭＳサービスは、ユニキャスト配信を介して提供される、請求項６に記載の方法。
【請求項９】
前記中継ＵＥ装置において、前記遠隔ＵＥ装置からのブロードキャスト／マルチキャスト情報の要求を受信することをさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項１０】
前記ブロードキャスト／マルチキャスト情報の要求は、ＳＣ−ＰＴＭ（Ｓｉｎｇｌｅ Ｃｅｌｌ−Ｐｏｉｎｔ ｔｏ Ｍｕｌｔｉｐｏｉｎｔ）制御情報の要求を含む、請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
前記ＳＣ−ＰＴＭ制御情報は、ＳＣ−ＰＴＭサービスに関連付けられたシステム情報ブロック（Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｌｏｃｋｓ）、及びＳＣ−ＭＣＣＨ（Ｓｉｎｇｌｅ Ｃｅｌｌ−Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｃｈａｎｎｅｌ）情報を含む、請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
前記ブロードキャスト／マルチキャスト情報の要求は、関心のあるＭＢＭＳサービスのための第３のＭＢＭＳ関心インディケーションメッセージを含む、請求項９に記載の方法。
【請求項１３】
中継ユーザ機器（ＵＥ）装置であって、
制御部と、
前記制御部に結合された送信部と、を備え、
前記送信部は、
前記中継ＵＥ装置が中継モードで動作していることを示す情報を含む第１のＭＢＭＳ（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ Ｂｒｏａｄｃａｓｔ Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ Ｓｅｒｖｉｃｅ）関心インディケーションメッセージを基地局に送信し、
ブロードキャスト／マルチキャスト情報を遠隔ＵＥ装置に送信する、中継ＵＥ装置。
【請求項１４】
前記第１のＭＢＭＳ関心インディケーションメッセージの送信は、ＲＲＣ（Ｒａｄｉｏ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｃｏｎｔｒｏｌ）状態に基づく、請求項１３に記載の中継ＵＥ装置。
【請求項１５】
前記ブロードキャスト／マルチキャスト情報の送信は、ＳＣ−ＰＴＭ（Ｓｉｎｇｌｅ Ｃｅｌｌ−Ｐｏｉｎｔ ｔｏ Ｍｕｌｔｉｐｏｉｎｔ）制御情報の送信を含む、請求項１３に記載の中継ＵＥ装置。
【請求項１６】
前記中継ＵＥ装置は、関心のあるＭＢＭＳサービスの配信方法を示す配信プリファレンスを含む前記遠隔ＵＥ装置から第２のＭＢＭＳ関心インディケーションメッセージを受信する受信部をさらに備える、請求項１３に記載の中継ＵＥ装置。
【請求項１７】
前記ブロードキャスト／マルチキャスト情報の送信は、関心のあるＭＢＭＳサービスの送信を含む、請求項１３に記載の中継ＵＥ装置。
【請求項１８】
前記関心のあるＭＢＭＳサービスは、ブロードキャスト配信を介して提供される、請求項１７に記載の中継ＵＥ装置。
【請求項１９】
前記関心のあるＭＢＭＳサービスは、ユニキャスト配信を介して提供される、請求項１７に記載の中継ＵＥ装置。
【請求項２０】
前記中継ＵＥ装置は、ブロードキャスト／マルチキャスト情報の要求を前記遠隔ＵＥ装置から受信する受信部をさらに備える、請求項１３に記載の中継ＵＥ装置。
【請求項２１】
前記ブロードキャスト／マルチキャスト情報の要求は、ＳＣ−ＰＴＭ（Ｓｉｎｇｌｅ Ｃｅｌｌ−Ｐｏｉｎｔ ｔｏ Ｍｕｌｔｉｐｏｉｎｔ）制御情報の要求を含む、請求項２０に記載の中継ＵＥ装置。
【請求項２２】
前記ＳＣ−ＰＴＭ制御情報は、ＳＣ−ＰＴＭサービスに関連付けられたシステム情報ブロック及びＳＣ−ＭＣＣＨ（Ｓｉｎｇｌｅ Ｃｅｌｌ−Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｃｈａｎｎｅｌ）情報を含む、請求項２１に記載の中継ＵＥ装置。
【請求項２３】
前記ブロードキャスト／マルチキャスト情報の要求は、関心のあるＭＢＭＳサービスのための第３のＭＢＭＳ関心インディケーションメッセージを含む、請求項２０に記載の中継ＵＥ装置。
【請求項２４】
中継ユーザ機器（ＵＥ）装置のプロセッサであって、
前記プロセッサは、
前記中継ＵＥ装置が中継モードで動作していることを示す情報を含む第１のＭＢＭＳ（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ Ｂｒｏａｄｃａｓｔ Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ Ｓｅｒｖｉｃｅ）関心インディケーションメッセージを基地局に送信し、
前記ＭＢＭＳサービスに対応するブロードキャスト／マルチキャスト情報を遠隔ＵＥ装置に送信する、プロセッサ。」

第５ 引用文献、引用発明、及び技術的事項

１．引用文献１について
原査定の拒絶理由で引用された、国際公開第２０１７／０２６４０８号（以下、「引用文献１」という。）には、以下の事項が記載されている。（下線は当審で付与した。）

（１） 「[0131] 図１３に示すように、ステップＳ１０１において、ＵＥ１００−２は、ＴＭＧＩモニタリング要求をＵＥ１００−１に送信する。
[0132] ステップＳ１０２において、ＵＥ１００−１は、ＴＭＧＩモニタリング要求により、リモートＵＥからＭＢＭＳサービスの中継が要求されたと判断する。ＵＥ１００−１は、ＭＢＭＳサービスを中継するための無線リソースをｅＮＢ２００に要求する。ＵＥ１００−１は、例えば、ＳＬＵＥ情報メッセージ（ＳＬ ＵＥ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ）を用いて、当該無線リソースをｅＮＢ２００に要求する。ＳＬＵＥ情報メッセージは、例えば、ＵＥが近傍サービス（例えば、直接ディスカバリ、直接通信、ＵＥ・ネットワーク中継など）に興味がある場合に用いられるメッセージである。
[0133] ｅＮＢ２００は、ＵＥ１００−１からの無線リソースの要求に応じて、ＭＢＭＳサービスを中継するための無線リソースをＵＥ１００−１に割り当てる。ここで、ｅＮＢ２００は、通常のＵＥ・ネットワーク中継に用いられる第１の無線リソースとは異なる第２の無線リソースを割り当てることができる。ｅＮＢ２００は、ユニキャスト用の第１の無線リソースではなく、マルチキャスト又はブロードキャスト用の第２の無線リソースを割り当てることができる。
[0134] 第２の無線リソースは、例えば、第１の無線リソースよりも長い期間利用可能な無線リソースである。ｅＮＢ２００は、第２の無線リソースの期間を特定するための情報を第２の無線リソースの割当情報と共に、ＵＥ１００−１へ送信してもよい。当該特定するための情報は、例えば、絶対時間を示す情報（例えば、タイマ）、第２の無線リソースが送信リソースプールの何周期分かを示す情報などである。
[0135] ステップＳ１０３において、ｅＮＢ２００は、ＭＢＭＳサービスを中継するために用いられる無線リソース（第２の無線リソース）の割当情報をＵＥ１００−２に送信する。
[0136] ステップＳ１０４において、ＵＥ１００−１は、無線リソースの割当情報に基づいて、無線リソースを用いて、ＭＢＭＳサービス（ＭＢＭＳトラフィック）をリモートＵＥへ中継（送信）する。」

（２） 「

」（図１３）
（当審訳：

）

引用文献１の上記記載、及び移動体通信分野における技術常識を考慮すると、次のことがいえる。

ア 上記（１）の段落[0132]の「ＵＥ１００−１は、ＭＢＭＳサービスを中継するための無線リソースをｅＮＢ２００に要求する。ＵＥ１００−１は、例えば、ＳＬＵＥ情報メッセージ（ＳＬ ＵＥ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ）を用いて、当該無線リソースをｅＮＢ２００に要求する。」という記載及び上記（２）の記載によれば、引用文献１には、ＵＥが、ｅＮＢに、ＭＢＭＳサービスを中継するための無線リソースを要求するＳＬＵＥ情報メッセージを送信することが記載されている、といえる。

イ 上記（１）の段落[0133]の「ｅＮＢ２００は、ＵＥ１００−１からの無線リソースの要求に応じて、ＭＢＭＳサービスを中継するための無線リソースをＵＥ１００−１に割り当てる。ここで、ｅＮＢ２００は、通常のＵＥ・ネットワーク中継に用いられる第１の無線リソースとは異なる第２の無線リソースを割り当てることができる。ｅＮＢ２００は、・・・マルチキャスト又はブロードキャスト用の・・・無線リソースを割り当てることができる。」という記載及び上記（２）の記載によれば、引用文献１には、ｅＮＢは、ＵＥからの無線リソースの要求に応じて、ＭＢＭＳサービスを中継するための無線リソースとして、マルチキャスト又はブロードキャスト用の無線リソースをＵＥに割り当てることが記載されている、といえる。

ウ 上記（１）の段落[0136]の「ＵＥ１００−１は、無線リソースの割当情報に基づいて、無線リソースを用いて、ＭＢＭＳサービス（ＭＢＭＳトラフィック）をリモートＵＥへ中継（送信）する。」という記載、及び上記（２）の記載によれば、引用文献１には、ＵＥは、無線リソースの割当情報に基づいて、無線リソースを用いて、リモートＵＥへＭＢＭＳトラフィックを中継することが記載されている、といえる。

エ 上記「ア」ないし「ウ」で検討した内容は、全体でひとつの方法を構成するといえるから、引用文献１には、上記「ア」ないし「ウ」で検討した内容を含む方法が記載されている。

以上を総合すると、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。

「 ＵＥが、ｅＮＢに、ＭＢＭＳサービスを中継するための無線リソースを要求するＳＬＵＥ情報メッセージを送信することと、
前記ｅＮＢは、前記ＵＥからの無線リソースの要求に応じて、ＭＢＭＳサービスを中継するための無線リソースとして、マルチキャスト又はブロードキャスト用の無線リソースをＵＥに割り当てることと、
前記ＵＥは、前記無線リソースの割当情報に基づいて、前記無線リソースを用いて、リモートＵＥへＭＢＭＳトラフィックを中継することと、を含む方法。」

２．引用文献２について
原査定の拒絶理由で引用された、国際公開第２０１７／０４６９７８号（以下、「引用文献２」という。）には、以下の記載がある。（下線は当審で付与した。）

（１） 「[0031] 続いて以下では、V2Xサービスのプロビジョニング手順について説明する。図４は、プロビジョニング手順の一例である処理４００を示すシーケンス図である。ネットワーク４１０は、図１の構成例では少なくともeNB１３０を含み、図２の構成例では少なくともeNBとして動作するRSU２２０を含む。ネットワーク４１０は、さらに、V2Xコントローラ１５０を含んでもよい。」

（２） 「[0044] なお、V2X設定（V2X configuration）は、V2Xサービスために確保された個別の搬送波周波数帯域ｆ１、LSAのための共用周波数帯域ｆ２、及びセルラー通信ネットワークのオペレータにライセンスされた搬送波周波数帯域ｆ３のいずれで送信されてもよい。さらに、V2X設定はRSU１２０から送信されてもよい。例えば、RSU（UE）１２０が、eNB１３０から送信されるV2X設定を受信し、当該V2X設定（の少なくとも一部）をV2Xサービスための個別周波数帯域ｆ１でグループキャストしてもよいし、UE１００へ転送（中継）してもよい。
[0045] いくつかの実装において、V2X設定は、V2Xサービスのために使用される搬送波周波数帯域の測定設定を示してもよい。いくつかの実装において、V2X設定は、V2Xサービスのための無線リソース設定を含んでもよい。当該無線リソース設定は、データ無線ベアラ（Data Radio Bearer（DRB））の設定及びシグナリング無線ベアラ（Signalling Radio Bearer（SRB））の設定のいずれか又は両方を含んでもよい。DRB設定は、以下に列挙される要素のうち少なくとも１つを含んでもよい：
・Multimedia Broadcast/Multicast Service（MBMS）のためのPhysical Multicast Channel（PMCH）の設定；
・Single Cell Point to Multi-point（SC-PTM）のためのPhysical Downlink Shared Channel（PDSCH）の設定；
・Logical Channel ID（LCID）；及び
・E-UTRAN Radio Access Bearer（E-RAB） identity。」

そうすると、引用文献２には、「V2Xサービスのプロビジョニング手順において、RSU（UE）が、eNBから送信されるV2X設定をUEへ中継し、V2X設定はデータ無線ベアラ（DRB）の設定を含み、DRB設定はSingle Cell Point to Multi-point（SC-PTM）のためのPDSCHの設定を含む。」という技術的事項が記載されていると認められる。

第６ 対比及び判断

１．本願発明１について
本願発明１と引用発明を対比する。

（１） 引用発明の「ｅＮＢ」は、本願発明１の「基地局」に相当する。また、引用発明では、「ＵＥ」が「リモートＵＥ」へＭＢＭＳトラフィックを中継するから、引用発明の「ＵＥ」及び「リモートＵＥ」は、本願発明１の「中継ユーザ機器（ＵＥ）装置」及び「遠隔ＵＥ装置」にそれぞれ相当する。
そして、本願発明の「中継ＵＥ装置が中継モードで動作していることを示す情報を含む第１のＭＢＭＳ（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ Ｂｒｏａｄｃａｓｔ Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ Ｓｅｒｖｉｃｅ）関心インディケーションメッセージ」と、引用発明の「ＭＢＭＳサービスを中継するための無線リソースを要求するＳＬＵＥ情報メッセージ」は、「メッセージ」である点で共通し、引用発明の当該ＳＬＵＥ情報メッセージが「中継ＵＥ装置が中継モードで動作していることを示す情報を含む第１のＭＢＭＳ（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ Ｂｒｏａｄｃａｓｔ Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ Ｓｅｒｖｉｃｅ）関心インディケーションメッセージ」ではない点で、相違する。
そうすると、本願発明１の「中継ユーザ機器（ＵＥ）装置が、基地局に、前記中継ＵＥ装置が中継モードで動作していることを示す情報を含む第１のＭＢＭＳ（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ Ｂｒｏａｄｃａｓｔ Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ Ｓｅｒｖｉｃｅ）関心インディケーションメッセージを送信すること」と、引用発明の「ＵＥが、ｅＮＢに、ＭＢＭＳサービスを中継するための無線リソースを要求するＳＬＵＥ情報メッセージを送信すること」は、「中継ユーザ機器（ＵＥ）装置が、基地局に、メッセージを送信すること」である点で共通し、引用発明の当該メッセージが「中継ＵＥ装置が中継モードで動作していることを示す情報を含む第１のＭＢＭＳ（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ Ｂｒｏａｄｃａｓｔ Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ Ｓｅｒｖｉｃｅ）関心インディケーションメッセージ」ではない点で、相違する。

（２） 引用発明の「前記ＵＥは、前記無線リソースの割当情報に基づいて、前記無線リソースを用いて、リモートＵＥへＭＢＭＳトラフィックを中継すること」について、当該「前記無線リソース」が「マルチキャスト又はブロードキャスト用の無線リソース」であることは明らかである。
また、当該「ＭＢＭＳトラフィック」は、マルチメディア・ブロードキャスト・マルチキャスト・サービス・トラフィックを意味することが技術常識であり、また、当該マルチメディア・ブロードキャスト・マルチキャスト・サービス・トラフィックを中継することにより、該当するマルチメディア・ブロードキャスト・マルチキャスト・サービス情報が提供されることも技術常識である。
そうすると、引用発明の「前記ＵＥは、前記無線リソースの割当情報に基づいて、前記無線リソースを用いて、リモートＵＥへＭＢＭＳトラフィックを中継すること」は、前記ＵＥが、前記無線リソースの割当情報に基づいて、マルチキャスト又はブロードキャスト用の無線リソースを用いて、リモートＵＥへ、マルチメディア・ブロードキャスト・マルチキャスト・サービス情報を提供することを意味するといえる。
したがって、引用発明の「前記ＵＥは、前記無線リソースの割当情報に基づいて、前記無線リソースを用いて、リモートＵＥへＭＢＭＳトラフィックを中継すること」は、本願発明１の「前記中継ＵＥ装置が、遠隔ＵＥ装置にブロードキャスト／マルチキャスト情報を提供すること」に相当する。

以上のことから、本願発明１と引用発明の一致点及び相違点は、次のとおりである。

（一致点）
「 中継ユーザ機器（ＵＥ）装置が、基地局に、メッセージを送信することと、
前記中継ＵＥ装置が、遠隔ＵＥ装置にブロードキャスト／マルチキャスト情報を提供することと、を含む、方法。」

（相違点）
「メッセージ」について、本願発明１では、「前記中継ＵＥ装置が中継モードで動作していることを示す情報を含む第１のＭＢＭＳ（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ Ｂｒｏａｄｃａｓｔ Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ Ｓｅｒｖｉｃｅ）関心インディケーションメッセージ」との発明特定事項を含むのに対して、引用発明では、当該発明特定事項が特定されていない点。

したがって、本願発明１と引用発明は上記相違点で相違するから、本願発明１は引用発明でない。

次に、上記相違点について検討すると、中継ユーザ機器（ＵＥ）装置が基地局に送信するメッセージを、「前記中継ＵＥ装置が中継モードで動作していることを示す情報を含む第１のＭＢＭＳ（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ Ｂｒｏａｄｃａｓｔ Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ Ｓｅｒｖｉｃｅ）関心インディケーションメッセージ」とすることは、引用文献２に記載されておらず、また周知技術であるともいえない。
そうすると、引用発明に基いて、上記相違点に係る発明特定事項を含むものとすることは、当業者であっても、引用発明、及び引用文献２に記載された技術的事項に基づいて、容易になし得たこととはいえない。

したがって、本願発明１は、引用発明でなく、また、当業者であっても、引用発明、及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて、容易に発明をすることができたものとはいえない。

２．本願発明２ないし１２について
本願発明２ないし１２は、本願発明１の発明特定事項を全て含むから、本願発明１と同じ理由により、引用発明でなく、また、当業者であっても、引用発明、及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて、容易に発明をすることができたものとはいえない。

３．本願発明１３ないし２３について
本願発明１３は、中継ユーザ機器（ＵＥ）装置が行う「方法」の発明である本願発明１を、「中継ユーザ機器（ＵＥ）装置」の発明としたものである。
そして、本願発明１３は、上記「１．」で検討した上記相違点に係る発明特定事項と同じ、「前記中継ＵＥ装置が中継モードで動作していることを示す情報を含む第１のＭＢＭＳ（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ Ｂｒｏａｄｃａｓｔ Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ Ｓｅｒｖｉｃｅ）関心インディケーションメッセージ」という発明特定事項を含むから、本願発明１３は、本願発明１と同様の理由により、引用発明でなく、また、当業者であっても、引用発明、及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて、容易に発明をすることができたものとはいえない。
そして、本願発明１４ないし２３は、本願発明１３の発明特定事項を全て含むから、本願発明１３と同じ理由により、引用発明でなく、また、当業者であっても、引用発明、及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて、容易に発明をすることができたものとはいえない。

４．本願発明２４について
本願発明２４は、中継ユーザ機器（ＵＥ）装置が行う「方法」の発明である本願発明１を、「中継ユーザ機器（ＵＥ）装置のプロセッサ」の発明としたものである。
そして、本願発明２４は、上記「１．」で検討した上記相違点に係る発明特定事項と同じ、「前記中継ＵＥ装置が中継モードで動作していることを示す情報を含む第１のＭＢＭＳ（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ Ｂｒｏａｄｃａｓｔ Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ Ｓｅｒｖｉｃｅ）関心インディケーションメッセージ」という発明特定事項を含むから、本願発明２４は、本願発明１と同様の理由により、引用発明でなく、また、当業者であっても、引用発明、及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて、容易に発明をすることができたものとはいえない。

第７ 原査定についての判断

１．理由１（特許法第29条第1項第3号）について
本願発明１、６ないし９、１２、１３、１７ないし２０、２３、及び２４は、上記「第６」の「１．」ないし「４．」のとおり、引用発明でない。

２．理由２（特許法第29条第2項）について
本願発明１ないし３、６ないし１５、１７ないし２４は、上記「第６」の「１．」ないし「４．」のとおり、当業者であっても、引用発明、及び引用例２に記載された技術的事項に基いて、容易に発明をすることができたものとはいえない。

３．まとめ
したがって、原査定の理由１及び２は、いずれも維持することができない。

第８ 当審拒絶理由についての判断

本件補正により，請求項１８の「前記関心のあるＭＢＭＳサービスは、ブロードキャスト配信を介して提供される、請求項１３に記載の中継ＵＥ装置。」という記載が、「前記関心のあるＭＢＭＳサービスは、ブロードキャスト配信を介して提供される、請求項１７に記載の中継ＵＥ装置。」（下線は補正箇所を示す。以下同様。）へと補正されるとともに、請求項１９の「前記関心のあるＭＢＭＳサービスは、ユニキャスト配信を介して提供される、請求項１３に記載の中継ＵＥ装置。」という記載が、「前記関心のあるＭＢＭＳサービスは、ユニキャスト配信を介して提供される、請求項１７に記載の中継ＵＥ装置。」へと補正されたことにより、当審拒絶理由は解消した。

第９ むすび

以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
 
審決日 2022-06-21 
出願番号 P2019-560231
審決分類 P 1 8・ 113- WY (H04W)
P 1 8・ 537- WY (H04W)
P 1 8・ 121- WY (H04W)
最終処分 01   成立
特許庁審判長 中木 努
特許庁審判官 圓道 浩史
本郷 彰
発明の名称 中継ＵＥから遠隔ＵＥへのブロードキャスト／マルチキャスト配信の中継  
代理人 キュリーズ特許業務法人  

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ