ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
---|---|
管理番号 | 1386481 |
総通号数 | 8 |
発行国 | JP |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2022-08-26 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2020-06-03 |
確定日 | 2022-07-06 |
事件の表示 | 特願2018−221834「置換されたピペリジニル−テトラヒドロキノリン類およびそれらのα−2Cアドレナリン受容体拮抗薬としての使用」拒絶査定不服審判事件〔平成31年 3月28日出願公開、特開2019− 48875〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、2014年(平成26年)12月16日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2013年12月19日 (EP)欧州特許庁、2014年11月12日 (EP)欧州特許庁)を国際出願日とする特願2016−540623の一部を、平成30年11月28日に新たな特許出願としたものであって、その請求項1に係る発明は、令和1年11月19日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和3年10月4日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
別掲 |
(行政事件訴訟法第46条に基づく教示) この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から30日(附加期間がある場合は、その日数を附加します。)以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。 審判長 森井 隆信 出訴期間として在外者に対し90日を附加する。 |
審理終結日 | 2022-01-28 |
結審通知日 | 2022-02-01 |
審決日 | 2022-02-15 |
出願番号 | P2018-221834 |
審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(A61K)
|
最終処分 | 02 不成立 |
特許庁審判長 |
森井 隆信 |
特許庁審判官 |
岡崎 美穂 大久保 元浩 |
発明の名称 | 置換されたピペリジニル−テトラヒドロキノリン類およびそれらのα−2Cアドレナリン受容体拮抗薬としての使用 |
代理人 | 安藤 健司 |
代理人 | 城山 康文 |
代理人 | 川嵜 洋祐 |
代理人 | 小野 誠 |
代理人 | 重森 一輝 |
代理人 | 市川 英彦 |
代理人 | 坪倉 道明 |
代理人 | 金山 賢教 |
代理人 | 岩瀬 吉和 |
代理人 | 櫻田 芳恵 |
代理人 | 五味渕 琢也 |