ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 補正却下を取り消す 原査定を取り消し、特許すべきものとする A61G |
|---|---|
| 管理番号 | 1388211 |
| 総通号数 | 9 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2022-09-30 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2021-11-25 |
| 確定日 | 2022-09-13 |
| 事件の表示 | 特願２０１９−１２７４０８号「頭部載置具および椅子」拒絶査定不服審判事件〔令和１年９月２６日出願公開、特開２０１９−１６２５５５号、請求項の数（４）〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。 |
| 理由 |
第１ 手続の経緯 本願は、平成２６年３月７日に出願した特願２０１４−４４４８４号（以下「原出願」という。）の一部を令和１年７月９日に新たな特許出願としたものであって、令和２年７月３０日付けで拒絶理由が通知され、同年８月１７日に意見書及び手続補正書が提出され、令和３年１月２７日付けで拒絶理由が通知され、同年３月２９日に意見書及び手続補正書が提出されたが、同年８月２５日付けで補正の却下の決定がされるとともに拒絶査定（以下「原査定」という。）がされ、これに対して、同年１１月２５日に拒絶査定不服審判の請求がされたものである。 第２ 令和３年８月２５日付けの補正の却下の決定について 請求人は、令和３年１１月２５日提出の審判請求書の「【請求の理由】」の「３．補正却下の決定が取り消されるべき理由」「（２）補正後の請求項１に係る発明が、出願の際独立して特許を受けることができるものであることの説明」「イ 小括」において、「以上のとおり、本願発明１は、文献１発明に基づいて、当業者が容易に想到し得たものではなく、進歩性（同法第29条第2項）を有していることから、独立して特許を受けることができるものであり、同法第６項第２号（当審注：正しくは「同法第17条の2第6項」）において準用する同法第126条第7項の要件を満たしている。なお、本件補正は、令和３年３月２９日付けで提出した意見書において主張したとおり、技術的特徴を変更するものではないため、同法第17条の2第4項の要件を満たしているし、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるため、同条第５項第２号の要件も満たしている。」と主張し、同「４．結語」において、「以上より、補正却下の決定は取り消されるべきであるし、また、本願に係る発明は、引用文献に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明することができたものとは認められないため、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができないものではなく、特許されるべきものである。よって、補正却下ならびに原査定を取り消す、本願の発明は特許すべきものとする、との審決を希求する次第である。」と主張しており、「補正の却下の決定」に対して不服が申し立てられているものと認められるため、令和３年８月２５日付け補正の却下の決定の当否について検討する。 ［令和３年８月２５日付けの補正の却下の決定についての結論］ 令和３年８月２５日付けの補正の却下の決定を取り消す。 ［理由］ １ 補正の内容 令和３年３月２９日提出の手続補正書でした手続補正（以下「本件補正」という。）は、本件補正前（令和２年８月１７日提出の手続補正書により手続補正されたもの）の特許請求の範囲を、以下のとおりに補正するものである。 （１）本件補正前の特許請求の範囲 本件補正前の特許請求の範囲の記載は次のとおりである。 「 【請求項１】 載置される後頭部の中心に当たらない幅の間隔の空間を空けて対面して配置され、互いに離れる方向に傾斜した内側立ち上がり部と、 前記内側立ち上がり部が対面する側の反対側に配置され、前記内側立ち上がり部の先端部が連接されると共に下側において前記内側立ち上がり部から離れた外側立ち上がり部と、を有し、 一方の前記内側立ち上がり部、および一方の前記外側立ち上がり部を有する第一載置具と、他方の前記内側立ち上がり部、および他方の前記外側立ち上がり部を有する第二載置具とが、前記間隔の空間を空けて個別に備えられ、 前記内側立ち上がり部が、頭部が載置される側から視して、凹弧状に湾曲して形成され、前記先端部が、頭部の側方から視して凹弧状に湾曲しており、 前記内側立ち上がり部および前記外側立ち上がり部が弾性体であり、 頭部が載置されると、後頭部の中心が、前記間隔の空間によって、何れにも接触せず、前記内側立ち上がり部が、この内側立ち上がり部毎に撓んで沈み込む、 ことを特徴とする頭部載置具。 【請求項２】 前記内側立ち上がり部と前記外側立ち上がり部とが対面する内側が中空である、 ことを特徴とする請求項１に記載された頭部載置具。 【請求項３】 前記間隔を調節する調節機構が備えられた、 ことを特徴とする請求項１または請求項２に記載された頭部載置具。 【請求項４】 請求項１から請求項３のいずれか１項に記載された頭部載置具が備えられた、 ことを特徴とする椅子。」 （２）本件補正後の特許請求の範囲 本件補正により、特許請求の範囲は次のとおり補正された（下線部は、請求人が付したもので、補正箇所を示すものである。） 「 【請求項１】 載置される後頭部の中心に当たらない幅の間隔の空間を空けて対面して配置され、互いに離れる方向に傾斜し、後頭部が載置される内側立ち上がり部と、 前記内側立ち上がり部が対面する側の反対側に配置され、前記内側立ち上がり部の先端部が連接されると共に下側において前記内側立ち上がり部から離れた外側立ち上がり部と、を有し、 一方の前記内側立ち上がり部、および一方の前記外側立ち上がり部を有する第一載置具と、他方の前記内側立ち上がり部、および他方の前記外側立ち上がり部を有する第二載置具とが、後頭部が載置されるものであって前記間隔の空間を空けて個別に備えられ、 前記内側立ち上がり部が、頭部が載置される側から視して、凹弧状に湾曲して形成され、前記先端部が、頭部の側方から視して凹弧状に湾曲しており、 前記内側立ち上がり部および前記外側立ち上がり部が弾性体であり、 後頭部が載置されると、後頭部の中心が、前記間隔の空間によって、何れにも接触せず、前記内側立ち上がり部が、この内側立ち上がり部毎に撓んで沈み込む、 ことを特徴とする頭部載置具。 【請求項２】 前記内側立ち上がり部と前記外側立ち上がり部とが対面する内側が中空である、 ことを特徴とする請求項１に記載された頭部載置具。 【請求項３】 前記間隔を調節する調節機構が備えられた、 ことを特徴とする請求項１または請求項２に記載された頭部載置具。 【請求項４】 請求項１から請求項３のいずれか１項に記載された頭部載置具が備えられた、 ことを特徴とする椅子。」 （３）補正事項 上記（１）及び（２）から、本件補正は、以下の補正事項からなるものである。 ア 補正事項１ 補正前の請求項１における「互いに離れる方向に傾斜した内側立ち上がり部」を、「互いに離れる方向に傾斜し、後頭部が載置される内側立ち上がり部」に限定する。 イ 補正事項２ 補正前の請求項１における「・・・第一載置具と、・・・第二載置具とが、前記間隔の空間を空けて」を、「・・・第一載置具と、・・・第二載置具とが、後頭部が載置されるものであって前記間隔の空間を空けて」に限定する。 ウ 補正事項３ 補正前の請求項１における「頭部が載置されると、・・・前記内側立ち上がり部が、この内側立ち上がり部毎に撓んで沈み込む」を、「後頭部が載置されると、・・・前記内側立ち上がり部が、この内側立ち上がり部毎に撓んで沈み込む」に限定する。 ２ 令和３年８月２５日付けの補正の却下の決定の概要 令和３年８月２５日付けの補正の却下の決定の概要は、次のとおりである。 （１） 請求項１〜４についての本件補正は、特許法第17条の2第5項第2号に掲げる限定的減縮を目的としている （２） 本件補正後の請求項１に係る発明は、以下の引用文献１に記載された発明に基いて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものである。 引用文献１：特表２０１３−５２６９７０号公報 （３） したがって、本件補正後の請求項１に係る発明は、特許法第29条第2項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。 （４） よって、特許請求の範囲に係る本件補正は特許法第17条の2第6項において準用する特許法第126条第7項の規定に違反するものであるから、特許法第53条第1項の規定により、本件補正を却下することを決定する。 ３ 令和３年８月２５日付けの補正の却下の決定についての検討 ３−１ 補正の目的について 補正事項１〜３（上記１（３）ア〜ウ）は、発明を特定するために必要な事項を限定するものであって、補正の前後で請求項１に記載された発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であることは明らかであるから、特許法第17条の2第5項第2号に掲げる特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものに該当する。 請求項２〜４は、請求項１を直接又は間接的に引用するものであるから、補正事項による補正で、請求項１に係る発明が減縮されたことに伴い、請求項２〜４に係る発明も減縮されている。 そこで、上記補正事項に係る補正後の請求項１〜４に係る発明が、特許法第17条の2第6項において準用する同法第126条第7項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について検討する。 ３−２ 独立特許要件について （１）本件補正発明 本願の請求項１〜４に係る発明は、本件補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１〜４に係る発明（それぞれ、「本件補正発明１」〜「本件補正発明４」という。）は、上記１（２）に記載のとおりのものである。 （２）引用文献の記載事項及び引用発明等 ア 引用文献１に記載された事項 原査定で引用された引用文献１には、図面とともに以下の事項が記載されている（下線は当審が付した。以下同様である。）。 （１ａ） 「【００２１】 【図１】本発明の実施形態の概略上面図である。 【図２Ａ】本発明の実施形態の概略側面図である。 【図２Ｂ】本発明の実施形態の概略側面図である。 【図３Ａ】本発明の装置の実施形態の概略図である。 【図３Ｂ】本発明の装置の実施形態の概略図である。 【図４Ａ】本発明の下顎アームおよび下顎パッドを多様な方向から見た概略図である。 【図４Ｂ】本発明の下顎アームおよび下顎パッドを多様な方向から見た概略図である。 【図４Ｃ】本発明の下顎アームおよび下顎パッドを多様な方向から見た概略図である。 【図４Ｄ】本発明の下顎アームおよび下顎パッドを多様な方向から見た概略図である。 【図４Ｅ】本発明の下顎アームおよび下顎パッドを多様な方向から見た概略図である。 ・・・ 【図１２】本発明の装置の実施形態の概略側面図である。 ・・・ 【００３２】 図２Ａは、本発明のある実施形態の右側２０の側面図である。この側面図は、隆起した区域８０、傾斜区域９０およびくぼんだ区域１００を有する実施形態をより良く図示しており、この描写した区域の差が、より明らかにわかる。隆起した区域８０は、一般に上側４０の近傍に設けられていて、その高さ１７０は、一般に下側５０の近傍に設けられているくぼんだ区域１００の高さよりも高い。傾斜区域９０では、隆起区域８０のより高い高さから、くぼんだ区域１００のより低い高さへ移行する。傾斜区域９０は、一定の傾斜または変動する傾斜を有することができ、この傾斜は任意の適切な大きさでありえる。隆起区域８０、傾斜区域９０およびくぼんだ区域１００が、患者の頭部および首に一般的に合うように構成されていて、傾斜区域９０が患者の首とほぼ一直線になるよう構成されている実施形態もある。図２Ｂは、図２Ａに類似の実施形態を示す図である。図２Ｂは、基部１０が隆起区域８０と傾斜区域９０とのみを有する実施形態を描写している。 【００３３】 高さ１７０は、任意の適切な高さでありえる。好ましくは、高さ１７０は、患者の頭部を適切な距離だけ持ち上げるのに十分な高さであり、これにより患者の頭部を、「スニッフィング」ポジションまたはこれ以外の所望の位置へ設置することができ、例えば、患者の呼吸を改善し、緩和しまたは着実にすることができる。上述のように、高さ１７０は長さ７０に渡って一定でもよいし、可変でもよい。高さ１７０が約４分の１インチ〜約６インチでありえる実施形態もある。高さ１７０が約１インチ〜約３インチでありえる実施形態もある。隆起区域８０の高さが約２インチ〜約４インチであり、くぼんだ区域１００の高さが約４分の１インチ〜約１インチである実施形態もある。 ・・・ 【００４２】 図４Ｃを参照すると、下顎パッド１３０を強調している。図４Ｃは、アーム部分３４０と、湾曲部分３００と、下顎パッド１３０とを備えた下顎アーム１２０を図示している。下顎パッド１３０は、任意の適切なサイズ、形状および特性を有する任意の適切な材料で作られうる。下顎パッド１３０が細長い実施形態もあるが、楕円、円形、長方形またはこれ以外の任意の適切な形状でありえる実施形態もある。ある実施形態では、下顎パッド１３０は、柔軟性を有しえるが、可鍛性のある、弾力性のある、剛性のある、または、これ以外の硬さを有しえる実施形態もある。下顎パッド１３０は、成形された発泡体または平坦な発泡体から作られうるが、これ以外のプラスチック、ゴム、樹脂、金属またはこれ以外の任意の適切な材料で作られうる実施形態もある。さらなる実施形態では、下顎パッド１３０は、使い捨てでありえるが、再使用可能、洗浄可能および／または殺菌可能でありえる実施形態もある。下顎パッド１３０は、湾曲部分３００に取り外し可能にまたは固定的に付けられうる。下顎パッド１３０が、接着剤、エポキシ樹脂、セメントなどで付けられうる実施形態もあるが、下顎パッド１３０が湾曲部分３００に任意の適切な方法で付けられうる実施形態もある。好適な実施形態では、下顎パッド１３０は、柔軟性のある発泡体から作られ、細長く、接着剤またはエポキシ樹脂で湾曲部分３００に固定的に付けられている。 【００４３】 下顎パッド１３０が、１点以上で患者の顎に接触するように構成されている実施形態もある。下顎パッド１３０が、２点または３点で患者の顎に接触するように構成されている実施形態もある。例えば、図１２を参照すると、顎の線９００を有する患者１０００が、上側４０と、下側６０と、支持部１１０と、下顎パッド１３０を有する下顎アーム１２０とを備えた基部１０を有する本発明の装置上にあるところが描写されている。顎の線９００は、患者の顎の骨の様々な部分に対応する複数の部分を有する。下顎枝９３０は患者の顎の骨の下顎枝の縁に対応し、下顎体９１０は、患者の顎の骨の下顎体の縁に対応し、下顎角９２０は、患者の顎の骨の下顎角の縁に対応する。ある実施形態では、下顎パッド１３０は、患者の下顎枝９３０、患者の下顎体９１０および患者の下顎角９２０と接触するように構成されている。当然、ここでのおよび本開示の他の箇所での言及は、直接的な接触を言及しているのではなく、患者の皮膚での接触による間接的な接触を言及している。 【００４４】 ここで図４Ｃを参照すると、下顎パッド１３０は抹消表面４００、内側表面４１０、高さ４２０、幅４６０を有し、湾曲部分３００から距離４３０だけ離れて伸張している。高さ４２０は任意の適切な高さでありえる。例えば、高さ４２０は、約１０分の１インチ〜約５インチ、約４分の１インチ〜約１と２分の１インチ、約２分の１インチ〜約１インチ、または、これ以外の任意の適切な高さでありえる。同様に、距離４３０も任意の適切な距離でありえる。例えば、距離４３０は、約１０分の１インチ〜約５インチ、約４分の１インチ〜約１と２分の１インチ、約２分の１インチ〜約１インチ、または、これ以外の任意の適切な高さでありえる。さらに、幅４６０は、任意の適切な幅でありえる。例えば、幅４６０は、約８分の１インチ〜約４インチ、約２分の１インチ〜約２と２分の１インチ、約１インチ〜約２インチ、または、これ以外の任意の適切な幅でありえる。描写した実施形態は、深さ４４０を有するくぼみ４５０を有する内側表面４１０を有する。内側表面４１０が平坦、実質的に平坦、または、凸状でありえる実施形態もある。ここでは丸く描写されているが、くぼみ４５０は任意の適切な形状を有しえる。さらに、内側表面４１０は、同様の、異なるまたは同一の構成を有する複数のくぼみ４５０を有しえる。くぼみ４５０は、下顎パッド１３０の（図４Ｅに描写した）長さ４７０に沿って、均一または実質的に均一でありえる。あるいは、くぼみ４５０の存在または特徴は、下顎パッド１３０の長さ４７０に渡って変わりえる。例えば、くぼみ４５０の深さ４４０は、下顎パッド１３０の長さ４７０に沿って実質的に一定でもよいし、変わってもよい。深さ４４０は、内側表面４１０の最も高い点から任意の適切な深さでありえる。例えば、深さ４４０は、約１６分の１インチ〜約１インチ、約８分の１インチ〜約４分の３インチ、約４分の１インチ〜約２分の１インチ、または、任意の適切な深さでありえる。同様に、長さ４７０も任意の適切な長さでありえる。例えば、長さ４７０は、約１インチ〜約７インチ、約２インチ〜約５インチ、約２と２分の１インチ〜約４インチ、約３と２分の１インチ、または、これ以外の任意の適切な長さでありえる。 ・・・ 【００９６】 例として、図１２を参照すると、把持部材１６０を用いてまたはこれを用いずに、本発明の装置を、担架、手術台、歯科用の椅子またはこれ以外の任意の適切な場所に基部１０を操作し、位置決めすることができる。患者１０００を、基部１０を有する本発明の装置上に設置し、患者の頭部の頭頂を基部１０の上側４０の方向を向け、患者の首を基部１０の下側５０の方向を向けうる。このような設置は、基部１０を位置決めする前、その最中および／またはその後の時点で行われえる。患者を、位置調整ガイド１５５（図１参照）を参照してまたはこれを参照することなく基部１０上に適切に設置することができる。例えば、患者１０００は、患者の口が、支持部１１０（および／または位置調整ガイド１５５）とほぼ一直線になるように位置決めされうる。一度位置決めされれば（または、実施形態によっては患者１０００が位置決めされている際に）、支持部１１０をｘ軸に沿って動かすことにより、下顎の間隙１５０（図１参照）を調節することができ、これにより支持部の幅１４０を広げることができる。これを以下のように行いえる、すなわち、支持部１１０上のボタン２３０を押すことにより、および、支持部１１０が所望の位置に達するまで、支持部１１０を基部１０の方向へまたはこれとは離れる方向へ動かすことにより、かつ、その後ボタン２３０を解除して支持部１１０を低位置にロックすることにより行いえる実施形態もある。さらに、支持部１１０は、ｙ軸でも調節可能である。高さ調節ボタン５４０を押して、支持部１１０が所望の位置に至るまで支持部１１０をｙ軸で動かし、その後、高さ調節ボタン５４０を解除することにより、この調節を行う実施形態もある。さらに、必要に応じて、支持部１１０はｗ軸またはｚ軸で調節可能である。回転調節ボタン５５０を押して、支持部１１０が所望の位置に至るまで支持部１１０をｗ軸で動かし、その後、回転調節ボタン５５０を解除することにより、この調節を行う実施形態もある。図９Ａ〜図９Ｃで図示したようなさらなる実施形態では、高さ調節およびｗ軸またはｚ軸での調節は、ボタン１１４０を用いて行いえる。これらの調節は、基部１０の反対側で支持部１１０に対して繰り返しうる。支持部１１０（および下顎アーム１２０）のｗ軸での回転移動により、患者の頭部を後ろに傾け、これにより患者の支持部１１０の気道を開くことができるように、患者１０００に対して支持部１１０を相対的に位置決めする実施形態もある。これらの図面が図示するように、頸椎を１回以上屈曲させること、頭部を伸ばすこと、および、下顎を前方に変移させることのうちの１つまたは複数のために、患者を支持するように、下顎パッドおよび基部が構成されうるように、装置を構成しえる実施形態もある。」 （１ｂ） 図１〜図４Ｅ及び図１２は、以下のとおりである。     イ 引用文献１から認定できる事項 上記アの記載ないし図面から、以下の事項が認定できる。 （ア） 上記アの段落【００３２】（同様の記載において、以下、段落番号だけを記載する。）の「隆起した区域８０は、一般に上側４０の近傍に設けられていて、その高さ１７０は、一般に下側５０の近傍に設けられているくぼんだ区域１００の高さよりも高い。」及び「図２Ｂは、図２Ａに類似の実施形態を示す図である。図２Ｂは、基部１０が隆起区域８０と傾斜区域９０とのみを有する実施形態を描写している。」、【００３３】の「高さ１７０は、任意の適切な高さでありえる。好ましくは、高さ１７０は、患者の頭部を適切な距離だけ持ち上げるのに十分な高さであり、これにより患者の頭部を、「スニッフィング」ポジションまたはこれ以外の所望の位置へ設置することができ、例えば、患者の呼吸を改善し、緩和しまたは着実にすることができる。」、並びに、【００９６】の「頭部の頭頂を基部１０の上側４０の方向を向け」という記載と、図１、図２Ａ、図２Ｂ、図１２を併せて参照すると、隆起区域８０に後頭部が載置されることで頭部を持ち上げる基部１０（以下「事項Ａ」ともいう。）が特定できる。 （イ） 上記アの【００４２】〜【００４４】には、「顎が接触する、くぼみ４５０を有する内側表面４１０を有する、柔軟性のある発泡体から作られた下顎パッド１３０」（以下「事項Ｂ」という。）が記載されていると認められるところ、事項Ｂの「顎が接触する、くぼみ４５０を有する内側表面４１０」は、図１、図１２を参照すると、頭部の左右にそれぞれ位置し、事項Ａを踏まえると、基部１０の隆起区域８０に後頭部が載置されている頭部における左右の顎がそれぞれ接触していることが明らかである。 このことに併せて、図１〜図４Ｃ、図１２（特に、図３Ｂ、図４Ｃ、図１２）を参照すると、事項Ｂの「顎が接触する、くぼみ４５０を有する内側表面４１０」は、基部１０の隆起区域８０に後頭部が載置されている頭部における右顎が接触し、頭部の右斜め前方（顔の向く方向、すなわち、図１２の紙面上方を前方としている。以下同。）に向けて傾斜し、前方側から見ると凹状に湾曲し、右の側方側から見ると前方端部が凹状に湾曲している、右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０、及び、基部１０の隆起区域８０に後頭部が載置されている頭部における左顎が接触し、頭部の左斜め前方に向けて傾斜し、前方側から見ると凹状に湾曲し、左の側方側から見ると前方端部が凹状に湾曲している、左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０として特定できる。 （ウ） 図４Ｃの「下顎パッド１３０」について、内側表面４１０と距離４３０の部分に着目し、上記（イ）を踏まえると、事項Ｂの「柔軟性のある発泡体から作られた下顎パッド１３０」は、右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０と、右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０の前方端部から連続し頭部の右斜め後方（後頭部の方向、図１２の紙面下方を後方としている。以下同。）に向けて傾斜している傾斜面とを有する、右の柔軟性のある発泡体から作られた下顎パッド１３０、及び、左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０と、左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０の前方端部から連続し頭部の左斜め後方に向けて傾斜している傾斜面を有する、左の柔軟性のある発泡体から作られた下顎パッド１３０として特定できる。 （エ） 上記（イ）に併せて図１、図２Ａ、図２Ｂ、図１２を参照すると、【００９６】の「装置」は、基部１０と、右の柔軟性のある発泡体から作られた下顎パッド１３０と、左の柔軟性のある発泡体から作られた下顎パッド１３０とを、個別に備える、装置として特定できる。 ウ 引用文献１に記載された発明 上記ア、イから、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。 ［引用発明］ 「隆起区域８０に後頭部が載置されることで頭部を持ち上げる基部１０と、 基部１０の隆起区域８０に後頭部が載置されている頭部における右顎が接触し、頭部の右斜め前方に向けて傾斜し、前方側から見ると凹状に湾曲し、右の側方側から見ると前方端部が凹状に湾曲している、右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０と、右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０の前方端部から連続し頭部の右斜め後方に向けて傾斜している傾斜面とを有する、右の柔軟性のある発泡体から作られた下顎パッド１３０と、 基部１０の隆起区域８０に後頭部が載置されている頭部における左顎が接触し、頭部の左斜め前方に向けて傾斜し、前方側から見ると凹状に湾曲し、左の側方側から見ると前方端部が凹状に湾曲している、左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０と、左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０の前方端部から連続し頭部の左斜め後方に向けて傾斜している傾斜面とを有する、左の柔軟性のある発泡体から作られた下顎パッド１３０とを、 個別に備える、 装置。」 （３）対比・判断 （３−１）本件補正発明１について ア 対比 本件補正発明１と引用発明とを対比する。 （ア） ａ 引用発明において、「後頭部が載置されている頭部における右顎が接触し」ている「右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０」は、「頭部の右斜め前方に向けて傾斜し」、「後頭部が載置されている頭部における左顎が接触し」ている「左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０」は、「頭部の左斜め前方に向けて傾斜し」ているから、引用発明の「後頭部が載置されている頭部における右顎が接触し」ている「右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０」と「後頭部が載置されている頭部における左顎が接触し」ている「左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０」は、互いに離れる方向に傾斜している。 ｂ 引用発明において、各「くぼみ４５０を有する内側表面４１０」とは別の部分である「基部１０」の「隆起区域８０」に「後頭部が載置されている」ことと、上記ａを踏まえると、引用発明の「後頭部が載置されている頭部における右顎が接触し」ている「右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０」と「後頭部が載置されている頭部における左顎が接触し」ている「左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０」は、載置される後頭部の中心に当たらない幅の間隔の空間を空けて対面して配置されていることが、明らかである。 ｃ 引用発明において、「後頭部が載置されている頭部における右顎が接触し」ていること、及び、「後頭部が載置されている頭部における左顎が接触し」していることは、上記ａで述べた「傾斜」に係る事項を踏まえると、実質的に、「後頭部が載置されている頭部における右顎が」載置されていること、及び、「後頭部が載置されている頭部における左顎が」載置されていることとして、特定できる。 ｄ 引用発明の「右顎」及び「左顎」は、頭部の一部であるから、引用発明の「右顎」及び「左顎」と、本件補正発明１の「後頭部」とは、「頭部」において共通している。 このことと上記ｃを踏まえると、引用発明の「後頭部が載置されている頭部における右顎が接触し」ている「右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０」及び「後頭部が載置されている頭部における左顎が接触し」ている「左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０」は、いずれも、本件補正発明１の「後頭部が載置される内側立ち上がり部」と、「頭部が載置される内側立ち上がり部」において共通している。 ｅ 上記ａ〜ｄを総合すると、 引用発明の「後頭部が載置されている頭部における右顎が接触し、頭部の右斜め前方に向けて傾斜し」ている「右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０」及び「後頭部が載置されている頭部における左顎が接触し、頭部の左斜め前方に向けて傾斜し」ている「左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０」と、本件補正発明１の「載置される後頭部の中心に当たらない幅の間隔の空間を空けて対面して配置され、互いに離れる方向に傾斜し、後頭部が載置される内側立ち上がり部」とは、「載置される後頭部の中心に当たらない幅の間隔の空間を空けて対面して配置され、互いに離れる方向に傾斜し、頭部が載置される内側立ち上がり部」において共通している。 （イ） ａ 引用発明の「右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０の前方端部から連続し頭部の右斜め後方に向けて傾斜している傾斜面」について、以下のことがいえる。 引用発明において、「右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０」は、「頭部の右斜め前方に向けて傾斜し」ているから、引用発明の「右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０の前方端部から連続し頭部の右斜め後方に向けて傾斜している傾斜面」と「右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０」とは、「前方端部」を底とするＶ字状の態様となっている。 このことを踏まえると、引用発明の「右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０の前方端部から連続し頭部の右斜め後方に向けて傾斜している傾斜面」は、当該「傾斜面」の「後方」側において、「頭部の右斜め前方に向けて傾斜し」ている「右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０」から離れ、各「くぼみ４５０を有する内側表面４１０」が対面する側（上記（ア）ｂ参照）の反対側に配置されているといえる。 ｂ 引用発明の「左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０の前方端部から連続し頭部の左斜め後方に向けて傾斜している傾斜面」についても、上記ａにおいて、「右」を「左」に読み替えたとおりのことがいえる。 ｃ 上記ａ、ｂで述べたＶ字状の態様及び上記（ア）ｄを踏まえると、本件補正発明１の「右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０の前方端部」及び「左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０の前方端部」は、いずれも、本件補正発明１の「内側立ち上がり部の先端部」に相当する。 引用発明の「連続」する構成は、本件補正発明１の「連接」される構成に相当する。 引用発明の「後方」側は、本件補正発明１の「下側」に相当する。 ｄ 上記ａ〜ｃを総合すると、 引用発明の「右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０の前方端部から連続し頭部の右斜め後方に向けて傾斜している傾斜面」及び「左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０の前方端部から連続し頭部の左斜め後方に向けて傾斜している傾斜面」は、いずれも、本件補正発明１の「前記内側立ち上がり部が対面する側の反対側に配置され、前記内側立ち上がり部の先端部が連接されると共に下側において前記内側立ち上がり部から離れた外側立ち上がり部」に相当する。 （ウ） 上記（ア）、（イ）を踏まえると、以下の相当関係などがいえる。 ａ 引用発明の「後頭部が載置されている頭部における右顎が接触し、頭部の右斜め前方に向けて傾斜し」ている「右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０と、右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０の前方端部から連続し頭部の右斜め後方に向けて傾斜している傾斜面とを有する、右の柔軟性のある発泡体から作られた下顎パッド１３０」は、本件補正発明１の「一方の前記内側立ち上がり部、および一方の前記外側立ち上がり部を有する第一載置具」に相当する。 引用発明の「後頭部が載置されている頭部における左顎が接触し、頭部の左斜め前方に向けて傾斜し」ている「左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０と、左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０の前方端部から連続し頭部の左斜め後方に向けて傾斜している傾斜面とを有する、左の柔軟性のある発泡体から作られた下顎パッド１３０」は、本件補正発明１の「他方の前記内側立ち上がり部、および他方の前記外側立ち上がり部を有する第二載置具」に相当する。 ｂ そうすると、引用発明の「隆起区域８０に後頭部が載置されることで頭部を持ち上げる基部１０と、基部１０の隆起区域８０に後頭部が載置されている頭部における右顎が接触し、頭部の右斜め前方に向けて傾斜し」ている「右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０と、右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０の前方端部から連続し頭部の右斜め後方に向けて傾斜している傾斜面とを有する、右の柔軟性のある発泡体から作られた下顎パッド１３０と、基部１０の隆起区域８０に後頭部が載置されている頭部における左顎が接触し、頭部の左斜め前方に向けて傾斜し」ている「左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０と、左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０の前方端部から連続し頭部の左斜め後方に向けて傾斜している傾斜面とを有する、左の柔軟性のある発泡体から作られた下顎パッド１３０とを、個別に備える」ことと、本件補正発明１の「一方の前記内側立ち上がり部、および一方の前記外側立ち上がり部を有する第一載置具と、他方の前記内側立ち上がり部、および他方の前記外側立ち上がり部を有する第二載置具とが、後頭部が載置されるものであって前記間隔の空間を空けて個別に備えられ」ることとは、「一方の前記内側立ち上がり部、および一方の前記外側立ち上がり部を有する第一載置具と、他方の前記内側立ち上がり部、および他方の前記外側立ち上がり部を有する第二載置具とが、頭部が載置されるものであって前記間隔の空間を空けて個別に備えられ」ることにおいて共通している。 ｃ 引用発明の各「柔軟性のある発泡体から作られた下顎パッド１３０」の「くぼみ４５０を有する内側表面４１０」（内側立ち上がり部）及び「傾斜面」（外側立ち上がり部）は、「柔軟性のある発泡体から作られ」ていることが明らかであり、これらの面は弾性体であるといえる。 このことと上記ａを踏まえると、引用発明の上記ａの「右の柔軟性のある発泡体から作られた下顎パッド１３０」に係る構成及び「左の柔軟性のある発泡体から作られた下顎パッド１３０」に係る構成は、本件補正発明１の「前記内側立ち上がり部および前記外側立ち上がり部が弾性体であ」る構成にも相当する。 （エ） ａ 引用発明の「前方側」は、本件補正発明１の「頭部が載置される側」に相当する。 引用発明の「右の側方側」及び「左の側方側」は、いずれも、本件補正発明１の「頭部の側方」に相当する。 引用発明の「前方端部」は、本件補正発明１の「先端部」に相当する。 ｂ 上記ａと上記（ア）ｅを踏まえると、引用発明の「前方側から見ると凹状に湾曲し、右の側方側から見ると前方端部が凹状に湾曲している、右のくぼみ４５０を有する内側表面４１０」及び「前方側から見ると凹状に湾曲し、左の側方側から見ると前方端部が凹状に湾曲している、左のくぼみ４５０を有する内側表面４１０」は、本件補正発明１の「頭部が載置される側から視して、凹弧状に湾曲して形成され、前記先端部が、頭部の側方から視して凹弧状に湾曲して」いる「前記内側立ち上がり部」に相当する、すなわち、「前記内側立ち上がり部が、頭部が載置される側から視して、凹弧状に湾曲して形成され、前記先端部が、頭部の側方から視して凹弧状に湾曲して」いることに相当する。 （オ） 引用発明の「装置」は、頭部を載置する構成（上記（ア）参照）を備えるから、本件補正発明１の「頭部載置具」に相当する。 以上から、本件補正発明１と引用発明との一致点及び相違点は、以下のとおりである。 ＜一致点＞ 「載置される後頭部の中心に当たらない幅の間隔の空間を空けて対面して配置され、互いに離れる方向に傾斜し、頭部が載置される内側立ち上がり部と、 前記内側立ち上がり部が対面する側の反対側に配置され、前記内側立ち上がり部の先端部が連接されると共に下側において前記内側立ち上がり部から離れた外側立ち上がり部と、を有し、 一方の前記内側立ち上がり部、および一方の前記外側立ち上がり部を有する第一載置具と、他方の前記内側立ち上がり部、および他方の前記外側立ち上がり部を有する第二載置具とが、頭部が載置されるものであって前記間隔の空間を空けて個別に備えられ、 前記内側立ち上がり部が、頭部が載置される側から視して、凹弧状に湾曲して形成され、前記先端部が、頭部の側方から視して凹弧状に湾曲しており、 前記内側立ち上がり部および前記外側立ち上がり部が弾性体である、 頭部載置具。」 ＜相違点１＞ 第一載置具の内側立ち上がり部と第二載置具の内側立ち上がり部に、「頭部が載置される」ことについて、本件補正発明１では、「後」頭部が載置されるのに対して、引用発明では、「基部１０の隆起区域８０に後頭部が載置されている頭部における右顎が接触し」、「基部１０の隆起区域８０に後頭部が載置されている頭部における左顎が接触し」ている点。 ＜相違点２＞ 本件補正発明１では、「後頭部が載置されると、後頭部の中心が、前記間隔の空間によって、何れにも接触せず、前記内側立ち上がり部が、この内側立ち上がり部毎に撓んで沈み込む」のに対して、引用発明では、そのような構成を有しない点。 イ 判断 上記各相違点について以下検討する。 （ア）相違点１について 引用発明では、「基部１０の隆起区域８０に後頭部が載置されて」いるところ、後頭部を載置する場所を「下顎パッド１３０」（載置具）などの別の場所に移動させようとする特段の動機は見いだせない。 また、引用発明の「下顎パッド１３０」は、後頭部が「基部１０の隆起区域８０に」「載置されて」いることを前提として、「右顎」及び「左顎」が「接触する」ものであるところ、要するに、「右顎」及び「左顎」が動かないように機能するものであるところ、「下顎パッド１３０」は、その位置においても、その機能においても、後頭部を載置することに適したものとはいえないから、下顎パッド１３０に後頭部を載置することを着想することができたものともいえない。 そうすると、引用発明の左右の「下顎パッド１３０」の「くぼみ４５０を有する内側表面４１０」に、それぞれ、「頭部における」「右顎」及び「左顎」が「接触し」ていることに替えて、「後頭部が載置される」ようにして、上記相違点１に係る本件補正発明１の構成とすることは、当業者が容易になし得たとはいえない。 （イ）相違点２について 引用発明では、「隆起区域８０に後頭部が載置されることで頭部を持ち上げる」から、「後頭部の中心が、」「何れにも接触」しない構成とはなっていないし、そのような構成を想到するために、後頭部を「下顎パッド１３０」などの別の場所に移動させようとすることは、上記（ア）で述べたとおり、当業者であっても想定し得ない。 そうすると、引用発明において、上記相違点２に係る本件補正発明１の構成（特に、「後頭部が載置されると、後頭部の中心が、前記間隔の空間によって、何れにも接触」しない構成）とすることは、当業者が容易になし得たとはいえない。 （ウ）本件補正発明１の作用効果について そして、本件補正発明１は、「頭部の拘束を安定させることができる」及び「短時間で安価に製造することができる」（本願明細書の段落【００１３】〜【００１７】）という格別に顕著な作用効果を奏するものである。 （エ）まとめ したがって、本件補正発明１は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 （３−２）本件補正発明２〜４について 本件補正発明２〜４は、本件補正発明１の発明特定事項を全て含み、さらに請求項２〜４の発明特定事項を付加して限定したものであるから、上記（３−１）と同じ理由により、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 （３−３）小括 したがって、本件補正発明１〜４は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえないから、特許法第29条第2項の規定により本件補正発明１〜４は特許出願の際独立して特許を受けることができないものである、とはいえない。 また、他に本件補正発明１〜４について、特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由はない。 ３−３ むすび 上記３−２で検討したように、本件補正発明１〜４が特許出願の際独立して特許を受けることができないものである、とはいえない。 そして、他に本件補正を却下すべき理由はない。 したがって、原審における令和３年８月２５日付けの補正の却下の決定を取り消す。 第３ 原査定について １ 原査定についての判断 ア 以上のとおり、令和３年８月２５日付けの補正の却下の決定は取り消されたから、本願の請求項１〜４に係る発明（それぞれ「本願発明１」〜「本願発明４」という。）は、本件補正（令和３年３月２９日提出の手続補正書でした手続補正）により補正された特許請求の範囲の請求項１〜４（上記「第２ １（２）」参照。）に記載された事項により特定されるとおりのものであり、上記「第２ ３ ３−２」で検討した本件補正発明１〜４と同じ発明である。 イ ここで、原査定の拒絶の理由は令和３年１月２７日付け拒絶理由通知書に記載した理由であり、その概要は、令和２年８月１７日提出の手続補正書に記載された特許請求の範囲の請求項１〜４に係る発明は、引用文献１に記載された発明に基いて、その原出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができないというものである。 ウ しかしながら、上記アで説示したとおり本願発明１〜４は本件補正発明１〜４と同じ発明であり、上記「第２ ３ ３−２」で説示したとおり、本件補正発明１〜４は、引用文献１に記載された発明（引用発明）に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえないのであるから、本件補正発明１〜４と同じ発明である本願発明１〜４も同様の理由で、引用文献１に記載された発明（引用発明）に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 よって、原査定の理由を維持することはできない。 ２ むすび 以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶すべきものとすることはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2022-09-01 |
| 出願番号 | P2019-127408 |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WYA
(A61G)
|
| 最終処分 | 01 成立 |
| 特許庁審判長 |
筑波 茂樹 |
| 特許庁審判官 |
八木 誠 出口 昌哉 |
| 発明の名称 | 頭部載置具および椅子 |
| 代理人 | 福田 伸一 |
| 代理人 | 高橋 克宗 |
| 代理人 | 水崎 慎 |