ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 全部申し立て 2項進歩性 H01R 審判 全部申し立て 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 H01R |
|---|---|
| 管理番号 | 1388398 |
| 総通号数 | 9 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 特許決定公報 |
| 発行日 | 2022-09-30 |
| 種別 | 異議の決定 |
| 異議申立日 | 2021-12-01 |
| 確定日 | 2022-07-12 |
| 異議申立件数 | 1 |
| 訂正明細書 | true |
| 事件の表示 | 特許第６８８１２５８号発明「電気機器の接続構造」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。 |
| 結論 | 特許第６８８１２５８号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１〜６〕について訂正することを認める。 特許第６８８１２５８号の請求項２〜６に係る特許を維持する。 特許第６８８１２５８号の請求項１に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。 |
| 理由 |
第１ 手続の経緯 特許第６８８１２５８号の請求項１〜６に係る特許についての出願は、２０１７年（平成２９年）１１月２８日の出願であって、令和 ３年 ５月１０日にその特許権の設定登録がされ、同年 ６月 ２日に特許掲載公報が発行された。 本件特許異議の申立ての経緯は、次のとおりである。 令和 ３年１２月 １日 ：特許異議申立人前田正夫（以下、「特許異議 申立人」という。）による請求項１〜６に係 る特許に対する特許異議の申立て 令和 ４年 ２月１８日付け：取消理由通知 令和 ４年 ４月２５日 ：特許権者による意見書の提出及び訂正請求（ 以下、この訂正請求を「本件訂正請求」とい い、この訂正請求による訂正を「本件訂正」 という。） なお、特許異議申立人に期間を指定して意見書を提出する機会を設けたが、特許異議申立人からの応答はなかった。 第２ 本件訂正の適否 １．本件訂正の内容 本件訂正の内容は、訂正箇所に下線を付して示すと、以下のとおりである。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１を削除する。 （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項２に「前記第１係合部及び前記第２係合部は、一方は係合突条で構成され、他方は前記係合突条に係合する係合溝で構成されている請求項１に記載の電気機器の接続構造。」と記載されているのを、「電気機器に形成されたねじ端子と、被接続部材に形成された被接続端子とを電気的に接続する電気機器の接続構造であって、 前記ねじ端子及び前記被接続端子に互いに係合する回り止め機構を設け、 前記ねじ端子は、雌ねじ部を形成した端子板と、前記雌ねじ部に螺合する端子ねじとを有し、前記端子板の前記被接続端子との接合面に、前記雌ねじ部の中心を通って前記雌ねじ部の半径方向のうち前記ねじ端子が並んだ方向である左右方向に延長する前記回り止め機構を構成する第１係合部が形成され、 前記被接続端子は、前記端子ねじを挿通する挿通孔を有し、前記ねじ端子との接合面に、前記挿通孔の中心を通って前記挿通孔の半径方向のうち前記左右方向に延長し、前記第１係合部に係合する前記回り止め機構を構成する第２係合部が形成され、 前記第１係合部及び前記第２係合部は、一方は断面半円形状の係合突条で構成され、他方は前記係合突条に係合する断面三角形状の係合溝で構成されている電気機器の接続構造。」に訂正する（請求項２の記載を直接的又は間接的に引用する請求項３ないし６も同様に訂正する）。 （３）訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項３に「前記被接続部材は、前記被接続端子に電気的に接続されたスプリング端子を有する請求項１又は２に記載の電気機器の接続構造。」と記載されているのを、「前記被接続部材は、前記被接続端子に電気的に接続されたスプリング端子を有する請求項２に記載の電気機器の接続構造。」に訂正する（請求項３の記載を直接的又は間接的に引用する請求項４ないし６も同様に訂正する）。 （４）訂正事項４ 特許請求の範囲の請求項４に「前記被接続部材を前記ねじ端子に接続した状態で当該被接続部材を覆う端子カバーを備えている請求項１から３の何れか一項に記載の電気機器の接続構造。」と記載されているのを、「前記被接続部材を前記ねじ端子に接続した状態で当該被接続部材を覆う端子カバーを備えている請求項２又は３に記載の電気機器の接続構造。」に訂正する（請求項４の記載を直接的又は間接的に引用する請求項５及び６も同様に訂正する）。 ２．一群の請求項について 訂正前の請求項１ないし６について、訂正前の請求項２ないし６は、訂正前の請求項１を直接的又は間接的に引用しているから、本件訂正は、一群の請求項１ないし６について請求されている。 ３．本件訂正の適否について （１）訂正事項１について ア 訂正の目的の適否 訂正事項１は、請求項１を削除するものであるから、特許法第120条の5第2項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 イ 特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項１は、請求項１を削除するものであるから、特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではなく、特許法第120条の5第9項で準用する同法第126条第6項の規定に適合する。 ウ 新規事項追加の有無 訂正事項１は、請求項１を削除するものであるから、新規事項を追加するものではなく、特許法第120条の5第9項で準用する同法第126条第5項の規定に適合する。 （２）訂正事項２について ア 訂正の目的の適否 訂正事項２は、訂正前の請求項２が請求項１の記載を引用するものであったところ、請求項間の引用関係を解消して、独立形式請求項にするとともに、訂正前の請求項１を引用する請求項２の「半径方向に延長する」「第１係合部」について、「半径方向のうち前記ねじ端子が並んだ方向である左右方向に延長する」ことを直列的に付加して減縮するとともに、「半径方向に延長」する「第２係合部」について、「半径方向のうち前記左右方向に延長」することを直列的に付加して減縮するとともに、「突条」について、「断面半円形状」であることを直列的に付加して減縮するとともに、「係合溝」について、「断面三角形状」であることを直列的に付加して減縮するものであるから、特許法第120条の5第2項ただし書第１号及び第４号に掲げる特許請求の範囲の減縮及び他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすることを目的とするものである。 イ 特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項２は、上記アのとおり、訂正前の請求項１を引用する請求項２を独立形式請求項にするとともに、訂正前の請求項１を引用する請求項２の「半径方向に延長する」「第１係合部」、「半径方向に延長」する「第２係合部」、「突条」及び「係合溝」について発明特定事項を直列的に付加するものであるから、発明のカテゴリーや対象、目的を変更するものではなく、実質上、特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではないため、特許法第120条の5第9項で準用する同法第126条第6項の規定に適合する。 ウ 新規事項追加の有無 訂正事項２のうち、訂正前の請求項１を引用する請求項２の「半径方向に延長する」「第１係合部」について、「半径方向のうち前記ねじ端子が並んだ方向である左右方向に延長する」ことを直列的に付加する訂正は、願書に添付した明細書の段落【００１１】に「また、熱動形過負荷リレー１０は、図４に示すように、背面に３つの主端子１２ｕ、１２ｖ及び１２ｗが左右方向に並列状態で配置されている。」と記載されており、【００１４】に「各端子板１５には、図８に拡大図示するように、雌ねじ部１８の中心を通って半径方向の左右方向に延長する断面半円形状の突条２０が形成されている。」と記載されているから、新規事項を追加するものではない。 また、訂正事項２のうち、訂正前の請求項１を引用する請求項２の「半径方向に延長」する「第２係合部」について、「半径方向のうち前記左右方向に延長」することを直列的に付加する訂正は、願書に添付した明細書の段落【００１１】に「また、熱動形過負荷リレー１０は、図４に示すように、背面に３つの主端子１２ｕ、１２ｖ及び１２ｗが左右方向に並列状態で配置されている。」と記載されており、【００２２】に「また、端子部３７ａには、図８で拡大図示するように、下面側に貫通孔３７ｃを中心として半径方向の左右方向に延長する断面三角形状の係合溝３７ｄが形成されている。」と記載されているから、新規事項を追加するものではない。 また、訂正事項２のうち、訂正前の請求項１を引用する請求項２の「突条」について、「断面半円形状」であることを直列的に付加する訂正は、願書に添付した明細書の段落【００１４】に「各端子板１５には、図８に拡大図示するように、雌ねじ部１８の中心を通って半径方向の左右方向に延長する断面半円形状の突条２０が形成されている。」と記載されているから、新規事項を追加するものではない。 また、訂正事項２のうち、訂正前の請求項１を引用する請求項２の「係合溝」について、「断面三角形状」であることを直列的に付加する訂正は、願書に添付した明細書の段落【００２２】に「また、端子部３７ａには、図８で拡大図示するように、下面側に貫通孔３７ｃを中心として半径方向の左右方向に延長する断面三角形状の係合溝３７ｄが形成されている。」と記載されているから、新規事項を追加するものではない。 よって、訂正事項２は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第120条の5第9項において準用する同法第126条第5項の規定に適合するものである。 （３）訂正事項３について ア 訂正の目的の適否 訂正事項３は、請求項１の削除に伴い、特許請求の範囲の請求項３が引用する請求項のうち、請求項１の引用を削除し整合をとるものであるから、特許法第120条の5第2項ただし書第１号及び第３号に掲げる特許請求の範囲の減縮及び明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項３は、上記アのとおり、特許請求の範囲の請求項３が引用する請求項のうち、請求項１の引用を削除し整合をとるものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではなく、特許法第120条の5第9項において準用する同法第126条第6項の規定に適合するものである。 ウ 新規事項追加の有無 訂正事項３は、上記アのとおり、特許請求の範囲の請求項３が引用する請求項のうち、請求項１の引用を削除し整合をとるものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第120条の5第9項において準用する同法第126条第5項の規定に適合するものである。 （４）訂正事項４について ア 訂正の目的の適否 訂正事項４は、請求項１の削除に伴い、特許請求の範囲の請求項４が引用する請求項のうち、請求項１の引用を削除し整合をとるものであるから、特許法第120条の5第2項ただし書第１号及び第３号に掲げる特許請求の範囲の減縮及び明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 イ 特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項４は、上記アのとおり、特許請求の範囲の請求項４が引用する請求項のうち、請求項１の引用を削除し整合をとるものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではなく、特許法第120条の5第9項において準用する同法第126条第6項の規定に適合するものである。 ウ 新規事項追加の有無 訂正事項４は、上記アのとおり、特許請求の範囲の請求項４が引用する請求項のうち、請求項１の引用を削除し整合をとるものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第120条の5第9項において準用する同法第126条第5項の規定に適合するものである。 ４．むすび 上記３．のとおり、訂正事項１ないし４に係る訂正は、特許法第120条の5第2項ただし書第１号、第３号又は第４号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第126条第5項及び第６項の規定に適合するものである。 そして、本件特許異議の申立てにおいては、訂正前の請求項１ないし６について特許異議の申立てがされているため、特許法第120条の5第9項において読み替えて準用する同法第126条第7項の独立特許要件は課されない。 したがって、訂正事項１ないし４に係る訂正は、訂正の要件を満たしている。 よって、特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１〜６〕について訂正することを認める。 第３ 本件訂正後の発明 本件訂正請求により訂正された請求項１ないし６に係る発明（以下、各々「本件発明１」ないし「本件発明６」という。）は、訂正特許請求の範囲の請求項１ないし６に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。 「【請求項１】（削除） 【請求項２】 電気機器に形成されたねじ端子と、被接続部材に形成された被接続端子とを電気的に接続する電気機器の接続構造であって、 前記ねじ端子及び前記被接続端子に互いに係合する回り止め機構を設け、 前記ねじ端子は、雌ねじ部を形成した端子板と、前記雌ねじ部に螺合する端子ねじとを有し、前記端子板の前記被接続端子との接合面に、前記雌ねじ部の中心を通って前記雌ねじ部の半径方向のうち前記ねじ端子が並んだ方向である左右方向に延長する前記回り止め機構を構成する第１係合部が形成され、 前記被接続端子は、前記端子ねじを挿通する挿通孔を有し、前記ねじ端子との接合面に、前記挿通孔の中心を通って前記挿通孔の半径方向のうち前記左右方向に延長し、前記第１係合部に係合する前記回り止め機構を構成する第２係合部が形成され、 前記第１係合部及び前記第２係合部は、一方は断面半円形状の係合突条で構成され、他方は前記係合突条に係合する断面三角形状の係合溝で構成されている電気機器の接続構造。 【請求項３】 前記被接続部材は、前記被接続端子に電気的に接続されたスプリング端子を有する請求項２に記載の電気機器の接続構造。 【請求項４】 前記被接続部材を前記ねじ端子に接続した状態で当該被接続部材を覆う端子カバーを備えている請求項２又は３に記載の電気機器の接続構造。 【請求項５】 前記ねじ端子は複数設けられ、複数のねじ端子に個別に前記被接続部材が接続され、前記端子カバーは複数の前記被接続部材を纏めて覆うように構成されている請求項４に記載の電気機器の接続構造。 【請求項６】 前記被接続部材と前記端子カバーとの間に取り外し不能な抜け止め機構が設けられている請求項５に記載の電気機器の接続構造。」 第４ 取消理由の概要 当審が令和４年 ２月１８日付けで特許権者に通知した取消理由（以下、単に「取消理由通知」という。）の概要は、次のとおりである。 理由（進歩性）本件特許の請求項１ないし６に係る発明は、引用文献１に記載された発明並びに引用文献１ないし３に記載の技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定に違反してされたものである。 ＜引用文献等一覧＞ 引用文献１：特開平１０−１７７８７０号公報（特許異議申立人の提出した 甲第１号証） 引用文献２：実公昭２−５４４７号公報（当審にて新たに引用した文献） 引用文献３：特開平１１−３５４００３号公報（特許異議申立人の提出した 甲第４号証） 第５ 当審の判断 １．引用文献に記載された事項及び引用発明 （１）引用文献１に記載された事項及び引用発明 引用文献１には、以下の事項が記載されている。 ア「【００１６】 【発明の実施の形態】この発明の一実施の形態を図１ないし図９により説明する。すなわち、この速結端子装置は、端子螺子１を有し、この端子螺子１を受ける受け孔２のある端子板３を有する電気機器４に取着されるものである。実施の形態では電気機器４が回路遮断器であり、その一端に入力側の螺子締め方式の端子装置５を設け、他端に出力側の螺子締め方式の端子装置６を設けている。電気機器４の端子装置５，６の端子板２は奥壁２０および両側壁２１，２２により包囲されている。また端子板３の受け孔２は貫通孔であり、その裏面側に端子螺子１を螺合するナット（図示せず）を設けているが、受け孔２を螺子孔に形成してもよい。７は壁面に取付ける取付面、８は取付用凹部である。 【００１７】速結端子装置は、端子接続部１０と、速結端子部２３と、ケース１２とを有する。端子接続部１０は、端子板３に重ねられて、受け孔２に整合する螺子挿通孔１１を有し、端子螺子１により螺子挿通孔１１を通して端子板３に取着される。実施の形態では端子接続部１０を端子板３と同程度の幅をもった導電板により形成し、端子螺子１を螺子挿通孔１１および受け孔２に通しナットに螺合し端子接続部１０を締付け固定する。 【００１８】速結端子部２３は、端子接続部１０に電気的機械的に接続されて、電気機器４の取付面７と反対側から取付面７に対して略垂直な方向に電線導体３３を差し込ませる鎖錠ばね１３を有する。実施の形態では、速結端子部２３が、差し込まれた電線導体３３と接触する電線導体接触板１４と、この電線導体接触板１４に押し付けるように電線導体３３を鎖錠する鎖錠ばね１３と、この鎖錠ばね１３を撓めて電線導体３３を解錠する解錠部材１５とで構成している。電線導体接触板１４は図４に示すように端片１４ａ，１４ｃおよび中間片１４ｂからなる断面コ字形に形成され、その端片１４ａの一端で端子接続部１０と略Ｌ字状をなすように一体形成している。電線導体接触板１４の中間片１４ｂの略中央に位置決め突起４０を切起こしにより形成している。鎖錠ばね１３は板ばねの一端を折返して鎖錠片１３ａを形成し、他端をＺ字形に折曲して接触片１３ｂを形成し、鎖錠ばね１３を電線導体接触板１４の内側に嵌め、接触片１３ｂの折曲部分を位置決め突起４０に図６に示すように係合して電線導体接触板１４の端片１４ｃとの間に保持し、電線導体３３は鎖錠片１３ａおよび接触片１３ｂと端片１４ａとの間に挿通させることとしている。図７は電線導体３３を差し込んだ状態であり、鎖錠片１３ａおよび接触片１３ｂが撓んで電線導体３３を電線導体接触片１４の端片１４ａに押付け、鎖錠片１３ａの先端が電線導体３３に食い込んで抜止めし、電線導体３３が接触片１３ｂに弾接して電気的に接続される。」 イ「【図１】  」 ウ「【図７】  」 エ「【図９】  」 オ 摘記事項アの段落【００１６】の「実施の形態では電気機器４が回路遮断器であり、その一端に入力側の螺子締め方式の端子装置５を設け、他端に出力側の螺子締め方式の端子装置６を設けている。」との記載、同段落の「・・・受け孔２のある端子板３を有する電気機器４・・・」との記載、段落【００１７】の「端子接続部１０は、端子板３に重ねられて、受け孔２に整合する螺子挿通孔１１を有し、端子螺子１により螺子挿通孔１１を通して端子板３に取着される。」との記載、及び摘記事項イの【図１】の記載から、電気機器４に形成された螺子締め方式の端子装置５と、速結端子装置に形成された端子接続部１０とを接続する電気機器４の接続構造が記載されていると認められる。また、端子とは電気回路の接続をするため設けた電流の出入口なのであるから、「端子装置５」と「端子接続部１０」とは電気的に接続されていると認められる。 上記ア〜エの摘記事項及び上記オの認定事項からみて、引用文献１には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。 【引用発明】 「電気機器４に形成された螺子締め方式の端子装置５と、速結端子装置に形成された端子接続部１０とを電気的に接続する電気機器４の接続構造であって、 前記螺子締め方式の端子装置５は、螺子孔を形成した端子板３と、前記螺子孔に螺合する端子螺子１とを有し、 前記端子接続部１０は、前記端子螺子１を挿通する螺子挿通孔１１を有する電気機器４の接続構造。」 （２）引用文献２に記載された事項 引用文献２には、以下の事項が記載されている（引用部分の摘記において、旧漢字及びカタカナ表記は、常用漢字及びひらがな表記に置き換えた。）。 ア「従来の「ターミナル」は平面接触にして捻子に依り締付使用する為め長時間使用中動揺に依り捻子の緩みを生し為に電流の供給に故障を惹起し且つ損害を受くること少からす本案は此の如き故障を未然に防かんか為め考案せられたるものなり」（「實用新案ノ性質、作用及効果ノ要領」の項第１〜３行） イ「本案は第一第二及ひ第三図に示す如く「ターミナル」の接触面に（８）（９）なる互いに噛合へき突起部と溝とを一定の角度を隔てて作り第三図の如く取付（４）（５）なる捻子に依り締付けるものなり図中（１）（２）は「ターミナル」の接触部分（３）は電線の入るへき穴（６）は（７）なる電線押へ捻子の捻子穴（１０）は電線（１１）は両部の噛合たる状態にて（１２）（１３）は（４）なる捻子の通るへき穴なり」（「實用新案ノ性質、作用及効果ノ要領」の項第６〜８行） ウ「第一図  」 エ「第二図  」 オ「第三図  」 （３）引用文献３に記載された事項 引用文献３には、以下の事項が記載されている。 ア「【００４５】（実施形態７）本発明の実施形態７を図２３〜図２７を参照して説明する。但し、本実施形態の基本的な構成は実施形態１と共通するので、共通する部分には同一の符号を付して説明を省略し、本実施形態の特徴となる構成についてのみ説明する。 【００４６】すなわち、本実施形態は、帯板状の導電バーに差込みにより接続され各電源側端子３，４を導電バーに電気的に接続するための接続変換アダプタ３０と、接続変換アダプタ３０に着脱自在に装着されて各電源側端子３，４の上部を塞ぐ端子カバー２４とを備え、この端子カバーが、上段の電源側端子３の側面と下段の電源側端子４とを隔離する隔壁部２４ｃと、端子カバー２４を接続変換アダプタ３０に装着した状態で各電源側端子３，４の端子ねじ３ａ，４ａに臨む一対のドライバ挿通孔２４ｄとを具備して成る点に特徴がある。」 イ「【００４９】接続変換アダプタ３０は、合成樹脂のような絶縁材料により形成されたハウジング３１と、導電性材料により折曲形成された変換端子部材３２，３３とを備えている。ハウジング３１は、図２３及び図２４に示すように、回路遮断器のケース１に取着される方向とは反対側の側面に導電バーである中性極バー及び電圧極バーが貫通する３つの切溝３４，３５，３６が形成されており、後述する共通端子受け刃３７及び選択端子受け刃３８に導電バー（中性極バー及び電圧極バー）を電気的に接続するときに分岐バーをわざわざ介さずに接続できるようになっている。 【００５０】また、このハウジング３１内には略コ字状の内壁（図示せず）が形成されており、各変換端子部材３２，３３の絶縁を図って３つの収納スペースが形成されるようになっている。この３つの収納スペースのうち上段は共通端子受け刃３７を収納する共通端子収納部、中段及び下段は選択端子受け刃３８を収納する選択端子収納部である。例えば、本実施形態は１００Ｖ用の回路遮断器であり、選択端子受け刃３８を中段の選択端子収納部に配設している。また、ハウジング３１のケース１に取着される側の端部は、ケース１の電源側端子３，４が配設されている側の端部に対して凹凸係合する形状に形成されている。そして、各電源側端子３，４の端子板３ｂ，４ｂ及び端子ねじ３ａ，４ａ間にハウジング３１から貫通する各変換端子部材３２，３３を差し込んだ状態で、端子ねじ３ａ，４ａを締め付けることによって接続変換アダプタ３０が電源側端子３，４に接続される。」 ウ「【００５２】一方、図２３に示すように、端子カバー２４は合成樹脂等の絶縁材料により、接続変換アダプタ３０のハウジング３１に装着される装着部２４ａと、装着状態で電源側端子３，４の上部を塞ぐカバー部２４ｂと、カバー部２４ｂの下側面から垂設された平板状の隔壁部２４ｃとが一体に形成されており、カバー部２４ｂには装着状態で電源側端子３，４に臨む一対のドライバ挿通孔２４ｄが穿孔されている。装着部２４ａは、図２６に示すように断面形状略コ字形に形成されている。」 エ「【００５４】而して、本実施形態によれば、図２５に示すように端子カバー２４を取り外した状態で接続変換アダプタ３０の接続部３２ａ，３３ａを各電源側端子３，４に接続することができ、分電盤内における回路遮断器の取替え作業が容易になる。また、接続変換アダプタ３０の共通端子受け刃３７並びに選択端子受け刃３８をそれぞれ導電バーに差し込み接続した後で接続変換アダプタ３０に端子カバー２４を装着すれば、２つの電源側端子３，４が端子カバー２４の隔壁部２４ｃによって隔離されるため、ドライバ挿通孔２４ｄから挿通したドライバで下段の電源側端子４の端子ねじ４ａを増し締めするときにドライバの側面導電部分が上段の電源側端子３の端子ねじ３ａ又は端子板３ｂに接触することがなく、通電状態での短絡事故の発生を防ぐことができる。」 オ「【図２３】  」 カ「【図２６】  」 ２．対比・判断 （１）本件発明２について ア 対比 本件発明２と引用発明とを対比する。 引用発明の「電気機器４」は、本件発明２の「電気機器」に相当し、引用発明の「螺子締め方式の端子装置５」は、本件発明２の「ねじ端子」に相当し、引用発明の「速結端子装置」は、本件発明２の「被接続部材」に相当し、引用発明の「端子接続部１０」は、本件発明２の「被接続端子」に相当するため、引用発明の「電気機器４に形成された螺子締め方式の端子装置５と、速結端子装置に形成された端子接続部１０とを電気的に接続する電気機器４の接続構造」は、本件発明２の「電気機器に形成されたねじ端子と、被接続部材に形成された被接続端子とを電気的に接続する電気機器の接続構造」に相当する。 引用発明の「螺子孔」は、本件発明２の「雌ねじ部」に相当し、引用発明の「端子板３」は、本件発明２の「端子板」に相当し、引用発明の「端子螺子１」は、本件発明２の「端子ねじ」に相当するため、引用発明の「前記螺子締め方式の端子装置５は、螺子孔を形成した端子板３と、前記螺子孔に螺合する端子螺子１とを有」することは、本件発明２の「前記ねじ端子は、雌ねじ部を形成した端子板と、前記雌ねじ部に螺合する端子ねじとを有」することに相当する。 引用発明の「螺子挿通孔１１」は、本件発明２の「挿通孔」に相当するため、引用発明の「前記端子接続部１０は、前記端子螺子１を挿通する螺子挿通孔１１を有する」ことは、本件発明２の「前記被接続端子は、前記端子ねじを挿通する挿通孔を有」することに相当する。 以上のとおりであるから、本件発明２と引用発明との一致点及び相違点は、以下のとおりとなる。 【一致点１】 「電気機器に形成されたねじ端子と、被接続部材に形成された被接続端子とを電気的に接続する電気機器の接続構造であって、 前記ねじ端子は、雌ねじ部を形成した端子板と、前記雌ねじ部に螺合する端子ねじとを有し、 前記被接続端子は、前記端子ねじを挿通する挿通孔を有する電気機器の接続構造。」 【相違点１】 本件発明２では、「前記ねじ端子及び前記被接続端子に互いに係合する回り止め機構を設け、」「前記ねじ端子は、」「前記端子板の前記被接続端子との接合面に、前記雌ねじ部の中心を通って前記雌ねじ部の半径方向のうち前記ねじ端子が並んだ方向である左右方向に延長する前記回り止め機構を構成する第１係合部が形成され、」「前記被接続端子は、」「前記ねじ端子との接合面に、前記挿通孔の中心を通って前記挿通孔の半径方向のうち前記左右方向に延長し、前記第１係合部に係合する前記回り止め機構を構成する第２係合部が形成され、」「前記第１係合部及び前記第２係合部は、一方は断面半円形状の係合突条で構成され、他方は前記係合突条に係合する断面三角形状の係合溝で構成されている」のに対し、 引用発明では、回り止め機構がない点。 イ 判断 上記相違点１について検討する。 引用文献２には、上記２．（２）の摘記事項ア〜オから、ターミナルの接触部分２をターミナルの接触部分１に捻子４により締め付けて固定するターミナルの接続構造において、捻子４の緩みを防止するため、ターミナルの接触部分１は、ターミナルの接触部分２との接触面に、捻子４の通るべき穴１２の中心を通って捻子４の通るべき穴１２の半径方向に延長する突起部８が形成され、ターミナルの接触部分２は、捻子４の通るべき穴１３を有し、ターミナルの接触部分１との接触面に、捻子４の通るべき穴１３の中心を通って捻子４の通るべき穴１３の半径方向に延長し、突起部８に係合する溝９が形成されるように構成することが記載されている。ここで、引用文献２における接触面に突起部８及び溝９を設けて突起部８に溝９が係合した状態で捻子４により締め付けて固定する構成は、ターミナルの接触部分２のターミナルの接触部分１に対する回転を抑制すると認められるため、引用文献２に記載された突起部８及び溝９は、回り止め機能を有すると認められるが、突起部８が断面半円形状であり且つ溝９が断面三角形状であることまでは、引用文献２に記載されていない。 そうすると、引用文献２は、「前記ねじ端子及び前記被接続端子に互いに係合する回り止め機構を設け、」「前記ねじ端子は、」「前記端子板の前記被接続端子との接合面に、前記雌ねじ部の中心を通って前記雌ねじ部の半径方向のうち前記ねじ端子が並んだ方向である左右方向に延長する前記回り止め機構を構成する第１係合部が形成され、」「前記被接続端子は、」「前記ねじ端子との接合面に、前記挿通孔の中心を通って前記挿通孔の半径方向のうち前記左右方向に延長し、前記第１係合部に係合する前記回り止め機構を構成する第２係合部が形成され、」「前記第１係合部及び前記第２係合部は、一方は断面半円形状の係合突条で構成され、他方は前記係合突条に係合する断面三角形状の係合溝で構成されている」という構成を開示するものではなく、引用文献２に記載された技術的事項を引用発明に適用しても、相違点１に係る本件発明２の構成とすることはできない。 さらに、引用文献３並びに特許異議申立人の提出した甲第２号証及び甲第３号証を含め、他に「前記ねじ端子及び前記被接続端子に互いに係合する回り止め機構を設け、」「前記ねじ端子は、」「前記端子板の前記被接続端子との接合面に、前記雌ねじ部の中心を通って前記雌ねじ部の半径方向のうち前記ねじ端子が並んだ方向である左右方向に延長する前記回り止め機構を構成する第１係合部が形成され、」「前記被接続端子は、」「前記ねじ端子との接合面に、前記挿通孔の中心を通って前記挿通孔の半径方向のうち前記左右方向に延長し、前記第１係合部に係合する前記回り止め機構を構成する第２係合部が形成され、」「前記第１係合部及び前記第２係合部は、一方は断面半円形状の係合突条で構成され、他方は前記係合突条に係合する断面三角形状の係合溝で構成されている」という構成が本件特許の出願前に周知技術又は技術常識であったとする証拠もないことから、引用発明を相違点１に係る本件発明２の構成とすることは、当業者であっても容易に想到し得たということはできない。 したがって、本件発明２は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （２）本件発明３ないし６について 本件発明３ないし６は、本件発明２を引用するものであって、本件発明２の発明特定事項の全てを含むものである。 そして、上記（１）で述べたとおり、本件発明２が引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができた発明ということはできないのであるから、本件発明３ないし６が特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない発明ではないことが明らかである。 ３．取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について 特許異議申立人は、特許異議申立書において、訂正前の特許請求の範囲の請求項１には「前記ねじ端子及び前記被接続端子に互いに係合する回り止め機構を設け、前記ねじ端子は・・・前記端子板の前記被接続端子との接合面に、前記雌ねじ部の中心を通って前記雌ねじ部の半径方向に延長する前記回り止め機構を構成する第１係合部が形成され、前記被接続端子は・・・前記ねじ端子との接合面に、前記挿通孔の中心を通って前記挿通孔の半径方向に延長し、前記第１係合部に係合する前記回り止め機構を構成する第２係合部が形成されている」と記載されているが、「半径方向に延長する前記回り止め機構を構成する第１係合部」及び「半径方向に延長し、前記第１係合部に係合する前記回り止め機構を構成する第２係合部」における「半径方向」の寸法を規定しておらず、どの程度の長さ「半径方向に延長する」ものであれば、「半径方向に延長する前記回り止め機構を構成する第１係合部」及び「半径方向に延長し、前記第１係合部に係合する前記回り止め機構を構成する第２係合部」に該当するのか不明であるため、当該記載は第三者に不測の不利益を及ぼすほどに不明確である旨を主張する（第４５頁第２３行〜第４７頁第２９行）。 しかしながら、本件特許の発明の詳細な説明の段落【００３６】の記載に照らせば、「回り止め機構」とは互いに係合して回り止めの機能を発揮するためのものであると認められ、回り止めの機能を発揮できないものは「回り止め機構」に該当しないのであるから、「延長」との用語が「長く延びること。長く延ばすこと。また、その延びた部分。」（広辞苑 第六版）を意味することを考慮すると、回り止めの機能を発揮できる程度に「半径方向に」延びるものであれば、「半径方向」「に延長する前記回り止め機構を構成する第１係合部」及び「半径方向」「に延長し、前記第１係合部に係合する前記回り止め機構を構成する第２係合部」に該当すると当業者であれば理解できるため、当該記載が第三者に不測の不利益を及ぼすほどに不明確とはいえない。 よって、上記特許異議申立人の主張を採用することはできない。 第６ むすび 以上のとおりであるから、請求項２ないし６に係る特許は、特許法第36条第6項第2号の規定に適合するものであるから同法第113条第4号に該当せず、また、同法第29条第2項の規定により特許を受けることができない発明でもないから同法第113条第2号にも該当しないので、取消理由通知に記載した取消理由並びに特許異議申立書に記載された特許異議申立理由によっては、取り消すことができない。 また、他に請求項２ないし６に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 そして、本件訂正により、請求項１に係る特許は削除されたので、請求項１に係る特許に対して特許異議申立人がした特許異議の申立ては申立ての対象が存在しないため不適法であって、その補正をすることができないものであることから、特許法第120条の8で準用する同法第135条の規定により、却下すべきものである。 よって、結論のとおり決定する。 |
| 発明の名称 |
（５７）【特許請求の範囲】 【請求項１】 （削除） 【請求項２】 電気機器に形成されたねじ端子と、被接続部材に形成された被接続端子とを電気的に接続する電気機器の接続構造であって、 前記ねじ端子及び前記被接続端子に互いに係合する回り止め機構を設け、 前記ねじ端子は、雌ねじ部を形成した端子板と、前記雌ねじ部に螺合する端子ねじとを有し、前記端子板の前記被接続端子との接合面に、前記雌ねじ部の中心を通って前記雌ねじ部の半径方向のうち前記ねじ端子が並んだ方向である左右方向に延長する前記回り止め機構を構成する第１係合部が形成され、 前記被接続端子は、前記端子ねじを挿通する挿通孔を有し、前記ねじ端子との接合面に、前記挿通孔の中心を通って前記挿通孔の半径方向のうち前記左右方向に延長し、前記第１係合部に係合する前記回り止め機構を構成する第２係合部が形成され、 前記第１係合部及び前記第２係合部は、一方は断面半円形状の係合突条で構成され、他方は前記係合突条に係合する断面三角形状の係合溝で構成されている電気機器の接続構造。 【請求項３】 前記被接続部材は、前記被接続端子に電気的に接続されたスプリング端子を有する請求項２に記載の電気機器の接続構造。 【請求項４】 前記被接続部材を前記ねじ端子に接続した状態で当該被接続部材を覆う端子カバーを備えている請求項２又は３に記載の電気機器の接続構造。 【請求項５】 前記ねじ端子は複数設けられ、複数のねじ端子に個別に前記被接続部材が接続され、前記端子カバーは複数の前記被接続部材を纏めて覆うように構成されている請求項４に記載の電気機器の接続構造。 【請求項６】 前記被接続部材と前記端子カバーとの間に取り外し不能な抜け止め機構が設けられている請求項５に記載の電気機器の接続構造。 |
| 訂正の要旨 |
審決（決定）の【理由】欄参照。 |
| 異議決定日 | 2022-07-01 |
| 出願番号 | P2017-227742 |
| 審決分類 |
P
1
651・
537-
YAA
(H01R)
P 1 651・ 121- YAA (H01R) |
| 最終処分 | 07 維持 |
| 特許庁審判長 |
間中 耕治 |
| 特許庁審判官 |
尾崎 和寛 段 吉享 |
| 登録日 | 2021-05-10 |
| 登録番号 | 6881258 |
| 権利者 | 富士電機機器制御株式会社 |
| 発明の名称 | 電気機器の接続構造 |
| 代理人 | 廣瀬 一 |
| 代理人 | 廣瀬 一 |
| 代理人 | 田中 秀▲てつ▼ |
| 代理人 | 田中 秀▲てつ▼ |