ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 全部申し立て 特36条4項詳細な説明の記載不備 A41D 審判 全部申し立て 2項進歩性 A41D 審判 全部申し立て 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 A41D |
|---|---|
| 管理番号 | 1388404 |
| 総通号数 | 9 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 特許決定公報 |
| 発行日 | 2022-09-30 |
| 種別 | 異議の決定 |
| 異議申立日 | 2021-12-27 |
| 確定日 | 2022-08-29 |
| 異議申立件数 | 1 |
| 事件の表示 | 特許第６９５１２０５号発明「スパイダーシルク（ｓｐｉｄｅｒ ｓｉｌｋ）を含む衣料品または靴」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。 |
| 結論 | 特許第６９５１２０５号の請求項１〜１６に係る特許を維持する。 |
| 理由 |
第１ 手続の経緯 特許第６９５１２０５号（以下「本件特許」という。）の請求項１〜１６に係る特許についての出願は、平成２９年１１月１５日（パリ条約による優先権主張 平成２８年１１月１６日 ドイツ）を出願日とする出願であって、令和３年９月２８日にその特許権の設定登録（特許掲載公報発行：令和３年１０月２０日）がされ、その後、その特許について、令和３年１２月２７日に特許異議申立人アムシルク・ゲゼルシャフト・ミット・ベシュレンクテル・ハフツング（以下「申立人」という。）により特許異議の申立てがされたものである。 第２ 本件特許発明 本件特許の請求項１〜１６に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１〜１６に記載された事項により特定される、次のとおりのものである（各発明を以下「本件発明１」のようにいう。） 【請求項１】 内表面及び外表面を含む衣料品または靴であって、前記内表面及び前記外表面がスパイダーシルクを含む領域を含み、 前記内表面の少なくとも一部が、前記領域を含む第１の布地によって形成され、 前記第１の布地が、スパイダーシルクを含む第１のヤーンを含み、５０％〜１００％のスパイダーシルクを含み、前記衣料品または靴を着用したときに、前記スパイダーシルクが着用者の皮膚と接触するように配置され、 前記第１の布地が、スパイダーシルクと異なる材料から作られた第２のヤーンを含み、 前記外表面の少なくとも一部が、前記領域を含む第２の布地によって形成され、衣料品または靴の外層を成し、 前記第２の布地が、１０％〜６５％のスパイダーシルクを含む、 衣料品または靴。 【請求項２】 前記第１の布地が前記第２の布地よりも小さな編み目を含む、請求項１に記載の衣料品または靴。 【請求項３】 前記第１の布地または前記第２の布地が、スパイダーシルクの繊維を含む不織布から成る、請求項１または２に記載の衣料品または靴。 【請求項４】 スパイダーシルクを含む複数の可剥性の層を含む、請求項１から３のいずれかに記載の衣料品または靴。 【請求項５】 前記第１の布地が、前記衣料品または靴に組み込まれる前に、水に晒すことによって縮められる、請求項１から４のいずれかに記載の衣料品または靴。 【請求項６】 前記第１のヤーンが、前記第１の布地を形成するために使用する前に縮められる、請求項１から５のいずれかに記載の衣料品または靴。 【請求項７】 前記第１のヤーンが、それを水槽を通過させることによって縮められる、請求項６に記載の衣料品または靴。 【請求項８】 前記第１のヤーンが、本質的にスパイダーシルクだけを含む、請求項７に記載の衣料品または靴）。 【請求項９】 前記第１のヤーンが、スパイダーシルクと異なる第２の材料を含む、請求項１から７のいずれか１つに記載の衣料品または靴。 【請求項１０】 前記スパイダーシルクおよび前記第２の材料が共押出される、請求項９に記載の衣料品または靴。 【請求項１１】 前記第１のヤーンが嵩高加工された、請求項１から１０のいずれか１つに記載の衣料品または靴。 【請求項１２】 前記第１の布地が、編物、織物または不織布である、請求項１から１１のいずれか１つに記載の衣料品または靴。 【請求項１３】 前記内表面の前記領域が、スパイダーシルクを含む被覆を含む、請求項１から１２のいずれか１つに記載の衣料品または靴。 【請求項１４】 前記内表面が、内張りの一部である、請求項１から１３のいずれか１つに記載の衣料品または靴。 【請求項１５】 スパイダーシルクを含む外表面をさらに含む、請求項１から１４のいずれか１つに記載の衣料品または靴。 【請求項１６】 請求項１から１５のいずれか１つに記載の衣料品または靴を製造する方法であって、前記衣料品または靴の内表面を提供するステップと、前記内表面の領域にスパイダーシルクを提供するステップとを含む、方法。 第３ 特許異議の申立てについて １．特許異議の申立ての概要 申立人は、次の甲第１号証〜甲第９号証（以下「甲１」〜「甲９」という。）を提出して、以下の理由を申立てている。 甲１：米国特許出願公開第２０１６／０２８６８９８号明細書 甲２：米国特許出願公開第２０１５／００５６２５６号明細書 甲３：特表２０１３−５１２７７３号公報 甲４：特表２０１５−５３２６９０号公報 甲５：特開２０００−３１３０８２号公報 甲６：実願平５−７２６６４号（実開平７−３７１４７号）のＣＤ−ＲＯＭ 甲７：英国特許出願公開第２５３４１８１号明細書 甲８：特表２００４−５０２０５０号公報 甲９：国際公開第２０１５／１１７６４６号 （１）進歩性に係る申立理由 ア 甲１を主引用例とする理由 イ 甲２を主引用例とする理由 ウ 甲７を主引用例とする理由 エ 甲８を主引用例とする理由 オ 甲９を主引用例とする理由 （２）記載不備に係る申立理由 ア 請求項１の「前記第１の布地が、スパイダーシルクを含む第１のヤーンを含み、５０％〜１００％のスパイダーシルクを含み、」との事項、「前記第１の布地が、スパイダーシルクと異なる材料から作られた第２のヤーンを含み、」との事項について （ア）請求項１の「前記第１の布地が、スパイダーシルクを含む第１のヤーンを含み、５０％〜１００％のスパイダーシルクを含み、」との事項は、 １）スパイダーシルクヤーン（すなわち、スパイダーシルクを含むヤーン）の割合、２）ヤーンに含まれるスパイダーシルクタンパク質の割合、および３）布地に含まれるスパイダーシルクタンパク質の割合を指す可能性があるものの、いずれを指しているのか明確でない。 （イ）発明の詳細な説明には、第１の布地が１００％のスパイダーシルクを含む（スパイダーシルクを含むヤーン（第１のヤーン）の割合が１００％である、または第１の布地に含まれるスパイダーシルクタンパク質の割合が１００％である）場合に、第１の布地がスパイダーシルクと異なる材料から作られた第２のヤーンを含む構成がどのようなものであるか、当業者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載がなされていない。 （ウ）上記（ア）の１）の場合には、ヤーンに含まれるスパイダーシルクタンパク質の割合が相当に小さい場合には、所定の効果（悪臭対策、汗の管理）を達成することができないし、２）の場合には、スパイダーシルクを所定の割合で含むヤーンが第１の布地に占める割合が小さくて所定の効果を達成することができない形態が含まれることとなり、請求項１には、発明の詳細な説明において、発明の課題が解決できることを当業者が認識できるように記載された範囲を超える発明が含まれることとなる。 （エ）第１の布地が１００％のスパイダーシルクを含むときには、第１の布地はスパイダーシルクと異なる材料から作られた第２のヤーンを含むことができないにもかかわらず、第２のヤーンが必須の特定事項として記載されているために、請求項１の記載に矛盾が生じており、明確でない。 イ 請求項１の「５０％〜１００％のスパイダーシルクを含み、」と同様に「前記第２の布地が、１０％〜６５％のスパイダーシルクを含む、」との事項は明確でない。 ウ スパイダーシルクの割合を示す単位として「％」が用いられているが、質量基準であるのか体積基準であるのか明確でない。 エ 第１の布地に含まれる第１のヤーンおよび／または第２のヤーンが、請求項１３の「スパイダーシルクを含む被覆」の対象であるのか、あるいは請求項１で特定される「第１の布地」それ自体が「スパイダーシルクを含む被覆」の対象であるのか、請求項１３の記載からは明確ではない。 ２．記載不備に係る申立理由についての判断 事案に鑑み、記載不備に係る申立理由より検討する。 （１）上記１．（２）アの申立理由について ア 上記１．（２）ア（ア）について 請求項１の「前記第１の布地が、スパイダーシルクを含む第１のヤーンを含み、５０％〜１００％のスパイダーシルクを含み、」との事項は、「第１の布地」が、「スパイダーシルクを含む第１のヤーンを含」むこと、及び「５０％〜１００％のスパイダーシルクを含」むことを意味すると理解できる。これは、請求項１に、「前記第２の布地が、１０％〜６５％のスパイダーシルクを含む、」とも記載されており、この記載が、「第２の布地」が、「１０％〜６５％のスパイダーシルクを含む」ことを意味することが明らかであり、請求項１の記載が、第１の布地と第２の布地のスパーダーシルクの含有率を対比して記載していることとも整合する。 また、この事項は、本件特許に係る令和３年８月６日の手続補正で請求項１に加えられた事項であるが、その補正の根拠として、発明の詳細な説明の段落【００１９】を挙げ、そこには、「特に、布地を３０％〜１００％のスパイダーシルク、より特定すると４０％〜１００％のスパイダーシルクで形成してもよい。一般に、スパイダーシルクの量は特定の用途に依存する可能性があり、着用者の皮膚に近い場合は、５０％〜１００％でもよく、皮膚からより遠く引張強さの目的では１０％〜７５％、例えば衣料品または靴の外層では１０％〜６５％の間でもよい。」と記載され、「布地」自体のスパイダーシルクの含有量を示している。 よって、請求項１の「前記第１の布地が、スパイダーシルクを含む第１のヤーンを含み、５０％〜１００％のスパイダーシルクを含み、」との事項は、「第１の布地」が「５０％〜１００％のスパイダーシルクを含」むことを意味すると理解でき、その理解は、発明の詳細な説明における記載とも整合するから、請求項１は明確である。 イ 上記１．（２）ア（イ）について 請求項１は、「前記第１の布地が、スパイダーシルクを含む第１のヤーンを含み、５０％〜１００％のスパイダーシルクを含み、」かつ「前記第１の布地が、スパイダーシルクと異なる材料から作られた第２のヤーンを含」むものである。これは、「第１の布地」が「スパイダーシルクと異なる材料から作られた第２のヤーンを含」む場合、「第１の布地」の一部に「スパイダーシルクと異なる材料から作られた第２のヤーン」を含み、スパーダーシルクが第１の布の「５０％〜１００％」の範囲内で含まれるとしたものであり、「５０％〜１００％」の範囲を満たす第１の布を製造することは当業者であればできるから、実施することができるものといえる。 ウ 上記１．（２）ア（ウ）について 上述のように、請求項１の「前記第１の布地が、スパイダーシルクを含む第１のヤーンを含み、５０％〜１００％のスパイダーシルクを含み、」との事項は、「第１の布地」が「５０％〜１００％のスパイダーシルクを含」むことを意味するものであるから、「着用者の皮膚と接触するように配置され」た「第１の布地」は、所定量のスパイダーシルクを含み、「悪臭形成の問題を克服または少なくとも低減する」（本件明細書の段落【０００６】）という発明の課題を解決し得ると認識できるものである。 よって、申立人がいうような、ヤーンに含まれるスパイダーシルクタンパク質の割合が相当に小さく、所定の効果（悪臭対策、汗の管理）を達成することができないことはなく、また、スパイダーシルクを所定の割合で含むヤーンが第１の布地に占める割合が小さく、所定の効果を達成することができないということもない。 エ 上記１．（２）ア（エ）について 上述のように、請求項１の「前記第１の布地が、スパイダーシルクを含む第１のヤーンを含み、５０％〜１００％のスパイダーシルクを含み、」「前記第１の布地が、スパイダーシルクと異なる材料から作られた第２のヤーンを含み、」との事項は、「第１の布地」が「スパイダーシルクと異なる材料から作られた第２のヤーンを含」む場合、「第１の布地」の一部に「スパイダーシルクと異なる材料から作られた第２のヤーン」を含み、スパーダーシルクは第１の布の１００％含まれることにならないが、「５０％〜１００％」の範囲内で含まれるものと理解できるから、請求項１の記載に何ら矛盾はない。 （２）上記１．（２）イの申立理由について 請求項１の「前記第２の布地が、１０％〜６５％のスパイダーシルクを含む、」との事項は、「第２の布地」が「１０％〜６５％のスパイダーシルクを含む」ことを意味するものと理解でき、この理解は、本件明細書の段落【００１９】の上記記載とも整合する。 （３）上記１．（２）ウの申立理由について 請求項１には、「前記第１の布地が、スパイダーシルクを含む第１のヤーンを含み、５０％〜１００％のスパイダーシルクを含み」、「前記第２の布地が、１０％〜６５％のスパイダーシルクを含む」と記載されているが、技術常識を考慮すれば、それぞれの割合が布地の質量におけるスパイダーシルクの割合を意味することは明らかであり、布地の体積における割合であることを示す記載はない。 よって、請求項１の記載は明確である。 （４）上記１．（２）エの申立理由について 請求項１には、「衣料品または靴」の「前記内表面及び前記外表面がスパイダーシルクを含む領域を含」み、「前記内表面の少なくとも一部が、前記領域を含む第１の布地によって形成され」ると特定されるから、衣料品または靴の内表面の少なくとも一部は第１の布地によって形成され、第１の布地は、スパイダーシルクを含む領域を含むものと理解できる。 請求項１３は、「前記内表面の前記領域」が、「スパイダーシルクを含む被覆を含む」ことを特定するから、「スパイダーシルクを含む被覆」の対象は、そのような「前記内表面の前記領域」を含む「第１の布地」であることは明らかである。 よって、請求項１３の記載は明確である。 （５）記載不備に係る申立理由についてのまとめ 以上より、申立人の主張する記載不備に係る申立理由は、いずれも理由がない。 ３．進歩性に係る申立理由についての判断 （１）甲１、甲２、甲７、甲８及び甲９の記載事項等 ア 甲１の記載事項、甲１に記載された発明 （ア）甲１には、次の事項が記載されている（和訳は、申立人が提出したものを基に作成したものである）。 「技術分野 ［０００２］ 本発明は、スポーツシューズ用シューアッパー、スポーツシューズ、およびスポーツシューズ用シューアッパーの製造方法に関する。」 「［００６３］ 一般に、本発明の文脈では、任意のタイプの材料のヤーンおよび／または縫糸、例えば、ナイロン、ポリエステル、ポリアクリル、絹、綿、炭素、ガラス、玄武岩、アラミド（例えば、パラアラミド繊維およびメタアラミド繊維）、超高分子量ポリエチレン、液晶高分子、銅、アルミニウム、鋼、タンパク質などの生体材料（例えば、スパイダーシルク）を使用することができる。一部のヤーンは上記の異なる材料を含むことができ、または異なる材料の複数本のヤーンを、縫糸の同じステッチでキャリア層に共に配置することができる。」 「［０１３７］ 図３の実施形態に関して示したように、複数本のヤーン５を使用する場合、これらを層に配置してもよい。図３の実施形態では、第１のヤーン５ａが第１の層８ａを形成し、これは、実質的に、すなわち製造公差および場合により避けられない残留ヤーンを除いて、シューアッパー３の形状に対応し、第２のヤーン５ｂは、第１の層８ａの上に配置される第２の層８ｂを形成する。したがって、第１の層８ａは、実質的にシューアッパー３全体に配置されるが、第２の層８ｂはシューアッパー３の部分的な領域に配置される。」 「［０１３９］ 第２の層８ｂを、シューアッパー３の選択された位置に配置してもよい。例えば、さらにより詳細に説明する図４ａの実施形態では、第２の層８ｂを、踵領域９および中足領域１０のみで第１の層８ａの上に配置する。足首（図示せず）を越えて延びる、本発明のシューアッパーでは、第２の層が腫の領域に配置されることも考えられる。実質的に、第１のヤーンのセクションおよび／または第２のヤーンのセクションを第２の層に配置することができる。」 「図３  」 （イ）上記記載事項からみて、甲１には、次の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されている。 《甲１発明》 「第１のヤーン５ａが第１の層８ａを形成して、シューアッパー３の形状に対応し、第２のヤーン５ｂは、第１の層８ａの上に配置される第２の層８ｂを形成して、第２の層８ｂはシューアッパー３の踵領域９および中足領域１０の部分的な領域に配置される、スポーツシューズ。」 イ 甲２の記載事項、甲２に記載された発明 （ア）甲２には、次の事項が記載されている（和訳は、申立人が提出したものを基に作成したものである）。 「［００１８］ 遺伝子組み換え生物由来または遺伝子組み換え生物由来のスパイダーシルクタンパク質の湿式または電界紡糸により得られた、１本、２本、またはそれ以上の（組み換え）スパイダーシルクフィラメントを、本発明の方法で処理し、撚り合わせ、編み込み、またはケーブル化することにより、とりわけ代替品よりも強く、用途に応じて最適化された、スパイダーシルク糸が作られる。」 「［００２２］ 上述のスパイダーシルク糸に基づく織物および／または支持構造物の製造は、現在の代替品よりもはるかに強く、はるかに柔軟な素材という結果となる。」 「［００３７］ 図３ａ〜３ｃ 織られたスパイダーシルク糸の複数の層１１,１２,１３で作成され、数滴の接着剤１５で互いに結合された、三次元織物。図３ａは、三次元織物の分離した層を示し、図３ｂは、限られた量の接着剤で結合した２つの層の重なりを示し、図３ｃは、接着剤を含む３つの層からなる三次元生地の断面を示す。」 「例１０ ［００９９］ シャツ、セーター、下着、寝間着、アウターウェア、ランジェリー、ブラジャー、シャツ、ブレザー／ジャケット、 ドレス／スカート、ズボン、ネクタイ、靴下、タイツ、スカーフ、帽子、コルセット、ウェデイングドレス、サスペンダー、ベビー服、オーバーオール、レギンスなどの衣料品や、靴、スニーカー、ブーツなどの履物に使用される、より軽く、より柔軟で、より強い織物構造体。」 「図３ａ〜３ｃ  」 （イ）上記記載事項からみて、甲２には、次の発明（以下「甲２発明」という。）が記載されている。 《甲２発明》 「織られたスパイダーシルク糸の複数の層１１,１２,１３で作成され、数滴の接着剤１５で互いに結合された、衣料品や、靴、スニーカー、ブーツなどの履物に使用される、より軽く、より柔軟で、より強い織物構造体。」 ウ 甲７の記載事項、甲７に記載された発明 （ア）甲７には、次の事項が記載されている（和訳は、申立人が提出したものを基に作成したものである）。 「発明の属する技術分野 本発明は、保護要素を含む衣服、特にスポーツ衣服、特にサイクリングショーツで使用するものに関する。」（１頁３〜５行） 「本発明の一実施形態によれば、保護要素には３つの二次元スペーサー布地があり、第１の三次元スペーサー織物は着用者の皮膚に接触し、第３の三次元スペーサー布地は着用者が座っているサドルなどの表面に接触し、第２の三次元スペーサー織物は第１及び第３の三次元スペーサー織物の間の障壁として働き、表面に対してパッドによる保護として作用している。 典型的な実施形態によれば、スポーツ衣服はサイクリングショーツである。 本明細書及び添付の請求項において、保護要素における各三次元スペーサー布地はそれぞれ独立して、少なくとも第１、第２及び第３の布地の層からなる。」（４頁４〜１８行） 「典型的には、第１の布地は、６０℃で最大約４％の洗濯安定性を有し、第２の布地は、４０℃で最大約３％の洗濯安定性を有し、第３の布地は、４０℃で最大約５％の洗濯安定性を有している。 良好な洗濯安定性を示す保護要素は、スポーツ衣服を高温で洗濯することを可能にし、したがって、使用中に発生し得るあらゆる細菌の蓄積を大幅に減らし、それゆえ、本発明の使用を通じて付与される健康上の利点を促進する。 一実施形態によれば、本発明の保護要素は、少なくとも１種類のポリマーのみから構成されてもよく、好ましい実施形態では、ポリエステルである。保護要素を構成する単一のタイプのポリマーのみ有することにより、製品を容易にリサイクルすることができる。これにより、材料が埋立地に送られることを回避することができ、これは明らかな環境上の利点を有する。 本発明の保護要素の布地を構成するために使用されるポリマーは、ポリエステル、ポリアミド、ポリプロピレン（PP）及びポリエチレン（PE）などの熱可塑性合成繊維を含むがこれらに限定されない、任意の適切な材料であってよい。 好ましい実施形態では、保護要素の第１、第２及び第３の布地は、ポリエステルからなる。 あるいは、第３の布地は、３０〜７０％、好ましくは４０〜６０％、最も好ましくは５０％のマイクロポリアミド；２０〜５０％、好ましくは３０〜４０％、最も好ましくは３５％のポリエステル；及び５〜２５％、好ましくは１０〜２０％、最も好ましくは１５％のライクラからなる組成を有していてもよい。」（５頁５〜２５行） （イ）上記記載事項からみて、甲７には、次の発明（以下「甲７発明」という。）が記載されている。なお、「ライクラ」がポリウレタンからなる繊維であることは技術常識である。 《甲７発明》 「第１の布地は着用者の皮膚に接触し、第３の布地は着用者が座っているサドルなどの表面に接触し、第２の布地は第１及び第３の布地の間の障壁として働き、表面に対してパッドによる保護として作用し、第１、第２及び第３の布地は、好ましくはポリエステルからなり、第３の布地は、３０〜７０％、好ましくは４０〜６０％、最も好ましくは５０％のマイクロポリアミド；２０〜５０％、好ましくは３０〜４０％、最も好ましくは３５％のポリエステル；及び５〜２５％、好ましくは１０〜２０％、最も好ましくは１５％のライクラ（ポリウレタン）からなる組成を有していてもよい、サイクリングショーツ。」 エ 甲８の記載事項、甲８に記載された発明 （ア）甲８には、次の事項が記載されている。 「【０００１】 本発明は、外部シェルと内部シェルを含む衣料品アセンブリ及び該アセンブリで使用するためのライナーに関する。特に、本発明は、内部ライナーが耐水性かつ透湿性で、外部シェルが固定されているか又は交換可能な衣料品アセンブリに関する。」 「【０００７】 特に、本発明は、 - 内部ライナーをとり囲む外部シェル； - 第１の側面と第２の側面をもつ耐水透湿性材料を含み、該第１の側面が外部シェルに面し、該第１の側面に耐摩耗性重合体材料の不連続パターンが具備されている、内部ライナー、 を含んで成る衣料品を提供する。」 「【００１０】 外部シェルを、内部ライナーに固定することもできる。しかしながら、特に好ましい実施形態においては、外部シェルは取外し及び取換えが可能である。例えば、各々色又は生地が異なるか又は各々に異なるロゴ又は文言のついた一定数の外部シェルを具備することができる。例えば、救急現場にやってくる救急医療師がその内部ライナー上に、「主任」といったような特別の文言を記した外部シェルを取付ける可能性もある。」 「【００１８】 従来の繊維製品ライニングを、ライナ材料の第２の側面つまり内部側面に積層することが可能である。」 「【００２８】 外部シェル４に適した生地としては、アクリル、ポリエステル、ポリプロピレン、ナイロン、アラミド及びメラミンを含む任意の適切な繊維のフィラメント、ステープル又はその配合物が含まれる。これらは、ニット、織布、不織布、含浸織地又は多孔質被覆織地でありうる。一般的に、生地は、４０００〜１９０００ｇ／ｍ２／２４時間の範囲内の透湿度（ＭＶＴＲ）を有する。 【００２９】 外部シェルのための好ましい材料は、撥水加工処理を受けた（ＭＶＴＲ１９０００ｇ／ｍ２／２４時間）の６５％ポリエステル、３５％綿の綾織配合織物（重量３００ｇ／ｍ２）である。」 「【００３４】 内部ライナーの内部面に積層されているのは、見た目に美しい繊維製品材料であり、ナイロン、アラミド、メラミン、アクリルを含む任意のタイプの繊維による任意の織布、ニット又は不織布材料であってよい。標準的には、繊維製品ライニング３０は、約１１０ｇ／ｍ２の質量をもつ１００％ポリエステルのたて編スエード材料である。」 （イ）上記記載事項からみて、甲８には、次の発明（以下「甲８発明」という。）が記載されている。 《甲８発明》 「内部ライナーをとり囲む外部シェルと、第１の側面と第２の側面をもつ耐水透湿性材料を含み、該第１の側面が外部シェルに面し、該第１の側面に耐摩耗性重合体材料の不連続パターンが具備されている、内部ライナーを含んで成る衣料品であって、 外部シェルのための好ましい材料は、撥水加工処理を受けた、６５％ポリエステル、３５％綿の綾織配合織物であり、 内部ライナーの内部面に繊維製品ライニングが積層され、ナイロン、アラミド、メラミン、アクリルを含む任意のタイプの繊維による任意の織布、ニット又は不織布材料であってよく、標準的には、１００％ポリエステルのたて編スエード材料からなる、衣料品。」 オ 甲９の記載事項、甲９に記載された発明 （ア）甲９には、次の事項が記載されている（和訳は、申立人が提出したものを基に作成したものである）。 「本発明は、一般に、スポーツ衣料の分野に関するものである。より詳細には、水上スポーツ活動用、特に競泳用のスイムスーツまたは水着に関する。」（１頁３〜５行） 「本発明の一態様によれば、スイムスーツ１は、外部シェル２に連続的に接続され、使用時に大腿後面筋を覆う大腿部７の大腿後部領域９から、使用時に臀部を覆う体幹部の体幹後部領域にわたって大腿部７のそれぞれの一方の概ね軸方向または長手方向にそれぞれ延びる２本の背部補強ライン８を備え、前記背部補強ラインは前記外部シェル２の引張剛性より大きな引張剛性を有する。」（３頁２７〜３３行） 「実施形態（図９、図１０）によれば、背部補強ライン８は、重なり合って接着された（例えば 接着された）、複数層（例えば二層）の外部シェル２布地の筋を含む。 加えて、またはこれに代えて、背部補強ライン８は、外部シェル２の布地の外部または内部に固定された追加のテープ１０を有してよい。」（４頁１２〜１６行） 「例示的な非限定的な実施形態では、外部シェル２布地は、以下を含むことができる。 -４５重量％〜５８重量％、好ましくは約５２重量％の範囲内のポリアミド、および -４１％〜５４％、好ましくは約４７重量％の範囲のエラスタン○Ｒ（当審注：○の中にＲ 以下同じ）、および -０,７％〜１.５％、好ましくは約１重量％の炭素繊維。 補強ラインに沿って配置されるテープは以下を含むことができる。 -６０重量％〜７０重量％、好ましくは約６５重量％の範囲のポリアミド、および -２９重量％〜３９重量％、好ましくは約３４重量％の範囲のエラスタン○Ｒ、および -０,７％〜１.５％、好ましくは約１重量％の炭素繊維。」（８頁８〜１５行） （イ）上記記載事項からみて、甲９には、次の発明（以下「甲９発明」という。）が記載されている。なお、「エラスタン○Ｒ」がポリウレタンからなる繊維であることは技術常識である。 《甲９発明》 「スイムスーツ１は、外部シェル２に連続的に接続される、背部補強ライン８を備え、背部補強ライン８は、外部シェル２の布地の外部または内部に固定された追加のテープ１０を有してよく、 外部シェル２の布地は、４５重量％〜５８重量％のポリアミド、４１％〜５４％のポリウレタン、および、０．７％〜１．５％の炭素繊維からなり、 補強ラインに沿って配置されるテープは、６０重量％〜７０重量％のポリアミド、２９％〜３９％のエラスタン○Ｒ（ポリウレタン）、および、０．７％〜１．５％の炭素繊維からなる、スイムスーツ１。」 （２）甲１を主引用例とする申立理由について ア 本件発明１について （ア）本件発明１と甲１発明を対比する。 本件発明１の「第１の布地」は、着用者の皮膚と接触するように配置され、「第２の布地」は外側に配置されることになるから、甲１発明の「第１の層８ａ」は人の肌に触れるシューアッパー３を構成し、「第２の層８ｂ」はシューアッパー３の上で、踵領域９および中足領域１０の部分的な領域に配置されることから、甲１発明の「第１の層８ａ」は本件発明１の「内表面」及び「第１の布地」に、甲１発明の「第２の層８ｂ」は本件発明１の「外表面」及び「第２の布地」に相当する。また、甲１発明の「スポーツシューズ」は本件発明１の「衣料品または靴」に相当する。 そうすると、本件発明１と甲１発明は、 「内表面及び外表面を含む衣料品または靴であって、 前記内表面の少なくとも一部が第１の布地によって形成され、着用者の皮膚と接触するように配置され、 前記外表面の少なくとも一部が第２の布地によって形成され、衣料品または靴の外層を成す、 衣料品または靴。」で一致し、 次の相違点１で相違する。 《相違点１》 本件発明１が、「前記内表面及び前記外表面がスパイダーシルクを含む領域を含み、 前記内表面の少なくとも一部が、前記領域を含む第１の布地によって形成され、 前記第１の布地が、スパイダーシルクを含む第１のヤーンを含み、５０％〜１００％のスパイダーシルクを含み、前記衣料品または靴を着用したときに、前記スパイダーシルクが着用者の皮膚と接触するように配置され、 前記第１の布地が、スパイダーシルクと異なる材料から作られた第２のヤーンを含み、 前記外表面の少なくとも一部が、前記領域を含む第２の布地によって形成され、衣料品または靴の外層を成し、 前記第２の布地が、１０％〜６５％のスパイダーシルクを含む」のに対し、 甲１発明は、「第１の層８ａ」及び「第２の層８ｂ」の材料について特定されていない点。 （イ）上記相違点１について検討する。 甲１の【００６３】には、「第１の層８ａ」及び「第２の層８ｂ」の材料として、「タンパク質などの生体材料（例えば、スパイダーシルク）を使用することができる」旨の記載があるが、特に、スパイダーシルクを好ましいとする記載はなく、ナイロン、ポリエステル、ポリアクリル、絹等の多数の材料の例示の中から、特にスパイダーシルクを選択する動機付けはない。 仮に、甲１発明において、材料としてスパイダーシルクを選択することができたとしても、着用者の皮膚と接触する部位と、衣料品または靴の外層に配置される部位について、好適なスパイダーシルクの含有率を示唆する記載はなく、それぞれ、５０％〜１００％、１０％〜６５％に設定することが、当業者にとって容易に想到できたものとはいえない。 また、他に、これらのことを記載する証拠は提出されておらず、本件発明１の上記相違点１に係る構成は、当業者が容易に想到し得たものではない。 （ウ）よって、本件発明１は、甲１発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ 本件発明２〜１６について 本件発明２〜１６は、本件発明１の発明特定事項をすべて備えるものであるところ、上記アで判断した理由と同様に、本件発明２〜１６も、甲１発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （３）甲２を主引用例とする申立理由について ア 本件発明１について （ア）本件発明１と甲２発明を対比すると、甲２発明の「織られたスパイダーシルク糸の複数の層１１,１２,１３」は、それぞれ布地を構成し、層１１と層１３のいずれか一方が、衣料品や靴の内表面として着用者の皮膚に接触するように配置され、他方が外表面として外層に配置されることになるから、本件発明１と甲２発明は、 「内表面及び外表面を含む衣料品または靴であって、前記内表面及び前記外表面がスパイダーシルクを含む領域を含み、 前記内表面の少なくとも一部が、前記領域を含む第１の布地によって形成され、 前記第１の布地が、前記衣料品または靴を着用したときに、前記スパイダーシルクが着用者の皮膚と接触するように配置され、 前記外表面の少なくとも一部が、前記領域を含む第２の布地によって形成され、衣料品または靴の外層を成す、 衣料品または靴。」で一致し、 次の相違点２で相違する。 《相違点２》 本件発明１が、「前記第１の布地が、スパイダーシルクを含む第１のヤーンを含み、５０％〜１００％のスパイダーシルクを含み、前記衣料品または靴を着用したときに、前記スパイダーシルクが着用者の皮膚と接触するように配置され」、「前記第２の布地が、１０％〜６５％のスパイダーシルクを含む」のに対し、 甲２発明は、スパイダーシルクの含有率について特定されていない点。 （イ）上記相違点２について検討する。 甲２には、着用者の皮膚と接触する部位と、衣料品または靴の外層に配置される部位について、好適なスパイダーシルクの含有率を示唆する記載はなく、甲２発明において、それぞれ、５０％〜１００％、１０％〜６５％に設定することの動機付けはない。 また、他に、このことを示す証拠は提出されておらず、本件発明１の上記相違点２に係る構成は、当業者が容易に想到し得たものではない。 （ウ）よって、本件発明１は、甲２発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ 本件発明２〜１６について 本件発明２〜１６は、本件発明１の発明特定事項をすべて備えるものであるところ、上記アで判断した理由と同様に、本件発明２〜１６も、甲２発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （４）甲７を主引用例とする申立理由について ア 本件発明１について （ア）本件発明１と甲７発明を対比すると、甲７発明の「第１の布地」は本件発明１の「内表面」及び「第１の布地」に、甲７発明の「第３の布地」は本件発明１の「外表面」及び「第２の布地」に、甲７発明の「サイクリングショーツ」は本件発明１の「衣料品または靴」に、それぞれ相当する。 そうすると、本件発明１と甲７発明は、 「内表面及び外表面を含む衣料品または靴であって、 前記内表面の少なくとも一部が第１の布地によって形成され、着用者の皮膚と接触するように配置され、 前記外表面の少なくとも一部が第２の布地によって形成され、衣料品または靴の外層を成す、 衣料品または靴。」で一致し、 次の相違点３で相違する。 《相違点３》 本件発明１が、「前記内表面及び前記外表面がスパイダーシルクを含む領域を含み、 前記内表面の少なくとも一部が、前記領域を含む第１の布地によって形成され、 前記第１の布地が、スパイダーシルクを含む第１のヤーンを含み、５０％〜１００％のスパイダーシルクを含み、前記衣料品または靴を着用したときに、前記スパイダーシルクが着用者の皮膚と接触するように配置され、 前記第１の布地が、スパイダーシルクと異なる材料から作られた第２のヤーンを含み、 前記外表面の少なくとも一部が、前記領域を含む第２の布地によって形成され、衣料品または靴の外層を成し、 前記第２の布地が、１０％〜６５％のスパイダーシルクを含む」のに対し、 甲７発明は、「第１、第２及び第３の布地は、好ましくはポリエステルからなり、第３の布地は、３０〜７０％、好ましくは４０〜６０％、最も好ましくは５０％のマイクロポリアミド；２０〜５０％、好ましくは３０〜４０％、最も好ましくは３５％のポリエステル；及び５〜２５％、好ましくは１０〜２０％、最も好ましくは１５％のライクラ（ポリウレタン）からなる組成を有していてもよい」とされる点。 （イ）上記相違点３について検討する。 甲７には、第１、第２及び第３の布地の材料としてスパイダーシルクを例示しておらず、甲７発明のポリエステル等の材料に換える動機付けはない。 仮に、甲７発明において、材料としてスパイダーシルクを選択することができたとしても、着用者の皮膚と接触する部位と、衣料品または靴の外層に配置される部位について、好適なスパイダーシルクの含有率を特定することまでできたとはいえず、それぞれ、５０％〜１００％、１０％〜６５％に設定することが、当業者にとって容易に想到できたものとはいえない。 また、他に、これらのことを記載する証拠は提出されておらず、本件発明１の上記相違点３に係る構成は、当業者が容易に想到し得たものではない。 （ウ）よって、本件発明１は、甲７発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ 本件発明２〜１６について 本件発明２〜１６は、本件発明１の発明特定事項をすべて備えるものであるところ、上記アで判断した理由と同様に、本件発明２〜１６も、甲７発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （５）甲８を主引用例とする申立理由について ア 本件発明１について （ア）本件発明１と甲８発明を対比すると、甲８発明の「繊維製品ライニング」は本件発明１の「内表面」及び「第１の布地」に、甲８発明の「外部シェル」は本件発明１の「外表面」及び「第２の布地」に、甲８発明の「衣料品」は本件発明１の「衣料品または靴」に、それぞれ相当する。 そうすると、本件発明１と甲８発明は、 「内表面及び外表面を含む衣料品または靴であって、 前記内表面の少なくとも一部が第１の布地によって形成され、着用者の皮膚と接触するように配置され、 前記外表面の少なくとも一部が第２の布地によって形成され、衣料品または靴の外層を成す、 衣料品または靴。」で一致し、 次の相違点４で相違する。 《相違点４》 本件発明１が、「前記内表面及び前記外表面がスパイダーシルクを含む領域を含み、 前記内表面の少なくとも一部が、前記領域を含む第１の布地によって形成され、 前記第１の布地が、スパイダーシルクを含む第１のヤーンを含み、５０％〜１００％のスパイダーシルクを含み、前記衣料品または靴を着用したときに、前記スパイダーシルクが着用者の皮膚と接触するように配置され、 前記第１の布地が、スパイダーシルクと異なる材料から作られた第２のヤーンを含み、 前記外表面の少なくとも一部が、前記領域を含む第２の布地によって形成され、衣料品または靴の外層を成し、 前記第２の布地が、１０％〜６５％のスパイダーシルクを含む」のに対し、 甲８発明は、「外部シェルのための好ましい材料は、撥水加工処理を受けた、６５％ポリエステル、３５％綿の綾織配合織物であり、内部ライナーの内部面に繊維製品ライニングが積層され、ナイロン、アラミド、メラミン、アクリルを含む任意のタイプの繊維による任意の織布、ニット又は不織布材料であってよく、標準的には、１００％ポリエステルのたて編スエード材料からなる」点。 （イ）上記相違点４について検討する。 甲８には、外部シェル及び繊維製品ライニングの材料としてスパイダーシルクを例示しておらず、甲８発明の好ましいとされる各材料に換える動機付けはない。 仮に、甲８発明において、材料としてスパイダーシルクを選択することができたとしても、着用者の皮膚と接触する部位と、衣料品または靴の外層に配置される部位について、好適なスパイダーシルクの含有率を特定することまでできたとはいえず、それぞれ、５０％〜１００％、１０％〜６５％に設定することが、当業者にとって容易に想到できたものとはいえない。 また、他に、これらのことを記載する証拠は提出されておらず、本件発明１の上記相違点４に係る構成は、当業者が容易に想到し得たものではない。 （ウ）よって、本件発明１は、甲８発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ 本件発明２〜１６について 本件発明２〜１６は、本件発明１の発明特定事項をすべて備えるものであるところ、上記アで判断した理由と同様に、本件発明２〜１６も、甲８発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （６）甲９を主引用例とする申立理由について ア 本件発明１について （ア）本件発明１と甲９発明を対比すると、甲９発明の「外部シェル２」は、水着本体であるから、本件発明１の「内表面」及び「第１の布地」に相当し、甲９発明の「背部補強ラインに沿って配置されるテープ」は、外部シェル２の布地の内部に固定され得るものであり、本件発明１の「外表面」及び「第２の布地」に相当し、甲９発明の「スイムスーツ」は本件発明１の「衣料品または靴」に、それぞれ相当する。 そうすると、本件発明１と甲９発明は、 「内表面及び外表面を含む衣料品または靴であって、 前記内表面の少なくとも一部が第１の布地によって形成され、着用者の皮膚と接触するように配置され、 前記外表面の少なくとも一部が第２の布地によって形成され、衣料品または靴の外層を成す、 衣料品または靴。」で一致し、 次の相違点５で相違する。 《相違点５》 本件発明１が、「前記内表面及び前記外表面がスパイダーシルクを含む領域を含み、 前記内表面の少なくとも一部が、前記領域を含む第１の布地によって形成され、 前記第１の布地が、スパイダーシルクを含む第１のヤーンを含み、５０％〜１００％のスパイダーシルクを含み、前記衣料品または靴を着用したときに、前記スパイダーシルクが着用者の皮膚と接触するように配置され、 前記第１の布地が、スパイダーシルクと異なる材料から作られた第２のヤーンを含み、 前記外表面の少なくとも一部が、前記領域を含む第２の布地によって形成され、衣料品または靴の外層を成し、 前記第２の布地が、１０％〜６５％のスパイダーシルクを含む」のに対し、 甲９発明は、「外部シェル２の布地は、４５重量％〜５８重量％のポリアミド、４１％〜５４％のポリウレタン、および、０．７％〜１．５％の炭素繊維からなり、補強ラインに沿って配置されるテープは、６０重量％〜７０重量％のポリアミド、２９％〜３９％のエラスタン○Ｒ（ポリウレタン）、および、０．７％〜１．５％の炭素繊維からなる」点。 （イ）上記相違点５について検討する。 甲９には、外部シェル及びテープの材料としてスパイダーシルクを例示しておらず、甲９発明の好ましいとされる各材料に換える動機付けはない。 仮に、甲９発明において、材料としてスパイダーシルクを選択することができたとしても、着用者の皮膚と接触する部位と、衣料品または靴の外層に配置される部位について、好適なスパイダーシルクの含有率を特定することまでできたとはいえず、それぞれ、５０％〜１００％、１０％〜６５％に設定することが、当業者にとって容易に想到できたものとはいえない。 また、他に、これらのことを記載する証拠は提出されておらず、本件発明１の上記相違点５に係る構成は、当業者が容易に想到し得たものではない。 （ウ）よって、本件発明１は、甲９発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ 本件発明２〜１６について 本件発明２〜１６は、本件発明１の発明特定事項をすべて備えるものであるところ、上記アで判断した理由と同様に、本件発明２〜１６も、甲９発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （７）進歩性に係る申立理由についてのまとめ 以上より、申立人の主張する進歩性に係る申立理由は、いずれも理由がない。 ４．むすび 以上のとおり、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、本件特許の請求項１〜１６に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に請求項１〜１６に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。 |
| 異議決定日 | 2022-08-19 |
| 出願番号 | P2017-219705 |
| 審決分類 |
P
1
651・
536-
Y
(A41D)
P 1 651・ 537- Y (A41D) P 1 651・ 121- Y (A41D) |
| 最終処分 | 07 維持 |
| 特許庁審判長 |
藤原 直欣 |
| 特許庁審判官 |
井上 茂夫 柳本 幸雄 |
| 登録日 | 2021-09-28 |
| 登録番号 | 6951205 |
| 権利者 | アディダス アーゲー |
| 発明の名称 | スパイダーシルク（ｓｐｉｄｅｒ ｓｉｌｋ）を含む衣料品または靴 |
| 代理人 | 田村 啓 |
| 代理人 | 小林 浩 |
| 代理人 | 玄番 佐奈恵 |
| 代理人 | 大森 規雄 |
| 代理人 | 江間 晴彦 |
| 代理人 | 古橋 伸茂 |
| 代理人 | 藤 拓也 |
