• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 全部申し立て ただし書き1号特許請求の範囲の減縮  A23L
管理番号 1390542
総通号数 11 
発行国 JP 
公報種別 特許決定公報 
発行日 2022-11-25 
種別 異議の決定 
異議申立日 2021-03-30 
確定日 2022-03-31 
異議申立件数
訂正明細書 true 
事件の表示 特許第6790163号発明「高温下で長期間緑色を保持可能な容器詰青汁飲料」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。 
結論 令和4年2月22日提出の訂正請求において、特許第6790163号の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔1〜7〕、8、9について訂正することを認める。 本件特許異議の申立てを却下する。 
理由 第1 手続の経緯
本件特許第6790163号は平成31年3月27日に出願され、令和2年11月6日に特許権の設定登録がなされ、同年11月25日にその特許公報が発行され、その後、請求項1〜9に係る特許に対して、令和3年3月30日に特許異議申立人 伊藤礼子(以下、「申立人」という。)から特許異議の申立てがなされたものである。
特許異議の申立て後の手続の経緯は以下のとおりである。

令和3年 7月30日付け:取消理由通知
同年10月 1日 :意見書(特許権者)
同年12月23日付け:取消理由通知<決定の予告>
令和4年 2月22日 :意見書・訂正請求書(特許権者)

令和4年2月22日に提出された訂正請求書による訂正の請求を、以下、「本件訂正請求」という。

第2 訂正の適否についての判断
1 訂正の内容
本件訂正請求に係る訂正の内容は、以下のとおりである。
なお、請求項1〜7は一群の請求項である。
(1)訂正事項1
特許請求の範囲の請求項1を削除する。
(2)訂正事項2
特許請求の範囲の請求項2を削除する。
(3)訂正事項3
特許請求の範囲の請求項3を削除する。
(4)訂正事項4
特許請求の範囲の請求項4を削除する。
(5)訂正事項5
特許請求の範囲の請求項5を削除する。
(6)訂正事項6
特許請求の範囲の請求項6を削除する。
(7)訂正事項7
特許請求の範囲の請求項7を削除する。
(8)訂正事項8
特許請求の範囲の請求項8を削除する。
(9)訂正事項9
特許請求の範囲の請求項9を削除する。

2 訂正の目的、新規事項、特許請求の範囲の拡張及び変更について
上記訂正事項1〜9は、本件特許の請求項1〜9(全請求項)を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。

3 まとめ
よって、本件訂正請求による訂正は、特許法第120条の5第2項ただし書第1号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第9項において準用する同法第126条第5項及び第6項の規定に適合するものである。

第3 特許異議の申立てについて
上記のとおり、本件特許の請求項1〜9(全請求項)は訂正により削除されたため、本件特許の請求項1〜9に対して申立人がした特許異議の申立ては、対象となる請求項が存在しないものとなった。
したがって、本件特許異議の申立ては、特許法第120条の8第1項で準用する同法第135条の規定により、却下すべきものである。
よって、結論のとおり決定する。
 
発明の名称 (57)【特許請求の範囲】
【請求項1】(削除)
【請求項2】(削除)
【請求項3】(削除)
【請求項4】(削除)
【請求項5】(削除)
【請求項6】(削除)
【請求項7】(削除)
【請求項8】(削除)
【請求項9】(削除)
 
訂正の要旨 審決(決定)の【理由】欄参照。
異議決定日 2022-03-18 
出願番号 P2019-061766
審決分類 P 1 651・ 851- XA (A23L)
最終処分 10   決定却下(不適法な申立に
特許庁審判長 瀬良 聡機
特許庁審判官 齊藤 真由美
大熊 幸治
登録日 2020-11-06 
登録番号 6790163
権利者 株式会社 伊藤園
発明の名称 高温下で長期間緑色を保持可能な容器詰青汁飲料  
代理人 田中 克郎  
代理人 遠山 友寛  
代理人 内藤 和彦  
代理人 稲葉 良幸  
代理人 遠山 友寛  
代理人 内藤 和彦  
代理人 稲葉 良幸  
代理人 田中 克郎  
  • この表をプリントする

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ