ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 全部申し立て 2項進歩性 C01G 審判 全部申し立て 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 C01G 審判 全部申し立て 1項3号刊行物記載 C01G |
|---|---|
| 管理番号 | 1391984 |
| 総通号数 | 12 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 特許決定公報 |
| 発行日 | 2022-12-28 |
| 種別 | 異議の決定 |
| 異議申立日 | 2021-03-15 |
| 確定日 | 2022-09-13 |
| 異議申立件数 | 1 |
| 訂正明細書 | true |
| 事件の表示 | 特許第６７５７８７２号発明「フェライト粒子、電子写真現像剤用キャリア芯材、電子写真現像剤用キャリア及び電子写真現像剤」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。 |
| 結論 | 特許第６７５７８７２号の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１〜１１〕について訂正することを認める。 特許第６７５７８７２号の請求項１〜５、７〜１１に係る特許を維持する。 特許第６７５７８７２号の請求項６に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。 |
| 理由 |
第１ 手続の経緯 特許第６７５７８７２号（設定登録時の請求項の数は１１。以下「本件特許」という。）に係る出願は、２０２０年（令和２年）２月２０日（優先権主張 ２０１９年２月２５日）を国際出願日とする特許出願であって、令和２年９月２日にその特許権の設定登録がされ、同年９月２３日に特許掲載公報が発行された。 その後、本件特許の請求項１〜１１に係る特許に対し、特許異議申立人である山本英生より、令和３年３月１５日に特許異議の申立てがされた。 以降の手続の経緯は、次のとおりである。 令和３年 ９月２８日付け：取消理由通知 同年１１月２６日 ：意見書の提出及び訂正の請求（特許権者） 令和４年 ２月１０日 ：意見書の提出（特許異議申立人） 第２ 訂正の適否についての判断 令和３年１１月２６日に特許権者より請求された訂正（以下「本件訂正」という。）は適法になされたものと判断する。 以下、その理由につき詳述する。 １ 訂正の内容 本件訂正は、本件特許請求の範囲を訂正するものであって、一群の請求項１〜１１を訂正の単位として請求されたものであるから、特許法第120条の5第4項の規定に従うものであるところ、その訂正の内容（訂正事項）は、次のとおりである。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に記載の「含むフェライト粒子」を「含み、（ＭＯ）ａ（Ｆｅ２Ｏ３）ｂ（但し、ＭはＦｅ，Ｍｇ，Ｍｎ，Ｃｕ，Ｚｎ及びＮｉからなる群から選ばれる少なくとも１つの金属元素、ａ＋ｂ＝１００（ｍｏｌ％））の組成式で表されるスピネル型結晶からなる結晶相成分を主成分とするスピネル型フェライト粒子（但し、Ｚｒ含有量が５００ｐｐｍ以下のものを除く）」に訂正する。 請求項１を引用する請求項２〜５、７〜１１も同様に訂正する。 （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項６を削除する。 （３）訂正事項３ 訂正事項２に伴い、特許請求の範囲の請求項７が引用する請求項を「請求項１〜請求項５のいずれか一項」に訂正する。 （４）訂正事項４ 訂正事項２に伴い、特許請求の範囲の請求項８が引用する請求項を「請求項１〜請求項５及び請求項７のいずれか一項」に訂正する。 （５）訂正事項５ 訂正事項２に伴い、特許請求の範囲の請求項９が引用する請求項を「請求項１〜請求項５及び請求項７のいずれか一項」に訂正する。 ２ 訂正の目的の適否、新規事項の有無、特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１）訂正事項１について ア はじめに、訂正事項１のうちの「（ＭＯ）ａ（Ｆｅ２Ｏ３）ｂ（但し、ＭはＦｅ，Ｍｇ，Ｍｎ，Ｃｕ，Ｚｎ及びＮｉからなる群から選ばれる少なくとも１つの金属元素、ａ＋ｂ＝１００（ｍｏｌ％））の組成式で表されるスピネル型結晶からなる結晶相成分を主成分とするスピネル型フェライト粒子」の部分（以下「訂正事項１−１」という。）について検討をする。 この訂正事項１−１は、訂正前の請求項６に記載された「（ＭＯ）ａ（Ｆｅ２Ｏ３）ｂ（但し、ＭはＦｅ，Ｍｇ，Ｍｎ，Ｃｕ，Ｚｎ及びＮｉからなる群から選ばれる少なくとも１つの金属元素、ａ＋ｂ＝１００（ｍｏｌ％））の組成式で表されるスピネル型結晶からなる結晶相成分を主成分とする」との記載を追加するものであるから、訂正事項１−１は、特許法第120条の5第2項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、また、新規事項の追加には該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 イ 次に、訂正事項１のうち「（但し、Ｚｒ含有量が５００ｐｐｍ以下のものを除く）」の部分（以下「訂正事項１−２」という。）について検討する。 訂正事項１−２は、「ＲＺｒＯ３の組成式（但し、Ｒはアルカリ土類金属元素）で表されるペロブスカイト型結晶からなる結晶相成分を含むフェライト粒子」である訂正前の請求項１において、Ｚｒ含有量の範囲として５００ｐｐｍ以下の範囲にあるフェライト粒子を除くもので、フェライト粒子におけるＺｒ含有量の範囲を減縮するであること、また、これにより新たな技術的事項が導入されるものとはいえないことから、訂正事項１−２は、特許法第120条の5第2項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、また、新規事項の追加には該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 （２）訂正事項２について 訂正事項２は、訂正前の請求項６を削除するものであるから、特許法第120条の5第2項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （３）訂正事項３〜５について 訂正事項３〜５は、訂正事項２で訂正前の請求項６を削除したことに伴い、請求項７〜９における引用請求項の一部を削除する訂正であり、特許法第120条の5第2項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものということができる。 そして、当該訂正事項が、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもないことは明らかである。 ３ 小括 以上のとおりであるから、本件訂正は、特許法第120条の5第2項ただし書第１号に掲げる事項を目的とするものに該当し、かつ、同条第９項において準用する同法第126条第5項及び第６項の規定に適合するものといえる。 よって、標記結論のとおり、本件特許の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、本件訂正後の請求項〔１〜１１〕について訂正することを認める。 第３ 本件訂正後の本件発明 上記第２のとおり本件訂正は適法になされたものと認められるので、本件特許の特許請求の範囲の請求項１〜５、７〜１１に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」〜「本件発明５」、「本件発明７」〜「本件発明１１」といい、これらをまとめて「本件発明」という。）は、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項１〜５、７〜１１に記載された事項により特定される、次のとおりのものである（下線は訂正箇所）。 「【請求項１】 ＲＺｒＯ３の組成式（但し、Ｒはアルカリ土類金属元素）で表されるペロブスカイト型結晶からなる結晶相成分を含み、（ＭＯ）ａ（Ｆｅ２Ｏ３）ｂ（但し、ＭはＦｅ，Ｍｇ，Ｍｎ，Ｃｕ，Ｚｎ及びＮｉからなる群から選ばれる少なくとも１つの金属元素、ａ＋ｂ＝１００（ｍｏｌ％））の組成式で表されるスピネル型結晶からなる結晶相成分を主成分とするスピネル型フェライト粒子（但し、Ｚｒ含有量が５００ｐｐｍ以下のものを除く）。 【請求項２】 前記ＲがＳｒ、Ｃａ及びＢａからなる群から選ばれる少なくとも１種以上の元素である請求項１に記載のフェライト粒子。 【請求項３】 Ｘ線回折パターンのリートベルト解析により当該フェライト粒子を構成する結晶相の相組成分析を行ったときに、前記ペロブスカイト型結晶からなる結晶相成分を０．０５質量％以上２．５０質量％以下含む請求項１又は請求項２に記載のフェライト粒子。 【請求項４】 電極間距離２ｍｍ及び印加電圧５００Ｖで測定したときの、低温低湿環境（１０℃相対湿度２０％）下での抵抗値Ｌの対数値（ｌｏｇΩ）と高温高湿環境（３０℃相対湿度８０％）下での抵抗値Ｈの対数値（ｌｏｇΩ）との比ｌｏｇＬ／ｌｏｇＨが１．０以上１．１５以下である請求項１〜請求項３のいずれか一項に記載のフェライト粒子。 【請求項５】 前記抵抗値Ｈが１．０×１０７（Ω）以上１．０×１０９（Ω）以下であり、且つ、１Ｋ・１０００／４π・Ａ／ｍの磁場をかけたときのＶＳＭ測定による飽和磁化が５５ｅｍｕ／ｇ以上６５ｅｍｕ／ｇ以下である請求項４に記載のフェライト粒子。 【請求項７】 当該フェライト粒子は、（ＭｎＯ）ｘ（ＭｇＯ）ｙ（Ｆｅ２Ｏ３）ｚ（但し、１５≦ｘ≦５０、２≦ｙ≦３５、４５≦ｚ≦６０、ｘ＋ｙ＋ｚ＝１００（ｍｏｌ％））の組成式で表されるスピネル型結晶からなる結晶相成分を主成分とする請求項１〜請求項５のいずれか一項に記載のフェライト粒子。 【請求項８】 請求項１〜請求項５及び請求項７のいずれか一項に記載のフェライト粒子を含む電子写真現像剤用キャリア芯材。 【請求項９】 請求項１〜請求項５及び請求項７のいずれか一項に記載のフェライト粒子と、当該フェライト粒子の表面に設けられた樹脂被覆層とを備える電子写真現像剤用キャリア。 【請求項１０】 請求項９に記載の電子写真現像剤用キャリアとトナーとを含む電子写真現像剤。 【請求項１１】 補給用現像剤として用いられる請求項１０に記載の電子写真現像剤。」 第４ 取消理由通知に記載した取消理由について １ 取消理由の概要 本件特許の請求項１〜１１に係る発明（ただし本件訂正前のもの）に対して、当審が令和３年９月２８日付けで特許権者に通知した取消理由１〜３の要旨は、次のとおりである。 （１）取消理由１（新規性欠如） 本件特許の請求項１〜１１に係る発明は、本件特許出願の優先日前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であって、特許法第29条第1項第3号に該当するから、請求項１〜１１に係る特許は、特許法第29条第1項の規定に違反してされたものである。 （２）取消理由２（進歩性欠如） 本件特許の請求項１〜１１に係る発明は、本件特許出願の優先日前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願の優先日前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１〜１１に係る特許は、特許法第29条第2項の規定に違反してされたものである。 （３）取消理由３（サポート要件違反） 本件請求項１〜１１に係る特許は、特許請求の範囲の記載が不備のため、特許法第36条第6項第1号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 （刊行物一覧） 甲２：特開平５−３４３２１３号公報 甲３：特開２００６−１７８２８号公報 甲４：国際公開第２０１７／１７５６４６号 なお、甲２、甲３、甲４はいずれも主たる証拠である。 ２ 取消理由についての当審の判断 （１）取消理由１（新規性欠如）及び取消理由２（進歩性欠如）について ア 各証拠の記載事項 （ア）甲２の記載事項 甲２には、以下の事項が記載されている。 2a「【請求項２】 強磁性相として、磁気飽和時に少なくとも 300エルステッドの保磁力と、1000エルステッドの印加磁場においた場合に少なくとも20 EMU/gの誘導磁気モーメントとを示す、一般式 Rx P(1-x) Fe12O19（式中、Ｒは稀土類元素から選択され、Ｐはストロンチウム、バリウム、鉛またはカルシウム及びそれらの混合物より成る群から選択され、そしてｘは 0.1〜0.4 の値を有する）の六方晶構造を有する硬磁性フェライト材料を、そして強誘電性相として、チタン、ハフニウム、ジルコニウム、錫またはゲルマニウムとアルカリ土類元素または鉛もしくはカドミウムのいずれかとの二重酸化物のうちの少なくとも１種を含んで成る強誘電性材料を、該強磁性相対該強誘電性相のモル比が１：１〜１：４になるように含んで成る硬磁性の相互分散形二相系フェライト複合材料を含んで成る、静電画像現像用のキャリヤ粒子。 【請求項３】 強磁性相として、磁気飽和時に少なくとも 300エルステッドの保磁力と、1000エルステッドの印加磁場においた場合に少なくとも20 EMU/gの誘導磁気モーメントとを示す、一般式 Rx P(1-x) Fe12O19（式中、Ｒは稀土類元素から選択され、Ｐはストロンチウム、バリウム、鉛またはカルシウム及びそれらの混合物より成る群から選択され、そしてｘは 0.1〜0.4 の値を有する）の六方晶構造を有する硬磁性フェライト材料を、そして強誘電性相として、チタン、ハ フニウム、ジルコニウム、錫またはゲルマニウムとアルカリ土類元素または鉛もしくはカドミウムのいずれかとの二重酸化物のうちの少なくとも１種を含んで成る強誘電性材料を、該強磁性相対該強誘電性相のモル比が１：１〜１：４になるように含んで成る硬磁性の相互分散形二相系フェライト複合材料を含んで成る帯電キャリヤ粒子、並びに逆極性に帯電したトナー粒子、の混合物を含んで成る、静電画像現像用の乾式二成分系静電現像剤組成物。」（【特許請求の範囲】） 2b「【００２１】本発明に用いられる強誘電性材料または物質は、チタン、ジルコニウム、錫、ハフニウムまたはゲルマニウムと、アルカリ土類元素、とりわけバリウム、カルシウム及びストロンチウム；または鉛もしくはカドミウム、との二重酸化物、特に、１種以上のアルカリ土類元素、カドミウムまたは鉛のチタン酸塩、ジルコン酸塩及び錫酸塩、例えば、チタン酸ストロンチウム(SrTiO3)、チタン酸鉛(PbTiO3)、ジルコン酸ストロンチウム(SrZrO3)、ジルコン酸鉛(PbZrO3)、錫酸鉛(PbSnO3)、チタン酸バリウム(BaTiO3)、チタン酸カルシウム(CaTiO3)、ジルコン酸バリウム(BaZrO3)、ジルコン酸カルシウム(CaZrO3)、錫酸バリウム(BaSnO3)、チタン酸バリウムストロンチウム(BaSrTiO3)、チタン酸バリウムカルシウム(BaCaTiO3)、ジルコン酸カドミウム(CdZrO3)及びこれらの混合物、を含んで成る。使用可能なその他の強誘電性材料には、酒石酸ナトリウムカリウム、硫酸グリシン及びこれらの混合物が含まれる。特に有用な強誘電性物質はチタン酸バリウムである。」 2c「【００３６】先に議論したように、本明細書に記載したキャリヤ粒子をトナー粒子と併用して、乾燥した二成分系組成物を形成する。使用に際しては、トナー粒子は、要素上の静電荷パターンに静電的に引きつけられる一方、キャリヤ粒子はアプリケーターシェル上にとどまる。このことは、キャリヤ粒子が一方の極性の電荷を獲得し、且つトナー粒子がその反対の極性の電荷を獲得するように、トナーとキャリヤ粒子を混合することによって、部分的に達成される。・・・ 【００３７】トナーと「硬」強磁性−強誘電性キャリヤとの摩擦帯電は、トナーとキャリヤ粒子を混合したときに電荷の所望の極性及び大きさを与えるように摩擦電気系列に配置されている材料を選定することによって達成される。キャリヤ粒子が、使用したトナーを所望のとおりに帯電しない場合には、そのようにする材料でキャリヤ粒子を被覆することができる。 ・・・ 【００３８】「硬」強磁性−強誘電性キャリヤ粒子表面のコーティングとしては、各種の樹脂材料を使用することができる。 ・・・ 」 （イ）甲３の記載事項 3a「【特許請求の範囲】 【請求項１】ジルコニウムを４０〜５００ｐｐｍ含有することを特徴とする電子写真現像剤用フェライトキャリア。 【請求項２】フェライト組成が、下記式(１)で示される請求項１記載の電子写真現像剤用フェライトキャリア。 （ＭｎＯ）ｘ（ＭｇＯ）ｙ（Ｆｅ２Ｏ３）ｚ …(１) （式中、ｘ＋ｙ＋ｚ＝１００ｍｏｌ％、ｘ＝３５〜４５ｍｏｌ％、ｙ＝５〜１５ｍｏｌ％、ｚ＝４０〜６０ｍｏｌ％） ・・・ 【請求項４】樹脂で表面が被覆されている請求項１、２又は３記載の電子写真現像剤用フェライトキャリア。 ・・・ 【請求項９】請求項１〜４のいずれかに記載のフェライトキャリアとトナーとからなる電子写真現像剤。」（特許請求の範囲） 3b 「【００２１】 ＜本発明に係る電子写真現像剤用フェライトキャリア＞ 本発明に係る電子写真現像剤用フェライトキャリアは、ジルコニウムを含有する。その含有量は４０〜５００ｐｐｍ、好ましくは５０〜１５０ｐｐｍである。このようにジルコニウムを微量含有することによって、高い絶縁破壊電圧が得られ、電荷リークの発生が抑制される。ジルコニウムの含有量が４０ｐｐｍ未満では含有効果がなく、５００ｐｐｍを超えると、粒界の成長が抑制され過ぎるため表面の凹凸が激しくなり、結果として凸部からの電荷リークが発生しやすくなる。なお、フェライトは、原料又はその製造工程においてジルコニウムを随伴不純物として含むが、その含有量は通常４０ｐｐｍ未満である。」 3c 「【００４６】 本発明に係る製造方法では、焼成(本焼成)後のジルコニウム含有量が４０〜５００ｐｐｍとなるようにジルコニウム原料を添加する。 【００４７】 ジルコニウム原料の添加は、フェライト原料と同時に添加するのが一般的である。このようなフェライト原料として酸化ジルコニウム等が挙げられる。」 3d 「【実施例１】 【００８１】 ＭｎＯ：３５ｍｏｌ％、ＭｇＯ：１４ｍｏｌ％、Ｆｅ２Ｏ３：５０ｍｏｌ％、ＳｒＯ：１ｍｏｌ％になるように各フェライト原料を秤量、混合したもの１００重量部に対して、焼成後にジルコニウム含有量が４００ｐｐｍ程度になるように酸化ジルコニウムを適量添加し、乾式振動ミルで３時間粉砕、混合し、加圧成型機にてペレット化する。その後、９５０℃で１時間保持し仮焼成を行った。これを湿式ボールミルで５時間粉砕した。湿式ボールミルのメディアは、約３ｍｍ（１／８インチ）径のステンレスビーズを用いた。得られたスラリーのスラリー粒径は表１に示す通りであった。 【００８２】 このスラリーに分散剤及びバインダーを適量添加し、次いでスプレードライヤーにより造粒、乾燥し、電気炉にて、温度１２５０℃、酸素濃度１．５％で４時間保持し、本焼成を行なった。その後、解砕し、さらに分級して粒度調整し、その後磁力選鉱により低磁力品を分別し、フェライト粒子の芯材を得た。 【００８３】 これらフェライト粒子を芯材とし、シリコーン系樹脂（商品名：ＳＲ−２４１１、固形分２０重量％、東レ・ダウコーニング社製）とγ−アミノプロピルトリエトキシシランを樹脂固形分に対して２重量％を秤量しトルエンに溶解させ、流動床コート装置を用いてキャリア芯材に対して０．５重量％をコーティングし、 さらに２５０℃で３時間焼き付けを行い、上記樹脂によって被覆されたフェライトキャリアを得た。」 （ウ）甲４の記載事項 4a「［００７２］２．本発明に係る電子写真現像剤用フェライトキャリア 本発明に係る電子写真現像剤用フェライトキャリア（以下、「フェライトキャリア」と表記する。）は、上記フェライトキャリア芯材と、当該フェライトキャリア芯材の表面に設けられた樹脂被覆層とを備える。樹脂被覆層は、一層であってもよいし、複数層であってもよく、所望の特性に応じて樹脂被覆層の層数を決めることができる。樹脂被覆層を二層以上設ける場合は、各樹脂被覆層の組成、樹脂被覆量及び樹脂被覆層を形成する際に使用する装置は変化させてもよいし、変えなくてもよい。」 4b 「［０１１１］ 上記のように製造されたフェライトキャリアとトナーとを混合し、電子写真現像剤を得ることができる。フェライトキャリアとトナーの混合比、即ちトナー濃度は、３質量％以上１５質量％以下に設定することが好ましい。３質量％未満であると所望の画像濃度が得にくく、１５質量％を超えると、トナー飛散やかぶりが発生しやすくなる。 ［０１１２］ 本発明に係る電子写真現像剤は、補給用現像剤として用いることもできる。この際のフェライトキャリアとトナーの混合比、即ちトナー濃度は１００質量％以上３０００質量％以下に設定することが好ましい。」 4c 「【実施例１】 ［０１１５］ ＭｎＯ：３８．７モル％、ＭｇＯ：１０．０モル％、Ｆｅ２Ｏ３：５０．６モル％及びＳｒＯ：０．７モル％になるように原料を秤量し、乾式のメディアミル（振動ミル、１／８インチ径のステンレスビーズ）で５時間粉砕し、得られた粉砕物を用いてローラーコンパクターにて約１ｍｍ角のペレットを作製した。ＭｎＯ原料としては四酸化三マンガンを、ＭｇＯ原料としては水酸化マグネシウムを、ＳｒＯ原料としては、炭酸ストロンチウムをそれぞれ用いた。 ［０１１６］ このペレットを目開き３ｍｍの振動ふるいに掛けて粗粉を除去し、次いで目開き０．５ｍｍの振動ふるいにて微粉を除去した後、ロータリー式電気炉で、１１００℃で３時間加熱し、仮焼成を行った。次いで、乾式のメディアミル（振動ミル、１／８インチ径のステンレスビーズ）を用いて、６時間粉砕することにより、体積平均粒径が約５μｍの粉砕物を得た。次に、得られた粉砕物に水を加えてスラリーとし、さらに湿式のメディアミル（横型ビーズミル、１ｍｍ径のジルコニアビーズ）を用いて６時間粉砕した。このスラリーの粒径（粉砕の一次粒子径）をマイクロトラックにて測定した結果、Ｄ５０は約２μｍであった。このスラリーに分散剤を適量添加し、バインダーとしてＰＶＡ(１０％溶液)を固形分に対して０．４質量％添加し、次いでスプレードライヤーにより造粒、 乾燥し、得られた粒子（造粒物）の粒度調整を行った。得られた造粒物を、ロータリー式電気炉を用いて大気雰囲気で、８００℃で２時間加熱することにより、分散剤やバインダーといった有機成分の除去を行った（脱バインダー処理）。 ［０１１７］ 次に、上記脱バインダー処理済みの造粒物１００質量％に対して体積平均粒径が１．５μｍのＺｒＯ２粒子を１．０質量％添加し、混合ミルで３０分間混合撹拌することにより、造粒物の表面にＺｒＯ２粒子を付着させた。ＺｒＯ２粒子が表面に付着した造粒物を８０メッシュの振動ふるいで凝集体をほぐし、フェライトキャリア芯材用原料を得た。 ［０１１８］ その後、得られたフェライトキャリア芯材用原料について、トンネル式電気炉にて、焼成温度１１８０℃、酸素濃度０．７容量％にて、５時間保持することにより本焼成を行った。この時、昇温速度を１５０℃／時とし、本焼成後の冷却速度を１１０℃／時とした。その後、解砕し、さらに分級して粒度調整を行い、磁力選鉱により低磁力品を分別することにより、フェライトキャリア芯材を得た。得られたフェライトキャリア芯材は、フェライト粒子の表面がＺｒＯ２で被覆されており、表面にＺｒが偏在している。ＺｒＯ２被覆量は、脱バインダー処理済みの造粒物に対するＺｒＯ２粒子の添加量に等しく、フェライト粒子１００質量％に対して１．０質量％である。」 4d 「［０１２５］［比較例４］ 本比較例では、まず、実施例１と全く同様にして体積平均粒径が約５μｍの粉砕物を得た。次に、得られた粉砕物に対して水に加えて体積平均粒径が１５μｍのＺｒＯ２粒子を添加してスラリーとした以外は、実施例１と同様にしてバインダー処理済みの造粒物を得た。ＺｒＯ２粒子の添加量は、粉砕物１００質量％に対して１．０質量％であった。次に、上記脱バインダー処理済みの造粒物に対するＺｒＯ２粒子の添加、及び、混合ミルによる撹拌を行うことなく、当該造粒物を８０メッシュの振動ふるいに掛けた以外は、実施例１と全く同様にしてフェライト芯材用原料を得た。その後、得られたフェライト芯材用原料を用いた以外は、実施例１と同様にしてフェライトキャリア芯材を得た。得られたフェライトキャリア芯材は、フェライト粒子の表面だけでなく内部にもＺｒが存在し、当該フェライトキャリア芯材の粒子全体に亘ってＺｒが分散して存在している。」 イ 各証拠に記載された発明 （ア）甲２に記載された発明 記載事項2a、2bによると、甲２には、次の発明（以下、「甲２発明」という。）が記載されていると認められる。 「一般式 Rx P(1-x) Fe12O19 （式中、Ｒは稀土類元素から選択され、Ｐはストロンチウム、バリウム、鉛またはカルシウム及びそれらの混合物より成る群から選択され、そしてｘは 0.1〜0.4 の値を有する）の六方晶構造を有する硬磁性フェライト材料と、ジルコン酸ストロンチウム(ＳｒＺｒＯ３)などのジルコン酸塩の強誘電性相を含む相互分散形二相系フェライト複合材料を含む、静電画像現像用のキャリヤ粒子。」 （イ）甲３に記載された発明 記載事項 3a〜3c によると、甲３には、次の発明（以下、「甲３発明」という。）が記載されていると認められる。 「Ｍｎ、Ｍｇ、Ｆｅ、Ｓｒを含む所定組成のフェライト原料に酸化ジルコニウムを添加して粉砕、混合し、仮焼成した後、造粒し、焼成し、解砕、分級して粒度調整して得られた、ジルコニウムを４０〜５００ｐｐｍ含有する電子写真現像剤用フェライト粒子。」 （ウ）甲４に記載された発明 記載事項 4c、4d により、比較例４について着目すると、甲４には、次の発明（以下、「甲４発明」という。）が記載されていると認められる。 「Ｍｎ、Ｍｇ、Ｆｅ、Ｓｒを含む所定組成のフェライト原料１００質量％に対して、ＺｒＯ２を添加して粉砕してから造粒し、加熱した後、さらに焼成して得られた、粒子全体に亘ってＺｒが分散したフェライト粒子。」 ウ 対比・判断 （ア）甲２を主引用例とした場合 a 本件発明１と甲２発明とを対比する。 甲２発明の「ジルコン酸ストロンチウム(ＳｒＺｒＯ３)などのジルコン酸塩の強誘電性相」は、本件発明１の「ＲＺｒＯ３の組成式（但し、Ｒはアルカリ土類金属元素）で表されるペロブスカイト型結晶からなる結晶相成分」に相当する。また、甲２発明の「硬磁性フェライト材料を含む、静電画像現像用のキャリヤ粒子」は、本件発明１の「フェライト粒子」に相当するということができる。 そうすると、本件発明１と甲２発明とは、少なくと次の点で相違すると認められる。 相違点１：本件発明１は、フェライトが「（ＭＯ）ａ（Ｆｅ２Ｏ３）ｂ（但し、ＭはＦｅ，Ｍｇ，Ｍｎ，Ｃｕ，Ｚｎ及びＮｉからなる群から選ばれる少なくとも１つの金属元素、ａ＋ｂ＝１００（ｍｏｌ％））の組成式で表されるスピネル型結晶からなる結晶相成分を主成分とするスピネル型フェライト粒子」であるのに対し、甲２発明は、フェライトが「一般式 Rx P(1-x) Fe12O19 （式中、Ｒは稀土類元素から選択され、Ｐはストロンチウム、バリウム、鉛またはカルシウム及びそれらの混合物より成る群から選択され、そしてｘは 0.1〜0.4 の値を有する）の六方晶構造を有する硬磁性フェライト材料」である点。 b この点について、本件明細書の段落【００４９】には、「スピネル型結晶構造を有するフェライトは軟磁性を示し、抵抗などの電気特性の調整も容易であることから、電子写真現像剤用キャリア芯材に好適である」ことが示されている。 一方、甲２発明において、フェライトは「硬磁性フェライト材料」であるから、本件発明１のような軟磁性フェライトであるスピネル型フェライトはそもそも想定されていないと解するのが合理的である。 そうすると、仮に甲２に、ジルコン酸ストロンチウム(ＳｒＺｒＯ３)などのジルコン酸塩の強誘電性相を含む相互分散形二相系フェライト複合材料が記載されているとしても、軟磁性フェライトを想定していない甲２発明に、それを適用することは、当業者といえども容易に想到し得ないというべきである。 c 以上のとおりであるから、本件発明１は、甲２発明に対して進歩性が欠如するということはできない。また、本件発明２〜５、７〜１１は、本件発明１の発明特定事項をすべて具備するものであるから、上記a、bの本件発明１についての検討と同様、甲２発明に対して進歩性が欠如するということはできない。 （イ）甲３を主引用例とした場合 a 本件発明１と甲３発明とを対比すると、両者は以下の点で相違する。 相違点２：本件発明１のフェライト粒子は「（但し、Ｚｒ含有量が５００ｐｐｍ以下のものを除く）」とするものであるのに対し、甲３発明では「ジルコニウムを４０〜５００ｐｐｍ含有する」フェライト粒子である点。 b この点について、甲３の段落【００２１】には、「本発明に係る電子写真現像剤用フェライトキャリアは、ジルコニウムを含有する。その含有量は４０〜５００ｐｐｍ、好ましくは５０〜１５０ｐｐｍである。・・・５００ｐｐｍを超えると、粒界の成長が抑制され過ぎるため表面の凹凸が激しくなり、結果として凸部からの電荷リークが発生しやすくなる」ことが示されている。 そうすると、甲３発明において、ジルコニウム含有量が５００ｐｐｍを超えたフェライト粒子は想定されておらず、甲３発明のフェライト粒子において、ジルコニウム含有量として５００ｐｐｍを超えたものとすることは、当業者といえども容易に想到し得ないというべきである。 c 以上のとおりであるから、本件発明１は、甲３発明に対して進歩性が欠如するということはできない。また、本件発明２〜５、７〜１１は、本件発明１の発明特定事項をすべて具備するものであるから、上記a、bの本件発明１についての検討と同様、甲３発明に対して進歩性が欠如するということはできない。 （ウ）甲４を主引用例とした場合 a 本件発明１と甲４発明とを対比すると、両者は以下の点で相違する。 相違点３：本件発明１は、「ＲＺｒＯ３の組成式（但し、Ｒはアルカリ土類金属元素）で表されるペロブスカイト型結晶からなる結晶相成分を含む」ことが特定されているのに対して、甲４発明に係るフェライト粒子は、「Ｍｎ、Ｍｇ、Ｆｅ、Ｓｒを含む所定組成のフェライト原料にＺｒＯ２を添加して粉砕してから造粒し、加熱した後、さらに焼成して得られた、粒子全体に亘ってＺｒが分散した」というものである点。 b この点について、本件明細書の段落【００８５】には、「例えば、（ＭｎＯ）ｘ（ＭｇＯ）ｙ（Ｆｅ２Ｏ３）ｚ（但し、１５≦ｘ≦５０、２≦ｙ≦３５、４５≦ｚ≦６０、ｘ＋ｙ＋ｚ＝１００（ｍｏｌ％））の組成式で表されるスピネル型結晶からなる結晶相成分を主成分とするフェライト粒子を製造するには、スピネル型結晶からなるフェライト成分を十分に生成させつつ、粒界にジルコニウム成分を分散させるためにスピネル型結晶からなるフェライト成分の生成に適した温度（８５０℃以上１１５０℃以下）で３時間以上保持し、その後、例えば、ジルコン酸ストロンチウムなどのＲＺｒＯ３の組成式で表されるペロブスカイト型結晶からなる結晶相成分を生成させるために適した温度で１時間以上保持することにより本焼成を行うことがより好ましい」ことが示されており、目的とする結晶相成分を生成するために焼成条件を調整することで、本件発明のフェライト粒子を製造できることが示されている。 一方、甲４発明において、ジルコン酸ストロンチウムなどのペロブスカイト型結晶からなる結晶相成分を粒界に分散させたスピネル型フェライト粒子は想定されておらず、また、甲４発明のフェライト粒子が、ペロブスカイト型結晶からなる結晶相成分を粒界に分散させたスピネル型フェライト粒子であることは示されていない。 また、甲４の比較例４（【０１３８】の【表１】）における電気抵抗の環境変動率（１４１（％）＝１．４１）は、本件明細書の実施例（【０１４６】の【表２】）に示されるフェライト粒子の環境変動比（１．０６〜１．１４）と比較して望ましくない大きな値を示すことから、粒子に含まれる結晶構造は電気抵抗に影響するという技術常識を踏まえると、甲４発明のフェライト粒子における結晶組織は、本件発明１のフェライト粒子における結晶組織とは異なると考えるのが妥当である。 そうすると、仮に甲４に、一部製造条件が重なる方法により製造されるフェライト粒子が示されているとしても、甲４発明のフェライト粒子は、ＲＺｒＯ３の組成式（但し、Ｒはアルカリ土類金属元素）で表されるペロブスカイト型結晶からなる結晶相成分を含むとはいえず、この結晶成分を含むフェライト粒子は、当業者といえども容易に想到し得ないというべきである。 c 以上のとおりであるから、本件発明１は、甲４発明に対して進歩性が欠如するということはできない。また、本件発明２〜５、７〜１１は、本件発明１の発明特定事項をすべて具備するものであるから、上記a、bの本件発明１についての検討と同様、甲４発明に対して進歩性が欠如するということはできない。 （２）取消理由３（サポート要件違反）について ア 「ＲＺｒＯ３」の組成式で表されるペロブスカイト型結晶について （ア）ペロブスカイト型結晶に関する上記取消理由３は、要するに、本件発明１に係るフェライト粒子において、「ＲＺｒＯ３の組成式（但し、Ｒはアルカリ土類金属元素）で表されるペロブスカイト型結晶」からなる結晶相成分を含むことが特定され、本件発明２において、「前記ＲがＳｒ、Ｃａ及びＢａからなる群から選ばれる少なくとも１種以上の元素である」ことが特定されているが、本件明細書の実施例に具体的に記載されているのは、ＲがＳｒの場合のみであり、本件明細書の段落【０１４０】〜【０１４６】の実施例の評価結果に関する記載や、段落【００３７】〜【００４３】の本件発明に係るフェライト粒子がペロブスカイト型結晶からなる結晶成分を含むことによる作用機序に関する記載を参酌しても、Ｓｒ以外のアルカリ土類金属元素について、本件発明の「高温高湿環境下においてもキャリア飛散の発生を抑制することできるフェライト粒子、電子写真現像剤用キャリア芯材、電子写真現像剤用キャリア及び電子写真現像剤を提供する」という課題が解決できることを本件明細書の記載から当業者が認識できるものではない、というものである。 （イ）そこで、あらためて特許権者の令和３年１１月２６日提出の意見書（以下、「特許権者意見書」という。）における主張にも照らして検討してみると、（i）本件明細書の段落【００８６】には、「ジルコン酸カルシウム（ＣａＺｒＯ３）やジルコン酸バリウム（ＢａＺｒＯ３）の場合、原料を微粉砕すると共に反応促進剤を添加した上で所定の温度下で焼成することが好ましい。ジルコン酸カルシウム（ＣａＺｒＯ３）やジルコン酸バリウム（ＢａＺｒＯ３）のペロブスカイト型結晶からなる結晶相成分を生成させるには、反応促進剤を添加しない場合には、２０００℃以上の高温で焼成する必要がある。一方、原料を数十ナノメートル程度の一次粒径まで微粉砕し、反応促進剤としてアルミニウム化合物（例えば、アルミナ（Ａｌ２Ｏ３）等）等を添加することで、１５００℃以下の温度でもこれらのペロブスカイト型結晶からなる結晶相成分を生成させることができる」と記載されており、Ｓｒ以外のアルカリ土類金属元素においてジルコン酸塩のペロブスカイト型結晶からなる結晶成分を生成させる方法が具体的に示されていること、（ii）本件明細書の段落【００３７】〜【００４４】には、本件発明の効果に関する推察として、ＲＺｒＯ３の組成式で表されるペロブスカイト型結晶などの絶縁性物質が粒界に分散することでフェライト粒子の環境依存性を小さくできることが示されていること、及び（iii）ペロブスカイト型結晶において、アルカリ土類金属に属する元素は一般に互いに置換可能であり、共通する絶縁性を有するものとして扱われることは技術常識であることから、Ｓｒ以外のアルカリ土類金属元素についても、本件発明の課題が解決できることを、本件明細書の発明の詳細な説明の記載及び本件特許の出願当時の技術常識から当業者が認識できると理解するのが合理的である。 したがって、本件明細書の発明の詳細な説明の記載に、上記「ＲＺｒＯ３」の組成式で表されるペロブスカイト型結晶に関する不備はなく、この点についての取消理由３は妥当ではない。 （ウ）この点について、特許異議申立人の令和４年２月１０日提出の意見書（以下、「異議申立人意見書」という。）における主張を検討するに、特許異議申立人は「アルカリ士類金属元素が典型元素であって共通の化学的性質を有するとしても、アルカリ土類金属元素を含む化合物までもが共通の化学的性質を有するとは決していえない」から、「アルカリ土類金属元素が「Ｓｒ」の場合の実施例のみから、・・（中略）・・アルカリ土類金属元素が「Ｃａ」や「Ｂａ」などの「Ｓｒ」以外の場合についても同様の作用機序が奏されて訂正発明１の課題が解決できるとは当業者は認識することはできない」旨主張するが、上記（イ）で示したとおり、Ｓｒ以外のアルカリ土類金属元素についても、本件発明の課題が解決できることを本件明細書の記載などから当業者が認識できる上、異議申立人意見書では、「Ｃａ」や「Ｂａ」などの「Ｓｒ」以外のアルカリ士類金属元素が共通する化学的性質を有するといえないとする具体的な理由や証拠は示されていないことから、上記特許異議申立人の主張は採用できない。 イ フェライト粒子の組成について （ア）フェライト粒子の組成に関する上記取消理由３は、要するに、本件発明において特定されたフェライト粒子の組成について、本件明細書の実施例に具体的に記載されているのは、Ｍｎ−Ｍｇ系フェライトのみであり、フェライト粒子全般に対しての作用機序については、本件明細書の記載からは明らかでないから、Ｍｎ−Ｍｇ系フェライト以外のフェライト粒子については、本件発明の課題が解決できることを本件明細書の記載から当業者が認識できるものではない、というものである。 （イ）本件訂正を踏まえて、あらためて特許権者意見書における主張にも照らして検討してみると、本件訂正により、請求項１の関連記載は、「（ＭＯ）ａ（Ｆｅ２Ｏ３）ｂ（但し、ＭはＦｅ，Ｍｇ，Ｍｎ，Ｃｕ，Ｚｎ及びＮｉからなる群から選ばれる少なくとも１つの金属元素、ａ＋ｂ＝１００（ｍｏｌ％））の組成式で表されるスピネル型結晶からなる結晶相成分を主成分とするスピネル型フェライト粒子」となり、フェライト粒子は特定の組成式で示されるスピネル型フェライト粒子に特定されるとともに、本件明細書の段落【００３７】〜【００４３】では、本件発明に係る作用機序につき、ペロブスカイト型結晶からなる結晶成分がスピネル型結晶に固溶せずに粒界に分散することによるものと説明されていることから、結晶組織に関して実施例に示されたものと軌を一にする、スピネル型結晶からなる結晶相成分を主成分とするフェライト粒子であれば、フェライト粒子におけるＭｇ成分の有無にかかわらず、ペロブスカイト型結晶からなる結晶成分がフェライトに固溶せずに粒界に分散することで、本件明細書の実施例と同様の効果を奏すると理解するのが合理的である。 したがって、本件明細書の発明の詳細な説明の記載に、上記フェライト粒子の組成に関する不備はなく、この点についての取消理由３は妥当ではない。 （ウ）この点について、異議申立人意見書における主張を検討するに、特許異議申立人は「本件明細書の実施例で示されているのはＭｎ−Ｍｇ系フェライト粒子のみ」であるから、「Ｍｎ−Ｍｇ系フェライト粒子以外のフェライト粒子について訂正発明１の課題が解決できるとは当業者は認識することはできない」旨主張するが、上記（イ）で示したとおり、本件発明のスピネル型フェライト粒子は、本件明細書の実施例と結晶組織が同じであるので、本件明細書の実施例と同様の効果を奏すると理解するのが合理的であること、また、異議申立人意見書では、同じスピネル型フェライト粒子であってもＭｎ−Ｍｇ系フェライト粒子以外のスピネル型フェライト粒子が本件発明の効果を有しないとする具体的な理由や証拠は示されていないことから、上記特許異議申立人の主張は採用できない。 ３ 小括 上記２（１）、（２）のとおりであるから、本件訂正後の請求項１〜５、７〜１１に係る特許は、特許法第29条第1項第3号又は第２項の規定に違反してされたものとも、特許法第36条第6項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものともいえず、同法第113条第2号又は第113条第4号に該当しないため、取消理由１（新規性欠如）、取消理由２（進歩性欠如）、又は取消理由３（サポート要件違反）を理由に、本件訂正後の請求項１〜５、７〜１１に係る特許を取り消すことはできない。 第５ 取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について １ 標記特許異議申立理由の概要 特許異議申立人が、特許異議申立書において主張する特許異議申立理由のうち、当審が上記取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由の要旨は、次のとおりである。 ・新規性及び進歩性欠如 本件特許の請求項１、２、６、７に係る発明（ただし、本件訂正前のもの）は、甲第１号証（特開平１−２９１４０６号公報。以下「甲１」という。）に記載された発明であるか、甲１に記載された発明に基づいて出願前に当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第29条第1項第3号に該当し特許を受けることができないか、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができないものであり、その特許は、特許法第113条第2号に該当するから、取り消されるべきものである。 ２ 標記特許異議申立理由についての当審の判断 （１）甲１の記載事項 甲１には、以下の記載事項がある。 ア 「【特許請求の範囲】 １．化学式をＭＯＦｅ２Ｏ３と表されるフェライト（ただし、Ｍはマンガン、ニッケル、マグネシウム、コバルト、銅、亜鉛および鉄から選ばれる一以上の金属）と、 化学式をＡＢＯ３と表されるペロブスカイト型構造の誘電材料（ただし、Ａはバリウム、ストロンチウム、鉛およびカルシウムから選ばれる一以上の金属、Ｂはチタン、ジルコニウム、亜鉛、マグネシウム、ニオブ、鉄、コバルト、ニッケル、クロムおよびタングステンから選ばれる一以上の金属）と を含む混合焼結体の高誘電率磁性材料において、 フェライト粒子間またはフェライト粒子と誘電材料粒子との間の反応相を含むことを特徴とする高誘電率磁性材料。」（昭和６３年７月２６日提出の手続補正書） イ 「〔実施例〕 本発明の高誘電率磁性材料の一例として、ニッケル亜鉛フェライトと、チタン酸バリウムとを用いた場合を以下に説明する。ただし、本発明は以下の実施例、に限定されるものではなく、フェライトと、このフェライトの粒子と反応相を形成するペロブスカイト型構造の誘電材料とを用いることにより、本発明を同様に実施できる。 炭酸バリウムＢａＣＯ３とチタニアＴｉＯ２とを出発原料とし、これらを適量混合し、１４００℃で焼成してチタン酸バリウムＢａＴｉＯ３を得た。このチタン酸バリウムを約０．５μｍの粒径に粉砕し、これを約２００μｍの粒径に造粒してチタン酸バリウム粉末を得た。 この一方で、炭酸ニッケルＮｉＣＯ３、酸化第二鉄Ｆｅ２Ｏ３および酸化亜鉛ＺｎＯを出発原料とし、これらを（Ｎｉ０．３Ｚｎ０．７）ＯＦｅ２Ｏ３の割合となるように適量混合し、１０００℃で仮焼した後に約１μｍの粒径に粉砕し、これを造粒して仮焼フェライト粉末を得た。次に、この仮焼フェライト粉末に、前述のチタン酸バリウム粉末を適量添加し、混合したものをプレス成形した後に、１２５０℃で１０時間、空気中で焼成した。 第１図は得られた焼結体の複素透磁率の周波数変化の測定例を示し、第２図は複素誘電率の周波数変化の測定例を示す。この測定に用いた焼結体は、（Ｎｉ０．３Ｚｎ０．７）ＯＦｅ２Ｏ３と、チタン酸バリウムＢａＴｉＯ３とを１対１の重量で混合して得られたものである。」（明細書４ページ目左上欄５行目〜同右上欄１２行目） （２）甲１発明について 上記（１）ア、イの記載によれば、甲１には、次の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されているといえる。 「フェライトとペロブスカイト型構造の誘電材料を含む混合焼結体」 （３）本件発明１について ア 対比 本件発明１と甲１発明とを対比すると、本件発明は、ペロブスカイト型結晶からなる結晶相成分をフェライト粒子であるのに対し、甲１発明はフェライトとペロブスカイト型構造の誘電材料を含む混合焼結体であり、両者は粒子とバルク体の焼結体であるという点で、少なくとも相違する。 イ 相違点についての検討 甲１には、フェライトとペロブスカイト型構造の誘電材料を含む混合焼結体を粉末として用いることについて記載も示唆もないことから、甲１発明において、甲１の記載を参酌して上記相違点に係る本件発明１の構成を採用することは、当業者が容易に想到し得たものであるとは認められない。 ウ まとめ 以上のとおりであるから、本件発明１は、甲１発明に対して新規性、進歩性が欠如するということはできない。 （４）他の請求項に係る発明について 本件発明２、７は、本件発明１の発明特定事項をすべて具備するものであるから、上記（３）の本件発明１についての検討と同様、甲１発明に対して新規性、進歩性が欠如するということはできない。 また、本件訂正により請求項６は削除されている。 ３ 小括 上記２（１）〜（４）のとおりであるから、本件発明１、２、７は、甲１に記載された発明に対して新規性、進歩性が欠如するということはできないので、本件訂正後の請求項１、２、７に係る特許は、特許法第29条の規定に違反してされたものであるとはいえず、同法第113条第2号に該当しないため、新規性及び進歩性欠如を理由に取り消すことはできない。 第６ むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、本件訂正後の請求項１〜５、７〜１１に係る特許を取り消すことはできない。 また、他にこれらの特許を取り消すべき理由を発見しない。 さらに、請求項６に係る特許については、本件訂正により請求項６は削除され、当該請求項６に係る特許についての特許異議の申立ては、申立ての対象が存在しないものとなったため、特許法第120条の8第1項で準用する同法第135条の規定により却下する。 よって、結論のとおり決定する。 |
| 発明の名称 |
（５７）【特許請求の範囲】 【請求項１】 ＲＺｒＯ３の組成式（但し、Ｒはアルカリ土類金属元素）で表されるぺロブスカイト型結晶からなる結晶相成分を含み、（ＭＯ）ａ（Ｆｅ２Ｏ３）ｂ（但し、ＭはＦｅ，Ｍｇ，Ｍｎ，Ｃｕ，Ｚｎ及びＮｉからなる群から選ばれる少なくとも１つの金属元素、ａ＋ｂ＝１００（ｍｏｌ％））の組成式で表されるスピネル型結晶からなる結晶相成分を主成分とするスピネル型フェライト粒子（但し、Ｚｒ含有量が５００ｐｐｍ以下のものを除く）。 【請求項２】 前記ＲがＳｒ、Ｃａ及びＢａからなる群から選ばれる少なくとも１種以上の元素である請求項１に記載のフェライト粒子。 【請求項３】 Ｘ線回折パターンのリートベルト解析により当該フェライト粒子を構成する結晶相の相組成分析を行ったときに、前記ペロブスカイト型結晶からなる結晶相成分を０．０５質量％以上２．５０質量％以下含む請求項１又は請求項２に記載のフェライト粒子。 【請求項４】 電極間距離２ｍｍ及び印加電圧５００Ｖで測定したときの、低温低湿環境（１０℃相対湿度２０％）下での抵抗値Ｌの対数値（ｌｏｇΩ）と高温高湿環境（３０℃相対湿度８０％）下での抵抗値Ｈの対数値（ｌｏｇΩ）との比ｌｏｇＬ／ｌｏｇＨが１．０以上１．１５以下である請求項１〜請求項３のいずれか一項に記載のフェライト粒子。 【請求項５】 前記抵抗値Ｈが１．０×１０７（Ω）以上１．０×１０９（Ω）以下であり、且つ、１Ｋ・１０００／４π・Ａ／ｍの磁場をかけたときのＶＳＭ測定による飽和磁化が５５ｅｍｕ／ｇ以上６５ｅｍｕ／ｇ以下である請求項４に記載のフェライト粒子。 【請求項６】 削除 【請求項７】 当該フェライト粒子は、（ＭｎＯ）ｘ（ＭｇＯ）ｙ（Ｆｅ２Ｏ３）ｚ（但し、１５≦ｘ≦５０、２≦ｙ≦３５、４５≦ｚ≦６０、ｘ＋ｙ＋ｚ＝１００（ｍｏｌ％））の組成式で表されるスピネル型結晶からなる結晶相成分を主成分とする請求項１〜請求項５のいずれか一項に記載のフェライト粒子。 【請求項８】 請求項１〜請求項５及び請求項７のいずれか一項に記載のフェライト粒子を含む電子写真現像剤用キャリア芯材。 【請求項９】 請求項１〜請求項５及び請求項７のいずれか一項に記載のフェライト粒子と、当該フェライト粒子の表面に設けられた樹脂被覆層とを備える電子写真現像剤用キャリア。 【請求項１０】 請求項９に記載の電子写真現像剤用キャリアとトナーとを含む電子写真現像剤。 【請求項１１】 補給用現像剤として用いられる請求項１０に記載の電子写真現像剤。 |
| 訂正の要旨 |
審決（決定）の【理由】欄参照。 |
| 異議決定日 | 2022-09-02 |
| 出願番号 | P2020-532074 |
| 審決分類 |
P
1
651・
121-
YAA
(C01G)
P 1 651・ 113- YAA (C01G) P 1 651・ 537- YAA (C01G) |
| 最終処分 | 07 維持 |
| 特許庁審判長 |
日比野 隆治 |
| 特許庁審判官 |
後藤 政博 正 知晃 |
| 登録日 | 2020-09-02 |
| 登録番号 | 6757872 |
| 権利者 | パウダーテック株式会社 |
| 発明の名称 | フェライト粒子、電子写真現像剤用キャリア芯材、電子写真現像剤用キャリア及び電子写真現像剤 |
| 代理人 | 上村 欣浩 |
| 代理人 | 根岸 宏子 |
| 代理人 | 根岸 宏子 |
| 代理人 | 上村 欣浩 |
