ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 取り消して特許、登録 B65D |
|---|---|
| 管理番号 | 1393947 |
| 総通号数 | 14 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2023-02-24 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2022-08-31 |
| 確定日 | 2023-02-07 |
| 事件の表示 | 特願２０２２−１８１２２号「容器」拒絶査定不服審判事件〔令和４年４月１３日出願公開、特開２０２２−５９６２８、請求項の数（３）〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。 |
| 理由 |
第１ 手続の経緯 本願は、令和２年９月１８日（優先権主張 令和元年９月１８日 日本国）を国際出願日とする特願２０２１−５４６９８２号の一部を令和４年２月８日に新たな特許出願としたものであって、令和４年３月１日付けで拒絶理由通知がされ、令和４年４月２６日に意見書が提出され、令和４年６月１日付けで拒絶査定（原査定）がされ、これに対し、令和４年８月３１日に拒絶査定不服審判の請求がされると同時に手続補正がされたものである。 第２ 補正の却下の決定 １ 補正の却下の決定の結論 令和４年８月３１日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。 ２ 補正の却下の決定の理由 （１）本件補正の内容 本件補正前の特許請求の範囲及び本件補正後の特許請求の範囲は、それぞれ以下のとおりである。 ア 本件補正前の特許請求の範囲 「【請求項１】 調味料を収納可能な容器本体と、 前記容器本体に開閉自在に設けられる蓋体と、 前記蓋体の内面に設けられ、前記容器本体に密接する弾性部材と、 前記弾性部材と一体に設けられ、前記容器本体に設置されて閉蓋状態で屈曲形状に弾性変形する弾性片と、 を備え、 前記弾性部材が、前記容器本体に密接することで、前記弾性片が屈曲形状から弾性復帰して開蓋動作を行う弾発力に抗して、前記容器本体と前記蓋体との閉蓋状態及び密閉状態を維持することを特徴とする容器。 【請求項２】 前記弾性片が、前記容器本体と前記弾性部材との密接が解かれた場合に、前記屈曲形状から弾性復帰する弾発力により前記蓋体の開蓋動作を行うことを特徴とする請求項１に記載の容器。 【請求項３】 閉蓋状態の前記蓋体の内面に面接する回動自在なレバーをさらに備え、 前記レバーが回動して前記蓋体を押し上げることで、前記容器本体と前記弾性部材との密接が解かれることを特徴とする請求項１又は２に記載の容器。」 イ 本件補正後の特許請求の範囲（下線部は、補正箇所である。） 「【請求項１】 調味料を収納可能な容器本体と、 前記容器本体に開閉自在に設けられる蓋体と、 前記蓋体の内面に設けられ、前記容器本体に密着する弾性力を有した弾性部材と、 前記容器本体に設置されて閉蓋状態で屈曲形状に弾性変形する弾性片と、 を備え、 前記弾性部材が、前記容器本体の上部内面に密着することによって、前記弾性片が屈曲形状から弾性復帰して開蓋動作を行う弾発力に抗して、前記容器本体と前記蓋体との閉蓋状態及び密閉状態を維持することを特徴とする容器。 【請求項２】 前記弾性片が、前記容器本体と前記弾性部材との密着が解かれた場合に、前記屈曲形状から弾性復帰する弾発力により前記蓋体の開蓋動作を行うことを特徴とする請求項１に記載の容器。 【請求項３】 閉蓋状態の前記蓋体の内面に面接する回動自在なレバーをさらに備え、 前記レバーが回動して前記蓋体を押し上げることで、前記容器本体と前記弾性部材との密着が解かれることを特徴とする請求項１又は２に記載の容器。」 （２）本件補正の適否の判断 本件補正は、本件補正前の特許請求の範囲の請求項１に記載された「前記弾性部材と一体に設けられ、」という事項を削除する補正を含むものである。 しかしながら、上記補正により、本件補正後の請求項１に係る発明は、本件補正前の請求項１に記載された「前記弾性部材と一体に設けられ」た「弾性片」でない弾性片を備えるものをも包含するため、上記補正は、特許請求の範囲の減縮を目的としたものとは認められない。 また、上記補正は、請求項の削除、誤記の訂正、あるいは、明りょうでない記載の釈明の、いずれを目的としたものとも認められない。 したがって、本件補正は、特許法第17条の2第5項に規定する要件を満たしていないので、上記のとおり本件補正を却下する。 第３ 原査定の概要 原査定（令和４年６月１日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。 請求項１〜３に係る発明は、引用文献１に記載された発明及び引用文献２、３に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。 請求項１〜３に係る発明は、引用文献２に記載された発明及び引用文献１、３に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。 引用文献１：特開２０１６−２１０４９４号公報 引用文献２：特開２００４−２４４１１１号公報 引用文献３：特開２００２−５３１５７号公報 第４ 本願発明 本件補正は、上記「第２ 補正の却下の決定」のとおり、却下された。 したがって、本願請求項１〜３に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」などという。）は、出願当初の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項により特定される発明であり、上記「第２ ２ （１）ア」のとおりの発明である。 第５ 引用文献、引用発明等 １ 引用文献１について 原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている。以下、下線は、便宜のため当審が付した。「・・・」は記載の省略を示す。 「【００１０】 以下、図示の実施の形態に基づいて本発明を詳説する。 図１〜図３は、本発明の実施の一形態を示す。この収納容器は、粉物（例えば小麦粉）、乾物（例えばかつおぶし、マカロニ）、調味料（例えば砂糖、塩）、漬物（例えばピクルス、オリーブ）等を収納して使用する。上方開口状容器本体１と、容器本体１の開口部２に螺着されたリング体３と、リング体３に開閉自在に枢着されて開口部２を施蓋する蓋体４と、蓋体４に一体状に組み付けられたパッキン５と、を有する。容器本体１、リング体３、蓋体４は、硬質のプラスチックから成る。」 「【００１２】 リング体３と蓋体４は、図１の施蓋状態で、前端部が係止している。係止部９は、蓋体４の前端部に形成された係止突部１０と、リング体３の前端部に形成された被係止段付部１１とから成る。」 「【００１９】 以上のように、本発明は、上方開口状容器本体１と、該容器本体１の開口部２に螺着されたリング体３と、該リング体３に開閉自在に枢着されて上記開口部２を施蓋する蓋体４と、該蓋体４に一体状に組み付けられたパッキン５と、を有し、上記パッキン５が上記リング体３と蓋体４の枢着軸心Ｊ近傍に垂下突部１２を有し、上記リング体３が、上記垂下突部１２を内側から押圧する斜め上方向きの勾配押圧面１３を有するとともに、上記蓋体４が、上記垂下突部１２を外側から押圧する斜め下方向きの勾配受圧面１５を有する受圧突片１６を備え、施蓋状態で、上記勾配押圧面１３と勾配受圧面１５の隙間に、上記垂下突部１２が曲げ変形と圧縮変形の両弾性変形状態で挾圧され、上記受圧突片１６を介して蓋体４を開く方向に弾発付勢するよう構成したので、容易に蓋体４を開閉することができる。また、蓋体４を自動的に開くことができる。また、リング体３及び蓋体４の後方突出量が少ないにもかかわらず、大きな弾発付勢力を得ることができ、円滑かつ確実に蓋体４を開くことができる。また、蓋体４の開き始めのみならず、開く途中に於ても垂下突部１２が段発付勢力を生じるので、一層円滑に蓋体４を開くことができる。」 「【図１】  」 「【図７】  」 【００１９】には、「上記パッキン５が上記リング体３と蓋体４の枢着軸心Ｊ近傍に垂下突部１２を有し」、「施蓋状態で、上記勾配押圧面１３と勾配受圧面１５の隙間に、上記垂下突部１２が曲げ変形と圧縮変形の両弾性変形状態で挾圧され」と記載されており、図７も参照すると、垂下突部１２は、「パッキン５と一体に設けられ、施蓋状態で前記リング体３と蓋体４とに挟圧されて、屈曲形状に弾性変形する」と看取できる。 【００１２】には、「リング体３と蓋体４は、図１の施蓋状態で、前端部が係止している。係止部９は、蓋体４の前端部に形成された係止突部１０と、リング体３の前端部に形成された被係止段付部１１とから成る。」と記載されていることから、「蓋体４の前端部に形成された係止突部１０と、リング体３の前端部に形成された被係止段付部１１とから成る係止部９により、容器本体１と蓋体４との閉蓋状態及び密閉状態を維持する」ことが看取できる。 したがって、上記引用文献１には次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。 ＜引用発明１＞ 「調味料を収納する容器本体１と、 容器本体１の開口部２に螺着されたリング体３と、 前記リング体３に開閉自在に枢着されて開口部２を施蓋する蓋体４と、 前記蓋体４の内面に設けられたパッキン５と、 前記パッキン５と一体に設けられ、施蓋状態で前記リング体３と蓋体４とに挟圧されて、屈曲形状に弾性変形する垂下突部１２と、 を備え、 前記蓋体４の前端部に形成された係止突部１０と、前記リング体３の前端部に形成された被係止段付部１１とから成る係止部９により、前記容器本体１と前記蓋体４との閉蓋状態及び密閉状態を維持する収容容器。」 ２ 引用文献２について 原査定の拒絶の理由に引用された引用文献２には、図面とともに次の事項が記載されている。 「【００１１】 次に図面に注目すると、図中、同一の符号は同一の部分を示している。 今、特に図面を参照すると、容器１０は、直立の容器本体１２及び容器蓋１４を有している。容器本体１２は、平らな前壁１６及び後壁１８を備えた全体として長円形断面のものとして示されているが、これらには限定されず、前壁及び後壁は、僅かに弧状の互いに反対側の側壁２０と関連して、本体１２の開いた口を構成する連続上縁部又はリム２２で終端している。側壁２０は、図１及び図５から最もよく理解されるように、手で掴み易くする互いに反対側の窪み２１を備えており、これら窪みは、所望ならば容器の内容物を見ることができるよう透明又は半透明な樹脂で成形できる。 【００１２】 蓋１４は、容器本体１２及び蓋に設けられた互いに協働するピボット手段又はヒンジ部品によって容器本体１２に回動自在に取り付けられている。・・・」 「【００１６】 容器本体１２上での蓋１４のその閉鎖位置への保持は、ラッチ組立体によって行われ、このラッチ組立体は、前壁１６の中央で本体フランジ４４に設けられた保持スロット又はキーパ５０及び蓋１４と一体のばね押しの手動で解除可能なラッチ５２を有している。・・・」 「【００１７】 ラッチ５２は、ピボットピン５４の軸線と全体として整列した細長い垂下したラッチステム５８を有し、このラッチステム５８は、前方又は外方に向いたフック下端部を含み、このフック下端部は、蓋の閉鎖ラッチ止め位置では、キーパ開口部５０のすぐ前の本体フランジ４４の前方に突き出た部分の下面によって構成されている後方に向いた肩６０の下に係合する。・・・」 「【００１８】 適当なエラストマー材料、例えばシリコーンで作られた単一又は一体シート又はパネル部材８０を特徴的に利用するシールと蓋開放ばねの組合せが提供されている。この部材８０は、特に図７及び図８を参照すると、実質的に平らであり、２つの部分、即ちシール又はシール部分８２及びばね又はばね部分８４で形成されている。シール８２は、容器本体リム２２の形状に一致していて、内周縁部８６及び外周縁部８８を含む全体として平らなループストリップの性状をしている。シールストリップは、本体リム２２よりも比較的幅が広く、このシールストリップは、その外周部８８に向かって、下方にオフセットしたシール受座９０を有し、このシール受座９０は、部材８０を取り付け、蓋を閉鎖すると、リム２２によるシール受座９０の圧縮及び容器本体の口の確実な密封が得られるようリム２２上でこれと直接整列する。シール受座９０の下方オフセットにより形成されたシール８２の反対側の表面の僅かな窪み９２が、完全且つ確実な密封作用を保証するよう受座の可撓性を高める。加うるに、シールの周りの連続した窪み９２は、シール受座９０の圧縮時、蓋の下面へのシールのより確実な着座を可能にすることになる。」 「【００２１】 エラストマー部材８０を蓋１４上に位置決めするため、蓋の底面は、位置決めリブ１０２と保持突出部１０４の両方を備えている。・・・」 「【００２３】 組合せ型シールとばねの取付けに当たり、シール又はシール部分８２を蓋の底面又は下面に当てて位置決めし、この場合、シールの平らなストリップループを位置決めリブ１０２及びアンダーカット繋留突出部１０４がループの内周縁部８６に係合し、これを位置決めすると共に保持するような仕方でかかる蓋の底面又は下面に当接して位置するようにする。このように位置決めすると、繋留舌部９８の自由縁部は、横方向位置決めリブ１０６に当接し、繋留舌部の互いに反対側の側部に対する密封状態が、繋留突出部１０４″によって特に保持される。繋留舌部は、蓋スタブ１０８と繋留舌部９８に形成されたエラストマー受け口１００との嵌合により蓋の下面に更に且つしっかりと繋留される。このように取り付けると、下方にオフセットしたシール受座９０は、蓋の閉鎖時に、容器本体のリム２２と密封状態の着座係合関係が得られるよう容器本体のリム２２と直接整列した状態にある。」 「【００２５】 特に図９を参照すると、蓋１４を、容器本体のリム２２がシール受座９０と密着するそのラッチ止め位置に閉じると、ばね８４は、仕切られたポケット２６の上方に且つ蓋スカート４０とリム２２の真下の本体の壁との間に構成された室４２内にぴったりと折り畳み状態で納まる。この作用により、ばねの更に且つ相当大きな弾性圧縮が生じ、これにより、ラッチ機構によってのみ保持される相当大きな付勢力が得られる。かくして、ラッチ機構を解除すると、蓋は、非常に圧縮された状態のばねの作用により、迅速にその完全開放位置に動き、そしてエラストマー部材の当初の取付けにより得られる依然として圧縮状態のばねの残りの付勢力によってこの中に保持されることになる。ラッチとシールの係合位置相互間の関係は、所望の密封作用を行うのに十分シールを容器本体のリムに押し付けるようなものであることは理解されよう。」 「【図５】  」 「【図６】  」 【００１８】には、「シール８２は、容器本体リム２２の形状に一致していて、内周縁部８６及び外周縁部８８を含む全体として平らなループストリップの性状をしている。シールストリップは、本体リム２２よりも比較的幅が広く、このシールストリップは、その外周部８８に向かって、下方にオフセットしたシール受座９０を有し、このシール受座９０は、部材８０を取り付け、蓋を閉鎖すると、リム２２によるシール受座９０の圧縮及び容器本体の口の確実な密封が得られるようリム２２上でこれと直接整列する。」と記載され、【００２３】には、「組合せ型シールとばねの取付けに当たり、シール又はシール部分８２を蓋の底面又は下面に当てて位置決めし、この場合、シールの平らなストリップループを位置決めリブ１０２及びアンダーカット繋留突出部１０４がループの内周縁部８６に係合し、これを位置決めすると共に保持するような仕方でかかる蓋の底面又は下面に当接して位置するようにする。」と記載されていることから、シール８２は、「蓋体１４の内面に設けられ、容器本体１２に密接する」と看取できる。 【００１８】には、「適当なエラストマー材料、例えばシリコーンで作られた単一又は一体シート又はパネル部材８０を特徴的に利用するシールと蓋開放ばねの組合せが提供されている。この部材８０は、特に図７及び図８を参照すると、実質的に平らであり、２つの部分、即ちシール又はシール部分８２及びばね又はばね部分８４で形成されている。」と記載されており、【００２５】には、「特に図９を参照すると、蓋１４を、容器本体のリム２２がシール受座９０と密着するそのラッチ止め位置に閉じると、ばね８４は、仕切られたポケット２６の上方に且つ蓋スカート４０とリム２２の真下の本体の壁との間に構成された室４２内にぴったりと折り畳み状態で納まる。この作用により、ばねの更に且つ相当大きな弾性圧縮が生じ、これにより、ラッチ機構によってのみ保持される相当大きな付勢力が得られる。かくして、ラッチ機構を解除すると、蓋は、非常に圧縮された状態のばねの作用により、迅速にその完全開放位置に動き、そしてエラストマー部材の当初の取付けにより得られる依然として圧縮状態のばねの残りの付勢力によってこの中に保持されることになる。」と記載されており、図５、６を参照すると、ばね８４は、「シール８２と一体に設けられ、容器本体１２に設置されて閉鎖状態で屈曲形状に弾性変形する」と看取できる。 【００１６】には、「容器本体１２上での蓋１４のその閉鎖位置への保持は、ラッチ組立体によって行われ、このラッチ組立体は、前壁１６の中央で本体フランジ４４に設けられた保持スロット又はキーパ５０及び蓋１４と一体のばね押しの手動で解除可能なラッチ５２を有している。」と記載されており、【００２５】には、「ラッチ機構を解除すると、蓋は、非常に圧縮された状態のばねの作用により、迅速にその完全開放位置に動き、そしてエラストマー部材の当初の取付けにより得られる依然として圧縮状態のばねの残りの付勢力によってこの中に保持されることになる。」と記載されていることから、「前記蓋１４と一体のラッチ５２と前記容器本体１２のキーパ５０とからなるラッチ組立体により、容器本体１２と蓋１４との閉蓋状態及び密閉状態を維持する」ことが看取できる。 したがって、上記引用文献２には次の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されていると認められる。 ＜引用発明２＞ 「容器本体１２と、 前記容器本体１２に回動自在に取り付けられている蓋１４と、 前記蓋１４の内面に設けられ、前記容器本体１２に密接するシール８２と、 前記シール８２と一体に設けられ、前記容器本体１２に設置されて閉鎖状態で屈曲形状に弾性変形するバネ８４と、 を備え、 前記蓋１４と一体のラッチ５２と前記容器本体１２のキーパ５０とからなるラッチ組立体により、容器本体１２と蓋１４との閉蓋状態及び密閉状態を維持する容器１０」 ３ 引用文献３について 原査定の拒絶の理由に引用された引用文献３には、図面とともに次の事項が記載されている。 「【００２３】まず、通常の閉蓋状態では、本体１の開口３は、図４に示すようにその周囲の係合受部４に蓋体７の係合突部８が係合し、密閉されている。よって、ウエットティシュなどの収納物（図示せず）は、水分が蒸発することが防止され、湿った状態で収納保管される。 【００２４】そして、内容物を取り出す場合は、本体１の凹所５に設けられた操作レバー６を下方に押せば良く、このことで、薄肉のヒンジ部６ａを介して天板２に連続した操作レバー６は、このヒンジ部６ａを支点としてその前側（図４において左側）が下方に傾き、反対にその後側の押上片６ｂが上方に移動する。この時、押上片６ｂの上側には、蓋体７の押上リブ９が位置しているので、蓋体７はこの押上リブ９の部分で押し上げられ、枢支点１０を軸に回動する。よって、係止受部４と係止突部８との係合が解除されるので、その後は、蓋体７を容易に回動開放することができ、この蓋体７の下側に現れた開口３から内容物を取り出すことができる。」 第６ 対比、判断 １ 本願発明１について （１）引用発明１を主たる引例とした場合 ア 対比 本願発明１と引用発明１を対比すると、次のとおりである。 引用発明１の「容器本体１」は、本願発明１の「容器本体」に相当し、以下同様に、「蓋体４」は「蓋体」に、「パッキン５」は「弾性部材」に、「垂下突部１２」は「弾性片」に、「収容容器」は「容器」にそれぞれ相当する。 したがって、本願発明１と引用発明１との間には、次の一致点１、相違点１−１、１−２があるといえる。 一致点１ 「調味料を収納可能な容器本体と、 開閉自在に設けられる蓋体と、 前記蓋体の内面に設けられた弾性部材と、 前記弾性部材と一体に設けられ、閉蓋状態で屈曲形状に弾性変形する弾性片と、 を備えた容器。」 相違点１−１ 蓋体、弾性部材及び弾性片の配置について、本願発明１は、蓋体が「前記容器本体に開閉自在に設けられ」、弾性部材が「前記容器本体に密接」し、弾性片が「前記容器本体に設置され」るのに対して、引用発明１は、蓋体４が、「容器本体１の開口部２に螺着されたリング体３に開閉自在に枢着され」、パッキン５の垂下突部１２が、「施蓋状態で前記リング体３と蓋体４とに挟圧されて」おり、パッキン５は容器本体１に密接していることが特定されていない点。 相違点１−２ 容器本体と蓋体との閉蓋状態及び密閉状態を維持する構成について、本願発明１は、「前記弾性部材が、前記容器本体に密接することで、前記弾性片が屈曲形状から弾性復帰して開蓋動作を行う弾発力に抗して、前記容器本体と前記蓋体との閉蓋状態及び密閉状態を維持する」のに対して、引用発明１は、「前記蓋体４の前端部に形成された係止突部１０と、前記リング体３の前端部に形成された被係止段付部１１とから成る係止部９により、前記容器本体１と前記蓋体４との閉蓋状態及び密閉状態を維持する」点。 イ 判断 事案に鑑み、まず相違点１−２について検討する。 本願発明１は、相違点１−２に係る構成を採用することにより、「密閉性が確保でき、構造が簡略で開閉操作が容易であり、収納物の取出し操作がやり易い密閉容器を提供すること」（本願特許明細書【０００８】）という課題を解決するものである。 引用発明１は、「前記蓋体４の前端部に形成された係止突部１０と、前記リング体３の前端部に形成された被係止段付部１１とから成る係止部９により、前記容器本体１と前記蓋体４との閉蓋状態及び密閉状態を維持する」するものであり、パッキン５が、容器本体１に密接することで、垂下突部１２が屈曲形状から弾性復帰して開蓋動作を行う弾発力に抗し、かつ、それにより、容器本体１と蓋体４との閉蓋状態及び密閉状態を維持するものではなく、引用文献１には、本願発明１の相違点１−２に係る構成について記載も示唆もされていない。また、上記構成は、引用文献２、３にも記載も示唆もされていない。 以上を踏まえると、引用発明１において、上記相違点１−２に係る本願発明１の構成を採用することは、当業者が容易に想到し得たことではない。 ウ まとめ したがって、相違点１−１を検討するまでもなく、本願発明１は、引用発明１及び引用文献２、３に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 （２）引用発明２を主たる引例とした場合 ア 対比 本願発明１と引用発明２を対比すると、次のとおりである。 引用発明２の「容器１０」は、本願発明１の「容器」に相当し、以下同様に、「容器本体１２」は「容器本体」に、「蓋１４」は「蓋体」に、「シール８２」は「弾性部材」、「バネ８４」は「弾性片」にそれぞれ相当する。 したがって、本願発明１と引用発明２との間には、次の一致点２、相違点２−１、２−２があるといえる。 一致点２ 「容器本体と、 前記容器本体に開閉自在に設けられる蓋体と、 前記蓋体の内面に設けられ、前記容器本体に密接する弾性部材と、 前記弾性部材と一体に設けられ、前記容器本体に設置されて閉蓋状態で屈曲形状に弾性変形する弾性片と、 を備えた容器。」 相違点２−１ 容器本体について、本願発明１の容器本体は、「調味料を収納可能」であるのに対して、引用発明２の容器本体１２は、どのような内容物を収容可能か明記されていない点。 相違点２−２ 容器本体と蓋体との閉蓋状態及び密閉状態を維持する構成について、本願発明１は、「前記弾性部材が、前記容器本体に密接することで、前記弾性片が屈曲形状から弾性復帰して開蓋動作を行う弾発力に抗して、前記容器本体と前記蓋体との閉蓋状態及び密閉状態を維持する」のに対して、引用発明２は、「前記蓋１４と一体のラッチ５２と前記容器本体１２のキーパ５０とからなるラッチ組立体により、容器本体１２と蓋１４との閉蓋状態及び密閉状態を維持する」点。 イ 判断 事案に鑑み、まず相違点２−２について検討する。 本願発明１は、相違点２−２に係る構成を採用することにより、「密閉性が確保でき、構造が簡略で開閉操作が容易であり、収納物の取出し操作がやり易い密閉容器を提供すること」（本願特許明細書【０００８】）という課題を解決するものである。 引用発明２は、「前記蓋１４と一体のラッチ５２と前記容器本体１２のキーパ５０とからなるラッチ組立体により、容器本体１２と蓋１４との閉蓋状態及び密閉状態を維持」するものであり、シール８２が、容器本体１２に密接することで、バネ８４が屈曲形状から弾性復帰して開蓋動作を行う弾発力に抗し、かつ、それにより、容器本体１２と蓋１４との閉蓋状態及び密閉状態を維持するものではなく、引用文献２には、本願発明１の相違点２−２に係る構成について記載も示唆もされていない。また、上記構成は、引用文献１、３にも記載も示唆もされていない。 以上を踏まえると、引用発明２において、上記相違点２−２に係る本願発明１の構成を採用することは、当業者が容易に想到し得たことではない。 ウ まとめ したがって、相違点２−１を検討するまでもなく、本願発明１は、引用発明２及び引用文献１、３に記載された事項に基き当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 ２ 本願発明２、３について 本願発明２、３は、本願発明１を引用し、本願発明１の発明特定事項の全てを含むものであるから、本願発明１と同じ理由により、本願発明２、３は、引用発明１及び引用文献２、３に記載された事項、又は、引用発明２及び引用文献１、３に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 第７ むすび 以上のとおり、本願発明１〜３は、引用発明１及び引用文献２、３に記載された事項、又は、引用発明２及び引用文献１、３に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 したがって、原査定の理由によって、本願を拒絶することはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2023-01-20 |
| 出願番号 | P2022-018122 |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WY
(B65D)
|
| 最終処分 | 01 成立 |
| 特許庁審判長 |
山崎 勝司 |
| 特許庁審判官 |
藤原 直欣 石田 智樹 |
| 発明の名称 | 容器 |
| 代理人 | 神田 正義 |
| 代理人 | 藤本 英介 |
| 代理人 | 馬場 信幸 |
| 代理人 | 宮尾 明茂 |