異議の決定｜2022-701097 - 特許審決データベース

会員機能

ランキング

請求人別審判件数

判例データベース

審決データベース

ポートフォリオ機能

ポートフォリオを新規に作成して保存		追加
既存のポートフォリオに追加保存		追加

この審決の個人情報、企業機密に関する修正依頼をする

PDF	PDFをダウンロード

審決分類	審判全部申し立て 2項進歩性 H01Q 審判全部申し立て特36条6項1、2号及び3号請求の範囲の記載不備 H01Q 審判全部申し立て 1項3号刊行物記載 H01Q
管理番号	1395257
総通号数	15
発行国	JP
公報種別	特許決定公報
発行日	2023-03-31
種別	異議の決定
異議申立日	2022-11-10
確定日	2023-02-07
異議申立件数	1
事件の表示	特許第７０６７８３４号発明「ポリマー光学多層フィルムを含む反射構造によって秘匿される電気通信要素を有するシステム」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
結論	特許第７０６７８３４号の請求項１ないし１５に係る特許を維持する。
理由	第１手続の経緯特許第７０６７８３４号（以下、「本件特許」という。）の請求項１～１５に係る特許についての出願は、平成２７年１２月９日（優先権主張外国庁受理２０１４年１２月９日アメリカ合衆国、２０１５年６月２４日アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願であって、令和４年５月６日にその特許権の設定登録がされ、令和４年５月１６日に特許掲載公報が発行された。その後、その請求項１～１５に係る特許に対し、令和４年１１月１０日に特許異議申立人弁理士法人朝日奈特許事務所（以下、「申立人」という。）は、特許異議の申立て（この申立のための特許異議申立書を、以下では、単に「申立書」という。）を行った。第２本件発明本件特許の請求項１～１５に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」～「本件発明１５」といい、これらを総称して「本件発明」という。）は、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１～１５に記載された事項により特定される次のとおりのものである。「【請求項１】屋外通信要素と、前記屋外通信要素を少なくとも部分的に囲み、前記屋外通信要素を観察者の視界から秘匿する形状に形成された非金属多層ポリマー光学フィルムと、を備える、システムであって、前記多層ポリマー光学フィルムは、２つの交互に並ぶポリマー層を含む多層光学積層体を備えるコア層を含み、前記多層ポリマー光学フィルムは、前記観察者に対して前記システムの周囲の像を鏡面反射し、これにより、前記システムそのものの視認性を低下させるものであり、前記多層ポリマー光学フィルムは、前記屋外通信要素が受信及び／又は送信する帯域内の無線周波数について９０％を超える透過率を有する、システム。【請求項２】第１ポリマー層は複屈折材料を含み、第２ポリマー層は、フルオロポリマーと混合されたアクリル系ポリマー又はアクリル含有コポリマーのうちの１つを含む、請求項１に記載のシステム。【請求項３】前記多層ポリマー光学フィルムは、２つの交互に並ぶポリマー層を含む多層光学積層体を備えるコア層を含み、前記多層ポリマー光学フィルムによって反射される６６０ｎｍにおける光の鏡面反射率は、その最初の暴露からＩＳＯ４８９２－２：２０１３Ｃｙｃｌｅ４の耐候試験手順の１２，７５０時間後までに、１０％未満だけ減少する、請求項１又は２に記載のシステム。【請求項４】前記多層ポリマー光学フィルムのｂ＊黄色度指数は、その最初の暴露からＩＳＯ４８９２－２：２０１３Ｃｙｃｌｅ４の耐候試験手順の１２，７５０時間後までに、３未満だけ変化する、請求項１～３のいずれか一項に記載のシステム。【請求項５】前記コア層と、前記多層ポリマー光学フィルムが接着されてその形状に形成される表面と、の間に配置された接着剤層を更に備える、請求項１～４のいずれか一項に記載のシステム。【請求項６】前記接着剤層は不均一な厚さを有する、請求項５に記載のシステム。【請求項７】前記不均一な接着剤層は、エアブリードチャネル及びスタンドオフを更に含む、請求項６に記載のシステム。【請求項８】前記多層ポリマー光学フィルムは、前記観察者と前記コア層との間に配置されたハードコートを更に含み、前記ハードコートは、拡散反射を提供するために前記ハードコートに添加された微粒子を更に含む、請求項１に記載のシステム。【請求項９】前記多層ポリマー光学フィルムは、前記観察者と前記コア層との間に配置されたハードコートを更に含み、拡散反射を提供するために前記ハードコートの上又は下に配設された微粒子コーティングを更に含む、請求項１に記載のシステム。【請求項１０】前記多層ポリマー光学フィルムは、低振幅の巨視的なパターンを有する、請求項１～９のいずれか一項に記載のシステム。【請求項１１】前記システムは、前記多層ポリマー光学フィルムと前記屋外通信要素との間に配置される潜在的に光吸収性を有する暗基材を更に含む、請求項１～１０のいずれか一項に記載のシステム。【請求項１２】３８０～１５００ｎｍの波長範囲にわたる垂直入射における前記多層ポリマー光学フィルムの各延伸方向に沿った平均反射率が５０％を超え９０％未満である、請求項１１に記載のシステム。【請求項１３】前記多層ポリマー光学フィルムの表面がテクスチャにより構造化される、請求項１～１２のいずれか一項に記載のシステム。【請求項１４】前記多層ポリマー光学フィルムは複数の間隙を含み、間隙パターンは、約７０：３０以下の、閉領域と開領域の比を備える、請求項１～１３のいずれか一項に記載のシステム。【請求項１５】屋外通信要素を秘匿する方法であって、前記屋外通信要素を反射性の多層光学フィルムで少なくとも部分的に囲み、前記多層光学フィルムが前記屋外通信要素を観察者から秘匿し、かつ、周囲光を観察者に向けて鏡面反射することを含み、前記多層光学フィルムは、２つの交互に並ぶポリマー層を含む多層光学積層体を備えるコア層を含み、前記多層ポリマー光学フィルムは、前記観察者に対して前記システムの周囲の像を鏡面反射し、これにより、前記システムそのものの視認性を低下させ、前記多層光学フィルムは、前記屋外通信要素が受信及び／又は送信する帯域内の無線周波数について９０％を超える透過率を有する、方法。」第３申立理由の概要申立人は、以下の１に示す甲第１号証～甲第３号証（以下、それぞれ「甲１」～「甲３」という。）を提出し、以下の２に示す申立理由により、請求項１～１５に係る特許を取消すべきものである旨主張する。１証拠方法甲１特開２００６－２９２４２８号公報甲２特開２００８－２００８６１号公報甲３友野理平、関康雄編、「電磁波シールドの基礎」、株式会社シーエムシー、１９８４年２月１７日、表紙、５～６頁、３３～３４頁、奥付２申立理由申立理由１請求項１、３、４、１１、１２及び１５に係る発明は、甲１に記載された発明であって、特許法29条1項3号に該当するから、前記請求項に係る発明についての特許は、特許法29条1項の規定に違反してされたものである。（特許法113条2号）申立理由２請求項１～５、８、１０～１３及び１５に係る発明は、甲１～甲３に記載された発明に基いて、本件特許出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、前記請求項に係る発明についての特許は、特許法29条2項の規定に違反してされたものである。（特許法113条2号）申立理由３請求項１～１５に係る発明は、発明の詳細な説明に記載したものではないから、前記請求項に係る発明についての特許は、特許法36条6項1号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。（特許法113条4号）申立理由４請求項６、７及び１０～１４に係る発明は、明確でないから、前記請求項に係る発明についての特許は、特許法36条6項2号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。（特許法113条4号）第４当審の判断事案に鑑み、先ず、申立理由４について判断し、その後、申立理由３について判断し、最後に申立理由１及び２について判断する。１前提後の参照の便宜のため、次に示すように、請求項１及び１５を、それぞれ１Ａ～１Ｇ及び１５Ａ～１５Ｇに分説し、「分説１Ａ」又は「発明特定事項１Ａ」のようにして参照する。【請求項１】１Ａ屋外通信要素と、１Ｂ前記屋外通信要素を少なくとも部分的に囲み、前記屋外通信要素を観察者の視界から秘匿する形状に形成された非金属多層ポリマー光学フィルムと、を備える、１Ｃシステムであって、１Ｄ前記多層ポリマー光学フィルムは、２つの交互に並ぶポリマー層を含む多層光学積層体を備えるコア層を含み、１Ｅ前記多層ポリマー光学フィルムは、前記観察者に対して前記システムの周囲の像を鏡面反射し、１Ｆこれにより、前記システムそのものの視認性を低下させるものであり、１Ｇ前記多層ポリマー光学フィルムは、前記屋外通信要素が受信及び／又は送信する帯域内の無線周波数について９０％を超える透過率を有する、１Ｃシステム。【請求項１５】１５Ａ屋外通信要素を秘匿する方法であって、１５Ｂ前記屋外通信要素を反射性の多層光学フィルムで少なくとも部分的に囲み、前記多層光学フィルムが前記屋外通信要素を観察者から秘匿し、かつ、１５Ｃ周囲光を観察者に向けて鏡面反射することを含み、１５Ｄ前記多層光学フィルムは、２つの交互に並ぶポリマー層を含む多層光学積層体を備えるコア層を含み、１５Ｅ前記多層ポリマー光学フィルムは、前記観察者に対して前記システムの周囲の像を鏡面反射し、１５Ｆこれにより、前記システムそのものの視認性を低下させ、１５Ｇ前記多層光学フィルムは、前記屋外通信要素が受信及び／又は送信する帯域内の無線周波数について９０％を超える透過率を有する、１５Ａ方法。２本件発明の技術的意義本件発明の技術的意義は、以下の（１）に示す、本件特許の願書に添付した明細書（以下、「本件明細書」という。）又は図面（本件明細書及び図面を総称して、以下、「本件明細書等」という。）の記載から、以下の（２）のとおりと認められる。（１）本件明細書等の記載本件明細書等には、以下の記載がある。ア「【０００１】［分野］本明細書は、秘匿された通信要素を有するシステム、及び通信要素を秘匿する方法に関する。【０００２】［背景］無線加入者の数が非常に急激に増加し続けるにつれて、無線データトラフィックもまた増加している。新しいスマートデバイスの普及は、無線トラフィックの増加を更に激化させる。高密度領域でのビデオストリーミングなどのメディアを駆使したアプリケーションが増加している。セルラサイトは、新しい需要に追いつくために、容量と数を増やさなければならない。地理的位置による帯域幅要件に対処するために、通信事業者は、別のマクロセルサイトを追加し、スモールセル技術を利用して容量を増やすことを検討している。スモールセルは屋内又は屋外に配備することができる。【０００３】マクロセルサイト及びスモールセルの配備の課題の１つは、かかる機器に関連する美観である。例えば、ネットワーク計画者は、建物の屋上に配備されたマクロサイトの外観と、設置されている追加のスモールセルインフラストラクチャの外観に敏感でなければならない。したがって、現在導入されているマクロセルサイト及びスモールセル並びに他の通信要素に関連する美観の改善を促進する必要性が存在する。【０００４】［概要］一態様では、本明細書は秘匿された通信要素を有するシステムに関するものである。本システムは、通信要素と、通信要素を少なくとも部分的に囲み、視界からそれを秘匿する形状に形成された多層ポリマー光学フィルムと、を備えている。この多層ポリマー光学フィルムは、２つの交互に並ぶポリマー層を含む多層光学積層体を備えるコア層を有し、第１ポリマー層は複屈折材料を含み、第２ポリマー層はフルオロポリマーと混合されたアクリル系ポリマー又はアクリル含有コポリマーのうちの１つを含む。【０００５】別の態様では、多層光学フィルムは、２つの交互に並ぶポリマー層を含む多層光学積層体を備えるコア層を含み、多層ポリマー光学フィルムによって反射される６６０ｎｍにおける光の鏡面反射率は、その最初の暴露からＩＳＯ４８９２－２：２０１３Ｃｙｃｌｅ４の耐候試験手順の１２，７５０時間後までに、１０％未満だけ減少する。【０００６】別の態様では、本システムは多層ポリマー光学フィルムを備え、この多層ポリマー光学フィルムは、２つの交互に並ぶポリマー層を含む多層光学積層体を備えるコア層を含み、多層ポリマー光学フィルムのｂ＊黄色度指数は、その最初の暴露からＩＳＯ４８９２－２：２０１３Ｃｙｃｌｅ４の耐候試験手順の１２，７５０時間後までに、３未満だけ変化する。」イ「【０００８】更に別の態様では、本明細書は屋外通信要素を秘匿する方法に関するものである。本方法は、屋外通信要素を反射性の多層光学フィルムで少なくとも部分的に囲み、多層光学フィルムが通信要素を観察者から秘匿し、かつ、周囲光を観察者に向けて反射することを含み、多層光学フィルムは、２つの交互に並ぶポリマー層を含む多層光学積層体を備えるコア層と、ＵＶ安定保護層と、を含んでいる。」ウ「【００１５】上述のように、無線加入者及び対応するデータトラフィックの急増によって、ネットワーク容量需要に追いつくために、マクロセルサイト及びスモールセルの設置の必要性が生じている。スモールセル、屋上に取り付けられたマクロアンテナ及び機器、並びに、他の一般的に設置された電気通信要素は、取り付け場所近くの通行人にとって、潜在的に美観上少しも満足できるものではないという問題が生じる。したがって、スモールセル（及び他のタイプの通信機器）を傍観者から、よりうまく秘匿する必要がある。本明細書では、かかる解決策が得られる。【００１６】最も基本的なレベルでは、本明細書によれば、傍観者から通信要素を秘匿するシステムが得られる。本システムは、通信要素を囲む高度に鏡面の反射構造体（特に、多層ポリマー光学フィルム）を利用し、周囲光、及び、システムの周囲の反射をシステムを見ている観察者に対して反射することによって、その反射構造体を隠すものである。あるいは、この構造体は高度に鏡面であり、部分的反射のみであってもよく、基材が多層光学フィルムと通信要素との間に配置された場合、構造体の後ろのかかる基材はいかなる透過光をも吸収する（又はわずかに散乱させる）ことができる。これの簡単な説明が、反射構造体１２０及び観察者１１０が描かれている図１に示されており、通信要素が構造体１２０によって隠されている。隠されている通信要素は、いくつかの実施形態では、アンテナであるか、あるいは、アンテナを含むことができ、このアンテナは、例えばＣｏｍｍｓｃｏｐｅモデルＳＢＮＨ－１Ｄ６５６５Ｂ（Ｃｏｍｍｓｃｏｐｅ，Ｉｎｃ．（Ｈｉｃｋｏｒｙ，ＮＣ））又はＫａｔｈｒｅｉｎモデル８４０１０５２５（Ｋａｔｈｒｅｉｎ－ＷｅｒｋｅＫＧ（Ｒｏｓｅｎｈｅｉｍ，Ｇｅｒｍａｎｙ））によるマルチバンド指向性アンテナである。いくつかの実施形態では、通信要素は、アンテナと無線機の双方を含む要素、例えばＥｒｉｃｓｓｏｎ（Ｓｔｏｃｋｈｏｌｍ，Ｓｗｅｄｅｎ）ＡｎｔｅｎｎａＩｎｔｅｇｒａｔｅｄＲａｄｉｏモデルＡＩＲ２１Ｂ１、又はＡｌｃａｔｅｌＬｕｃｅｎｔモデル９７６８ＭｅｔｒｏＲａｄｉｏＯｕｔｄｏｏｒ（ＡｌｃａｔｅｌＬｕｃｅｎｔ（Ｂｏｕｌｏｇｎｅ－Ｂｉｌｌａｎｃｏｕｒｔ，Ｆｒａｎｃｅ））であってもよい。別の実施形態では、この要素は、スモールセルアンテナ、例えばＣｏｍｍｓｃｏｐｅアンテナモデルＮＨ３６０ＱＳ－ＤＧ－Ｆ０Ｍ、又はＡｎｔｅｎｎａＰｒｏｄｕｃｔｓアンテナモデルＡＷＳ３６０ＤＰ－１７１０－１０－ＴＯ－Ｄ－Ａ３（ＡｎｔｅｎｎａＰｒｏｄｕｃｔｓＣｏｒｐ．（ＭｉｎｅｒａｌＷｅｌｌｓ，ＴＸ））であってもよい。別の実施形態では、通信要素は、無線バックホールに使用されるアンテナ及び無線機、例えば、６０ＧＨｚ無線イーサネットブリッジＧＥ６０（ＢｒｉｄｇｅＷａｖｅ（ＳａｎｔａＣｌａｒａ，Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ））としてもよい。【００１７】本明細書に記載のポリマーフィルムは、屋外で使用され、継続して当該要素に曝される。その結果、非金属化ポリマー反射フィルムの設計及び製造における技術的課題は、過酷な環境条件に曝されたときに長期間（例えば、２０年）の耐久性を実現することである。機械的特性、鏡面反射率、耐食性、紫外線安定性、屋外気候に対する耐性は、長い動作期間にわたる材料の漸進的劣化に寄与する要因のうちの一部である。」エ「【００５１】いくつかの実施形態では、多層光学積層体は、高反射率（＞９０％）のスペクトル領域、及び高透過率（＞９０％）の他のスペクトル領域を有することができる。いくつかの実施形態では、多層光学積層体によって、太陽スペクトルの一部にわたる高い光反射率、低い拡散反射率、低い黄変、良好な耐候性、良好な磨耗、良好な擦傷、並びに、取り扱い及びクリーニング中の亀裂抵抗、及び他の層（例えば、基材として使用される場合のフィルムの一方又は双方の主面に適用される他の（コ）ポリマー層）に対する良好な接着が得られる。」オ「【００５８】別の実施形態では、３８０～７５０ｎｍの法線から６０度での平均反射率は、すぐ前に記載された実施形態よりも低い値であってもよいが、なお５０％を超えるか、又は６０％を超えてもよい。例えば、適切に着色された暗基材（潜在的に光吸収性又はわずかに散乱性）を、フィルムと秘匿される物体との間に配置することができる。反射率がより低い（例えば、５０％又は６０％又は７０％）実施形態では、鏡面反射による秘匿を最大にするために暗い背景の上にフィルムを配置することができる。【００５９】接着剤層接着剤層は任意選択である。存在する場合、接着剤層は多層構造体を基材に接着させる。いくつかの実施形態では、接着剤は感圧性接着剤である。本明細書で使用されるとき、用語「感圧性接着剤」とは、強力かつ持続的な粘着力、指圧以下での基材への接着性、及び基材から除去可能となるために十分な凝集力を示す接着剤を意味する。例示的な感圧性接着剤としては、国際公開第２００９／１４６２２７号（Ｊｏｓｅｐｈら）で説明されるものが挙げられ、これは参照により本明細書に組み込まれる。少なくとも１つの実施形態では、接着剤層は不均一な厚さを有することができる。この不均一な厚さは、多層フィルム全体に有益なヘイズ（拡散反射率）及び鏡面反射特性を生じる可能性があるわずかなうねりをもたせ、更に、接着剤コーティングされたフィルムを基材に積層したときに空気が逃げるための経路も提供し得る。【００６０】適用を容易にするために、不均一接着剤層は、３ＭＣｏｎｔｒｏｌＴａｃ及び３ＭＣｏｍｐｌｙ接着剤（３ＭＣｏｍｐａｎｙから入手可能）に具体化されるようなエアブリードチャネル及びスタンドオフを含み得る。」カ「【００７３】所定のフィルムで生じる「黄変」の量、したがって劣化を定量化するために、フィルムによる光の反射を測定し、次いで、周知のＣＩＥＬ＊ａ＊ｂ＊色空間における反射光の色を計算することができる。この測定を直接行うことができる計測器がいくつかある。ｂ＊値は黄色度の一般的な指標であり、高い正の値は黄色度の増加を表す。この用途では、この方法をフィルムから反射する光の黄色度の基準として使用していることを明確にするために、「ｂ＊黄色度指数」と呼ぶ。しかし、述べたように、フィルムはまた、非常に耐候性を有する。多層光学フィルムのｂ＊黄色度指数は、確かに１５未満の値を示すが、１２未満の値を示さなければならず、以前に風化に曝されていないフィルム（即ち、「未露光」）に対するＩＳＯ４８９２－２：２０１３Ｃｙｃｌｅ４耐候性試験（水スプレーを含まない）の１２，７５０時間後に８未満の値を示すことがある。ＩＳＯ４８９２－２：２０１３Ｃｙｃｌｅ４耐候性試験には、試料をキセノンアーク光に暴露し、材料が実際の最終用途環境で昼光に暴露されたときに生じる風化効果を再現する方法を伴っている。本明細書に記載される例示的な多層光学フィルムのｂ＊黄色度指数は、最初の暴露からＩＳＯ４８９２－２：２０１３Ｃｙｃｌｅ４耐候性試験（水スプレーを含まない）の１２，７５０時間後までに、一般に、３未満だけ、又は潜在的に２未満だけ変化する（例えば、増加する）。記載された明細書及び特許請求の範囲において参照されるｂ＊値について、このｂ＊値は、１０度の観測角度及びＤ６５光源を想定している。明確にするために、本出願の明細書又は特許請求の範囲におけるＩＳＯ４８９２－２：２０１３Ｃｙｃｌｅ４耐候試験の参照は、水スプレーを含まないサイクルを参照するものと理解しなければならない。【００７４】最も効果的に性能を発揮するために、本明細書の多層ポリマー光学フィルムは、可視スペクトルにおいて非常に高い光反射率（例えば、９０％又は９５％を超える）を有し得ることもまた理解されるであろう。あるいは、本明細書の多層ポリマー光学フィルムは、より低い反射率（例えば、５０％を超えるか、又は６０％を超える）を有してもよいが、フィルムを透過した光を吸収するか又は入射光をわずかに散乱させて観察者に向けて反射する適切なＲＦ、ミリ波、又はマイクロ波の透過基材をフィルムの後ろに配置してもよく（ポリマーフィルムを通して再び光を指向させる）、最終的にフィルムによって反射されて観察者に到達した光は、適切な拡散反射率及び鏡面反射率の値を示す。本発明の実施形態の多層光学フィルムは、８０％を超えるか、又は潜在的に８５％を超えるか、又は更に９０％を超える鏡面反射率を有することができる。本発明の実施形態の多層ポリマー光学フィルム構造についての適切な拡散反射率値は、２０％未満又は１５％未満、又は１０％未満、又は５％未満、又は潜在的には３％未満の拡散反射率であり得る。増大された鏡面反射率は反射像のより鮮明でより正確な描写を可能にすることができ、低い拡散反射率と高角度散乱の低いランバート成分によって、反射された画像の「白色化」がないようにすることができるので、適切な拡散反射率及び鏡面反射率の値は重要なものとなる。しかし、いくつかの実施形態では、鏡面反射率のわずかな不完全さは、観察者に焦点を合わせさせることを望まない反射画像（例えばフィルムがまわりに配置されている物体の縁部）の「軟化」を可能にすることができるので、鏡面反射率の値が８０％を超えても１００％に近づかないようにすることが望ましい場合がある。更に、鏡面反射と小さな拡散反射との間の工学的なバランスは、直射日光反射の強度をかなり低下させることができる。【００７５】反射フィルムの耐候性の別の重要な尺度は、過酷な条件に曝された後の鏡面反射率であり、これによって、フィルムの光散乱特性の尺度が本質的に得られる。鏡面反射率は、表面からの反射光の総量に対する反射光の鏡面反射成分の量の比である。鏡面反射率は、ＳｏｌａｒＰａｃｅｓ”ＭｅｔｈｏｄｔｏＥｖａｌｕａｔｅｔｈｅＳｏｌａｒＲｅｆｌｅｃｔａｎｃｅＰｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆＲｅｆｌｅｃｔｏｒＭａｔｅｒｉａｌｓｆｏｒＣｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｎｇＳｏｌａｒＰｏｗｅｒＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．”Ｖｅｒｓｉｏｎ２．５，Ｊｕｎｅ２０１３に見られるような公知の方法を用いて測定することができる。反射光の鏡面反射成分は、反射の法則で定義されているような鏡面方向の２０ミリラジアン以内に包含される部分である。本明細書に記載される多層ポリマー光学フィルム構造は、広範な耐候試験後でもなお優れた鏡面反射率を呈する。具体的には、本明細書の多層ポリマー光学フィルムによって反射される６６０ｎｍにおける光の鏡面反射率は、多層光学フィルムの任意の耐候試験前の鏡面反射率とその最初の暴露からＩＳＯ４８９２－２：２０１３Ｃｙｃｌｅ４の耐候試験手順（水スプレーを含まない）の１２，７５０時間後までを比較すると、１０％未満、５．０％未満、１．０％未満、又は０．５％未満だけ、減少する。【００７６】本発明の他の態様では、鏡面反射率は可能な限り１００％に近い値に維持することができる。これらの態様では、巨視的な長さスケールを有するテクスチャを用いてフィルムの表面を構造化することが好ましい場合がある。この場合、反射光は鏡面のままであるが、フィルム表面の変化するトポグラフィのために不均一な方向に向け直される。【００７７】不均一な鏡面反射は、拡散反射と比較して理解しなければならない。高レベルの拡散反射は、物体の反射された外観をより白くさせる傾向があり、即ち反射された画像の彩度は急速に失われ、巨視的なテクスチャによって提供される鏡面反射は主として色保存性がある。適切な巨視的テクスチャでは、反射された色は保存され、反射された形状は維持されない。この構成によれば、色保持が通常は重要である一方、形状保持は望ましくないことがしばしばあるため、秘匿において大きな利点となり得る。更に、かかる構造は、直射日光反射の強度を低減するのに有用であり得る。【００７８】驚くべきことに、研究者は、１００％に近い鏡面反射（少なくとも約８５％、少なくとも約９０％、及び、いくつかの態様では少なくとも約９５％）が維持されて、多層光学フィルムが低振幅の巨視的なパターンで構成されているときに、多くの場合、効果的な秘匿が起こることを見出した。かかるパターンは、真空成形の助けを借りて機械的に、熱的に、あるいは、例えば積層構造を含むフィルムに永久パターンを生成する任意のかかる技術を用いて、エンボス加工することができる。本出願では、「エンボシング（embossing）」又は「エンボス（embossed）」という言葉は、フィルムからの鏡面反射がその元の平面から歪められるあらゆるプロセスを意味するものと理解される。例えば、これには、反射歪み及び屈折歪みが含まれる。１次元又は２次元のパターンが可能であり、２次元パターンが好ましい。個々の構造の寸法の少なくとも１つに関する許容可能なサイズ範囲は約１ｍｍ～約２０ｍｍであり、好ましいサイズは約３ｍｍ～約１０ｍｍの範囲である。この範囲よりも小さい構造は、拡散反射体として挙動し始める傾向があり得る。この範囲よりも大きい構造は、反射像を適切に歪ませるにはあまりにも多くの振幅を必要とする可能性がある。２つ以上の構造サイズか、あるいは、許容サイズ範囲内の構造の連続範囲を有することは、許容される。いくつかの実施形態では、フィルム構造の全ての層が同じパターンで同時にエンボス加工される。他の実施形態では、接着剤層又は保護層のみがエンボス加工される。」キ「【００８４】いくつかの実施形態では、設計された拡散反射は、光路内にある構造の一部に微粒子を加えることによって誘導され得る。したがって、例えば、かかる微粒子は、ハードコートに添加されてもよく、又はハードコートの上又は下に別個のコーティングとして塗布されてもよい。」ク「【００９０】いくつかの態様では、物体を部分的又は全体的に秘匿する覆いとして、多層光学フィルムを使用してもよい。秘匿された物体が熱を発生する場合（例えば、内蔵無線送信機を備えたスモールセルアンテナの場合など）、覆いの存在は過度の熱蓄積を招く恐れがある。かかる場合、フィルムはスリットなどの複数の間隙を含むことができ、あるいは、フィルムは、スモールセルのアンテナを通る空気循環を大きく改善する開口を穿孔することができ、それによって、熱蓄積を許容可能なレベルに低減する。いくつかの態様では、スリット又は穿孔のパターンは、閉領域と開領域の比が約７０：３０以下であり得、他の態様では、スリット又は穿孔のパターンは、閉領域と開領域の比が約５０：５０である。【００９１】本明細書に記載されるシステムは、フィルムの秘匿特性の利益が実現される限り（即ち、周囲の反射率が要素を秘匿するのに有効である場合）、通信要素が配置され得る任意の適切な位置に配置され得る。例えば、本システムは、建物の上部若しくは側面、ライトポール若しくは電柱、又は特定の実施形態では、天井若しくは内壁、のいずれかに配置することができる。例えば、システムが屋外にあり、観察者の上に位置する場合、反射される周囲光は空から到来する。この例では、システムを見ている観察者は、空の反射像を見ることになり、システムの視認性が低下し、空からの背景光と混じり合っているように見える。【００９２】別の態様では、本明細書は、通信要素を秘匿する方法に関する。この方法は、通信要素を反射性の多層光学フィルムで少なくとも部分的に囲み、多層光学フィルムが通信要素を観察者から秘匿し、かつ、周囲光を観察者に向けて反射することを含んでいる。特定の態様では、反射性の多層光学フィルムは、周囲温度で通信要素のまわりに設置されるように構成される。多層光学フィルムは、ＵＶ安定保護層を含むことができ、２０％未満の拡散反射率及び８０％を超える鏡面反射率を有することができる。一実施形態では、通信要素は、空の背景を反射することによって秘匿される。一実施形態では、通信要素は、スモールセルアンテナ又はマクロセルアンテナなどのアンテナであってもよい。別の態様では、本方法は、通信要素を提供するステップを含むことができる。」ケ図１（２）本件発明の技術的意義の認定前記（１）の記載によれば、本件発明の技術的意義は、以下のア～エのとおりと認められる。ア技術分野本件発明は、秘匿された通信要素を有するシステム、及び通信要素を秘匿する方法に関する。（【０００１】）イ本件発明が解決しようとする課題本件発明が解決しようとする課題として、以下の（ア）及び（イ）に示す２つが認められる。（ア）美観の改善（課題１）本件発明が解決すべき課題は、建物の屋上に配備されたマクロサイトの外観、屋内又は屋外に配備されている追加のスモールセルインフラストラクチャの外観、及び他の通信要素に関連する美観の改善を促進することである。（【０００２】、【０００３】）以下では、上記課題を「課題１」という。（イ）耐久性（課題２）本件発明が解決すべき別の課題は、本件発明に使用されるポリマーフィルムが、屋外のような過酷な環境条件に曝されたときに長期間（例えば、２０年）の耐久性を実現することである。（【００１７】）以下では、上記課題を「課題２」という。ウ課題解決手段課題１及び課題２のそれぞれに対応する課題解決手段は、以下の（ア）及び（イ）のとおりと認められる。（ア）課題１（美観の改善）の解決手段（秘匿）本件明細書には、「スモールセル、屋上に取り付けられたマクロアンテナ及び機器、並びに、他の一般的に設置された電気通信要素は、取り付け場所近くの通行人にとって、潜在的に美観上少しも満足できるものではないという問題が生じる。したがって、スモールセル（及び他のタイプの通信機器）を傍観者から、よりうまく秘匿する必要がある。本明細書では、かかる解決策が得られる。」（【００１５】）との記載がある。該記載によれば、本件発明は、マクロサイト及びスモールセルの電気通信要素を秘匿することにより、課題１を解決するものと認められる。より具体的には、課題１を解決するために、本件発明１～１４は、通信要素と、通信要素を少なくとも部分的に囲み、視界からそれを秘匿する形状に形成された多層ポリマー光学フィルムと、を備え、この多層ポリマー光学フィルムは、２つの交互に並ぶポリマー層を含む多層光学積層体を備えるコア層を有する（【０００４】）。また、課題１を解決するために、本件発明２～７及び１０～１４は、第１ポリマー層は複屈折材料を含み、第２ポリマー層はフルオロポリマーと混合されたアクリル系ポリマー又はアクリル含有コポリマーのうちの１つを含む。（【０００４】）また、課題１を解決するために、本件発明１５は、屋外通信要素を反射性の多層光学フィルムで少なくとも部分的に囲み、多層光学フィルムが通信要素を観察者から秘匿し、かつ、周囲光を観察者に向けて反射することを含み、多層光学フィルムは、２つの交互に並ぶポリマー層を含む多層光学積層体を備えるコア層を含んでいる。（【０００８】）（イ）課題２（耐久性）の解決手段（耐候試験）課題２を解決するために、本件発明３～７及び１０～１４に用いられる多層ポリマー光学フィルムは、それにより反射される６６０ｎｍにおける光の鏡面反射率が、その最初の暴露からＩＳＯ４８９２－２：２０１３Ｃｙｃｌｅ４の耐候試験手順の１２，７５０時間後までに、１０％未満だけ減少する。（【０００５】、【００７５】）また、課題２を解決するために、本件発明４～７及び１０～１４に用いられる多層ポリマー光学フィルムのｂ＊黄色度指数は、その最初の暴露からＩＳＯ４８９２－２：２０１３Ｃｙｃｌｅ４の耐候試験手順の１２，７５０時間後までに、３未満だけ変化する。（【０００６】、【００７３】）エ作用効果本件発明は、以下の（ア）～（ウ）の効果を奏すると認められる。（ア）通信要素の秘匿（美観の改善）の効果ａ前記ウ（ア）によれば、本件発明は、周囲光を観察者に向けて反射することで通信要素を秘匿する効果を奏すると認められる。この効果は、反射光と空からの背景光が混じり合って見える（【００９１】、【００９２】）作用により得られると認められる。ｂ上記に関連して、本件明細書の【００７４】の記載によれば、「最も効果的に性能を発揮する」多層ポリマー光学フィルムにとって、「適切な拡散反射率及び鏡面反射率の値は重要」であり、特に、鏡面反射に加えて「鏡面反射率のわずかな不完全さ」すなわち多少の拡散反射率があることによって、周囲の物体の縁部のように観察者に焦点を合わされることを望まない反射画像を軟化させ、直射日光の強度を低下させることができると認められる。本件明細書の「多層光学積層体によって、太陽スペクトルの一部にわたる高い光反射率、低い拡散反射率…（中略）…が得られる。」（【００５１】）との記載によれば、鏡面反射及び拡散反射率が多層光学積層体によってもたらされると認められる。特に、拡散反射は、不均一な接着剤層（【００５９】、【００６０】）、ハードコートに添加された微粒子（【００８４】）、ハードコートの上若しくは下にコーティングされた微粒子（【００８４】）、又は、巨視的な長さスケールを有するテクスチャ（【００７６】）すなわち低振幅の巨視的なパターン（【００７８】）によっても得られると認められる。したがって、本件発明６～１４は、周囲の物体の縁部の反射画像を軟化させ、直射日光の強度を低下させる効果を奏すると認められる。ｃまた、適切に着色されて潜在的に光吸収性を有する暗基材を、フィルムと秘匿すべき物体との間に配置することにより、反射率がより低い（５０％～７０％）の実施形態でも鏡面反射による秘匿を最大にできる（【００５８】）。したがって、本件発明１１は、鏡面反射率を低くしつつも、秘匿を最大化するという効果を奏する。（イ）耐久性を有するとの効果前記ウ（イ）によれば、本件発明３～７及び１０～１４は、耐久性を有するとの効果を奏すると認められる。（ウ）熱蓄積低減の効果秘匿された物体が熱を発生する場合、フィルムに空気循環を改善する開口を穿孔すること（例えば、閉領域と開領域の比が約７０：３０）で、熱蓄積を低減することができる（【００９０】）。したがって、本件発明１４は、熱蓄積を低減する効果を奏すると認められる。３申立理由４（明確性要件）についての判断申立人は、請求項６、７、１０～１４に係る発明は明確でないことを理由に特許異議の申立てをしているので、これらの請求項の明確性について、以下、判断する。（１）請求項６の明確性請求項６は「前記接着剤層は不均一な厚さを有する、請求項５に記載のシステム。」と記載されており、接着剤層の厚さが不均一であること、すなわち、接着剤層の厚さが一定ではないことを明確に記載したものであって、請求項６のその他の部分にも不明確なところはない。申立人は、「不均一な厚さ」が具体的にどの程度の厚みムラがある状態を示すのか明確ではなく、関連する本件明細書【００５９】を参照しても、「有益なヘイズ」がどの程度のヘイズをもって「有益」といえるのか、「鏡面反射特性を生じる可能性がある」という「可能性」とはどの程度であるのか、「わずかなうねり」とはどの程度の「うねり」をもって「わずか」といえるのかが極めて不明確であるから、請求項６及びそれを引用する請求項１０～１４は明確ではない旨、主張する。（申立書５３頁）しかしながら、請求項６の「前記接着剤層は不均一な厚さを有する」との部分は、文言どおり、接着剤層の厚さが不均一であることを規定するのみであり、その具体的な厚みムラ、ヘイズの程度、鏡面反射特性を生じる可能性、うねりの程度等を限定するものではない。加えて、本件発明の技術的意義に鑑みれば、接着剤層の厚みは、周囲の物体の縁部の反射画像を軟化させ、直射日光の強度を低下させて、反射光と空からの背景光が混じり合って見えるように設定すれば良いことは明らかである（前記２（２）エ（ア））。よって、申立人の主張は採用できない。（２）請求項７の明確性請求項７の記載は「前記不均一な接着剤層は、エアブリードチャネル及びスタンドオフを更に含む、請求項６に記載のシステム。」であり、「エアブリードチャネル及びスタンドオフ」は、本件明細書に記載された「３ＭＣｏｎｔｒｏｌＴａｃ及び３ＭＣｏｍｐｌｙ接着剤（３ＭＣｏｍｐａｎｙから入手可能）に具体化されるようなエアブリードチャネル及びスタンドオフ」（【００６０】）のことを指すことが明確である。また、請求項７のその他の部分にも不明確なところはない。申立人は、本件明細書の開示内容では、いかに当業者であっても、「３ＭＣｏｎｔｒｏｌＴａｃ及び３ＭＣｏｍｐｌｙ接着剤に具体化されるようなエアブリードチャネル及びスタンドオフ」がどのようなものを指すのかが明確ではない旨、主張する。（申立書５４頁）しかしながら、例えば以下のＵＲＬ（令和４年１月２３日に合議体により検索）には、「３ＭTM コントロールタックTM コンプライTM フィルム１８０シリーズ」（以下、「１８０シリーズ」と略す。）について記載されており、１８０シリーズの粘着面には細かな格子状のエア抜け溝が設けられていることが、以下の図とともに記載されている。ＵＲＬ https://www.decoratech.co.jp/products/00025/ 本件明細書【００６０】に記載された「３ＭＣｏｎｔｒｏｌＴａｃ及び３ＭＣｏｍｐｌｙ接着剤」の一例は、１８０シリーズを構成する粘着剤層であると理解され、このような製品が存在する以上、【００６０】及び請求項７の「エアブリードチャネル及びスタンドオフ」は当業者にとって明確であるといえる。（１８０シリーズの粘着剤層に設けられた「エア抜き溝」が本件発明７の「エアブリードチャネル」(air bleed channels）の具体例であり、「エア抜き溝」によって複数の区画に分割されたそれぞれの粘着剤層が本件発明７の「スタンドオフ」（standoffs）の具体例であると理解される。）よって、申立人の主張は採用できない。（３）請求項１３の明確性請求項１３の記載は、「前記多層ポリマー光学フィルムの表面がテクスチャにより構造化される、請求項１～１２のいずれか一項に記載のシステム。」である。前記「多層ポリマー光学フィルムの表面がテクスチャにより構造化される」ことの一例は、本件明細書の「巨視的な長さスケールを有するテクスチャを用いてフィルムの表面を構造化する」（【００７６】）ことであると解され、該「巨視的な長さスケールを有するテクスチャ」は、「巨視的なテクスチャ」（【００７７】）としてさらに説明さており、前記「巨視的な長さスケールを有するテクスチャ」は、「低振幅の巨視的なパターン」（【００７８】）と言い換えられてさらに説明されていると解される。そして、【００７８】の記載によれば、「低振幅の巨視的なパターン」は、エンボス加工により得られ、１次元又は２次元のパターンであって、個々の構造の寸法は、約１ｍｍ～約２０ｍｍであるとされている。したがって、請求項１３の「多層ポリマー光学フィルムの表面がテクスチャにより構造化される」ことは、例えば、多層ポリマー光学フィルムの表面にエンボス加工によって１次元又は２次元のパターンを構成し、そのパターンの寸法が約１ｍｍ～約２０ｍｍとなるようにすることであると解され、このようなパターンをエンボス加工によって施すことを「構造化される」と称していると解され、不明確な点はない。また、請求項１３のその他の部分にも不明確なところはない。申立人は、請求項１３に関して、本件明細書には【００７６】の開示があるのみで、いかに当業者であっても「テクスチャにより構造化される」が具体的にどのような加工を指すのかが明確ではない旨、主張する（申立書５４頁）しかしながら、前記のとおりであるから、申立人の主張は採用できない。（４）請求項１０～１４について請求項６を引用する請求項７及び１０～１４については、前記（１）と同様であり、請求項７を引用する請求項１０～１４については、前記（２）と同様であり、請求項１３を引用する請求項１４については、前記（３）と同様であって、これらの請求項のその他の部分に不明確なところはないから、これらの請求項は明確である。（５）小括前記（１）～（４）のとおり、請求項６、７及び１０～１４の記載は、特許を受けようとする発明が明確であるから、特許法36条6項2号に規定する要件を満たしており、申立理由４には理由がない。４申立理由３（サポート要件）についての判断申立人は、請求項１～１５に係る発明が発明の詳細な説明に記載したものではないことを理由に特許異議の申立てをしているので、これらの請求項のサポート要件について、以下、判断する。（１）請求項１～１５のサポート要件についての判断本件の請求項１～１５の記載内容は、対応する記載が本件の発明の詳細な説明に存在し、発明の詳細な説明に記載したものと認められる。（２）申立人の主張について申立人の主張について、以下、判断する。ア申立人の主張の概要申立人は、請求項１の「記多層ポリマー光学フィルムは、２つの交互に並ぶポリマー層を含む多層光学積層体を備えるコア層を含み、」（分説１Ｄ）との記載に関し、次のように主張する。本件発明１は、多層ポリマー光学フィルムが「２つの交互に並ぶポリマー層を含む多層光学積層体を備える」ことが特定されるのみである。傍観者から秘匿するとの課題を解決するためには、少なくとも可視光の反射率を極めて高くする必要があり、換言すれば、通信機器等の内部を外部から視認できる場合には、それはもはや「秘匿」されているとはいえないところ、「秘匿」できるほどの干渉反射を発現するには、多層ポリマー光学フィルムを構成する２種類の受信の面内方向の屈折率に差があることが必要あり、また、仮に面内方向の屈折率に差があったとしても、化学構造の大きく異なる樹脂であれば層間密着性が劣ることとなり、傍観者から内部を秘匿することができないことは自明である。そうすると、本件発明１は、傍観者から内部を秘匿することができず、課題を解決し得ないような樹脂の組み合わせからなる発明も含まれている。本件発明１に従属する本件発明２～１４に関しても同様である。分説１Ｄと同様の分説１５Ｄを発明特定事項とする本件発明１５に関しても同様である。イ申立人の主張に対する判断本件発明の目的は、通信機器等の美観の改善（前記２（２）イ（ア）、課題１）であり、課題１を解決するために、通信機器等を秘匿するもの（前記２（２）ウ（ア））である。加えて、本件発明１の分説１Ｅ及び１Ｆには、「前記観察者に対して前記システムの周囲の像を鏡面反射し」、「これにより、前記システムそのものの視認性を低下させる」とあり、該「システム」は通信機器等を包含することが明らかであるから、本件発明１は通信機器等の視認性を低下させて秘匿するものである。そうすると、本件発明１のサポート要件を判断するにあたり、分説１Ｄのみを取り出して判断するのは妥当とはいえず、分説１Ｄに加えて本件発明の技術的意義（特に課題１）並びに分説１Ｅ及び１Ｆをも考慮して、本件発明１は、通信機器の秘匿（通信機器の視認性の低下）ができないものは包含しないと解釈するのが妥当である。よって、申立人の主張は採用できない。（３）小括前記（１）及び（２）のとおり、本件発明１～１５は、発明の詳細な説明に記載したものであるから、特許法36条6項1号に規定する要件を満たしており、申立理由３には理由がない。５申立理由１及び２（新規性及び進歩性）についての判断申立人は、甲１に記載された発明から、本件発明１、３、４、１１、１２及び１５の新規性が否定され、さらに、本件発明１～５、８、１０～１３及び１５の進歩性が否定されることを理由に特許異議の申立てをしているので、これらの請求項の新規性及び進歩性について、以下、判断する。（１）甲１の記載甲１には以下の記載がある。なお、下線は強調のために当審で付した。ア「【発明の詳細な説明】【技術分野】【０００１】本発明は、液晶表示パネルを備えた電子機器に関する。【背景技術】【０００２】従来より、電子機器としての腕時計や携帯電話機等には、機器ケース内に時刻等の各種の情報を表示する液晶表示パネルが設けられている。また、これらの電子機器として、光や電波等の電磁波を用いて外部通信機器に情報を送信したり外部通信機器から送信された情報を受信するための通信素子や無線モジュールを備えたものが知られている（例えば、特許文献１参照。）。【発明が解決しようとする課題】【０００３】ところで、上記特許文献１等の場合、通信素子や無線モジュールによる情報の送信や受信を感度良く行うためには、当該通信素子や無線モジュールの外光入射側に電磁波の送受信の障害となる金属製部材が配置されないようにすることが好ましい。具体的には、例えば、アルミニウムや銀等を有してなる反射板を備える液晶表示パネルと通信素子等とが外光入射側から見て重ならないように、電子機器の厚さ方向に直交する方向に並設されることが好ましい。しかしながら、液晶表示パネルが通信素子等と重ならないように配設される場合、液晶表示パネルの配置が制約を受けて当該液晶表示パネルの表示領域を十分に確保することができなくなってしまうといった問題がある。また、かかる場合に、通信素子等が通信感度を向上させる上でその表面を機器ケースの外光入射側に臨ませるように配設されると、当該通信素子等の表面が外光入射側に露出された状態となることから、電子機器の美的外観を損ねてしまうといった問題が生じる虞もある。【０００４】そこで、本発明の課題は、液晶表示パネルの表示領域を十分に確保することができるとともに、美的外観に優れる電子機器を提供することである。」イ「【発明を実施するための最良の形態】【００２１】以下に、本発明について、図面を用いて具体的な態様を説明する。ただし、発明の範囲は、図示例に限定されない。【００２２】［実施形態１］図１は、本発明を適用した実施形態１の電子機器として例示する腕時計を示す平面図であり、図２は、図１のII－II線における要部の拡大断面図である。また、図３は、腕時計に備わる液晶表示パネルとアンテナの配置状態を模式的に示した図である。【００２３】図１～図３に示すように、実施形態１の腕時計１００には、時計計時部１を内部に収納する機器ケースとしての時計ケース２が備えられている。時計ケース２の上部中央には時計ガラス３が装着され、また、時計ケース２の下面には、防水リング４を介して裏蓋５が取り付けられている。さらに、時計ケース２の外周部には、当該腕時計１００の各種機能の実行を指示するスイッチ６、…が設けられている。また、図２に示すように、時計ケース２の時計計時部１を挟んだ両端部、即ち、時計ケース２の当該腕時計１００における１２時方向側及び６時方向側の端部には、バンド軸７１を介して時計バンド７が設けられている。【００２４】なお、時計ケース２は、当該腕時計１００を美的外観に優れたものとする上で、金属製とすることが好ましい。【００２５】時計計時部１は、図２に示すように、デジタル表示機能を備える液晶表示パネル８が配設された上部ハウジング１Ａと、この上部ハウジング１Ａよりも外光入射側（図２における上側）と反対側（図２における下側）に配設された下部ハウジング１Ｂとを備えている。下部ハウジング１Ｂには、当該腕時計１００が各種動作を行うための電源として用いられる電池１０が配設されている。また、下部ハウジング１Ｂと上部ハウジング１Ａとの間には、液晶表示パネル８とインターコネクター１１を介して接続された回路基板１２が配置されている。上部ハウジング１Ａには、液晶表示パネル８、アンテナ（通信素子）９が外光入射側から順に配置されている。【００２６】アンテナ９は、例えば、上部ハウジング１Ａ内の１２時方向側の端部よりの位置に配設され、所定の接続線９１を介して回路基板１２に電気的に接続されている。また、アンテナ９は、例えば、電波信号により情報の送信及び受信のうちの少なくとも何れか一方を行うものである。具体的には、例えば、アンテナ９は、電波時計用のものであっても良いし、ＲＦ－ＩＤ（Radio Frequency Identification）システムを構成するデータキャリアモジュール用のものであっても良い。【００２７】液晶表示パネル８は、上部ハウジング１Ａの上端部に、時計ガラス３に対向させるようにして取り付けられている。この液晶表示パネル８は、第一の光透過基板８１とこの第一の光透過基板８１の外光入射側と反対側に配設された第二の光透過基板８２との間に液晶が設けられ、第一の光透過基板８１の外光入射側の面に配設された上偏光板（第一の偏光部材）８３と、第二の光透過基板８２の外光入射側と反対側の面に配設された反射型偏光フィルム（第二の偏光部材）８４と、反射型偏光フィルム８４の外光入射側と反対側の面に貼設されたシート８５とを備えている。【００２８】第一の光透過基板８１と第二の光透過基板８２には、それぞれ透明電極（図示略）が配設され、これら透明電極は、インターコネクター１１を介して回路基板１２に接続されている。上偏光板８３は、その透過軸方向（偏光方向）にほぼ平行する方向の振動面をもつ直線偏光を透過し、透過軸方向とほぼ直交する方向の振動面をもつ直線偏光を吸収するものである。【００２９】反射型偏光フィルム８４は、アンテナ９により送信又は受信される波長の電波を透過するとともに、当該反射型偏光フィルム８４の透過軸方向に対してほぼ平行な振動面をもつ直線偏光を透過し、透過軸方向とほぼ直交する振動面をもつ直線偏光を反射するものである。具体的には、反射型偏光フィルム８４は、例えば、ポリエステル系樹脂やアクリル系樹脂等からなる２種類の薄層が交互に積層され、さらに、これら複数の薄層は、透過軸方向の屈折率は等しく、且つ、透過軸方向と直交する方向の屈折率は異なるように設定されたフィルムである。また、反射型偏光フィルム８４は、その透過軸方向とほぼ直交する振動面をもつ直線偏光のうち、可視光域（例えば、４２０～８００［ｎｍ］）の波長の光を反射するようになっている。即ち、反射型偏光フィルム８４の複数の薄層は、隣合う２種類の薄層を一組とし、各組を構成する各薄層の厚さが可視光の所定の波長（λ）の１／４となる程度に設定され、さらに、各組が可視光域の異なる波長の光に対応して構成されている。これによって、反射型偏光フィルム８４の隣合う所定の薄層どうしの境界面により、可視光域の所定の波長の光を反射することができることとなって、例えば、当該反射型偏光フィルム８４の複数の薄層全体により、可視光域の全ての波長の光を反射することができるようになっている。【００３０】シート８５は、反射型偏光フィルム８４の略全面を外光入射側と反対側から覆うように貼り付けられ、当該液晶表示パネル８のデジタル表示のコントラストを向上させる上では濃い色を有するものが好ましい。なお、シート８５の色の濃淡は、液晶表示パネル８のデジタル表示の設定されるコントラストに応じて適宜変更することができる。【００３１】上記構成の液晶表示パネル８は、第一の光透過基板８１及び第二の光透過基板８２の透明電極間に電圧が印加されていない状態において、反射型偏光フィルム８４にて可視光を全て反射することでその表面が鏡面のような状態となって金属感を備えさせることができ、一方、電圧を印加した状態において、可視光が反射型偏光フィルム８４を透過してシート８５にて反射されることで時刻等の各種の情報を所定の色（シート８５の色）で表示することができるようになっている。また、所定の外部通信機器から送信される電波信号は、当該液晶表示パネル８を透過してアンテナ９まで達することとなる一方で、アンテナ９から送信される電波信号は液晶表示パネル８を透過して当該腕時計１００の外部に出力されることとなる。【００３２】以上のように、実施形態１の腕時計１００によれば、液晶表示パネル８に備わる反射型偏光フィルム８４は、アンテナ９により送信又は受信される電波信号を透過するので、アンテナ９を液晶表示パネル８よりも外光入射側と反対側に配設しても、アンテナ９による電波信号の通信感度の低下がなくなり、時計ケース２を金属製としてもアンテナ９を用いて電波信号の送信又は受信を適正に行うことができる。従って、反射型偏光フィルム８４を備える液晶表示パネル８の表示領域を十分に確保することができる。また、反射型偏光フィルム８４は、可視光域の全ての波長の光を反射させることができるので、当該腕時計１００に金属感を備えさせて高級感を向上させることができる。さらに、反射型偏光フィルム８４によってアンテナ９が時計ケース２の外光入射側からは見えないこととなって、腕時計１００を美的外観に優れたものとすることができる。」ウ「【００７６】さらに、上記実施形態１～７では、電子機器として腕時計１００～５００及び携帯電話機６００、７００を例示したが、これに限られるものではなく、電磁波を用いて情報の送信及び受信のうちの少なくとも何れか一方を行う通信素子を備える電子機器であれば如何なるものであっても良い。」エ図１オ図２（２）甲１発明の認定前記（１）の記載によれば、甲１には、次の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。なお、後の参照の便宜のため、甲１発明をａ～ｋに分説する。「ａ電波を用いて外部通信機器に情報を送信したり外部通信機器から送信された情報を受信するための通信素子を備える従来の腕時計等は、通信素子がその表面を機器ケースの外光入射側に臨ませるように配設されると、当該通信素子の表面が外光入射側に露出された状態となることから、電子機器の美的外観を損ねてしまうといった問題が生じるところ、当該問題を解決する美的外観に優れる電子機器としての腕時計であって（【０００２】～【０００４】、【００２２】）、ｂ腕時計１００は、時計計時部１を内部に収納する時計ケース２を備え、時計ケース２の上部中央には時計ガラス３が装着され（【００２３】）、ｃ時計計時部１は、液晶表示パネル８が配設された上部ハウジング１Ａと、下部ハウジング１Ｂとを備え、液晶表示パネル８は、上部ハウジング１Ａの上端部に、時計ガラス３に対向させるようにして取り付けられ（【００２５】、【００２７】）、ｄ上部ハウジング１Ａには、液晶表示パネル８、アンテナ（通信素子）９が外光入射側から順に配置され（【００２５】）、ｅアンテナ９は、電波時計用のものであり（【００２６】）、ｆ液晶表示パネル８は、第一の光透過基板８１とこの第一の光透過基板８１の外光入射側と反対側に配設された第二の光透過基板８２との間に液晶が設けられ、第一の光透過基板８１の外光入射側の面に配設された上偏光板８３と、第二の光透過基板８２の外光入射側と反対側の面に配設された反射型偏光フィルム８４と、反射型偏光フィルム８４の外光入射側と反対側の面に貼設されたシート８５とを備え（【００２７】）、ｇ反射型偏光フィルム８４は、ポリエステル系樹脂やアクリル系樹脂等からなる２種類の薄層が交互に積層され、（【００２９】）、ｈ液晶表示パネル８は、ｈ１第一の光透過基板８１及び第二の光透過基板８２の透明電極間に電圧が印加されていない状態において、反射型偏光フィルム８４にて可視光を全て反射することでその表面が鏡面のような状態となって金属感を備えさせることができ、ｈ２一方、電圧を印加した状態において、可視光が反射型偏光フィルム８４を透過してシート８５にて反射されることで時刻等の各種の情報をシート８５の色で表示することができ（【００３１】）、ｉ反射型偏光フィルム８４は、可視光域の全ての波長の光を反射させることができるので、当該腕時計１００に金属感を備えさせて高級感を向上させることができ、さらに、反射型偏光フィルム８４によってアンテナ９が時計ケース２の外光入射側からは見えないこととなり（【００３２】）、ｊ所定の外部通信機器から送信される電波信号は、当該液晶表示パネル８を透過してアンテナ９まで達することとなる一方で、アンテナ９から送信される電波信号は液晶表示パネル８を透過して当該腕時計１００の外部に出力されることとなる（【００３１】）、ｋ腕時計１００。」（３）本件発明１と甲１発明との対比甲１発明と本件発明１とを対比すると、以下のとおりである。ア分説１Ａについての対比本件発明１の発明特定事項１Ａと甲１発明を対比するにあたり、まず、分説１Ａの「屋外通信要素」の意味を以下の（ア）で明らかにし、次いで、以下の（イ）で対比する。（ア）「屋外通信要素」の意味前記２（２）イ（ア）に示したとおり、本件発明が解決すべき課題１は、建物の屋上に配備されたマイクロサイトの外観、屋内又は屋外に配備されている追加のスモールセルインフラストラクチャの外観、及び他の通信要素に関連する美観の改善を促進することである。課題１に鑑みれば、分説１Ａの「屋外通信要素」は、建物の屋上に配備されたマイクロサイト及び屋外に配備されている追加のスモールセルインフラストラクチャ等、「屋外に配備された」通信要素のことを意味すると解釈される。上記解釈は、「屋外のような過酷な環境条件に曝されたときに長期間（例えば、２０年）の耐久性を実現する」という課題２（前記２（２）イ（イ））、課題１に対応する効果が「反射光と空からの背景光が混じり合って見える」作用により得られること（前記２（２）エ（ア）ａ）、及び、「直射日光の強度を低下させる」という効果（前記２（２）エ（ア）ｂ）とも整合する。他方、本件明細書等には、屋外に位置する別の通信機器に対して通信を行う機器（屋内、屋外を問わず）を秘匿することについて、記載も示唆もない。そうすると、分説１Ａの「屋外通信要素」は、「屋外に配備された通信要素」の意味であって、「屋外と通信をする通信要素」の意味ではないと解釈される。（イ）甲１発明との対比甲１発明の「アンテナ９」は、「電波時計用のものであ」り（分説ｅ）、「所定の外部通信機器」と電波信号を送受信する（分説ｊ）ものである。技術常識によれば、電波時計では標準電波を送信する無線局からの電波を受信するものであるから、この電波を受信する「アンテナ９」は屋外との通信を行う通信要素ではあるが、「アンテナ９」それ自体は腕時計１００の一部であって、その位置は腕時計１００を装備した人物の移動に伴って変わり、屋外に配備されたものとはいえない。そうすると、前記（ア）で解釈した意味によれば、甲１発明の「アンテナ９」は、屋外と通信する「通信要素」ではあっても、「屋外通信要素」とはいえない。よって、本件発明１と甲１発明とは、「通信要素」である点で共通する。イ分説１Ｂについての対比甲１発明は、「反射型偏光フィルム８４によってアンテナ９が時計ケース２の外光入射側からは見えないこととなる」（分説ｉ）ものであって、より厳密には、「第一の光透過基板８１及び第二の光透過基板８２の透明電極間に電圧が印加されていない状態において、反射型偏光フィルム８４にて可視光を全て反射する」もの（分説ｈ１）であり、かつ、「電圧を印加した状態において、可視光が反射型偏光フィルム８４を透過してシート８５にて反射される」もの（分説ｈ２）であるから、甲１発明の「反射型偏光フィルム８４」及び「シート８５」は、「アンテナ９」を観察者の視界から秘匿する形状に形成されたものといえる。しかし、甲１発明の「反射型偏光フィルム８４」及び「シート８５」は、「アンテナ９」を囲む（「対象を中心にして、そのまわりとの境界をつくる。複数の物や人が、周囲に位置する。とりまく。」（広辞苑））ものではない。甲１発明の「反射型偏光フィルム８４」はフィルムであり、「シート８５」もシートであるから薄いものであることは明らかであるから、「反射型偏光フィルム８４」と、その外光入射側と反対側の面に貼設された「シート８５」（分説ｆ）とは、一体として多層フィルムを成すと認められ、このフィルムが光学的な多層フィルムであることは明らかである。甲１発明の「反射型偏光フィルム８４」は、「ポリエステル系樹脂やアクリル系樹脂等」からなる（分説ｇ）ので、ポリマーフィルムであるものの、甲１発明の「シート８５」の材質は不明である。以上によれば、甲１発明の「反射型偏光フィルム８４」及び「シート８５」は、本件発明１の「非金属多層ポリマー光学フィルム」に対応するが、甲１発明の「シート８５」が非金属であるか否かにおいて相違し、本件発明１と甲１発明とは、「前記通信要素を観察者の視界から秘匿する形状に形成された多層光学フィルムと、を備える」点で共通する。ウ分説１Ｃについての対比甲１発明の「腕時計１００」は、「アンテナ９」や「液晶表示パネル８」等からなるシステムといえる。よって、本件発明１と甲１発明とは、「システム」である点で一致する。エ分説１Ｄについての対比甲１発明の「反射型偏光フィルム８４」及び「シート８５」のうち、「反射型偏光フィルム８４」は、「ポリエステル系樹脂やアクリル系樹脂等からなる２種類の薄層が交互に積層され」たもの（分説ｇ）である。よって、甲１発明の「反射型偏光フィルム８４」は、本件発明１の「多層光学積層体」及び「コア層」に相当し、本件発明１と甲１発明とは、「前記多層光学フィルムは、２つの交互に並ぶポリマー層を含む多層光学積層体を備えるコア層を含」む点で共通する。オ分説１Ｅについての対比甲１発明の「反射型偏光フィルム８４」は、「可視光を全て反射することでその表面が鏡面のような状態」となる（分説ｈ１）から、腕時計１００の周囲の像を鏡面反射することは明らかである。よって、本件発明１と甲１発明とは、「前記多層光学フィルムは、前記観察者に対して前記システムの周囲の像を鏡面反射」する点で共通する。カ分説１Ｆについての対比甲１発明の「反射型偏光フィルム８４」及び「シート８５」は、電圧が印加されていない状態では「反射型偏光フィルム８４」にて可視光を全て反射し（分説ｈ１）、電圧を印加した状態では可視光が「シート８５」で反射される（分説ｈ２）から、「アンテナ９」の視認性を低下させるものである。しかしながら、甲１発明の「反射型偏光フィルム８４」及び「シート８５」は、「腕時計１００」の視認性を低下させるものではない。よって、本件発明１と甲１発明とは、「これにより、前記システムの少なくとも一部の視認性を低下させるもの」である点で共通する。キ分説１Ｇについての対比甲１発明の「反射型偏光フィルム８４」及び「シート８５」は「液晶表示パネル８」を構成するもの（分説ｆ）であり、「液晶表示パネル８」は、電波信号を透過するものである（分説ｊ）。しかし、「液晶表示パネル８」ひいては「反射型偏光フィルム８４」及び「シート８５」の電波信号の具体的な透過率は明らかではない。よって、本件発明１と甲１発明とは、「前記多層光学フィルムは、前記通信要素が受信及び／又は送信する帯域内の無線周波数について透過率を有する」点で一致する。ク一致点及び相違点前記ア～キによれば、本件発明１と甲１発明とは、次の点で一致し、以下の相違点１～相違点５で相違する。〈一致点〉通信要素と、前記通信要素を観察者の視界から秘匿する形状に形成された多層光学フィルムと、を備える、システムであって、前記多層光学フィルムは、２つの交互に並ぶポリマー層を含む多層光学積層体を備えるコア層を含み、前記多層光学フィルムは、前記観察者に対して前記システムの周囲の像を鏡面反射し、これにより、前記システムの少なくとも一部の視認性を低下させるものであり、前記多層光学フィルムは、前記通信要素が受信及び／又は送信する帯域内の無線周波数について透過率を有する、システム。〈相違点１〉本件発明１の通信要素は「屋外通信要素」であるのに対し、甲１発明の「アンテナ９」は、通信要素ではあっても、屋外通信要素ではない点。〈相違点２〉本件発明１の「非金属多層ポリマー光学フィルム」は、「前記屋外通信要素を少なくとも部分的に囲」むのに対し、甲１発明の「反射型偏光フィルム８４」及び「シート８５」は、「アンテナ９」を観察者の視界から秘匿する形状に形成されてはいても、「アンテナ９」を囲むものではない点。〈相違点３〉本件発明１の「非金属多層ポリマー光学フィルム」は非金属であるのに対し、甲１発明の「反射型偏光フィルム８４」及び「シート８５」は、「シート８５」の材質が定かでないため、非金属であるか否かが不明である点。〈相違点４〉本件発明１の「非金属多層ポリマー光学フィルム」は「システムそのもの」の視認性を低下させるものであるのに対し、甲１発明の「反射型偏光フィルム８４」及び「シート８５」は、「アンテナ９」の視認性を低下させるものの、「腕時計１００」そのものの視認性を低下させるものではない点。〈相違点５〉本件発明１の「非金属多層ポリマー光学フィルム」は無線周波数の透過率が「９０％を超える」のに対し、甲１発明の「反射型偏光フィルム８４」及び「シート８５」の無線周波数の透過率は不明である点。（４）相違点についての判断事案に鑑み、相違点４について検討する。ア相違点４の容易想到性の判断甲１発明の「腕時計１００」そのものの視認性を低下させることは、いずれの証拠にも開示も示唆もない。加えて、甲１発明は、「美的外観に優れる電子機器としての腕時計」（分説ａ）を提供することを目的としており、「当該腕時計１００に金属感を備えさせて高級感を向上させる」（分説ｉ）ものであるから、観察者に「高級感」を与えるような美的外観を視認させることを期待したものであると解され、「腕時計１００」そのものの視認性を低下させることは、甲１発明の想定するところではない。したがって、相違点４に係る本件発明１の発明特定事項１Ｆは、当業者といえども、容易に想到し得るものではない。なお、甲１には「電子機器として腕時計１００～５００及び携帯電話機６００、７００を例示したが、これに限られるものではな」い旨が記載されている（【００７６】）が、これを考慮しても上記判断は左右されない。イ申立人の主張についての判断申立人は、甲１発明において、可視光がすべて反射されれば、内部の視認性が低下することは自明である（申立書３３頁）旨、主張する。しかしながら、本件発明１の分説１Ｆは、「システムそのもの」の視認性を低下させることを規定しており、「システムの内部」の視認性を低下させることを規定するものではない。本件発明の課題解決手段が、電気通信要素を秘匿することにより課題１（美観の改善）を解決するものであること（前記２（２）ウ（ア））に鑑みれば、本件発明において、システムの内部を秘匿したからといって、美観の改善が達成できるとはいえず、分説１Ｆの「システムそのもの」は、少なくとも、システムの外形を含む必要があると解される。したがって、申立人の主張は、本件発明１の分説１Ｆの誤解に立脚したものである。さらに、甲１発明の腕時計１００そのものの視認性は、腕時計１００の外形を形成する時計ケース２と、時計ガラス３から視認される液晶表示パネル８により決まるものであり、内部にあるアンテナ９等の視認性の高低は、腕時計１００そのものの視認性に影響を与えない。以上によれば、申立人の主張は採用できない。（５）本件発明１の新規性及び進歩性についての小括前記（１）～（３）によれば、本件発明１と甲１発明との間には、前記（３）に示した相違点１～相違点５が存在するため、本件発明１についての特許は特許法29条1項の規定を満たす。また、前記（４）のとおり、少なくとも相違点４は甲１発明から容易に想到し得ないものであるから、本件発明１は当業者が甲１発明に基づいて容易に発明をすることができたものではなく、本件発明１についての特許は特許法29条2項の規定を満たす。（６）本件発明２～１４の新規性及び進歩性についての判断請求項２～１４は、請求項１を直接的又は間接的に引用し、さらに別の発明特定事項を付加する記載を含むから、本件発明２～１４は発明特定事項１Ｆを含むものであって、本件発明２～１４と甲１発明との間には、少なくとも前記（３）クに示した相違点４が存在し、本件発明２～１４についての特許は特許法29条1項の規定を満たす。また、前記（４）のとおり、少なくとも相違点４は甲１発明から容易に想到し得ないものであるから、本件発明２～１４は当業者が甲１発明に基づいて容易に発明をすることができたものではなく、本件発明２～１４についての特許は特許法29条2項の規定を満たす。（７）本件発明１５の新規性及び進歩性についての判断本件発明１５は、本件発明１を方法の発明として表現したものと認められ、発明特定事項１Ｆと同様の発明特定事項１５Ｆを含むから、本件発明１５と甲１発明との間には、少なくとも前記（３）クに示した相違点４と同様の相違点が存在し、本件発明１５についての特許は特許法29条1項の規定を満たす。また、前記（４）のとおり、少なくとも相違点４は甲１発明から容易に想到し得ないものであるから、同様に、本件発明１５は当業者が甲１発明に基づいて容易に発明をすることができたものではなく、本件発明１５についての特許は特許法29条2項の規定を満たす。第５むすび前記第４によれば、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、請求項１～１５に係る特許を取り消すことはできない。また、他に請求項１～１５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。よって、結論のとおり決定する。
異議決定日	2023-01-27
出願番号	P2017-530166
審決分類	P 1 651・ 113- Y (H01Q) P 1 651・ 537- Y (H01Q) P 1 651・ 121- Y (H01Q)
最終処分	07 維持
特許庁審判長	土居仁士
特許庁審判官	丸山高政猪瀬隆広
登録日	2022-05-06
登録番号	7067834
権利者	スリーエムイノベイティブプロパティズカンパニー
発明の名称	ポリマー光学多層フィルムを含む反射構造によって秘匿される電気通信要素を有するシステム
代理人	浅村敬一
代理人	野村和歌子
代理人	赤澤太朗
代理人	佃誠玄

プライバシーポリシーセキュリティーポリシー運営会社概要サービスに関しての問い合わせ