拒絶査定不服の審決｜2022-9731 - 特許審決データベース

会員機能

ランキング

請求人別審判件数

判例データベース

審決データベース

ポートフォリオ機能

ポートフォリオを新規に作成して保存		追加
既存のポートフォリオに追加保存		追加

この審決の個人情報、企業機密に関する修正依頼をする

PDF	PDFをダウンロード

審決分類	審判査定不服 2項進歩性特許、登録しない。 G06F
管理番号	1396143
総通号数	16
発行国	JP
公報種別	特許審決公報
発行日	2023-04-28
種別	拒絶査定不服の審決
審判請求日	2022-06-24
確定日	2023-03-02
事件の表示	特願２０２０－１５５３１０「画像処理システム、画像処理装置、画像処理装置の制御方法及びプログラム」拒絶査定不服審判事件〔令和３年１月１４日出願公開、特開２０２１－５４０６〕について、次のとおり審決する。
結論	本件審判の請求は、成り立たない。
理由	第１手続の経緯本願は、平成２８年３月１１日に出願した特願２０１６－０４８３４０の一部を令和２年９月１６日に新たな特許出願としたものであって、その手続の経緯は、概略、以下のとおりである。令和２年１０月１５日：手続補正書の提出令和３年８月２０日付け：拒絶理由通知令和３年１０月２２日：意見書・手続補正書の提出令和４年３月２２日付け：拒絶査定令和４年６月２４日：審判請求書・手続補正書の提出（以下、この手続補正書による手続補正を「本件補正」という。）第２本願発明本件補正後の特許請求の範囲の請求項１－１３（以下、それぞれ「本願発明１」－「本願発明１３」という。）は、以下のとおりである。「【請求項１】画像処理装置と情報端末とを有する画像処理システムであって、前記情報端末は、ＢＬＥ通信によって前記画像処理装置に認証に関する情報を送信する第１の送信手段と、前記ＢＬＥ通信によって前記画像処理装置から、Ｗｉ－Ｆｉ通信によって前記画像処理装置と通信するための接続情報を受信する第１の受信手段と、前記Ｗｉ－Ｆｉ通信の確立に従って、印刷データを前記画像処理装置に前記Ｗｉ－Ｆｉ通信によって送信する第２の送信手段とを有し、前記画像処理装置は、前記ＢＬＥ通信によって前記情報端末から前記認証に関する情報を受信する第２の受信手段と、前記第２の受信手段が受信した情報を用いた認証が成功したことに基づいて、前記ＢＬＥ通信によって前記接続情報を前記情報端末に送信する第３の送信手段と、前記第３の送信手段によって前記接続情報が前記情報端末に送信された後、前記Ｗｉ－Ｆｉ通信によって前記情報端末から前記印刷データを受信する第３の受信手段と、前記第３の受信手段が前記印刷データを受信したことに従って、前記印刷データに基づく印刷を実行する印刷手段とを有することを特徴とする画像処理システム。【請求項２】前記第２の受信手段が受信した情報を用いた認証の成功に従って、ユーザを前記画像処理装置にログインさせるログイン手段をさらに有することを特徴とする請求項１に記載の画像処理システム。【請求項３】前記接続情報はＳＳＩＤを含むことを特徴とする請求項１又は２に記載の画像処理システム。【請求項４】前記接続情報はＳＳＩＤ、及びＩＰアドレスを含むことを特徴とする請求項１又は２に記載の画像処理システム。【請求項５】前記第１の受信手段は、前記ＢＬＥ通信によって前記画像処理装置から、Ｗｉ－Ｆｉ通信によって前記画像処理装置と通信するための接続情報を受信した後、前記Ｗｉ－Ｆｉ通信を開始する前に前記ＢＬＥ通信を切断する切断手段をさらに有することを特徴とする請求項１～４のいずれか１項に記載の画像処理システム。【請求項６】前記情報端末は、前記ＢＬＥ通信で探索を行う探索手段と、前記探索手段によって見つかった画像処理装置を表示する表示手段とをさらに有し、前記第１の送信手段は、前記表示手段によって表示された画像処理装置から選択された画像処理装置に前記認証に関する情報を送信することを特徴とする請求項１～５のいずれか１項に記載の画像処理システム。【請求項７】前記情報端末は、前記表示手段によって表示された画像処理装置から選択された画像処理装置との距離がデータ送信可能な距離か否かを判定する判定手段と、データ送信可能な距離ではないと前記判定手段が判定したことに基づいて、画像処理装置に近づくようユーザに促す通知を行う通知手段とをさらに有することを特徴とする請求項６に記載の画像処理システム。【請求項８】ＢＬＥ通信によって情報端末から認証に関する情報を受信する第１の受信手段と、前記第１の受信手段が受信した情報を用いた認証が成功したことに基づいて、接続情報を前記情報端末に送信する送信手段と、前記送信手段によって前記接続情報が前記情報端末に送信された後、Ｗｉ－Ｆｉ通信によって前記情報端末から印刷データを受信する第２の受信手段と、前記第２の受信手段が前記印刷データを受信したことに従って、前記印刷データに基づく印刷を実行する印刷手段とを有する画像処理装置。【請求項９】前記第２の受信手段が受信した情報を用いた認証の成功に従って、ユーザを前記画像処理装置にログインさせるログイン手段をさらに有することを特徴とする請求項８に記載の画像処理装置。【請求項１０】前記接続情報はＳＳＩＤを含むことを特徴とする請求項８又は９に記載の画像処理装置。【請求項１１】前記接続情報はＳＳＩＤ、及びＩＰアドレスを含むことを特徴とする請求項８又は９に記載の画像処理装置。【請求項１２】ＢＬＥ通信によって情報端末から認証に関する情報を受信する第１の受信工程と、前記第１の受信工程で受信した情報を用いた認証が成功したことに基づいて、接続情報を前記情報端末に送信する送信工程と、前記送信工程で前記接続情報が前記情報端末に送信された後、Ｗｉ－Ｆｉ通信によって前記情報端末から印刷データを受信する第２の受信工程と、前記第２の受信工程で前記印刷データを受信したことに従って、前記印刷データに基づく印刷を実行する印刷工程とを有する画像処理装置の制御方法。【請求項１３】請求項１２に記載された制御方法を、コンピュータに実行させるためのプログラム。」第３原査定の拒絶の理由原査定の拒絶の理由は、この出願の請求項１ないし１３に係る発明は、本願の出願日前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記引用文献１に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない、というものである。引用文献１．特開２０１５－０６９４５８号公報第４引用文献の記載及び引用発明１引用文献１、引用発明（１）原査定の拒絶の理由で引用された引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている（下線は当審による。以下同様。）。「【００２０】［第１実施形態］図１に示すように、本実施形態の通信システム１は、多機能周辺装置（以下「ＭＦＰ」（Multi Function Peripheral の略）という）３と、携帯端末５と、ＡＰ（Access Pointの略）７とを備える。【００２１】ＭＦＰ３は、主な機能として、プリント（印刷）機能、スキャン（画像読取）機能、ファクシミリ機能、コピー機能などの各種機能を有している。ＭＦＰ３は、ＣＰＵ１１、ＲＯＭ１２，ＲＡＭ１３、フラッシュメモリ１４、表示部１５、入力部１６、ＮＦＣ通信部１７、無線ＬＡＮ通信部１８、通信回線接続部１９、プリンタ部２０、及びスキャナ部２１を備えている。ＣＰＵ１１は、ＲＯＭ１２やフラッシュメモリ１４に記憶される各種プログラムやデータに従って、ＭＦＰ３が有している各種機能を実現する。」「【００２５】ＮＦＣ通信部１７は、ＮＦＣ規格に従う非接触通信（以下、この通信を「ＮＦＣ通信」という）の通信方式で無線通信を行うためのインタフェースである。ＮＦＣ通信は、１０ｃｍ程度の短い距離を通信可能距離とする近距離無線通信である。なお、携帯端末５も、ＮＦＣ通信部３７を備えている。そのため、ＭＦＰ３は、ＮＦＣ通信部１７を介して携帯端末５とＮＦＣ通信が可能である。ＭＦＰ３と携帯端末５との間のＮＦＣ通信は、両者間の距離（具体的にはＭＦＰ３のＮＦＣ通信部１７が備えるアンテナと携帯端末５のＮＦＣ通信部３７が備えるアンテナとの距離）がＮＦＣ通信の通信可能距離内となるように両者を近接させると実行可能となる。【００２６】本実施形態では、ＭＦＰ３は据え置き型の装置であって基本的に一定の場所に設置されて使用される。一方、携帯端末５は、小型の可搬型の通信用端末であり、容易に持ち運び可能である。そのため、ＭＦＰ３と携帯端末５とのＮＦＣ通信は、通常、携帯端末５をＭＦＰ３の所定の近接部位に近接させる（かざす）ことにより行われる。ＭＦＰ３の近接部位とは、ＮＦＣ通信部１７が有するアンテナの直上の位置である。なお、以下の説明で、携帯端末５を含む、ＮＦＣ通信が可能な各種の通信機器をＭＦＰ３に対して「かざす」という時は、通信機器とＭＦＰ３とが相互にＮＦＣ通信が可能となるように通信機器をＭＦＰ３の上記近接位置に近接させることを意味するものとする。【００２７】無線ＬＡＮ通信部１８は、無線ＬＡＮによる無線通信を行うためのインタフェースである。本実施形態では、無線ＬＡＮ通信部１８が行う通信は、ＩＥＥＥ８０２．１１ｂ/ｇの規格に準拠した無線ＬＡＮによる無線通信である。本実施形態において、無線ＬＡＮ通信部１８は、ＡＰ７を介したインフラストラクチャモード、または、直接接続であるアドホックモードのいずれかにより、他の無線ＬＡＮ通信が可能な機器との間で無線ＬＡＮ通信が可能である。なお、携帯端末５も、無線ＬＡＮ通信部３８を備えている。そのため、ＭＦＰ３は、無線ＬＡＮ通信部１８を介して携帯端末５との無線ＬＡＮ通信が可能である。」「【００２９】プリンタ部２０は、プリント機能を実現するものであって、ＣＰＵ１１の制御の下、画像データに基づく画像を記録用紙にプリント（印刷）する。プリンタ部２０によりプリントを実行させたい場合、ユーザは、入力部１６を介してプリント実行のための所定の操作を行うことで実行できる。具体的には、液晶表示画面にプリントキーを表示させ、そのプリントキーをタッチパネルにてタップすることで、プリントさせることができる。」「【００３１】ＭＦＰ３は、セキュリティ関連の機能として、ＳＦＬ（Secure Function Lock）機能を備えている。ＳＦＬ機能は、ユーザ毎に、利用可能な機能と利用不可能な機能を予め設定しておき、ＭＦＰ３にログイン中のユーザの機能設定内容に従って、利用可能な機能のみ実行可能とする（換言すれば、利用不可能な機能は実行しない）ようにする機能である。【００３２】ＭＦＰ３では、特定のＳＦＬ機能設定操作によって、ＳＦＬ機能を有効（ＯＮ）又は無効（ＯＦＦ）の何れかに設定可能である。例えば、予め決められた特定のユーザＩＤ（例えば管理者用のユーザＩＤ）によりログインしてＳＦＬ機能設定操作を行うことで、ＳＦＬ機能を有効又は無効の何れかに設定できる。ＭＦＰ３へのログインは、ユーザＩＤが記憶されていて且つＮＦＣ通信が可能なＩＣカードや通信機器等のログイン用媒体をＭＦＰ３にかざすことで行うことができる。【００３３】ログイン用媒体をＭＦＰ３にかざすと、ログイン用媒体とＭＦＰ３との間でＮＦＣ通信が行われ、ログイン用媒体に記憶されているユーザＩＤがＭＦＰ３へ送信される。ＭＦＰ３には、当該ＭＦＰ３にログイン可能なユーザを予め登録可能である。ＭＦＰ３は、ログイン用媒体から送信されてきたユーザＩＤと、自身に登録されているユーザＩＤとを照合し、送信されてきたユーザＩＤが自身に登録されている場合に、送信されてきたユーザＩＤのログイン処理を行う。【００３４】本実施形態では、携帯端末５もＮＦＣ通信が可能であって且つユーザＩＤが記憶されており、ＭＦＰ３にはそのユーザＩＤも登録されている。そのため、携帯端末５をＭＦＰ３にかざすことで、携帯端末５のユーザＩＤにてＭＦＰ３へログインすることが可能である。【００３５】ＭＦＰ３において、ＳＦＬ機能が無効（ＯＦＦ）に設定されている場合は、あらゆるユーザが制限なくＭＦＰ３の各機能を利用することができる。一方、ＳＦＬ機能が有効（ＯＮ）に設定されている場合は、ＭＦＰ３にログインしているユーザ（ユーザＩＤ）に応じて、使用可能な機能が制限される場合がある。【００３６】即ち、ＭＦＰ３には、登録されているユーザ（ユーザＩＤ）毎に、一又は複数の特定の機能について、ＳＦＬ機能の有効時にその機能を使用可能か否かが設定されている。具体的には、図２に示すように、ＭＦＰ３が有する各種機能のうち、プリント機能及びスキャン機能について、登録されているユーザ毎に、ＳＦＬ機能の有効時に使用可能（ＯＮ）又は使用不可能（ＯＦＦ）の何れかであることが、ユーザ登録テーブルとして予め登録されている。このユーザ登録テーブルは、フラッシュメモリ１４に記憶されており、ＳＦＬ機能の有効時に適宜参照される。【００３７】図２に示すユーザ登録テーブルは、パブリックのユーザＩＤに対してはプリント機能がＯＦＦ（つまりプリント機能を使用不可能）でスキャン機能がＯＮ（つまりスキャン機能は使用可能）に設定され、ユーザＡのユーザＩＤに対してはプリント機能及びスキャン機能の何れもＯＮに設定され、ユーザＢのユーザＩＤに対してはプリント機能がＯＮでスキャン機能がＯＦＦに設定されている例を示している。【００３８】そのため、例えばユーザＡがログインした場合、そのログイン中はＭＦＰ３の各機能を制限なく使用できる。一方、例えばユーザＢがログインした場合、そのログイン中は、ＭＦＰ３の各機能のうち少なくともスキャン機能については使用できない。【００３９】また、ユーザＩＤのうちパブリックとは、実質的に誰もログインしていない状態を示している。つまり、ＭＦＰ３は、ログイン中のユーザを示すログインユーザ情報を常に保持・管理しており、誰もログインしていない状態では、ログインユーザ情報をパブリックに設定する。そのため、ＳＦＬ機能が有効の場合であって、誰もログインしていない場合は、ＭＦＰ３のログインユーザ情報はパブリックに設定された状態であるため、プリント機能は使用不可能となる。逆に言えば、ＳＦＬ機能が有効にされていても、プリント機能以外の他の機能については、あらゆるユーザが制限なく使用可能である。【００４０】ログインユーザ情報がパブリックである場合に、例えばユーザＡがＩＣカード等をかざすことでログインすると、ログインユーザ情報がユーザＡに設定される。すると、そのユーザＡのログイン中は、プリント機能を含む全ての機能が使用可能となる。また、ログインユーザ情報がパブリックである場合に、例えばユーザＢがＩＣカード等をかざすことでログインすると、ログインユーザ情報がユーザＢに設定される。すると、そのユーザＢのログイン中は、スキャン機能は使用できないものの、プリント機能は使用できるようになる。【００４１】ＭＦＰ３で実行可能なプリント機能及びスキャン機能について、説明を追加する。本実施形態では、携帯端末５をＭＦＰ３にかざすことで、携帯端末５に保存されている画像データをＭＦＰ３へ送信してプリントさせることもできる。以下、この方法でプリントさせることを「かざしてプリント」という。携帯端末５には、かざしてプリントを行うためのアプリ（以下「かざしてプリントアプリ」という）がインストールされている。【００４２】携帯端末５においてこのかざしてプリントアプリを起動させ、ＭＦＰ３で印刷させたい画像データを指定して、携帯端末５をＭＦＰ３にかざすと、まず、両者間でＮＦＣ通信（Ｐ２Ｐモードでの通信）が行われる。このＮＦＣ通信により、携帯端末５からＭＦＰ３へ、少なくともユーザＩＤ及びプリント指示を含むデータが送信される。また、ＭＦＰ３から携帯端末５へ、無線ＬＡＮ通信に必要な設定情報が送信される。【００４３】携帯端末５とＭＦＰ３との間で必要なＮＦＣ通信が行われると、無線ＬＡＮ通信にて、携帯端末５からＭＦＰ３へ画像データが送信される。ＭＦＰ３は、携帯端末５から画像データを受信すると、その画像データの画像をプリントする。」「【０１１０】（５）上記実施形態では、本発明の近接無線通信方式の一例としてＮＦＣ通信を例示したが、近接無線通信方式としてＮＦＣ通信以外の他の無線通信方式を採用してもよい。」「【図１】【図２】」（２）上記（１）から、引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。「ＮＦＣ通信部１７、無線ＬＡＮ通信部１８、プリンタ部２０と、セキュリティ関連の機能として、ＳＦＬ（Secure Function Lock）機能を備えており、ＳＦＬ機能は、ユーザ毎に、利用可能な機能と利用不可能な機能を予め設定しておき、ＭＦＰ３にログイン中のユーザの機能設定内容に従って、利用可能な機能のみ実行可能とする（換言すれば、利用不可能な機能は実行しない）ようにする機能であって、例えばユーザＡがＩＣカード等をかざすことでログインすると、ログインユーザ情報がユーザＡに設定され、そのユーザＡのログイン中は、プリント機能を含む全ての機能が使用可能となり、携帯端末５をＭＦＰ３にかざすことで、携帯端末５に保存されている画像データをＭＦＰ３へ送信してプリントさせることもでき、ＭＦＰ３で印刷させたい画像データを指定して、携帯端末５をＭＦＰ３にかざすと、まず、両者間でＮＦＣ通信（Ｐ２Ｐモードでの通信）が行われ、携帯端末５からＭＦＰ３へ、少なくともユーザＩＤ及びプリント指示を含むデータが送信され、ＭＦＰ３から携帯端末５へ、無線ＬＡＮ通信に必要な設定情報が送信され、無線ＬＡＮ通信にて、携帯端末５から画像データを受信すると、その画像データの画像をプリントし、近接無線通信方式としてＮＦＣ通信以外の他の無線通信方式を採用してもよい、ＭＦＰ３。」２周知文献（１）周知技術が記載されている文献として新たに例示する特開２０１５－１７２８６８号公報には、以下の記載がある。「【００２４】図１に本発明の実施形態に係る情報提供システム１（情報提供システム）を示す。情報提供システム１は、移動機１０と、サーバ２０（サーバ）と、ウェアラブルデバイス３０（近距離通信デバイス）と、店舗システム４０（情報提供装置）とを含んで構成される。移動機１０とウェアラブルデバイス３０とは近距離通信により互いに通信可能である。サーバ２０と移動機１０とは移動体通信（具体的には例えば、３Ｇ、ＬＴＥ等の移動体通信）により互いに通信である。移動体通信により通信が行われる場合には、当該通信は基地局等の移動体通信網の設備が用いられる。ウェアラブルデバイス３０と店舗システム４０とは近距離通信（具体的には例えば、ＢＬＥ（Bluetooth（登録商標） Low Energy）やＮＦＣ（Near field communication））により互いに通信可能である。店舗システム４０とサーバ２０とは有線通信等の近距離通信とは別の通信方法（例えば、インターネット等のバックボーン（Backbone）となる通信網を介した通信方法）により互いに通信可能である。なお、移動機１０とウェアラブルデバイス３０とは、一体となっていてもよい。また、通常、移動機１０のユーザとウェアラブルデバイス３０のユーザとは同一である。」（２）上記（１）から近距離通信（近接無線通信）としてＮＦＣと共に、ＢＬＥが本願出願前に周知であったと認められる。第５対比１本願発明８と引用発明とを比較すると、次のことがいえる。（１）引用発明における「携帯端末５」は、本願発明８の「情報端末」に相当する。（２）引用発明における「ユーザＩＤ」は、ログインに用いられることは明らかであるから、本願発明８の「認証に関する情報」に相当する。（３）引用発明における「ＭＦＰ３」は、「ＮＦＣ通信」により「携帯端末５」から「ユーザＩＤ」を受信しているから、引用発明の「ＮＦＣ通信部１７」は、上記（１）、（２）を踏まえると、本願発明８の「ＢＬＥ通信によって情報端末から認証に関する情報を受信する第１の受信手段」と、「情報端末から認証に関する情報を受信する第１の受信手段」である点で共通する構成を備えるといえる。（４）引用発明は「例えばユーザＡがＩＣカード等（当審注：携帯端末を含む）をかざすことでログインすると、ログインユーザ情報がユーザＡに設定され、そのユーザＡのログイン中は、プリント機能を含む全ての機能が使用可能とな」るものであり、当該ログインは「携帯端末５からＭＦＰ３」へ送信された「ユーザＩＤ」に基づいて行われるのであるから、「ＭＦＰ３」は「ログイン」したユーザＡの「携帯端末５」に対して、「ＮＦＣ通信」により「無線ＬＡＮ通信に必要な設定情報」を送信しているということができる。そうすると、引用発明の「ＮＦＣ通信部１７」は、本願発明８の「前記第１の受信手段が受信した情報を用いた認証が成功したことに基づいて、接続情報を前記情報端末に送信する送信手段」に相当する構成を備えるといえる。（５）引用発明における「画像データ」は、「プリント」されるものであるから、本願発明８の「印刷データ」に相当する。（６）引用発明において、「ＭＦＰ３から携帯端末５へ、無線ＬＡＮ通信に必要な設定情報が送信され」た後に、「無線ＬＡＮ通信にて、携帯端末５から画像データを受信」していることは明らかであり、上記（５）を踏まえると、引用発明の「無線ＬＡＮ通信部１８」は、本願発明８の「前記送信手段によって前記接続情報が前記情報端末に送信された後、Ｗｉ－Ｆｉ通信によって前記情報端末から印刷データを受信する第２の受信手段」に相当する。（７）引用発明における「プリンタ部２０」は、受信した「画像データ」をプリントしているから、本願発明８の「前記第２の受信手段が前記印刷データを受信したことに従って、前記印刷データに基づく印刷を実行する印刷手段」に相当する。（８）引用発明における「ＭＦＰ３」は、「プリンタ部２０」を有するから、本願発明８の「画像処理装置」に相当する。２一致点・相違点以上のことから、本願発明８と引用発明との間には、次の一致点・相違点があるといえる。［一致点］「情報端末から認証に関する情報を受信する第１の受信手段と、前記第１の受信手段が受信した情報を用いた認証が成功したことに基づいて、接続情報を前記情報端末に送信する送信手段と、前記送信手段によって前記接続情報が前記情報端末に送信された後、Ｗｉ－Ｆｉ通信によって前記情報端末から印刷データを受信する第２の受信手段と、前記第２の受信手段が前記印刷データを受信したことに従って、前記印刷データに基づく印刷を実行する印刷手段とを有する画像処理装置。」［相違点］本願発明８において、「認証に関する情報」は「ＢＬＥ通信」によって受信するのに対し、引用発明では、「ＮＦＣ通信」である点。第６判断１相違点について上記第４の２で述べたように、近距離通信としてＮＦＣと共にＢＬＥは本願の出願前に周知技術であった。また、引用発明は「近接無線通信方式としてＮＦＣ通信以外の他の無線通信方式を採用してもよい」ものであるから、引用発明において「ＮＦＣ通信」に代えて、同じ近距離通信である「ＢＬＥ通信」を採用することは当業者にとって容易になし得たことである。したがって、本願発明８は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第29条第2項の規定により、特許を受けることができないものである。２効果について本願発明８の奏する作用効果は、引用発明及び周知技術の奏する作用効果から予測される範囲内のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。３請求人の主張について請求人は、審判請求書において、「イ．また、引例１の段落〔0042〕には、携帯端末をＭＦＰにかざすとＮＦＣ通信でユーザＩＤが送信されることが記載されています。そして、ＭＦＰから携帯端末に無線ＬＡＮ通信に必要な設定情報が送信されることも記載されています。ウ．しかし、無線ＬＡＮ通信に必要な設定情報はどのタイミングで携帯端末に送信されるかは何ら記載されていません。段落〔0086〕の記載では、Ｓ430のタイミングで通信をＮＦＣ通信から無線ＬＡＮ通信に切り替えることが記載されているだけであり、無線ＬＡＮ通信に切り替えるための設定情報はどのタイミングで携帯端末に送信されているかは不明です。エ．また、引例１のＭＦＰは認証の成功に基づいて接続情報を携帯端末に送信するものではありません。オ．上記のように通信をＮＦＣ通信から無線ＬＡＮ通信に切り替える処理が実行されるのは、ログインしているユーザに対してプリント機能の使用が許可されているかどうかに基づきます。本願請求項１の「認証」を引例１のログイン処理に当てはめるのであれば、ログイン処理が成功しても、プリント機能の使用が許可されていなければ、通信をＮＦＣ通信から無線ＬＡＮ通信に切り替えることはありません。逆にログイン処理が失敗（パブリックユーザとしてログイン）しても、プリント機能の使用が許可されていれば、通信をＮＦＣ通信から無線ＬＡＮ通信に切り替える処理は実行されます。カ．つまり、引例１のＭＦＰでは、通信をＮＦＣ通信から無線ＬＡＮ通信に切り替えるかどうかは、ログイン処理が成功したかどうかではなく、ログインしているユーザに対してプリント機能の使用が許可されているかどうかに基づくものです。よって、引例１には認証の成功に基づいて接続情報を携帯端末に送信することは何ら記載されていません。」と主張する。しかしながら、請求人の主張する「通信をＮＦＣ通信から無線ＬＡＮ通信に切り替えるかどうかは、ログイン処理が成功したかどうかではなく、ログインしているユーザに対してプリント機能の使用が許可されているかどうかに基づくものです。」に関して、「ログインしているユーザに対してプリント機能の使用が許可されているかどうかに基づく」ことは、その前段階として「ログインが成功」していることは明らかであり、上記動作は、ログインが成功したことに基づいて当該ログインが成功したユーザに許可された機能の判定を行い、判定された機能に基づいて通信をＮＦＣ通信から無線ＬＡＮ通信に切り替えているといえる。そうすると、「通信をＮＦＣ通信から無線ＬＡＮ通信に切り替える」処理は、「ログインが成功したことに基づいて」行われるということができるから、上記第５の１（４）で述べたように、引用発明の「ＮＦＣ通信部１７」は、本願発明８の「前記第１の受信手段が受信した情報を用いた認証が成功したことに基づいて、接続情報を前記情報端末に送信する送信手段」に相当する構成を備えるといえる。よって、請求人の上記主張は採用することができない。第７むすび以上のとおり、本願発明８は、引用文献１に記載された発明及び周知技術に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法29条2項の規定により特許を受けることができない。したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。よって、結論のとおり審決する。
別掲	（行政事件訴訟法第４６条に基づく教示）この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から３０日（附加期間がある場合は、その日数を附加します。）以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。
審理終結日	2022-12-06
結審通知日	2022-12-13
審決日	2023-01-13
出願番号	P2020-155310
審決分類	P 1 8・ 121- Z (G06F)
最終処分	02 不成立
特許庁審判長	中野裕二
特許庁審判官	石井則之野崎大進
発明の名称	画像処理システム、画像処理装置、画像処理装置の制御方法及びプログラム
代理人	弁理士法人ひのき国際特許事務所

プライバシーポリシーセキュリティーポリシー運営会社概要サービスに関しての問い合わせ