ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない。 A61C |
|---|---|
| 管理番号 | 1400168 |
| 総通号数 | 20 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2023-08-25 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2022-07-26 |
| 確定日 | 2023-07-20 |
| 事件の表示 | 特願２０１９−１８１２９９「歯科用ハンドピース」拒絶査定不服審判事件〔令和 ３年 ４月 ８日出願公開、特開２０２１− ５３２５８〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
第１ 手続の経緯 本件出願（以下「本願」という。）は、令和元年１０月１日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和 ３年１１月１８日付け：拒絶理由通知書 令和 ４年 １月２０日 ：意見書、手続補正書の提出 令和 ４年 ５月 ６日付け：拒絶査定 令和 ４年 ７月２６日 ：審判請求書、手続補正書の提出 令和 ４年 ８月１８日 ：手続補正書（方式）の提出 令和 ４年１２月１３日 ：特許請求の範囲の請求項１の記載について 当審より請求人への問合せ 令和 ５年 １月 ４日 ：請求人より前記問合せに対する見解の提出 （応対記録を参照） 第２ 令和 ４年 ７月２６日にされた手続補正についての補正の却下の決定 ［補正の却下の決定の結論］ 令和 ４年 ７月２６日にされた手続補正（令和 ４年 ８月１８日に提出された手続補正書（方式）により補正されている。以下「本件補正」という。）を却下する。 ［理由］ １ 本件補正について （１） 本件補正により、特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおり補正された（下線は、補正箇所であり、当審が付与した。）。 「【請求項１】 利用者が保持する本体部と、前記本体部と連接するヘッド部とで構成された歯科用ハンドピースであって、 前記ヘッド部には、 施術対象部位を施術する切削工具を保持するとともに、回転駆動する駆動部の回転に基づいて回転し、前記切削工具を回転させる工具回転機構が備えられ、 前記工具回転機構の回転速度は、前記駆動部の回転速度の少なくとも５．５倍以上であり、 前記本体部には、 前記駆動部の回転が伝達される第１回転軸と、前記第１回転軸の回転が伝達される第２回転軸と、前記第２回転軸の回転が伝達される第３回転軸とが備えられ、 前記第１回転軸と前記第２回転軸との間には、前記第１回転軸の回転を前記第２回転軸へ伝達する第１歯車機構が備えられ、 前記第２回転軸と前記第３回転軸との間には、前記第２回転軸の回転を前記第３回転軸へ伝達する第２歯車機構が備えられ、 前記第３回転軸と前記工具回転機構との間には、前記第３回転軸の回転を前記工具回転機構へ伝達する第３歯車機構が備えられ、 前記第１歯車機構は、 前記第２回転軸の回転速度が、第１回転軸に伝達された前記駆動部の回転速度の１．６４〜４．５０倍となるように、前記駆動部の回転を前記第２回転軸へ伝達し、 前記第２歯車機構は、 前記第３回転軸の回転速度が、前記第２回転軸の回転速度の１．００〜２．４３倍となるように、前記駆動部の回転を前記第３回転軸へ伝達し、 前記第３歯車機構は、 前記工具回転機構の回転速度が、前記第３回転軸の回転速度の０．８０〜２．００倍となるように、前記駆動部の回転を前記工具回転機構へ伝達し、前記切削工具を回転させ、 前記第２歯車機構は、 回転を伝達する側の内歯車と、回転が伝達される側の前記内歯車よりも径小である外歯車とで構成され、 前記外歯車は、回転軸方向が前記内歯車の回転軸方向に対して所定角度で傾斜し、 前記外歯車の歯は、略円筒状の円筒部の基端部において、基端側且つ径外側に突出し、基端から基端とは逆方向へ円弧を描いたような、略楕円体状に構成された 歯科用ハンドピース。」 （２） 本件補正前の、令和 ４年 １月２０日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおりである。 「【請求項１】 利用者が保持する本体部と、前記本体部と連接するヘッド部とで構成された歯科用ハンドピースであって、 前記ヘッド部には、 施術対象部位を施術する切削工具を保持するとともに、回転駆動する駆動部の回転に基づいて回転し、前記切削工具を回転させる工具回転機構が備えられ、 前記工具回転機構の回転速度は、前記駆動部の回転速度の少なくとも５．５倍以上であり、 前記本体部には、 前記駆動部の回転が伝達される第１回転軸と、前記第１回転軸の回転が伝達される第２回転軸と、前記第２回転軸の回転が伝達される第３回転軸とが備えられ、 前記第１回転軸と前記第２回転軸との間には、前記第１回転軸の回転を前記第２回転軸へ伝達する第１歯車機構が備えられ、 前記第２回転軸と前記第３回転軸との間には、前記第２回転軸の回転を前記第３回転軸へ伝達する第２歯車機構が備えられ、 前記第３回転軸と前記工具回転機構との間には、前記第３回転軸の回転を前記工具回転機構へ伝達する第３歯車機構が備えられ、 前記第１歯車機構は、 前記第２回転軸の回転速度が、第１回転軸に伝達された前記駆動部の回転速度の１．６４〜４．５０倍となるように、前記駆動部の回転を前記第２回転軸へ伝達し、 前記第２歯車機構は、 前記第３回転軸の回転速度が、前記第２回転軸の回転速度の１．００〜２．４３倍となるように、前記駆動部の回転を前記第３回転軸へ伝達し、 前記第３歯車機構は、 前記工具回転機構の回転速度が、前記第３回転軸の回転速度の０．８０〜２．００倍となるように、前記駆動部の回転を前記工具回転機構へ伝達し、前記切削工具を回転させ、 前記第２歯車機構は、 回転を伝達する側の内歯車と、回転が伝達される側の前記内歯車よりも径小である外歯車とで構成され、 前記外歯車は、回転軸方向が前記内歯車の回転軸方向に対して所定角度で傾斜し、 前記外歯車の歯は、略円筒状の円筒部から基端側且つ径外側に突出するように、略楕円体状に構成された 歯科用ハンドピース。」 ２ 本件補正の適否 本件補正は、本件補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「前記外歯車の歯は、略円筒状の円筒部から基端側且つ径外側に突出するように、略楕円体状に構成された」を「前記外歯車の歯は、略円筒状の円筒部の基端部において、基端側且つ径外側に突出し、基端から基端とは逆方向へ円弧を描いたような、略楕円体状に構成された」とすることにより、「外歯車の歯」が「基端側且つ径外側に突出」する「略円筒状の円筒部」の箇所を該円筒部の「基端部」と特定する限定を付加するとともに、「略楕円体状に構成された」「外歯車の歯」が「基端から基端とは逆方向へ円弧を描いたような」略楕円体状であると特定する限定を付加したものである。よって、本件補正は、特許請求の範囲を減縮するものである。さらに、本件補正前の請求項１に記載された発明と本件補正後の請求項１に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一である。したがって、本件補正は、特許法第17条の2第5項第2号の特許請求の範囲の減縮を目的とする補正に該当する。 そこで、本件補正後の請求項１に記載される発明（以下「本件補正発明」という。）が同条第６項において準用する同法第126条第7項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのか）について、以下、検討する。 （１） 本件補正発明 本件補正発明は、上記１（１）のとおりである。 （２） 引用文献の記載 ア 引用文献１ （ア） 原査定の拒絶の理由で引用され、本願出願前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった刊行物である特開平１０−２４０５２号公報（以下「引用文献１」という。）には、次の記載がある（「…」は省略を表し、下線は当審が付与した。以下同様である。）。 ａ 「【０００２】 【従来の技術】図４は、従来の歯科用マイクロモータハンドピースの一例を説明するための分解外観図で、図中、１はマイクロモータ（図示せず）を内装したモータ部、２は該電動機の電源線等を内装したホース、３はマイクロモータの回転軸を回転の自在に内装したガイド部、４はガイド部３に連結される回転軸（図示せず）を回転自在に内装したシャンク部、５はチャック機構を具備した回転機構が内装されているヘッド部で、前記モータ部１に内装されたマイクロモータの回転は、ガイド３内の回転軸，シャンク部４内の回転軸及びヘッド部５の駆動軸６を通してヘッド部５内の前記回転機構に伝達される。該回転機構は、前述のように、チャック機構を有し、該チャック機構にて切削バー７等を着脱自在に保持し、モータ部１内のマイクロモータにて該切削バー７を回転して、歯牙の切削等を行っている。」 ｂ 「【０００３】 【発明が解決しようとする課題】上述のように、歯科用マイクロモータハンドピースにおいては、切削バー７を高速回転させて歯牙の切削等を行っている。しかしタービンに比べると、その切削性は落ちる。それは、マイクロモータハンドピースの回転数がタービンの回転数に比べて低いためである。そのため、最近では、増速ギヤー等を用いて、切削バーを２０万〜３０万の回転数（ｒｐｍ）で高速回転させることが提案されている。」 ｃ 「【０００７】 【発明の実施の形態】図１は、本発明の一実施例を説明するための要部（ヘッド部）断面構成図で、図中、５はヘッド部、６は駆動軸、７は切削バーで、これらヘッド部５，駆動軸６及び切削バー７は、図４に示した従来技術に対応して示してある。」 ｄ 「【００１３】 【発明の効果】以上の説明から明らかなように、本発明によると、マイクロモータハンドピースにおいて、…従って、過度に加熱されたヘッド部が患者の唇等に触れることによって、患者が急激に動いたりする心配がなく、また、患者が火傷等する心配もなく、ドクターは安心して治療に専念することができる。」 ｅ 「【図１】  」 ｆ 「【図４】  」 （イ） 上記（ア）を総合すると、引用文献１には次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。 「マイクロモータを内装したモータ部１と、前記マイクロモータの回転軸を回転の自在に内装したガイド部３と、前記ガイド部３に連結される回転軸を回転自在に内装したシャンク部４と、チャック機構を具備した回転機構が内装されているヘッド部５とで構成された歯科用マイクロモータハンドピースであって、 前記モータ部１に内装されたマイクロモータの回転は、前記ガイド３内の回転軸、前記シャンク部４内の回転軸及び前記ヘッド部５の駆動軸６を通して前記ヘッド部５内の前記回転機構に伝達され、 前記ヘッド部５には、歯牙の切削等を行う切削バー７を着脱自在に保持するチャック機構を具備し、前記モータ部１内のマイクロモータにて該切削バー７を回転する回転機構が内装され、 マイクロモータハンドピースの回転数がタービンの回転数に比べて低いため、増速ギヤー等を用いて、切削バー７を２０万〜３０万の回転数（ｒｐｍ）で高速回転させる 歯科用マイクロモータハンドピース。」 イ 引用文献２ （ア） 原査定の拒絶の理由で引用され、本願出願前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった刊行物である特開２０１１−２１７９５４号公報（以下「引用文献２」という。）には、次の記載がある。 ａ 「【００２５】 ［全体構成］ 図１、図２、及び図３に示すように、本発明の実施の形態に係る医科歯科用ハンドピース（以下、「ハンドピース」という。）１はコントラアングル型ハンドピースである。ハンドピース１は、図の左側に表されたヘッド２と図の右側に表されたグリップ３を有する。ヘッド２は、種々の切削工具５０が着脱自在に装着される部位である。グリップ３は、ハンドピース１を使用して医科治療又は歯科治療を行う術者（歯科医、歯科衛生士）に把持される逆「へ」の字形状の部位で、接続部側外筒部４と該接続部側外筒部４の先端側に連接されたヘッド部側外筒部５を有する。」 ｂ 「【００２６】 ヘッド２は、中空筒状のハウジング１０を有する。ハウジング１０の上部開口は着脱自在なキャップ１１で塞がれている。ハウジング１０の内側には、ヘッド中心軸９を中心に切削工具５０を保持するチャック機構付のロータ１２と、ロータ１２を回転可能に支持するベアリング１３，１４が収容されている。ロータ１２は、円筒形をしており、その下部外周面に、ヘッド中心軸９を中心とする円周に沿って多数の歯（ギア）を配置した傘歯車（以下、「ロータギア」という。）１５が一体的に形成されている。 【００２７】 ヘッド２は、ハウジング１０と一体的に形成されて接続部側に向かって伸びる連結部１６を備えており、この連結部１６にグリップ３が着脱自在に連結されている。」 ｃ 「【００２９】 ［第１の回転伝達部１００］ 第１の回転伝達部１００は、第１の回転軸１０１を有する。第１の回転軸１０１は、グリップ３の接続部側中心軸６に沿って配置された第１のシャフト１０２を有する。第１のシャフト１０２は、２つの中空シャフト部−接続部側シャフト部１０３と該接続部側シャフト部１０３の先端側に外装されたヘッド部側シャフト部１０４−を有する。」 ｄ 「【００３０】 ヘッド部側シャフト部１０４の先端側は径方向外側に拡大して形成された第１フランジ部１１１と、該フランジ部１１１の外周端部をヘッド部側に伸ばして形成された第２フランジ部１１２を有し、該第２フランジ部１１２の後端側に内歯車（以下、「ドライブギア」という。）１１３が形成されている。」 ｅ 「【００３１】 ［第２の回転伝達部２００］ 第２の回転伝達部２００は、中空の管状部材からなる第２の回転軸２０１を有する。第２の回転軸２０１は、ヘッド部側位置決め部材２４のヘッド部側内腔２７に、ヘッド部側軸受２０２と接続部側軸受２０３を介して、回転自在に支持されている。図示するように、ヘッド部側位置決め部材２４に形成されている接続部側内腔２６とヘッド部側内腔２７は、それらの中心軸が、同一平面（図２の横断面）上で所定の角度α３をもって交差するように形成されている。第２の回転軸２０１はまた、接続部側が径方向外側に向けて拡大して大径部２０４が形成され、さらに、大径部２０４の外周に外歯車（以下、「ピニオンギア」という。）２０５が形成されており、また、ヘッド部側が径方向外側に向けて拡大して大径部２０６が形成され、さらに、大径部２０６のヘッド部側に傘歯車（以下、「中間ドライブギア」という。）２０７が形成されている。図３に示すように、ピニオンギア２０５は、ヘッド部側中心軸７を中心とする円周に沿って等ピッチに配置された多数の歯２０８を有し、この歯２０８がドライブギア１１３の歯１１４と噛み合うようにしてある。また、図４に示すように、中間ドライブギア２０７は、ヘッド部側中心軸７を中心とする円周に沿って等ピッチに配置された多数の歯２０９を有する。」 ｆ 「【００３２】 ［第３の回転伝達部３００］ 第３の回転伝達部３００は、中空の管状部材からなる第３の回転軸３０１を有する。第３の回転軸３０１は、その中心軸をヘッド部側中心軸８に一致させてヘッド連結部１６の内腔１７に収容されており、ヘッド部側軸受３０２と接続部側軸受３０３により、ヘッド部側中心軸８を中心に回転可能に支持されている。第３の回転軸３０１はまた、接続部側を径方向外側に拡大して大径部３０４が形成され、さらに大径部３０４の外周に歯車（以下、「中間ドライブギア」という。）３０５が形成されており、ヘッド部側を径方向外側に拡大して大径部３０６が形成され、さらに大径部３０６の外周に歯車（以下、「フロントギア」という。）３０７が形成されている。図４に示すように、中間ドライブギア３０５は、ヘッド部側中心軸８を中心とする円周に沿って等ピッチに配置された多数の歯３０８を有し、この歯３０８が中間ドライブギア２０７の歯２０９と噛み合うようにしてある。また、図２に示すように、フロントギア３０７は、ヘッド部側中心軸８を中心とする円周に沿って等ピッチに配置された多数の歯３０９を有し、この歯３０９がロータギア１５と噛み合うようにしてある。」 ｇ 「【００４１】 ハンドピース１の使用時、その接続部側に、モータを内蔵した駆動部（図示せず）が矢印方向から連結され、モータの駆動軸が第１の回転軸１０１を構成する接続部側シャフト部１０３の端部に連結される。このとき、接続部側シャフト部１０３はヘリカルスプリング１０９によって接続部側に付勢されているので、モータの駆動軸に確実に圧接して連結される。したがって、駆動部のモータの回転は、第１の回転軸１０１、第２の回転軸２０１、第３の回転軸３０１を介してロータ１２に伝達され、そこに装着された切削工具５０を回転する。」 ｈ 「【００４２】 モータの回転数に対する切削工具５０の回転数の比率（増速率）は、複数の歯車機構を構成しているギアの歯数に依存する。実施の形態では、ドライブギア１１３の歯数が“２３”、ピニオンギア２０５の歯数が“５”、中間ドライブギア２０７の歯数が“１１”、中間ドライブギア３０５の歯数が“８”、フロントギア３０７の歯数が“１１”、ロータギア１５の歯数が“１２”に設計されている。したがって、モータの回転数は、第１の回転軸１０１から第２の回転軸２０１に回転を伝達する第１の歯車機構（ドライブギア１１３とピニオンギア２０５）１０００で増加し、さらに、第２の回転軸２０１から第３の回転軸３０１に回転を伝達する第２の歯車機構（中間ドライブギア２０７，３０５）２０００で更に増加し、そして、第３の回転軸３０１からロータ１２に回転を伝達する第３の歯車機構（フロントギア３０７とロータギヤ１５）３０００で減少し、全体として、モータの回転数は４．１５倍増速される。例えば、モータの回転数が４０，０００ｒｐｍの場合、回転数は第１の歯車機構１０００で１３２，０００ｒｐｍに増加し、第２の歯車機構２０００で１８５，０００ｒｐｍに増加し、最後に、第３の歯車機構３０００で１６６，０００ｒｐｍに調整される。…それ故、ヘッド２の小型化が図れ、歯牙切削時において人体の奥歯に治療工具５０が届かない問題を解消できる使いやすいハンドピース１を提供できる。」 ｉ 「【００５０】 ［歯車機構の特徴３］ 図４に示すように、第２の歯車機構２０００を構成する一方の中間ドライブギア２０７の第３のピッチ円錐２３０は、その頂点２３１が該中間ドライブギア２０７の接続部側にあって、第２の回転軸２０１の中心軸７上にある。また、第２の歯車機構２０００を構成する他方の中間ドライブギア３０５の第４のピッチ円錐３３０も、その頂点３３１が同軸（中心軸２９）上にあって上記第３のピッチ円錐２３０の頂点２３１と同じ位置にある。さらに、第４のピッチ円錐３３０が第３のピッチ円錐２３０に内接しており、第４のピッチ円錐３３０の底円３３２が第３のピッチ円錐２３０の底円２３２に内接している。そして、２つの中間ドライブギア２０７，３０５の歯面（特に、他方のドライブギアと噛み合う部分）は、頂点２３１，３３１から伸びる線の延長上に形成されている。したがって、第２の歯車機構２０００を構成する２つのギア（中間ドライブギア２０７，３０５）はそれらの歯面が極めて良好に噛み合い、一方の中間ドライブギア２０７から他方の中間ドライブギア３０５に力が効率よく伝達される。」 ｊ 「【００５１】 なお、第２の回転軸２０１の中心軸７と第３の回転軸３０１の中心軸８（ヘッド部側中心軸８）の交角である軸角度α４は、９０度以上で１８０度未満の範囲で設定される。実施の形態では、軸角度α４は約１６０度の鈍角に設定されている。」 ｋ 「【００５３】 図示しないが、同様に、第２の歯車機構２０００、第３の歯車機構３０００についても、それらを構成する従動側のギアの歯面を外側に凸状に突出した曲面とし、駆動側のギアの歯面をそれに対応する凹状曲面としてもよい。なお、従動側ギアの凸状歯面はインボリュート歯形であってもよい。」 ｌ 「【図２】  」 ｍ 「【図４】  」 （イ） 上記（ア）から、次の点が理解できる。 ａ 上記（ア）ａ及びｈより、切削工具又は治療工具５０は、歯牙を切削する。 ｂ 上記（ア）ｈより、ドライブギア１１３の歯数が２３、ピニオンギア２０５の歯数が５であることから、第１の回転軸１０１から第２の回転軸２０１に回転を伝達する第１の歯車機構（ドライブギア１１３とピニオンギア２０５）１０００は、前記第２の回転軸２０１の回転数が、第１の回転軸１０１に伝達された駆動部の回転数の４．６０（＝２３／５）倍となるように、前記駆動部の回転を前記第２の回転軸２０１へ伝達する。 ｃ 上記（ア）ｈより、中間ドライブギア２０７の歯数が１１、中間ドライブギア３０５の歯数が８であることから、第２の回転軸２０１から第３の回転軸３０１に回転を伝達する第２の歯車機構（中間ドライブギア２０７、３０５）２０００は、前記第３の回転軸３０１の回転数が、前記第２の回転軸２０１の回転数の１．３７５（＝１１／８）倍となるように、前記駆動部の回転を前記第３の回転軸３０１へ伝達する。 ｄ 上記（ア）ｈより、フロントギア３０７の歯数が１１、ロータギア１５の歯数が１２であることから、第３の回転軸３０１からロータ１２に回転を伝達する第３の歯車機構（フロントギア３０７とロータギヤ１５）３０００は、前記ロータ１２の回転数が、前記第３の回転軸３０１の回転数の０．９１７（＝１１／１２）倍となるように、前記駆動部の回転を前記ロータ１２へ伝達する。 ｅ 上記（ア）ｇ及びｌより、モータを内蔵した駆動部が上記（１）ｌの矢印方向から連結され、モータの駆動軸が第１の回転軸１０１を構成する接続部側シャフト部１０３の端部に連結され、前記接続部側シャフト部１０３は前記モータの駆動軸に確実に圧接して連結されるから、第１の回転軸１０１は、駆動部のモータの駆動軸と同じ回転数で回転する。この点と上記ｂ、ｃ及びｄを考慮すると、ロータ１２の回転数は、前記駆動部の回転数の５．８０（＝４．６０×１．３７５×０．９１７）倍となる。 ｆ 上記（ア）ｉ及びｍより、中間ドライブギア２０７は内歯車であり、中間ドライブギア３０５は中間ドライブギア２０７よりも径小の外歯車である。 ｇ 上記（ア）ｅ、ｆ、ｉ、ｌ及びｍより、中間ドライブギア２０７の回転軸方向は、第２の回転軸２０１の中心軸７と一致し、中間ドライブギア３０５の回転軸方向は、第３の回転軸３０１の中心軸８と一致する。そして、上記（ア）ｊより、中間ドライブギア３０５は、回転軸方向（第３の回転軸３０１の中心軸８）が中間ドライブギア２０７の回転軸方向（第２の回転軸２０１の中心軸７）に対して所定の軸角度α４で傾斜する。 ｈ 上記（ア）ｆ、ｌ及びｍより、中間ドライブギア３０５の歯３０８は、略円筒状の大径部３０４の基端部において、基端側且つ径外側に突出して構成されている。 （ウ） 上記（ア）及び（イ）を総合すると、引用文献２には、術者に把持されるグリップ３と、前記グリップ３と連結するヘッド２とで構成され、前記ヘッド２には、歯牙を切削する切削工具５０を保持するとともに、回転駆動する駆動部の回転に基づいて回転し、前記切削工具５０を回転させるロータ１２が備えられた医科歯科用ハンドピース１において、前記切削工具５０の回転数を、前記駆動部の回転数より増速する機構として、次のもの（以下「引用文献２増速機構」という。）が記載されている。 「前記ロータ１２の回転数は、前記駆動部の回転数の５．８０倍であり、 前記グリップ３には、 前記駆動部の回転が伝達される第１の回転軸１０１と、前記第１の回転軸１０１の回転が伝達される第２の回転軸２０１と、前記第２の回転軸２０１の回転が伝達される第３の回転軸３０１とが備えられ、 前記第１の回転軸１０１と前記第２の回転軸２０１との間には、前記第１の回転軸１０１の回転を前記第２の回転軸２０１へ伝達する第１の歯車機構１０００が備えられ、 前記第２の回転軸２０１と前記第３の回転軸３０１との間には、前記第２の回転軸２０１の回転を前記第３の回転軸３０１へ伝達する第２の歯車機構２０００が備えられ、 前記第３の回転軸３０１と前記ロータ１２との間には、前記第３の回転軸３０１の回転を前記ロータ１２へ伝達する第３の歯車機構３０００が備えられ、 前記第２の歯車機構２０００は、 回転を伝達する側の内歯車である中間ドライブギア２０７と、回転が伝達される側の前記中間ドライブギア２０７よりも径小の外歯車である中間ドライブギア３０５とで構成され、 前記中間ドライブギア３０５は、回転軸方向が前記中間ドライブギア２０７の回転軸方向に対して所定の軸角度α４で傾斜し、 前記中間ドライブギア３０５の歯３０８は、略円筒状の大径部３０４の基端部において、基端側且つ径外側に突出して構成された機構。」 （３） 対比 ア 本件補正発明と引用発明との対比 本件補正発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「モータ部１」、「ガイド部３」及び「シャンク部４」は本件補正発明の「本体部」に相当し、以下同様に「ヘッド部５」は「ヘッド部」に、「歯科用マイクロモータハンドピース」は「歯科用ハンドピース」に、「切削バー７」は「切削工具」に、「マイクロモータ」は「駆動部」に、「回転機構」は「工具回転機構」にそれぞれ相当する。 また、引用発明の「歯牙の切削等を行う」は本件補正発明の「施術対象部位を施術する」に相当し、以下同様に「切削バー７を着脱自在に保持するチャック機構を具備し」は「切削工具を保持するとともに」に相当する。 さらに、引用発明では、「モータ部１に内装されたマイクロモータの回転は、ガイド３内の回転軸、シャンク部４内の回転軸及びヘッド部５の駆動軸６を通して前記ヘッド部５内の回転機構に伝達され」るから、前記「ヘッド部５」は、「マイクロモータの回転」が「ヘッド部５内の回転機構に伝達され」るように、「モータ部１」、「ガイド３」及び「シャンク部４」と連接している。したがって、引用発明の「ヘッド部５」は、本件補正発明の「ヘッド部」と、「本体部と連接する」点で一致する。 また、引用発明の「回転機構」は、「モータ部１内のマイクロモータにて該切削バー７を回転する」から、本件補正発明の「工具回転機構」と、「回転駆動する駆動部の回転に基づいて回転し、前記切削工具を回転させる」点で一致する。 イ 一致点 したがって、本件補正発明と引用発明とは、以下の点で一致している。 「本体部と、前記本体部と連接するヘッド部とで構成された歯科用ハンドピースであって、 前記ヘッド部には、 施術対象部位を施術する切削工具を保持するとともに、回転駆動する駆動部の回転に基づいて回転し、前記切削工具を回転させる工具回転機構が備えられた 歯科用ハンドピース。」 ウ 相違点 また、本件補正発明と引用発明とは、次の（相違点Ａ）〜（相違点Ｄ）で相違している。 （相違点Ａ） 本件補正発明の「本体部」は、「利用者が保持する」のに対し、引用発明では、そのように特定されていない点。 （相違点Ｂ） 本件補正発明では、「工具回転機構の回転速度は、駆動部の回転速度の少なくとも５．５倍以上であ」るのに対し、引用発明では、「マイクロモータハンドピースの回転数がタービンの回転数に比べて低いため、増速ギヤー等を用いて、切削バー７を２０万〜３０万の回転数（ｒｐｍ）で高速回転させる」ものの、「切削バー７を着脱自在に保持するチャック機構を具備し、モータ部１内のマイクロモータにて該切削バー７を回転する回転機構」の「回転数」が「マイクロモータ」の「回転数」に対してどの程度であるかについて不明である点。 （相違点Ｃ） 本件補正発明では、「本体部には、駆動部の回転が伝達される第１回転軸と、前記第１回転軸の回転が伝達される第２回転軸と、前記第２回転軸の回転が伝達される第３回転軸とが備えられ、前記第１回転軸と前記第２回転軸との間には、前記第１回転軸の回転を前記第２回転軸へ伝達する第１歯車機構が備えられ、前記第２回転軸と前記第３回転軸との間には、前記第２回転軸の回転を前記第３回転軸へ伝達する第２歯車機構が備えられ、前記第３回転軸と前記工具回転機構との間には、前記第３回転軸の回転を前記工具回転機構へ伝達する第３歯車機構が備えられ、前記第１歯車機構は、前記第２回転軸の回転速度が、第１回転軸に伝達された前記駆動部の回転速度の１．６４〜４．５０倍となるように、前記駆動部の回転を前記第２回転軸へ伝達し、前記第２歯車機構は、前記第３回転軸の回転速度が、前記第２回転軸の回転速度の１．００〜２．４３倍となるように、前記駆動部の回転を前記第３回転軸へ伝達し、前記第３歯車機構は、前記工具回転機構の回転速度が、前記第３回転軸の回転速度の０．８０〜２．００倍となるように、前記駆動部の回転を前記工具回転機構へ伝達し、前記切削工具を回転させ」るのに対し、引用発明では、「マイクロモータハンドピースの回転数がタービンの回転数に比べて低いため、増速ギヤー等を用いて、切削バー７を２０万〜３０万の回転数（ｒｐｍ）で高速回転させる」ものの、その具体的な機構について不明である点。 （相違点Ｄ） 本件補正発明では、「前記第２歯車機構は、回転を伝達する側の内歯車と、回転が伝達される側の前記内歯車よりも径小である外歯車とで構成され、前記外歯車は、回転軸方向が前記内歯車の回転軸方向に対して所定角度で傾斜し、前記外歯車の歯は、略円筒状の円筒部の基端部において、基端側且つ径外側に突出し、基端から基端とは逆方向へ円弧を描いたような、略楕円体状に構成された」のに対し、引用発明では、そのように特定されていない点。 （４） 判断 ア （相違点Ａ）について 上記（相違点Ａ）について検討する。 上記（２）ア（ア）ａ及びｄによれば、「ドクター」は、引用発明の「歯科用マイクロモータハンドピース」を用いて、「歯牙の切削等」の「治療」を行う。 そして、ドクター等の利用者が歯科用ハンドピースを用いて施術対象部位を施術する際、当該利用者が歯科用ハンドピースを保持することは、本願の出願時の技術常識であるから、引用発明の「歯科用マイクロモータハンドピース」は、利用者が保持する部分を備えることは明らかである。さらに、本体部と、前記本体部と連接するヘッド部とで構成された歯科用ハンドピースにおいて、前記本体部を利用者が保持することは、例えば引用文献２に記載されているように（上記（２）イ（ア）ａで摘記したように、ヘッド２と連結するグリップ３は、術者に把持される部位である。）、本願の出願時の技術常識であるから、この点に鑑みれば、引用発明の「歯科用マイクロモータハンドピース」を用いる「ドクター」が、「ヘッド部５」に連接する「シャンク部４」を保持することは、明らかである。 したがって、上記（相違点Ａ）は実質的な相違点ではない。 イ （相違点Ｂ）及び（相違点Ｃ）について 上記（相違点Ｂ）及び（相違点Ｃ）について検討する。 引用文献２には、上記（２）イ（ウ）のとおり、引用文献２増速機構が記載されている。そして、引用文献２に記載された技術事項の「術者」は本件補正発明の「利用者」に相当し、以下同様に「グリップ３」は「本体部」に、「連結する」は「連接する」に、「ヘッド２」は「ヘッド部」に、「歯牙を切削する」は「施術対象部位を施術する」に、「切削工具５０」は「切削工具」に、「ロータ１２」は「工具回転機構」に、「医科歯科用ハンドピース１」は「歯科用ハンドピース」に、「回転数」は「回転速度」に、「第１の回転軸１０１」は「第１回転軸」に、「第２の回転軸２０１」は「第２回転軸」に、「第３の回転軸３０１」は「第３回転軸」に、「第１の歯車機構１０００」は「第１歯車機構」に、「第２の歯車機構２０００」は「第２歯車機構」に、「第３の歯車機構３０００」は「第３歯車機構」に、「中間ドライブギア２０７」は「内歯車」に、「中間ドライブギア３０５」は「外歯車」に、「所定の軸角度α４」は「所定角度」に、「中間ドライブギア３０５の歯３０８」は「外歯車の歯」に、「大径部３０４」は「円筒部」にそれぞれ相当する。 そして、引用発明と引用文献２に記載された「医科歯科用ハンドピース１」とは、本体部と、前記本体部と連接するヘッド部とで構成され、前記ヘッド部には、施術対象部位を施術する切削工具を保持するとともに、回転駆動する駆動部の回転に基づいて回転し、前記切削工具を回転させる工具回転機構が備えられた歯科用ハンドピースである点で共通する。また、引用発明の「増速ギヤー等」と引用文献２増速機構とは、切削工具を高速回転させるという共通の機能を持つ。 してみると、引用発明の「マイクロモータハンドピースの回転数がタービンの回転数に比べて低いため、増速ギヤー等を用いて、切削バー７を２０万〜３０万の回転数（ｒｐｍ）で高速回転させる」ための具体的な構成として、引用文献２増速機構を採用することは、当業者であれば容易に想到し得たことである。その際、第１歯車機構、第２歯車機構及び第３歯車機構のそれぞれの増速率は、工具回転機構の回転速度を駆動部の回転速度の５．８０倍とするために、適宜設定し得た値にすぎず、これらの増速率をそれぞれ本件補正発明のように「１．６４〜４．５０倍」、「１．００〜２．４３倍」及び「０．８０〜２．００倍」の範囲とすることは、当業者が通常設定し得た程度のものであって、当業者が格別の創意を要することなく想到し得た程度のことである。（実際、上記（２）イ（ア）ｈに示すように、引用文献２には「例えば、モータの回転数が４０，０００ｒｐｍの場合、回転数は第１の歯車機構１０００で１３２，０００ｒｐｍに増加し、…」と記載されており、これによれば、引用文献２には、第１の歯車機構１０００の増速率、すなわち、第１の回転軸１０１に伝達された駆動部の回転数（４０，０００ｒｐｍ）に対する第２の回転軸２０１の回転数（１３２，０００ｒｐｍ）の比率を３．３０（＝１３２０００／４００００）倍と設定する例が記載されている。また、上記（２）イ（イ）ｃ及びｄに示すように、引用文献２には、第２の歯車機構２０００の増速率、すなわち、第２の回転軸２０１の回転数に対する第３の回転軸３０１の回転数の比率を１．３７５倍と設定し、第３の歯車機構３０００の増速率、すなわち、第３の回転軸３０１の回転数に対するロータ１２の回転数の比率を０．９１７倍とする例が記載されている。） ウ （相違点Ｄ）について 上記（相違点Ｄ）について検討する。 本件補正発明の「前記外歯車の歯は、略円筒状の円筒部の基端部において、基端側且つ径外側に突出し、基端から基端とは逆方向へ円弧を描いたような、略楕円体状に構成された」との事項に関し、令和 ４年１２月１３日に当審から請求人に対し下記（ア）〜（エ）に示す点の見解を求めたところ、令和 ５年 １月４日に請求人から以下の見解が示された。 （ア） 「略円筒状の円筒部の基端部」とはどこを指すのか。 「出願当初明細書の段落［００６２］の「詳述すると、ミドルギヤ４１は、図９乃至図１１に示すように、略円筒状の円筒部４１ａと、ミドルギヤ歯４１ｂとが備えられ、ミドルギヤ歯４１ｂ同士の間にミドルギヤ溝４１ｃが形成されている。」及び段落［００６３］の「ミドルギヤ歯４１ｂは、図１０に示すように、円筒部４１ａの外表面から基端側Ｂ且つ径外側に突出するように、略楕円体状に形成されている。このように、略楕円体状に形成されたミドルギヤ歯４１ｂは、円筒部４１ａの外周面に対して、周方向に所定間隔を隔てて、等間隔に複数配置している。」並びに図９及び図１０に示すように、 『略円筒状の円筒部４１ａの基端部』であります  」 （イ） 「基端から基端とは逆方向へ円弧」の「円弧」とはどこを指すのか。 「以下の図９拡大図及び図１０で図示します。  」 （ウ） 「略楕円体状」とはどのような形なのか。 「出願当初明細書の段落［００６３］の「ミドルギヤ歯４１ｂは、図１０に示すように、円筒部４１ａの外表面から基端側Ｂ且つ径外側に突出するように、略楕円体状に形成されている。・・・。」並びに図９に示すように、 ミドルギヤ歯４１ｂの側面視形状が、基端側Ｂに向かって径外側に大きく膨らんでいる様を特定しています。  」 （エ） 「前記外歯車の歯は、略円筒状の円筒部の基端部において、基端側且つ径外側に突出し、基端から基端とは逆方向へ円弧を描いたような、略楕円体状に構成された」当該構成によってどのような作用を奏するのか。 「本願発明の歯科用ハンドピースは、右図（本審決においては下図）に示すように、口腔内に挿入して治療しやすいように所定角度傾斜しています。 そして、ご指摘のミドルギヤ４１と、ベベルギヤ３４とが噛合する第２歯車機構１０Ｂは、下図に示すように所定角度傾斜しながら、段落【０１２９】に記載するように、１．００倍〜２．４３倍に増速回転します。 このように、所定角度を持って噛合する歯車機構で増速させるためには、波数が増えて噛み合いにくくなるところ、前記外歯車の歯を、基端側且つ径外側に突出し、基端から基端とは逆方向へ円弧を描いたような、略楕円体状に形成することで、滑らかに噛合して増速回転することができます。   」 上記見解によれば、本件補正発明において、第２歯車機構の外歯車の歯が、「略円筒状の円筒部の基端部において、基端側且つ径外側に突出し、基端から基端とは逆方向へ円弧を描いたような、略楕円体状に構成された」とは、第２歯車機構の外歯車の歯が、略円筒状の円筒部の基端部において基端側且つ径外側に突出し、歯面と歯先面との境界線（歯面に垂直方向に見たときの歯先の稜線）が歯幅方向に描いた円弧であり、歯面に垂直方向に見たときの形状が歯幅方向で径外側に膨らんでいる略楕円形状であることを意味する。 そして、上記イのとおり、引用発明の「マイクロモータハンドピースの回転数がタービンの回転数に比べて低いため、増速ギヤー等を用いて、切削バー７を２０万〜３０万の回転数（ｒｐｍ）で高速回転させる」ための具体的な構成として、引用文献２増速機構を採用することは、当業者であれば容易に想到し得たことである。その際、歯車機構において、滑らかに噛合させることは、周知の要請であり、この周知の要請に基づいて、第２歯車機構の外歯車の歯の形状を構成することは、当業者の通常の創作能力の発揮にすぎない。そして、前記外歯車の歯のうち、内歯車と噛合しない部分の形状は、第２歯車機構の噛み合いに影響を与えるものでなく、滑らかに噛合して増速回転するという作用にも影響するものでなく、適宜なし得た設計事項にすぎない。また、前記外歯車のうち、前記内歯車と噛合する部分の形状は、前記周知の要請に基づいて設計されるところ、当該設計は、当然に、前記外歯車の回転軸方向が前記内歯車の回転軸方向に対して所定角度で傾斜していることや前記内歯車の歯の形状に鑑みてなされるものである。そして、これらの設計によって、前記外歯車の歯の歯面と歯先面との境界線（歯面に垂直方向に見たときの歯先の稜線）を、丸みを帯びた形状すなわち歯幅方向に描いた円弧とし、歯面に垂直方向に見たときの形状を、歯幅方向で径外側に膨らんでいる略楕円形状とすることは、当業者がなし得た設計範囲から逸脱するものではない。 （５） 本件補正発明の効果について さらに、本件補正発明の奏する効果は、引用発明及び引用文献２に記載された技術事項の奏する効果から当業者が予測し得る範囲内のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。 （６） 小括 したがって、本件補正発明は、引用発明及び引用文献２に記載された技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。 ３ むすび 以上のとおり、本件補正は、特許法第17条の2第6項において準用する同法第126条第7項の規定に適合しない。したがって、本件補正は、同法159条第1項の規定において読み替えて準用する同法第53条第1項の規定により却下すべきものである。 よって、上記補正の却下の決定の結論のとおり決定する。 第３ 本願発明について １ 本願発明 令和 ４年 ７月２６日にされた手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、令和 ４年 １月２０日にされた手続補正により補正された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、その請求項１に記載された事項により特定される、上記第２の［理由］１（２）に記載のとおりのものである。 ２ 原査定における拒絶の理由 原査定における拒絶の理由は、本願発明は、引用発明及び引用文献２に記載された技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない、という理由を含むものである。 ３ 引用文献の記載 原査定の拒絶の理由で引用された引用文献の記載事項は、上記第２の［理由］２（２）に記載したとおりである。 ４ 対比・判断 本願発明は、上記第２の［理由］２で検討した本件補正発明の「前記外歯車の歯は、略円筒状の円筒部の基端部において、基端側且つ径外側に突出し、基端から基端とは逆方向へ円弧を描いたような、略楕円体状に構成された」との特定事項を「前記外歯車の歯は、略円筒状の円筒部から基端側且つ径外側に突出するように、略楕円体状に構成された」とするものであり、「外歯車の歯」が「基端側且つ径外側に突出」する「略円筒状の円筒部」の箇所を該円筒部の「基端部」と特定した限定を削除するとともに、「外歯車の歯」が「略楕円体状に構成された」点について「基端から基端とは逆方向へ円弧を描いたような」と特定した限定を削除したものである。 そうすると、本願発明の発明特定事項を限定したものに相当する本件補正発明が、上記第２の［理由］２（３）及び（４）に記載したとおり、引用発明及び引用文献２に記載された技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、引用発明及び引用文献２に記載された技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 第４ むすび 以上のとおり、本願発明は、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
（行政事件訴訟法第４６条に基づく教示） この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から３０日（附加期間がある場合は、その日数を附加します。）以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。 |
| 審理終結日 | 2023-03-28 |
| 結審通知日 | 2023-04-04 |
| 審決日 | 2023-06-08 |
| 出願番号 | P2019-181299 |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
Z
(A61C)
|
| 最終処分 | 02 不成立 |
| 特許庁審判長 |
内藤 真徳 |
| 特許庁審判官 |
井上 哲男 角田 貴章 |
| 発明の名称 | 歯科用ハンドピース |
| 代理人 | 永田 良昭 |
| 代理人 | 大田 英司 |
| 代理人 | 永田 元昭 |
| 代理人 | 北村 吉章 |
| 代理人 | 西村 弘 |