• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 全部申し立て 1項3号刊行物記載  B32B
審判 全部申し立て 特29条の2  B32B
審判 全部申し立て 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備  B32B
審判 全部申し立て 2項進歩性  B32B
審判 全部申し立て 特36条4項詳細な説明の記載不備  B32B
管理番号 1403627
総通号数 23 
発行国 JP 
公報種別 特許決定公報 
発行日 2023-11-24 
種別 異議の決定 
異議申立日 2022-06-13 
確定日 2023-08-10 
異議申立件数 2 
訂正明細書 true 
事件の表示 特許第６９８１５６３号発明「化粧シート及び化粧材」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。 
結論 特許第６９８１５６３号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１〜１３〕について訂正することを認める。 特許第６９８１５６３号の請求項１〜１３に係る特許を維持する。 
理由 第１ 手続の経緯
特許第６９８１５６３号の請求項１〜１３に係る特許（以下「本件特許」という。）についての出願は、令和２年８月３１日に出願した特願２０２０−１４６１３７号の一部を、令和３年３月２５日に新たな特許出願としたものであって、令和３年１１月２２日に特許権が設定登録され、同年１２月１５日に特許掲載公報が発行された。
そして、本件特許についての、特許異議申立人古郡裕介（以下「申立人Ａ」という。）及び特許異議申立人真角侑子（以下「申立人Ｂ」という。）による本件特許異議の申立ての経緯は、次のとおりである。

令和４年 ６月１３日 申立人Ａより特許異議の申立て
同年 ６月１４日 申立人Ｂより特許異議の申立て
令和５年 １月１６日付け 取消理由通知
同年 ３月２０日 特許権者より意見書・訂正請求書
同年 ５月１１日 申立人Ａより意見書
なお、申立人Ｂからは意見書の提出はされなかった。

第２ 本件訂正
１ 訂正の内容
令和５年３月２０日の訂正請求書による訂正（以下「本件訂正」という。）の内容は、以下の（１）〜（３）のとおりである（なお、下線は訂正箇所である。）。

（１）訂正事項１
特許請求の範囲の請求項１に「前記表面保護層は、前記第１表面保護層と前記絵柄模様層との間に設けられた第２表面保護層を有する化粧シート。」と記載されているのを、「前記表面保護層は、前記第１表面保護層と前記絵柄模様層との間に設けられた第２表面保護層を有し、前記第２表面保護層は、熱硬化性樹脂と、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種との混合物を含み、前記混合物における前記熱硬化性樹脂の比率が５０重量％を超えている化粧シート。」に訂正する（請求項１を直接的又は間接的に引用する請求項６〜１３も同様に訂正する）。

（２）訂正事項２
特許請求の範囲の請求項２に「前記第１表面保護層は、シリコン樹脂又はフッ素樹脂のうち少なくとも一方が含まれている化粧シート。」と記載されているのを、「前記第１表面保護層はフッ素樹脂が含まれている化粧シート。」に訂正する（請求項２を直接的又は間接的に引用する請求項６〜１３も同様に訂正する）。

（３）訂正事項３
特許請求の範囲の請求項３に「前記絵柄模様層と前記表面保護層との間に設けられた透明樹脂層を備える化粧シート。」と記載されているのを、「前記絵柄模様層と前記表面保護層との間に設けられた透明樹脂層を備え、前記第１表面保護層は、熱硬化性樹脂と、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種との混合物を含み、前記混合物における前記熱硬化性樹脂の比率が５０重量％を超えている化粧シート。」に訂正する（請求項３を直接的又は間接的に引用する請求項４〜１３も同様に訂正する）。

（４）一群の請求項
訂正前の請求項１〜１３は、請求項１３が請求項１〜１２を引用する関係にあるから、本件訂正は、一群の請求項〔１〜１３〕について請求されたものである。

２ 訂正の適否
（１）訂正事項１について
訂正事項１は、訂正前の請求項１の「第２表面保護層」について、「前記第２表面保護層は、熱硬化性樹脂と、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種との混合物を含み、前記混合物における前記熱硬化性樹脂の比率が５０重量％を超えている」との限定を付加するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、また、カテゴリーや対象を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当しない。
そして、訂正事項１は、願書に添付した明細書の「例えば、化粧シート１０を建具に用いる場合、第１表面保護層１４ａの主成分となる熱硬化型樹脂、紫外線硬化型樹脂及び電子線硬化型樹脂の混合物は、熱硬化型樹脂を最も多く含有することが好ましい。具体的には、当該混合物において熱硬化型樹脂が５０重量％を超えていればよく、７０重量％以上を占めることが好ましく、７５重量％以上を占めることがより好ましく、８０重量％以上を占めることがさらに好ましい。」（【００２７】。なお下線は当審が付与。以下同様。）、及び、「本実施形態では、第２表面保護層１４ｂは、第１表面保護層１４ａと同様に、熱硬化型樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも１種を含んでいる。なお、熱硬化型樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂については、第１表面保護層１４ａに含まれる硬化型樹脂と同様であるため説明を省略する。」（【００５２】）との記載に基づくのは明らかであり、新規事項を追加するものではない。

（２）訂正事項２について
訂正事項２は、訂正前の請求項２の「第１表面保護層」について、「シリコン樹脂又はフッ素樹脂のうち少なくとも一方が含まれている」との事項を、「フッ素樹脂が含まれている」との事項に訂正するものであり、上記第１表面保護層が含む材料の選択肢を減らすものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、また、カテゴリーや対象を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当しない。
そして、訂正事項２は、選択肢を減らすものであるから、新規事項を追加するものではないのも明らかである。

（３）訂正事項３について
訂正事項３は、訂正前の請求項３の「第１表面保護層」について、「前記第１表面保護層は、熱硬化性樹脂と、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種との混合物を含み、前記混合物における前記熱硬化性樹脂の比率が５０重量％を超えている」との限定を付加するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、また、カテゴリーや対象を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当しない。
そして、上記（１）で示したように、訂正事項３は、願書に添付した明細書の【００２７】の記載に基づくのは明らかであるから、新規事項を追加するものではない。

（４）小括
以上によれば、本件訂正は、特許法第120条の5第2項ただし書第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第４項、及び同条第９項において準用する同法第126条第5項及び第６項の規定に適合する。
したがって、本件訂正を認める。

第３ 本件発明
上記第２のとおり本件訂正は認められたから、本件訂正後の請求項１〜１３に係る発明（以下、それぞれ、「本件発明１」〜「本件発明１３」という。）は、令和５年３月２０日の訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項１〜１３に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。

「【請求項１】
着色層と、
絵柄模様層と、
表面保護層と、
を備え、
前記表面保護層は、エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤と、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種とを含む第１表面保護層を有し、
前記表面保護層に対する前記抗ウイルス剤の添加量は、０．２質量％以上１０質量％以下であり、
前記抗ウイルス剤の平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下であり、
前記抗ウイルス剤は、銀系抗ウイルス剤、抗菌性ゼオライト、抗菌性アパタイト、抗菌性ジルコニア、ジンクピリチオン、２−（４−チアゾリル）−ベンゾイミダゾール、１０、１０−オキシビスフェノキサルシン、有機窒素硫黄ハロゲン系、ピリジン−２−チオール−オキシドの少なくとも１種を含有し、
前記表面保護層は、前記第１表面保護層と前記絵柄模様層との間に設けられた第２表面保護層を有し、
前記第２表面保護層は、熱硬化性樹脂と、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種との混合物を含み、前記混合物における前記熱硬化性樹脂の比率が５０重量％を超えている化粧シート。
【請求項２】
着色層と、
絵柄模様層と、
表面保護層と、
を備え、
前記表面保護層は、エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤と、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種とを含む第１表面保護層を有し、
前記表面保護層に対する前記抗ウイルス剤の添加量は、０．２質量％以上１０質量％以下であり、
前記抗ウイルス剤の平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下であり、
前記抗ウイルス剤は、銀系抗ウイルス剤、抗菌性ゼオライト、抗菌性アパタイト、抗菌性ジルコニア、ジンクピリチオン、２−（４−チアゾリル）−ベンゾイミダゾール、１０、１０−オキシビスフェノキサルシン、有機窒素硫黄ハロゲン系、ピリジン−２−チオール−オキシドの少なくとも１種を含有し、
前記第１表面保護層はフッ素樹脂が含まれている化粧シート。
【請求項３】
着色層と、
絵柄模様層と、
表面保護層と、
を備え、
前記表面保護層は、エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤と、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種とを含む第１表面保護層を有し、
前記表面保護層に対する前記抗ウイルス剤の添加量は、０．２質量％以上１０質量％以下であり、
前記抗ウイルス剤の平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下であり、
前記抗ウイルス剤は、銀系抗ウイルス剤、抗菌性ゼオライト、抗菌性アパタイト、抗菌性ジルコニア、ジンクピリチオン、２−（４−チアゾリル）−ベンゾイミダゾール、１０、１０−オキシビスフェノキサルシン、有機窒素硫黄ハロゲン系、ピリジン−２−チオール−オキシドの少なくとも１種を含有し、
前記絵柄模様層と前記表面保護層との間に設けられた透明樹脂層を備え、 前記第１表面保護層は、熱硬化性樹脂と、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種との混合物を含み、前記混合物における前記熱硬化性樹脂の比率が５０重量％を超えている化粧シート。
【請求項４】
前記透明樹脂層の厚さは、３０μｍ以上２００μｍ以下である
請求項３に記載の化粧シート。
【請求項５】
前記透明樹脂層にエンボスが形成されている
請求項３又は４に記載の化粧シート。
【請求項６】
前記抗ウイルス剤は、銀系材料である
請求項１から５のいずれか１項に記載の化粧シート。
【請求項７】
前記第１表面保護層の厚さは、３μｍ以上１５μｍ以下である
請求項１から６のいずれか１項に記載の化粧シート。
【請求項８】
前記抗ウイルス剤の平均粒径は、前記表面保護層の厚さの０．５倍以上２倍以下である
請求項１から７のいずれか１項に記載の化粧シート。
【請求項９】
前記抗ウイルス剤は、無機材料により担持されている
請求項１から８のいずれか１項に記載の化粧シート。
【請求項１０】
前記第１表面保護層は、更に界面活性剤が添加されている
請求項１から９のいずれか１項に記載の化粧シート。
【請求項１１】
前記界面活性剤は、カチオン性界面活性剤、両性界面活性剤又は非イオン性界面活性剤の少なくとも一種を含む
請求項１０に記載の化粧シート。
【請求項１２】
前記表面保護層にエンボスが形成されている
請求項１から１１のいずれか１項に記載の化粧シート。
【請求項１３】
請求項１から１２のいずれか１項に記載の化粧シートと、
前記化粧シートの着色層の裏面に張り合わされた建具用基材と、
を備える化粧材。」

第４ 取消理由の概要
訂正前の請求項１〜１３に係る特許に対して、当審が特許権者に通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。

［取消理由１］
本件特許の下記請求項に係る発明は、その出願前日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であり、特許法第29条第1項第3号に該当するから、下記請求項に係る特許は、特許法第29条第1項の規定に違反してされたものである。
［取消理由２］
本件特許の下記請求項に係る発明は、本件特許の出願前に日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回路を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、この出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、下記請求項に係る特許は、特許法第29条第2項の規定に違反してされたものである。
［取消理由３］
本件特許の下記請求項に係る発明は、その出願の日前の特許出願であって、その出願後に出願公開がされた下記の特許出願の願書に最初に添付された明細書、特許請求の範囲又は図面（以下「当初明細書等」という。）に記載された発明と同一であり、しかも、この出願の発明者がその出願前の特出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記特許出願の出願人と同一でもないので、下記請求項に係る特許は、特許法第29条の2の規定に違反してされたものである。
［取消理由４］
本件特許の下記請求項に係る発明は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第36条第6項第2号に規定する要件を満たしていないから、下記請求項に係る特許は、特許法第36条第6項の規定に違反してされたものである。

以下、申立人Ａ提出の各甲号証は、「甲１−○」と、申立人Ｂ提出の各甲号証は、「甲２−○」という。

記
引用文献１：特開２０１７−６５１９６号公報（甲２−１）
引用文献２：特開平１０−１５７０３１号公報（甲２−２）
引用文献３：特開２０１９−１８５４１号公報（甲２−３）
引用出願４：特願２０２１−１１３０４０号（特開２０２１−１８１２２７号）（甲２−５）
引用文献５：国際公開第２００５／０３７２９６号（周知技術を示す文献、甲２−９）
引用文献６：特開２０１５−８０８８７号公報（周知技術を示す文献、甲２−１０）
引用文献７：特開２０１９−２５９１８号公報（周知技術を示す文献、甲２−１１）
引用文献８：特開２０１４−６５２８３号公報（周知技術を示す文献、甲２−１４）
引用文献９：特開２０１７−７１５６号公報（周知技術を示す文献、甲２−１５）
引用文献１０：特開２０１８−２０３８９７号公報（周知技術を示す文献、甲２−１７）
引用文献１１：特開２００７−２６８９３５号公報（周知技術を示す文献、甲２−１８）
引用文献１２：特開平１０−２５００１３号公報（周知技術を示す文献、甲２−１９）

［取消理由と請求項及び引用文献等の関係］
○取消理由２
請求項 １〜１３
引用文献 １

○取消理由１、２
請求項 ２〜１３
引用文献 ２

○取消理由２
請求項 ２〜１３
引用文献 ３

○取消理由３
請求項 ２〜１３
引用出願 ４

○取消理由４
請求項 ７〜１３

第５ 引用文献等の記載事項等
１ 引用文献１について
（１）記載事項
引用文献１には、図面とともに、以下の事項が記載されている（下線は当審が付与。以下同様。）。

「【０００９】
（化粧板１０）
本実施形態の化粧板１０は、図１に示すように、印刷用下台１（広義には、「基材層」）の一方の面（以下「表面１Ｓ」とも呼ぶ）側に、印刷層２（広義には、「絵柄模様層」）、透明樹脂層３、及び表面保護層４がこの順に積層されて化粧シート２０が形成され、印刷用下台１の他方の面（以下「裏面１Ｔ」とも呼ぶ）側に、裏面プライマー層５を介して、基板６を貼り合わせて構成される。本実施形態の化粧板１０は、特に、住宅、店舗、病院、老健施設等の床材に好適なものである。・・・
【００１０】
（印刷用下台１）
印刷用下台１は、樹脂フィルムからなるシート状の層である。樹脂フィルムとしては、例えば、ＰＥ（polyethylene）樹脂に顔料を混合したものを使用できる。これにより、印刷用下台１は、印刷層２で付加される絵柄（後述）の下地色を形成している。顔料としては、例えば、イソインドリノンイエロー、ポリアゾレッド、フタロシアニンブルー、カーボンブラック、酸化鉄、酸化チタンのいずれか、或いはこれらの混合物を使用できる。
【００１１】
（印刷層２）
印刷層２は、印刷用下台１上全体または部分的に形成され、意匠性を付与するための絵柄を付加する層である。絵柄としては、例えば、木目、コルク、石目、タイル、焼き物、抽象柄等、化粧シート２０の設置箇所に適した絵柄を使用できる。印刷層２の材料としては、例えば、ウレタン樹脂、塩酢ビ樹脂等の樹脂に、顔料を混合したものを使用できる。
【００１２】
（透明樹脂層３）
透明樹脂層３は、印刷層２上に形成され、印刷層２の全体を覆うシート状の層である。なお、印刷層２が印刷用下台１全体を覆っていない場合には、透明樹脂層３は、印刷層２に加え、印刷層２で覆われていない印刷用下台１の部分も覆うようにする。透明樹脂層３は、透明樹脂層３を通して、印刷層２の絵柄を透視できる程度に透明または半透明な材料（樹脂）で形成されている。・・・
【００１３】
（表面保護層４）
表面保護層４は、透明樹脂層３上に形成され、透明樹脂層３の全体を覆い、透明樹脂層３等を保護するためのシート状の層である。表面保護層４は、表面保護層４、透明樹脂層３を通して、印刷層２の絵柄を透視できる程度に透明または半透明な材料（樹脂）で形成されている。表面保護層４では、透明樹脂層３に、ウレタン表面保護層４ａとＵＶ（ultra violet）表面保護層４ｂと抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃとがこの順に積層されて形成される。ウレタン表面保護層４ａの材料としては、例えば、ウレタン樹脂を使用できる。
【００１４】
ＵＶ表面保護層４ｂは、ウレタン表面保護層４ａのＵＶ表面保護層４ｂ側の面を覆う層である。ＵＶ表面保護層４ｂの材料としては、例えば、紫外線硬化型樹脂を使用できる。紫外線硬化型樹脂としては、例えば、（メタ）アクリル系樹脂、シリコーン系樹脂、ポリエステル系樹脂、ウレタン系樹脂、アミド系樹脂、エポキシ系樹脂を使用できる。これにより、ＵＶ表面保護層４ｂの硬度を増大でき、表面保護層４の硬度を増大できる。
抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃは、ＵＶ表面保護層４ｂの抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃ側の面を覆う層である。抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃは化粧シート２０の最外層を形成している。抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃの材料としては、例えば、紫外線硬化型樹脂に抗菌剤を添加したものを使用できる。これにより、抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃ、つまり化粧シート２０の最外層の硬度を増大でき、表面保護層４の硬度を増大できる。
【００１５】
抗菌剤としては、例えば、床材に潜む黄色ブドウ球菌や大腸菌への抗菌効果を考慮すれば、無機化合物に銀イオンが担持された銀系抗菌剤４ｄが好ましい。無機化合物としては、例えば、ジルコニウムまたはその塩を採用できる。特に、リン酸ジルコニウムが好ましく、人体への安全性、抗菌速度、及び抗菌性能の持続性を向上できる。質量比率は、紫外線硬化型樹脂１００質量部に対し、銀系抗菌剤４ｄを０．５質量部以上１．０質量部以下が好ましい。銀系抗菌剤４ｄを０．５質量部以上とすることで、優れた抗菌機能を発現しつつ、抗菌剤の添加量を低減できる。また、銀系抗菌剤４ｄを１．０質量部以下とすることで、抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃを良好に形成でき、耐汚染性、耐候性等の表面物性を向上できる。銀系抗菌剤４ｄの粒子の形状としては、球体状、楕円体、多面体状等を使用できる。特に、球状が好ましく、平均粒径は０．１以上２０．０μｍ以下が好ましい。
【００１６】
また、抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃの厚さは、表面保護層４の各層、つまり、ウレタン表面保護層４ａ、ＵＶ表面保護層４ｂ及び抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃのうちで最も厚くするのが好ましい。これにより、銀系抗菌剤４ｄを抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃに十分に添加でき、また、抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃの強度を向上することができる。
なお、本実施形態では、表面保護層４が、ウレタン表面保護層４ａ、ＵＶ表面保護層４ｂ、及び抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃの３層からなる例を示したが、他の構成を採用することもできる。例えば、これらの層４ａ、４ｂ、４ｃに加え、他の層を設けて４層以上とする構成としてもよく、ＵＶ表面保護層４ｂを省略して２層とする構成としてもよい。」

図１


（２）引用発明１
上記（１）の記載を総合すると、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。

「下地色を形成している印刷用下台１、絵柄を付加する印刷層２、透明樹脂層３及び表面保護層４がこの順に積層され、
表面保護層４は、透明樹脂層３に、ウレタン表面保護層４ａとＵＶ表面保護層４ｂと抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃとがこの順で積層されて形成され、
抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃは、紫外線硬化型樹脂に抗菌剤を添加したものであり、
抗菌剤は、無機化合物に銀イオンが担持された銀系抗菌剤４ｄであり、
銀系抗菌剤４ｄの平均粒径は０．１以上２０．０μｍ以下であり、
抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃでは、紫外線硬化型樹脂１００質量部に対し、銀系抗菌剤４ｄを０．５質量部以上１．０質量部以下添加する、化粧シート２０。」

２ 引用文献２について
（１）記載事項
引用文献２には、図面とともに、以下の事項が記載されている。

「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、プラスチック、紙、木材、金属板、無機系素材等あらゆる基材に抗菌性能を付与するために使用される化粧シートに関するものである。」

「【０００３】一方、従来、建築物の壁、天井等の内装、家具、キャビネット等の表面装飾材として用いられる化粧シートは、そのシートにポリ塩化ビニルシートが多く使用されているが、近年、ポリ塩化ビニルシートに代わるものとして、ポリエチレン、ポリプロピレン等のポリオレフィン系シートを使用した化粧シートが提案されている（特開昭５４ー６２２５５号公報参照）。」

「【００４２】抗菌性能を有する抗菌性塗膜は以下のようにして形成される。抗菌性能を有する抗菌性塗膜は、抗菌剤を添加した樹脂組成物を用いて、公知のコート法により抗菌性の樹脂層を形成したものである。抗菌性塗膜の厚さは２〜１０μｍが好ましい。抗菌性塗膜に用いられる樹脂としては、抗菌剤に悪影響を与える物質が含まれないことが必要であり、また、抗菌剤と反応して着色したり、熱、光、電離放射線等で変色したりするものは使用できない。特に熱硬化性樹脂の硬化に用いる酸触媒や抗菌剤の金属イオンを還元する性質を有する化合物等は添加しないようにする。
・・・
【００４４】熱硬化性樹脂としては、二液硬化型のポリウレタン樹脂、不飽和ポリエステル樹脂系、エポキシ樹脂系、アミノアルキッド樹脂系、メラミン樹脂、グアナミン樹脂、尿素樹脂、熱硬化型アクリル樹脂等がある。
【００４５】電離放射線硬化性樹脂としては、分子中に（メタ）アクリロイル基、（メタ）アクリロイルオキシ基等の重合性不飽和基、エポキシ基、チオール基等を含む単量体及び／又はプレポリマーから成る組成物を電離放射線で重合（架橋反応、附加反応等）硬化させてなる物であり、電離放射線としては、電子線、紫外線等が用いられる。これらのプレポリマー例としては、ウレタン（メタ）アクリレート、ポリエステル（メタ）アクリレート、エポキシ（メタ）アクリレート等の（メタ）アクリレート、不飽和ポリエステル等が挙げられる。単量体の例としては、スチレン、αーメチルスチレン等のスチレン系単量体、（メタ）アクリル酸メチル、（メタ）アクリル酸ー２ーエチルヘキシル、ジペンタエリスリトールヘキサ（メタ）アクリレート、ジペンタエリスリトールペンタ（メタ）アクリレート、トリメチロールプロパントリ（メタ）アクリレート等がある。」

「【００４７】・・・無機系抗菌剤として、特公昭６３ー５４０１３号公報、特開平４ー３００９７５号公報、特許第２５２９５７４号公報等に開示されているゼオライト、アパタイト、ガラス、シリカゲル、リン酸塩、リン酸ジルコニウム等のイオン交換可能なイオンの一部又は全部を、銀、銅、亜鉛、錫、鉛、水銀、コバルト、アンモニウム等のイオンで置換したイオン交換体がある。中でも、ゼオライト、リン酸ジルコニウムのイオン交換可能なイオンの一部を銀イオンで置換したものが、安全性や実積面から望ましい。ゼオライト、リン酸ジルコニウムに担持させた金属イオンの含有量としては、銀イオンの場合は０．１〜１５重量％、銅又は亜鉛イオンの場合は０．１〜８重量％が好ましい。また、上記金属イオンで置換したイオン交換体を更にアンモニウムイオンで置換したものもある。（特公平４ー２８６４６号公報、特許第２５２９５７４号公報等に開示）」

「【００５６】
【実施例】以下に、実施例に基づいて本発明を更に詳細に説明する。
（実施例１）高密度ポリエチレンをベースにして、これに熱可塑性エラストマーとしてスチレン−ブタジエンゴムを３０重量％、無機充填剤として炭酸カルシウム１０重量％、着色顔料として弁柄とカーボンブラックを５重量％、熱安定剤及びヒンダードアミン系ラジカル捕捉剤を５重量％、添加したブレンド物をカレンダー製膜法によって製膜し、厚さ１００μｍの不透明着色シート（以下着色ＰＥシート１１ａとする）を得た。次いで、図４（ａ）に示すように、この着色ＰＥシート１１ａの表面に、ウレタン系２液硬化型プライマー液（昭和インク工業（株）製「AFS メジューム」)を塗布してプライマー層２０を形成した後、ポリウレタン系２液硬化型白色インキ（昭和インク工業（株）製「UEベタホワイト着色」) を用いて、白色のベタ印刷層１２ｂを形成し、その上に、塩化ビニルー酢酸ビニル系インキ（昭和インク工業（株）製「化X 」) を用いて、柾目柄をグラビア印刷して絵柄印刷層１２ａを設けた。
【００５７】一方、アイソタクティックポリプロピレン５０重量％とアタクティックポリプロピレン５０重量％のブレンドポリプロピレンに、紫外線吸収剤としてベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤を３０００ｐｐｍ、光安定剤としてヒンダードアミン系ラジカル捕捉剤を５０００ｐｐｍを添加し、このブレンドポリプロピレンを溶融押し出し法によりシート化し、厚さ１００μｍの透明な軟質ポリプロピレンシート（透明ＰＰシート）を得た。次いで、図４（ｂ）に示すように、この透明ＰＰシートに、抗菌剤として粒径分布が２〜５μｍで、銀含有量が２．５重量％、亜鉛含有量１４．５重量％である銀イオン系ゼオライト抗菌剤を５重量％添加したウレタン系２液硬化型インキ（昭和インク工業（株）製「OP-A4 コーキン」）を用いて、グラビアロールコート方式により、抗菌剤１６を含有する抗菌性塗膜１５を形成した。抗菌性塗膜１５は硬化後の厚さが３μｍになるようにした。
【００５８】次に、前記着色ＰＥシートの印刷面にウレタン系接着剤（大日精化工業（株）製「E-288L」）を塗布し、図４（ｃ）に示すように、前記透明ＰＰシートのＰＰ面をドライラミネートして抗菌性化粧シート１を作製した。」

「【００５９】（実施例２）実施例１と同様に、着色ＰＥシート１１ａに、プライマー層２０、ベタ印刷層１２ｂ、絵柄印刷層１２ａを形成した後、この着色ＰＥシート１１ａに、図５（ａ）に示すように、実施例１と同じ透明ＰＰシート１４を、実施例１と同様にドライラミネートして積層シート２を作製した。上記積層シート２の透明ＰＰシート１４の表面に、図５（ｂ）に示すように、熱プレス方式のエンボス機を用いて、木目導管のエンボス模様１８を形成した。次いで、前記積層シートのエンボス模様面にコロナ処理を行った後、図５（ｃ）に示すように、抗菌剤を添加しないウレタン系樹脂のワイピングインキ１７ａ（昭和インク工業（株）製「W-1411」）を用いて、そのエンボス凹部にワイピングインキ１７ａを充填した。更にその上に、図５（ｄ）に示すように、実施例１と同様に、抗菌剤を添加したインキを用いて、グラビアロールコート方式により、厚さ３μｍの抗菌性塗膜１５を形成して、抗菌性化粧シート１を作製した。」

「【００６１】（実施例４）図７（ａ）に示すように、実施例１と同様に、抗菌性化粧シート１を作製した。次に、この抗菌性化粧シート１の抗菌剤１６を含有する抗菌性塗膜１５面に、実施例２と同様に、エンボス模様を形成して、図７（ｂ）に示すように、表面にエンボス模様を有する抗菌性化粧シート１を作製した。」

図４


（２）引用発明２
上記（１）の記載（特に、【００５６】、【００５７】、図４）を総合すると、引用文献２には、次の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されていると認められる。

「着色ＰＥシート１１ａの上に、絵柄印刷層１２ａと、厚さ１００μｍの透明ＰＰシート１４と、厚さが３μｍの抗菌性塗膜１５をこの順で設け、
抗菌性塗膜１５は、粒径分布が２〜５μｍである銀イオン系ゼオライト抗菌剤を５重量％添加したウレタン系２液硬化型インキを用いて形成された抗菌性化粧シート１。」

３ 引用文献３について
（１）記載事項
引用文献３には、図面とともに、以下の事項が記載されている。

「【技術分野】
【０００１】
本発明は、抗菌性を有する化粧シートに係り、特に光（紫外線）を必要とせず、抗菌性を有する建装材化粧シート等の好適な技術に関する。」

「【発明を実施するための形態】
【００１０】
次に、本発明の実施形態について図面を参照して説明する。
・・・
本実施形態の化粧シート５は、図１に示すように、シート状の基材１の上に、印刷インキ層２、透明熱可塑性樹脂層３、表面保護層４がこの順に積層されて構成されている。本実施形態の表面保護層４には、リン酸塩及び酸化還元補助化合物が配合されている。
【００１１】
＜基材＞
基材１は、例えば樹脂シートからなる。樹脂シートを構成する樹脂には、公知の樹脂が使用可能であるが、その中でも熱可塑性樹脂が好ましい。
・・・
基材１の厚さとしては３０μｍ〜２００μｍの範囲内が好適である。基材１は、意匠性の観点から、透明もしくは任意に着色されていてもよい。
【００１２】
＜印刷インキ層＞
印刷インキ層２には、公知の各種有機、無機顔料が使えるが、耐候性を考慮した顔料、バインダー樹脂を選定する方が望ましい。
・・・
印刷インキ層２は、周知の任意の印刷方法により、基材１の上に形成可能である。特に、調子再現性、生産コストの点でグラビア印刷法が好適である。
【００１３】
＜透明熱可塑性樹脂層＞
透明熱可塑性樹脂層３には、公知の樹脂であればいずれも使用可能である。・・・その中でも、耐候性の点でポリプロピレンが好適である。
【００１４】
透明熱可塑性樹脂層３の厚さとしては３０μｍ〜２００μｍの範囲内が好適である。
・・・
特に、透明熱可塑性樹脂層３の表面に、意匠性向上のために表面エンボス加工を施す場合には、押出ラミネート法が好適である。
【００１５】
＜表面保護層＞
表面保護層４は、樹脂材料の主成分として、熱硬化型樹脂及び光硬化型樹脂（紫外線硬化型樹脂や電子線硬化型樹脂）の少なくとも１つが用いられる。本明細書で主成分とは、樹脂材料１００質量部に対し７０質量部以上、好ましくは８０質量部以上含まれる樹脂材料のことを指す。
熱硬化型樹脂としては、特に限定されるものではないが、ウレタン系樹脂、不飽和ポリエステル系樹脂、ジアリルフタレート系樹脂、フェノール系樹脂、エポキシ系樹脂、メラミン系樹脂、尿素系樹脂、シリコーン系樹脂などが好ましく用いられる。これらは単体もしくは混合物として用いてもよい。
光硬化型樹脂としてはアクリル系樹脂が好ましく用いられる。
硬化型樹脂として、熱硬化型樹脂と光硬化型樹脂の両方を混合して使用しても良い。
表面保護層４の厚さとしては０．１μｍ〜２０μｍの範囲内が好適である。
【００１６】
（リン酸塩化合物）
本実施形態の表面保護層４には、リン酸塩化合物が配合されている。
リン酸塩化合物を構成するリン酸塩は、公知のものであれば特に限定されるものではないが、チタン、セリウム、ジルコニウム、ゲルマニウム、カリウム、カルシウム、アルミニウムおよびガリウムからなる群から選択される金属を一種類以上含むものが好ましい。これらの金属は、その同位体の使用が可能である。コストの点から特に好ましいのはチタンである。
リン酸塩を製造する方法として公知の方法を用いればよい。
また、リン酸塩化合物は平均粒子径で０．１〜２０μｍであることが好ましい。粒子径は、例えば、レーザー回折式粒度分布測定機を用いて測定できる。その粒度分布より平均粒子径が算出できる。
リン酸塩は、表面保護層４の樹脂材料１００質量部に対し、１×１０−３質量部以上５質量部以下の範囲で配合されていることが好ましい。」

「【実施例】
【００２４】
以下に、本発明を実施例および比較例によりさらに説明するが、本発明は下記例に制限されるものではない。
＜実施例１＞
基材１として、ベンゾフェノン系紫外線吸収剤０．５質量部、ヒンダードアミン系光安定剤０．５質量部を添加して押出成形された厚さ７０μｍのポリプロピレンシートに、接着助剤としてポリエステルポリオール樹脂を１０μｍの厚さになるようにグラビアコーティング法により塗布した。
この上にベンゾフェノン系紫外線吸収剤０．５質量部、ヒンダードアミン系光安定剤０．５質量部を添加したポリプロピレン樹脂を押出ラミネート法により厚さ９０μｍとなるよう設けた。
更にこの上に、抗菌剤として銀担持リン酸カルシウム（平均粒子径２．０μｍ）を０．２質量部添加したウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂を表面保護層として６．０μｍ設けることにより、実施例１の化粧シートを作製した。
【００２５】
＜比較例１＞
実施例１における抗菌剤を銀担持リン酸カルシウム（平均粒子径０．２μｍ）に代替した以外は、実施例１と同様にして比較例１の化粧シートを作製した。
＜比較例２＞
実施例１における抗菌剤を水酸化カルシウム（平均粒子径３．０μｍ）に代替した以外は、実施例１と同様にして比較例２の化粧シートを作製した。
【００２６】
＜評価＞
以下に、実施例と比較例の抗菌性能評価を行った。
（抗菌性能評価）
ＪＩＳ Ｚ ２８０１：２０１０（フィルム密着法）に基づいて、抗菌性試験を実施した。具体的には、実施例１、比較例１、２の化粧シートそれぞれに、汚染物質として大腸菌、黄色ブドウ球菌を滴下し、２５℃環境下、２４時間暗所にて保管した。その後、生菌数をカウントし、抗菌活性値を算出した。抗菌活性値は、２．０以上で合格（抗菌性あり）となる。性能評価は、初期値、および清掃を想定した水拭き後の評価を行った。
表１に評価結果を示す。
【００２７】
【表１】

【００２８】
表１から分かるように、同じ添加量（配合量）であっても、リン酸塩化合物の平均粒子径をＡ、上記表面保護層の膜厚をＢとした場合、０．１＜（Ａ／Ｂ）である実施例１の場合が一番、抗菌性効果が高かったことが分かる。なお、比較例２では、水溶性の水酸化カルシウムを用いたため、水拭きにより欠落が生じ、水拭き後の抗菌性効果が著しく低下したものと考えられる。」

図１


（２）引用発明３
上記（１）の記載を総合すると、引用文献３には、次の発明（以下「引用発明３」という。）が記載されていると認められる。

「基材１の上に、印刷インキ層２、透明熱可塑性樹脂層３、表面保護層４がこの順に積層されて構成され、
表面保護層４は、抗菌剤として平均粒子径２．０μｍの銀担持リン酸カルシウムを、表面保護層４の樹脂材料１００質量部に対し、０．２質量部添加したウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂を用いて、厚さが６．０μｍであり、
透明熱可塑性樹脂層３の厚さは３０μｍ〜２００μｍの範囲内である化粧シート５。」

４ 引用出願４について
（１）記載事項
引用出願４の当初明細書等には、以下の事項が記載されている。

「【００１９】
＜硬化性樹脂組成物の硬化物＞
硬化物層は、硬化性樹脂組成物の硬化物を含む。本明細書において、「硬化性樹脂組成物の硬化物」のことを「硬化物」と略称する場合がある。
硬化性樹脂組成物の硬化物は、主としてバインダー樹脂としての役割を有する。当該硬化物を含むことにより、抗ウイルス性物品の耐擦傷性が良好となり、抗ウイルス性を長期に渡って持続させやすくできる。
【００２０】
硬化性樹脂組成物の硬化物としては、熱硬化性樹脂組成物の硬化物又は電離放射線硬化性樹脂組成物の硬化物が挙げられ、中でも耐擦傷性及び生産効率の観点から電離放射線硬化性樹脂組成物の硬化物が好ましい。
【００２１】
熱硬化性樹脂組成物は、少なくとも熱硬化性樹脂を含む組成物であり、加熱により、硬化する樹脂組成物である。
熱硬化性樹脂としては、アクリル樹脂、ウレタン樹脂、フェノール樹脂、尿素メラミン樹脂、エポキシ樹脂、不飽和ポリエステル樹脂、シリコーン樹脂等が挙げられる。熱硬化性樹脂組成物には、これら熱硬化性樹脂に加えて、必要に応じて硬化剤及び硬化触媒等が添加される。」

「【０１１８】
＜用途＞
本開示の抗ウイルス性物品は、各種用途に用いることができる。具体的な用途としては、下記（１）〜（１２）のものが挙げられる。
尚、本開示の抗ウイルス性物品を、下記の各種表面材として使用する場合、表面材と、表面材を積層する対象となる被着体との間には、必要に応じて、公知の接着剤層を介在させても良い。使用可能な接着剤としては、加熱熔融した後に冷却固化させることにより接着する熱融着型接着剤、加熱による重合乃至架橋反応によって接着する熱硬化型接着剤、紫外線及び電子線等の電離放射線照射による重合乃至架橋反応によって接着する電離放射線硬化型接着剤、接着剤自体の粘着性を利用して、加圧のみにより接着する粘着剤等が挙げられる。
（１）住宅、事務所、店舗、病院、診療所等の建築物の壁、床、天井等の内装部分の表面材。
（２）住宅、事務所、店舗、病院、診療所等の建築物の外壁、屋根、軒天井、戸袋等の外装部分の表面材。
（３）窓、窓枠、扉、扉枠等の建具の表面材（内装部分又は外装部分）；建具の付随備品（取っ手等）の表面材；建具の治具の表面材。
（４）手すり、腰壁、廻り縁、敷居、鴨井、笠木の造作部材の表面材。
（５）塀、門扉、物干台の柱や手すり等の屋外（外装）部分の表面材。
（６）箪笥、机、椅子、食器棚、厨房の流し台等の家具の表面材；家具の付随備品（取っ手等）の表面材；家具の治具の表面材。
（７）テレビジョン受像機、ラジオ受信機、冷蔵庫、電子レンジ、洗濯機、扇風機、空調機等の各種家電製品の筐体等の表面材；家電製品の付随備品（取っ手、スイッチ、タッチパネル等）の表面材；家電製品の治具の表面材。
（８）電子複写機、ファクシミリ、プリンタ、パーソナルコンピュータ等の各種電算機器等のＯＡ機器の表面材；銀行、郵便局等の金融機関のＡＴＭ装置の各種ＯＡ機器類の筐体の表面材；各種ＯＡ機器類の付随備品（キーボード鍵盤、タッチパネル等）の表面材；各種ＯＡ機器類の治具の表面材。
（９）自動車、鉄道車両等の車輛、船舶、航空機等の乗物の内装又は外装部分（壁、床、天井、手すり、支柱、操作盤、レバー、ハンドル、舵輪等の操縦機器類）の表面材。
（１０）各種建築物の間仕切；店舗、事務所、官公庁等の窓口、会計精算場所等におけるウイルスの飛沫感染防止のための遮蔽板又は遮蔽カーテン；保護面（フェイスガード）、保護眼鏡（ゴーグル）等の顔面保護具；あるいはこれらの表面材。
（１１）伝票類等のビジネスフォーム；預金通帳；金融機関のキャッシュカード、クレジットカード、ポイントカード等のカード類；あるいはこれらの表面材。
（１２）硝子、樹脂等の瓶；金属缶；樹脂レトルト容器等の樹脂軟包装材；各種チューブ類等の包装材料；あるいはこれらの表面材。」

「【０１２５】
１．抗ウイルス性物品の作製及び評価
−抗ウイルス性物品の作製−
［実施例１］
下記の組成を混合及び攪拌してなる、実施例１の硬化物層用インキａ（抗ウイルス性樹脂組成物ａ）を調製した。
【０１２６】
＜硬化物層用インキａ（抗ウイルス性樹脂組成物ａ）＞
・電離放射線硬化性樹脂組成物１００質量部
（重量平均分子量４０００の３官能ウレタンアクリレートオリゴマー）
・担体に銀イオンを含有させてなる抗ウイルス剤３質量部
（興亜硝子社製の品番「ＰＧ７１１」、担体はガラス、平均粒子径３μｍ）
・ＮＲ型ヒンダードアミン系化合物２質量部
（ＢＡＳＦ社の品番「Ｔｉｎｕｖｉｎ１４４」）
・紫外線吸収剤２質量部
（ヒドロキシフェニルトリアジン、ＴＩＮＵＶＩＮ４７９、ＢＡＳＦ社製）
・体質顔料（不定形シリカ） １６質量部
（平均粒子径：１０μｍ）
・溶剤５０質量部
（酢酸エチル）
【０１２７】
次いで、両面コロナ放電処理を施した基材（厚み６０μｍの酸化チタン含有ポリプロピレン樹脂シート）の一方の面に、２液硬化型のアクリル−ウレタン樹脂及び着色剤を含む装飾層用インキをグラビア印刷法で塗布、乾燥して、厚み３μｍの木目模様の装飾層を形成した。
次いで、装飾層上に、ウレタン樹脂系接着剤からなる厚み３μｍの接着剤層を形成し、さらに、接着剤層上に、ポリプロピレン系樹脂をＴダイ押出し機により加熱溶融押出し、厚み８０μｍの透明性樹脂層を形成した。
次いで、透明性樹脂層の表面にコロナ放電処理を施した後、透明性樹脂層上に、下記組成のプライマー層用インキをグラビア印刷法で塗布、乾燥し、厚み２μｍのプライマー層を形成した。
次いで、プライマー層上に、上記硬化物層用インキａ（抗ウイルス性樹脂組成物ａ）をロールコート法で塗布して未硬化の硬化物層を形成し、６０℃で１分間乾燥させた後、電子線（加速電圧：１７５ｋＶ、５Ｍｒａｄ（５０ｋＧｙ））を照射して、硬化性樹脂組成物（電離放射線硬化性樹脂組成物）を架橋硬化して、厚み１５μｍの硬化物層を形成し、実施例１の抗ウイルス性物品を得た。なお、硬化物層用インキａ（抗ウイルス性樹脂組成物ａ）は、調製した直後にプライマー層上に塗布するようにした。」

（２）引用発明４
上記（１）の記載（特に、【０１２５】〜【０１２７】）を総合すると、引用出願４の当初明細書等には、次の発明（以下「引用発明４」という。）が記載されていると認められる。

「酸化チタン含有ポリプロピレン樹脂シートからなる基材と、装飾層と、透明性樹脂層と、硬化物層用インキａ（抗ウイルス性樹脂組成物ａ）とを、この順で形成し、
硬化物層用インキａ（抗ウイルス性樹脂組成物ａ）は、電離放射線硬化性樹脂組成物１００質量部に対して、ガラスである担体に銀イオンを含有させてなる抗ウイルス剤を３質量部、ＮＲ型ヒンダードアミン系化合物を２質量部、紫外線吸収剤を２質量部、体質顔料を１６質量部、溶剤を５０質量部添加して形成したものであり、
抗ウイルス剤の平均粒子径は３μｍであり、
硬化物層用インキａ（抗ウイルス性樹脂組成物ａ）の厚さは１５μｍであり、
透明性樹脂層の厚さは８０μｍである抗ウイルス性物品。」

第６ 対比・判断
１ 引用発明１を主引用発明とする場合（取消理由２（進歩性））
（１）本件発明１について
ア 対比
（ア）本件発明１と引用発明１とを対比すると、その機能や構造からみて、後者の「下地色を形成している印刷用下台１」は、前者の「着色層」に相当し、以下同様に、「絵柄を付加する印刷層２」は「絵柄模様層」に、「表面保護層４」は「表面保護層」に、「ＵＶ表面保護層４ｂ」は「第２表面保護層」に、「抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃ」は「第１表面保護層」に、「紫外線硬化型樹脂」は「紫外線硬化型樹脂」に、「化粧シート２０」は「化粧シート」に、それぞれ相当する。

（イ）上記（ア）を参照すると、後者の「下地色を形成している印刷用下台１、絵柄を付加する印刷層２」「及び表面保護層４がこの順に積層され」ることは、前者の「着色層と、絵柄模様層と、表面保護層と、を備え」ることに相当し、後者の「絵柄を付加する印刷層２、透明樹脂層３及び表面保護層４がこの順に積層され」ること及び「透明樹脂層３に、ウレタン表面保護層４ａとＵＶ表面保護層４ｂと抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃとがこの順で積層され」ることは、前者の「前記表面保護層は、前記第１表面保護層と前記絵柄模様層との間に設けられた第２表面保護層を有する」ことに相当する。

（ウ）後者の「紫外線硬化型樹脂」は、前者の「熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種」にも相当するから、上記（ア）を参照して、後者の「表面保護層４は、」「抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃとがこの順で積層されて形成され」ること及び「抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃは、紫外線硬化型樹脂に抗菌剤を添加したものであ」ることは、前者の「前記表面保護層は、エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤と、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種とを含む第１表面保護層を有」することと、「前記表面保護層は、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種を含む第１表面保護層を有」する点で共通する。

そうすると、本件発明１と引用発明１との一致点及び相違点は以下のとおりである。

＜一致点１−１＞
「着色層と、
絵柄模様層と、
表面保護層と、
を備え、
前記表面保護層は、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種を含む第１表面保護層を有し、
前記表面保護層は、前記第１表面保護層と前記絵柄模様層との間に設けられた第２表面保護層を有する化粧シート。」

＜相違点１−１＞
本件発明１では、第１表面保護層は、「エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤」を含み、
前記表面保護層に対する前記「抗ウイルス剤」の添加量は、「０．２質量％以上１０質量％以下」であり、
前記「抗ウイルス剤」の平均粒径は、「１μｍ以上１０μｍ以下」であり、
前記「抗ウイルス剤」は、「銀系抗ウイルス剤、抗菌性ゼオライト、抗菌性アパタイト、抗菌性ジルコニア、ジンクピリチオン、２−（４−チアゾリル）−ベンゾイミダゾール、１０、１０−オキシビスフェノキサルシン、有機窒素硫黄ハロゲン系、ピリジン−２−チオール−オキシドの少なくとも１種を含有する」のに対し、
引用発明１では、抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃは、紫外線硬化型樹脂に「抗菌剤」を添加したものであり、
抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃでは、紫外線硬化型樹脂「１００質量部に対し」、「銀系抗菌剤４ｄ」を「０．５質量部以上１．０質量部以下」添加し、
「銀系抗菌剤４ｄ」の平均粒径は「０．１以上２０．０μｍ以下」であり、
「抗菌剤」は、「無機化合物に銀イオンが担持された銀系抗菌剤４ｄ」である点。

＜相違点１−２＞
本件発明１では、「前記第２表面保護層は、熱硬化性樹脂と、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種との混合物を含み、前記混合物における前記熱硬化性樹脂の比率が５０重量％を超えている」のに対し、引用発明１では、そのような構成を有しない点。

イ 相違点についての判断
事案に鑑み、まず相違点１−２から検討する。
引用文献２、３、５〜１２だけでなく、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０にも、相違点１−２に係る本件発明１の構成について、記載も示唆も見いだせないから、引用発明１において、相違点１−２に係る本件発明１の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことであるとは認められない。
したがって、相違点１−１について検討するまでもなく、本件発明１は、引用発明１及び引用文献２、３、５〜１２、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。なお、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０は以下のとおりである。

甲２−４：特開２０１７−２５１７０号公報
甲２−８：製品紹介、［online］、株式会社タイショーテクノス、［令和３年１１月２日出力］、＜ＵＲＬ：https://www.taishotechnos.co.jp/products/tech_bn001.html＞
甲２−１２：国際公開第２０１０／０２６７３０号
甲２−１３：特開２０１２−７１４２１号公報
甲２−１６：特開２０１９−１５５７７６号公報
甲２−２０：特開２０００−３５１１８２号公報

（２）本件発明２について
ア 対比
本件発明２と引用発明１とを対比する。
上記（１）アで説示したのを踏まえると、本件発明２と引用発明１との一致点及び相違点は、以下のとおりである。

＜一致点１−２＞
「着色層と、
絵柄模様層と、
表面保護層と、
を備え、
前記表面保護層は、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種を含む第１表面保護層を有する化粧シート。」

＜相違点１−３＞
本件発明２では、第１表面保護層は、「エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤」を含み、
前記表面保護層に対する前記「抗ウイルス剤」の添加量は、「０．２質量％以上１０質量％以下」であり、
前記「抗ウイルス剤」の平均粒径は、「１μｍ以上１０μｍ以下」であり、
前記「抗ウイルス剤」は、「銀系抗ウイルス剤、抗菌性ゼオライト、抗菌性アパタイト、抗菌性ジルコニア、ジンクピリチオン、２−（４−チアゾリル）−ベンゾイミダゾール、１０、１０−オキシビスフェノキサルシン、有機窒素硫黄ハロゲン系、ピリジン−２−チオール−オキシドの少なくとも１種を含有する」のに対し、
引用発明１では、抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃは、紫外線硬化型樹脂に「抗菌剤」を添加したものであり、
抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃでは、紫外線硬化型樹脂「１００質量部に対し」、「銀系抗菌剤４ｄ」を「０．５質量部以上１．０質量部以下」添加し、
「銀系抗菌剤４ｄ」の平均粒径は「０．１以上２０．０μｍ以下」であり、
「抗菌剤」は、「無機化合物に銀イオンが担持された銀系抗菌剤４ｄ」である点。

＜相違点１−４＞
本件発明２では、前記第１表面保護層は「フッ素樹脂」が含まれているのに対し、引用発明１では、抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃは、「紫外線硬化型樹脂」を含むものである点。

イ 相違点についての判断
事案に鑑み、まず相違点１−４から検討する。
引用文献２、３、５〜１２だけでなく、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０にも、相違点１−４に係る本件発明２の構成について、記載も示唆も見いだせないから、引用発明１において、相違点１−４に係る本件発明２の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことであるとは認められない。
したがって、相違点１−３について検討するまでもなく、本件発明２は、引用発明１及び引用文献２、３、５〜１２、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（３）本件発明３について
ア 対比
本件発明３と引用発明１とを対比すると、後者の「透明樹脂層３」は、前者の「透明樹脂層」に相当するから、後者の「絵柄を付加する印刷層２、透明樹脂層３及び表面保護層４がこの順に積層され」ることは、前者の「前記絵柄模様層と前記表面保護層との間に設けられた透明樹脂層を備える」ことに相当する。
そして、上記（１）アで説示したのを踏まえると、本件発明３と引用発明１との一致点及び相違点は、以下のとおりである。

＜一致点１−３＞
「着色層と、
絵柄模様層と、
表面保護層と、
を備え、
前記表面保護層は、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種を含む第１表面保護層を有し、
化粧シート。」

＜相違点１−５＞
本件発明３では、第１表面保護層は、「エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤」を含み、
前記表面保護層に対する前記「抗ウイルス剤」の添加量は、「０．２質量％以上１０質量％以下」であり、
前記「抗ウイルス剤」の平均粒径は、「１μｍ以上１０μｍ以下」であり、
前記「抗ウイルス剤」は、「銀系抗ウイルス剤、抗菌性ゼオライト、抗菌性アパタイト、抗菌性ジルコニア、ジンクピリチオン、２−（４−チアゾリル）−ベンゾイミダゾール、１０、１０−オキシビスフェノキサルシン、有機窒素硫黄ハロゲン系、ピリジン−２−チオール−オキシドの少なくとも１種を含有する」のに対し、
引用発明１では、抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃは、紫外線硬化型樹脂に「抗菌剤」を添加したものであり、
抗菌剤入りＵＶ表面保護層４ｃでは、紫外線硬化型樹脂「１００質量部に対し」、「銀系抗菌剤４ｄ」を「０．５質量部以上１．０質量部以下」添加し、
「銀系抗菌剤４ｄ」の平均粒径は「０．１以上２０．０μｍ以下」であり、
「抗菌剤」は、「無機化合物に銀イオンが担持された銀系抗菌剤４ｄ」である点。

＜相違点１−６＞
本件発明３では、「前記第１表面保護層は、熱硬化性樹脂と、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種との混合物を含み、前記混合物における前記熱硬化性樹脂の比率が５０重量％を超えている」のに対し、引用発明１では、そのような構成を有しない点。

イ 相違点についての判断
事案に鑑み、まず相違点１−６から検討する。
引用文献２、３、５〜１２だけでなく、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０にも、相違点１−６に係る本件発明３の構成について、記載も示唆も見いだせないから、引用発明１において、相違点１−６に係る本件発明３の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことであるとは認められない。
したがって、相違点１−５について検討するまでもなく、本件発明３は、引用発明１及び引用文献２、３、５〜１２、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（４）本件発明４、５について
本件発明４、５は、本件発明３の全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、上記（３）イで説示したのと同様の理由により、引用発明１及び引用文献２、３、５〜１２、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（５）本件発明６〜１３について
本件発明６〜１３は、本件発明１〜３のいずれか１つの全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、上記（１）イ〜上記（３）イのいずれか１つで説示したのと同様の理由により、引用発明１及び引用文献２、３、５〜１２、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

２ 引用発明２を主引用発明とする場合（取消理由１、２（新規性、進歩性））
（１）本件発明２について
ア 対比
（ア）本件発明２と引用発明２とを対比すると、その機能や構造からみて、後者の「着色ＰＥシート１１ａ」は、前者の「着色層」に相当し、以下同様に、「絵柄印刷層１２ａ」は「絵柄模様層」に、「抗菌性塗膜１５」は「表面保護層」及び「第１表面保護層」に、「抗菌性化粧シート１」は「化粧シート」に、それぞれ相当する。

（イ）後者の「ウレタン系２液硬化型インキ」は、引用文献２の【００４４】を参照すると、前者の「熱硬化性樹脂」に相当する。

（ウ）上記（ア）を参照すると、後者の「着色ＰＥシート１１ａの上に、絵柄印刷層１２ａと、」「厚さが３μｍの抗菌性塗膜１５をこの順で設け」ることは、前者の「着色層と、絵柄模様層と、表面保護層と、を備え」ることに相当する。

（エ）上記（イ）を参照すると、後者の「ウレタン系２液硬化型インキ」は、前者の「熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種」」にも相当するから、上記（ア）、（ウ）も参照すると、後者の「抗菌性塗膜１５は、粒径分布が２〜５μｍである銀イオン系ゼオライト抗菌剤を５重量％添加したウレタン系２液硬化型インキを用いて形成された」ことは、前者の「前記表面保護層は、エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤と、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種とを含む第１表面保護層を有」することと、「前記表面保護層は、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種を含む第１表面保護層を有」するという点で共通する。

そうすると、本件発明２と引用発明２との一致点及び相違点は、以下のとおりである。

＜一致点２−１＞
「着色層と、
絵柄模様層と、
表面保護層と、
を備え、
前記表面保護層は、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種を含む第１表面保護層を有する化粧シート。」

＜相違点２−１＞
本件発明２では、第１表面保護層は、「エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤」を含み、
前記表面保護層に対する前記「抗ウイルス剤」の添加量は、「０．２質量％以上１０質量％以下」であり、
前記「抗ウイルス剤」の「平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下」であり、
前記「抗ウイルス剤」は、「銀系抗ウイルス剤、抗菌性ゼオライト、抗菌性アパタイト、抗菌性ジルコニア、ジンクピリチオン、２−（４−チアゾリル）−ベンゾイミダゾール、１０、１０−オキシビスフェノキサルシン、有機窒素硫黄ハロゲン系、ピリジン−２−チオール−オキシドの少なくとも１種を含有し、
前記第１表面保護層はフッ素樹脂が含まれている」のに対し、
引用発明２では、抗菌性塗膜１５は、「粒径分布が２〜５μｍ」である「銀イオン系ゼオライト抗菌剤」を「５重量％」添加したウレタン系２液硬化型インキを用いて形成された点。

イ 相違点についての判断
引用文献２には、抗菌性塗膜１５の材料としてフッ素樹脂を含むことについては、何ら記載されておらず、引用発明２は、相違点２−１に係る本件発明２の構成のうち、少なくとも「前記第１表面保護層はフッ素樹脂が含まれている」との事項に相当する構成を有しないから、相違点２−１は実質的な相違点であり、本件発明２は引用発明２ではない。
そして、引用文献１、３、５〜１２だけでなく、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０にも、相違点２−１に係る本件発明２の構成のうちの上記事項について、記載も示唆も見いだせないから、引用発明２において、相違点２−１に係る本件発明２の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことであるとは認められない。
したがって、本件発明２は、引用発明２及び引用文献１、３、５〜１２、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（２）本件発明３について
ア 対比
本件発明３と引用発明２とを対比すると、後者の「透明ＰＰシート１４」は、前者の「透明樹脂層」に相当するから、後者の「絵柄印刷層１２ａと、厚さ１００μｍの透明ＰＰシート１４と、厚さが３μｍの抗菌性塗膜１５をこの順で設け」ることは、前者の「前記絵柄模様層と前記表面保護層との間に設けられた透明樹脂層を備える」ことに相当する。
そして、上記（１）アで説示したのを踏まえると、本件発明３と引用発明２との一致点及び相違点は、以下のとおりである。

＜一致点２−２＞
「着色層と、
絵柄模様層と、
表面保護層と、
を備え、
前記表面保護層は、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種を含む第１表面保護層を有し、
前記絵柄模様層と前記表面保護層との間に設けられた透明樹脂層を備える化粧シート。」

＜相違点２−２＞
本件発明３では、第１表面保護層は、「エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤」を含み、
前記表面保護層に対する前記「抗ウイルス剤」の添加量は、「０．２質量％以上１０質量％以下」であり、
前記「抗ウイルス剤」の「平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下」であり、
前記「抗ウイルス剤」は、「銀系抗ウイルス剤、抗菌性ゼオライト、抗菌性アパタイト、抗菌性ジルコニア、ジンクピリチオン、２−（４−チアゾリル）−ベンゾイミダゾール、１０、１０−オキシビスフェノキサルシン、有機窒素硫黄ハロゲン系、ピリジン−２−チオール−オキシドの少なくとも１種を含有し、
引用発明２では、抗菌性塗膜１５は、「粒径分布が２〜５μｍ」である「銀イオン系ゼオライト抗菌剤」を「５重量％」添加したウレタン系２液硬化型インキを用いて形成された点。

＜相違点２−３＞
本件発明３では、「前記第１表面保護層は、熱硬化性樹脂と、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種との混合物を含み、前記混合物における前記熱硬化性樹脂の比率が５０重量％を超えている」のに対し、引用発明２では、そのような構成を有しない点。

イ 相違点についての判断
事案に鑑み、まず相違点２−３から検討する。
相違点２−３は実質的な相違点であると認められるから、本件発明３は引用発明２ではない。
そして、引用文献１、３、５〜１２、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０には、相違点２−３に係る本件発明３の構成について、記載も示唆も見いだせないから、引用発明２において、相違点２−３に係る本件発明３の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことであるとは認められない。
したがって、相違点２−２について検討するまでもなく、本件発明３は、引用発明２及び引用文献１、３、５〜１２、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（３）本件発明４、５について
本件発明４、５は、本件発明３の全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、引用発明２ではなく、また、上記（２）イで説示したのと同様の理由により、引用発明２及び引用文献１、３、５〜１２、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（４）本件発明６〜１３について
本件発明６〜１３は、本件発明２又は３の全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、引用発明２ではなく、また、上記（１）イ又は上記（３）イで説示したのと同様の理由により、引用発明２及び引用文献１、３、５〜１２、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

３ 引用発明３を主引用発明とする場合（取消理由２（進歩性））
（１）本件発明２について、
ア 対比
（ア）本件発明２と引用発明３とを対比すると、その機能や構造からみて、後者の「印刷インキ層２」は、前者の「絵柄模様層」に相当し、以下同様に、「表面保護層４」は「表面保護層」及び「第１表面保護層」に、「ウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂」は「紫外線硬化型樹脂」に、「化粧シート５」は「化粧―と」に、それぞれ相当する。

（イ）上記（ア）を参照すると、後者の「印刷インキ層２、」「表面保護層４がこの順に積層されて構成され」ることは、前者の「絵柄模様層と、表面保護層と、を備え」に相当する。

（ウ）上記（ア）を参照すると、後者の「ウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂」は、前者の「熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種」にも相当し、後者の「表面保護層４は、」「銀担持リン酸カルシウムを」「添加したウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂を用い」ることは、前者の「前記表面保護層は、エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤と、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種とを含む第１表面保護層を有」することと、「前記表面保護層は、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種を含む第１表面保護層を有する」という点で共通する。

そうすると、本件発明２と引用発明３との一致点及び相違点は、以下のとおりである。

＜一致点３−１＞
「絵柄模様層と、
表面保護層と、
を備え、
前記表面保護層は、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種を含む第１表面保護層を有する化粧シート。」

＜相違点３−１＞
本件発明２では、「着色層」を備えるのに対し、引用発明３では、「基材１」が構成される点。

＜相違点３−２＞
本件発明２では、第１表面保護層は、「エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤」を含み、
前記表面保護層に対する前記「抗ウイルス剤」の添加量は、「０．２質量％以上１０質量％以下」であり、
前記「抗ウイルス剤」の「平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下」であり、
前記「抗ウイルス剤」は、「銀系抗ウイルス剤、抗菌性ゼオライト、抗菌性アパタイト、抗菌性ジルコニア、ジンクピリチオン、２−（４−チアゾリル）−ベンゾイミダゾール、１０、１０−オキシビスフェノキサルシン、有機窒素硫黄ハロゲン系、ピリジン−２−チオール−オキシドの少なくとも１種を含有し、
前記第１表面保護層はフッ素樹脂が含まれている」のに対し、
引用発明３では、表面保護層４は、「抗菌剤」として平均粒子径「２．０μｍ」の「銀担持リン酸カルシウム」を、表面保護層４の樹脂材料「１００質量部」に対し、「０．２質量部」添加したウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂を用いる点。

イ 相違点についての判断
事案に鑑み、まず相違点３−２について検討する。
引用文献１、２、５〜１２だけでなく、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０にも、相違点３−２に係る本件発明２の構成のうち、少なくとも「前記第１表面保護層はフッ素樹脂が含まれている」との事項について、記載も示唆も見いだせないから、引用発明３において、相違点３−２に係る本件発明２の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことであるとは認められない。
したがって、相違点３−１について検討するまでもなく、本件発明２は、引用発明３及び引用文献１、２、５〜１２、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（２）本件発明３について
ア 対比
本件発明３と引用発明３とを対比すると、後者の「透明熱可塑性樹脂層３」は、前者の「透明樹脂層」に相当するから、後者の「印刷インキ層２、透明熱可塑性樹脂層３、表面保護層４がこの順に積層され」ることは、前者の「前記絵柄模様層と前記表面保護層との間に設けられた透明樹脂層を備える」ことに相当する。
そして、上記（１）アで説示したのを踏まえると、本件発明３と引用発明３との一致点及び相違点は、以下のとおりである。

＜一致点３−２＞
「絵柄模様層と、
表面保護層と、
を備え、
前記表面保護層は、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種を含む第１表面保護層を有し、
前記絵柄模様層と前記表面保護層との間に設けられた透明樹脂層を備える化粧シート。」

＜相違点３−３＞
本件発明３では、「着色層」を備えるのに対し、引用発明３では、「基材１」が構成される点。

＜相違点３−４＞
本件発明３では、第１表面保護層は、「エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤」を含み、
前記表面保護層に対する前記「抗ウイルス剤」の添加量は、「０．２質量％以上１０質量％以下」であり、
前記「抗ウイルス剤」の「平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下」であり、
前記「抗ウイルス剤」は、「銀系抗ウイルス剤、抗菌性ゼオライト、抗菌性アパタイト、抗菌性ジルコニア、ジンクピリチオン、２−（４−チアゾリル）−ベンゾイミダゾール、１０、１０−オキシビスフェノキサルシン、有機窒素硫黄ハロゲン系、ピリジン−２−チオール−オキシドの少なくとも１種を含有」するのに対し、
引用発明３では、表面保護層４は、「抗菌剤」として平均粒子径「２．０μｍ」の「銀担持リン酸カルシウム」を、表面保護層４の樹脂材料「１００質量部」に対し、「０．２質量部」添加したウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂を用いる点。

＜相違点３−５＞
本件発明３では、「前記第１表面保護層は、熱硬化性樹脂と、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種との混合物を含み、前記混合物における前記熱硬化性樹脂の比率が５０重量％を超えている」のに対し、引用発明３では、そのような構成を有しない点。

イ 相違点についての判断
事案に鑑み、まず相違点３−５から検討する。
引用文献１、２、５〜１２だけでなく、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０にも、相違点３−５に係る本件発明３の構成について、記載も示唆も見いだせないから、引用発明３において、相違点３−５に係る本件発明３の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことであるとは認められない。
したがって、相違点３−３及び３−４について検討するまでもなく、本件発明３は、引用発明３及び引用文献１、２、５〜１２、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（３）本件発明４、５について
本件発明４、５は、本件発明３の全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、上記（２）イで説示したのと同様の理由により、引用発明３及び引用文献１、２、５〜１２、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（４）本件発明６〜１３について
本件発明６〜１３は、本件発明２又は３の全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、上記（１）イ又は上記（２）イで説示したのと同様の理由により、引用発明３及び引用文献１、２、５〜１２、甲２−４、２−８、２−１２、２−１３、２−１６、２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

４ 引用発明４に基づく場合（取消理由３（拡大先願））
（１）本件発明２について
ア 対比
（ア）本件発明２と引用発明４とを対比すると、その機能や構造からみて、後者の「装飾層」は、前者の「絵柄模様層」に相当し、以下同様に、「硬化物層用インキａ（抗ウイルス性樹脂組成物ａ）」は「表面保護層」及び「第１表面保護層」に、「電離放射線硬化性樹脂組成物」は「電子線硬化型樹脂」に、「抗ウイルス剤」は「エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤」に、「平均粒子径」は「平均粒径」に、それぞれ相当する。

（イ）酸化チタンは白色の顔料の一種であることを勘案すると、後者の「酸化チタン含有ポリプロピレン樹脂シートからなる基材」は、前者の「着色層」に相当し、後者の「抗ウイルス性物品」は、装飾層等を含んだシート状の物品であることを勘案すると、前者の「化粧シート」に相当する。

（ウ）上記（ア）を参照すると、後者の「電離放射線硬化性樹脂組成物」は、前者の「熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種」にも相当し、後者の「抗ウイルス剤」は、前者の「前記抗ウイルス剤は、銀系抗ウイルス剤、抗菌性ゼオライト、抗菌性アパタイト、抗菌性ジルコニア、ジンクピリチオン、２−（４−チアゾリル）−ベンゾイミダゾール、１０、１０−オキシビスフェノキサルシン、有機窒素硫黄ハロゲン系、ピリジン−２−チオール−オキシドの少なくとも１種を含有」することにも相当し、後者の「抗ウイルス剤の平均粒子径は３μｍであ」ることは、前者の「前記抗ウイルス剤の平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下であ」ることに相当する。

（エ）上記（ア）、（イ）を参照すると、後者の「酸化チタン含有ポリプロピレン樹脂シートからなる基材と、装飾層と、」「硬化物層用インキａ（抗ウイルス性樹脂組成物ａ）とを、この順で形成」することは、前者の「着色層と、絵柄模様層と、表面保護層と、を備え」ることに相当する。

（オ）上記（ア）、（ウ）を参照すると、後者の「硬化物層用インキａ（抗ウイルス性樹脂組成物ａ）は、電離放射線硬化性樹脂組成物）１００質量部に対して、ガラスである担体に銀イオンを含有させてなる抗ウイルス剤を３質量部」「添加して形成したものである」ことは、前者の「前記表面保護層は、エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤と、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種とを含む第１表面保護層を有」することに相当する。

（カ）後者の「硬化物層用インキａ（抗ウイルス性樹脂組成物ａは、電離放射線硬化性樹脂組成物１００質量部に対して、ガラスである担体に銀イオンを含有させてなる抗ウイルス剤を３質量部、ＮＲ型ヒンダードアミン系化合物を２質量部、紫外線吸収剤を２質量部、体質顔料を１６質量部、溶剤を５０質量部添加して形成したものであ」ることは、抗ウイルス剤の添加量は、硬化物層用インキａ（抗ウイルス性樹脂組成物ａ１７３質量部に対して、３質量部添であり、硬化物層用インキａ（抗ウイルス性樹脂組成物ａに対して、３／１７３≒１．７質量％であるから、前者の「前記表面保護層に対する前記抗ウイルス剤の添加量は、０．２質量％以上１０質量％以下であ」ることに相当する。

以上によれば、本件発明２と引用発明４との以下の一致点４−１で一致し、相違点４−１で相違する。

＜一致点４−１＞
「着色層と、
絵柄模様層と、
表面保護層と、
を備え、
前記表面保護層は、エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤と、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種とを含む第１表面保護層を有し、
前記表面保護層に対する前記抗ウイルス剤の添加量は、０．２質量％以上１０質量％以下であり、
前記抗ウイルス剤の平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下であり、
前記抗ウイルス剤は、銀系抗ウイルス剤、抗菌性ゼオライト、抗菌性アパタイト、抗菌性ジルコニア、ジンクピリチオン、２−（４−チアゾリル）−ベンゾイミダゾール、１０、１０−オキシビスフェノキサルシン、有機窒素硫黄ハロゲン系、ピリジン−２−チオール−オキシドの少なくとも１種を含有する化粧シート。」

＜相違点４−１＞
本件発明２では、前記第１表面保護層は「フッ素樹脂」が含まれているのに対し、引用発明４では、硬化物層用インキａ（抗ウイルス性樹脂組成物ａ）は、「電離放射線硬化性樹脂組成物」を含む点。

イ 相違点についての判断
引用出願４の当初明細書等には、硬化物層用インキａ（抗ウイルス性樹脂組成物ａ）の材料としてフッ素樹脂を含むことは何ら記載されておらず、相違点４−１は実質的な相違点であり、課題解決のための具体化手段における微差ともいえないことから、本件発明２は引用発明４と同一であるとはいえない。

（２）本件発明３について
ア 対比
本件発明３と引用発明４とを対比すると、後者の「透明性樹脂層」は、前者の「透明樹脂層」に相当するから、後者の「装飾層と、透明性樹脂層と、硬化物層用インキａ（抗ウイルス性樹脂組成物ａとを、この順で形成」することは、前者の「前記絵柄模様層と前記表面保護層との間に設けられた透明樹脂層を備える」ことに相当する。
そして、上記（１）アで説示したのを踏まえると、本件発明３と引用発明４との一致点及び相違点は、以下のとおりである。

＜一致点４−２＞
「着色層と、
絵柄模様層と、
表面保護層と、
を備え、
前記表面保護層は、エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤と、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種とを含む第１表面保護層を有し、
前記表面保護層に対する前記抗ウイルス剤の添加量は、０．２質量％以上１０質量％以下であり、
前記抗ウイルス剤の平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下であり、
前記抗ウイルス剤は、銀系抗ウイルス剤、抗菌性ゼオライト、抗菌性アパタイト、抗菌性ジルコニア、ジンクピリチオン、２−（４−チアゾリル）−ベンゾイミダゾール、１０、１０−オキシビスフェノキサルシン、有機窒素硫黄ハロゲン系、ピリジン−２−チオール−オキシドの少なくとも１種を含有し、
前記絵柄模様層と前記表面保護層との間に設けられた透明樹脂層を備える化粧シート。」

＜相違点４−２＞
本件発明３では、「前記第１表面保護層は、熱硬化性樹脂と、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種との混合物を含み、前記混合物における前記熱硬化性樹脂の比率が５０重量％を超えている」のに対し、引用発明４では、そのような構成を有しない点。

イ 相違点についての判断
相違点４−２は実質的な相違点であり、課題解決のための具体化手段における微差ともいえないことから、本件発明３は引用発明４と同一であるとはいえない。

（３）本件発明４、５について
本件発明４、５は、本件発明３の全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、引用発明４と同一であるとはいえない。

（４）本件発明６〜１３について
本件発明６〜１３は、本件発明２又は３の全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、引用発明４と同一であるとはいえない。

５ 取消理由４（明確性要件）について
請求項７の記載は明確であるのは明らかであるから、請求項７、及び、同項を直接又は間接的に引用する請求項８〜１３に係る発明は明確である。

第７ 取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について
１ 特許異議申立理由の内容
申立人Ａは、特許異議申立書において、訂正前の特許請求の範囲の請求項１〜１３に係る発明（以下、それぞれ「本件訂正前発明１」〜「本件訂正前発明１３」という。）について、以下の（１）〜（４）を主張し、申立人Ｂは、特許異議申立書において、本件訂正前発明１〜１３について、以下の（５）〜（９）を主張する。
なお、申立人Ａが提出した「甲１−１」〜「甲１−７」、申立人Ｂが提出した「甲２−６」、「甲２−７」は以下のとおりである。

［証拠一覧］
甲１−１：特開平１１−２６８２２４号公報
甲１−２：特開２０１８−２０３８９７号公報（引用文献１０（甲２−１７）と同じ）
甲１−３：特開２０１５−８０８８７号公報（引用文献６（甲２−１０）と同じ）
甲１−４：特開２０１８−７９６０３号公報
甲１−５：神保元二ら編、微粒子ハンドブック、株式会社朝倉書店、１９９１年９月１日初版第１刷、５２〜５８ページ
甲１−６：製品紹介、［online］、株式会社タイショーテクノス、［令和４年６月１０日出力］、＜ＵＲＬ：https://www.taishotechnos.co.jp/products/tech_bn001.html＞（甲２−８と同じ）
甲１−７：参考図１（技術常識を示すもの）
甲２−６：神保元二ら編、微粒子ハンドブック、株式会社朝倉書店、１９９１年９月１日初版第１刷、５２〜６１、１７４−２０７ページ
甲２−７：特開２０１７−１９８３７号公報

（１）特許異議申立理由Ａ−１（進歩性）
本件訂正前発明１〜１３は、甲１−１に記載された発明（以下「甲１−１発明」という。）、甲１−２に記載された発明（以下「甲１−２発明」という。）、甲１−３に記載された発明（以下「甲１−３発明」という。）、甲１−１〜甲１−３発明の組み合わせ、これらの少なくとも１つと、甲１−４に記載された事項との組み合わせ、更には、これらに技術常識を加味することによって、当業者が容易に発明をすることができたものであり、訂正前の請求項１〜１３に係る特許は、特許法第29条第2項の規定に違反してされたものであるから、取り消されるべきものである。

（２）特許異議申立理由Ａ−２（明確性要件）
本件訂正前発明１〜１３は明確ではなく、訂正前の請求項１〜１３に係る特許は、同法第36条第6項の規定に違反してされたものであるから、取り消されるべきものである。

（３）特許異議申立理由Ａ−３（サポート要件）
本件訂正前発明１〜１３は、本件明細書等の発明の詳細な説明に記載されたものであるとはいえず、訂正前の請求項１〜１３に係る特許は、同法第36条第6項の規定に違反してされたものであるから、取り消されるべきものである。

（４）特許異議申立理由Ａ−４（実施可能要件）
本件訂正前発明１〜１３について、本件特許の願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下「本件明細書等」という。）の発明の詳細な説明の記載は、当業者が実施し得る程度に明確かつ十分に記載されているとはいえず、訂正前の請求項１〜１３に係る特許は、同法第36条第4項の規定に違反してされたものであるから、取り消されるべきものである。

（５）特許異議申立理由Ｂ−１（明確性要件）
本件訂正前発明１〜１３は明確ではなく、訂正前の請求項１〜１３に係る特許は、同法第36条第6項の規定に違反してされたものであるから、取り消されるべきものである。

（６）特許異議申立理由Ｂ−２（サポート要件）
本件訂正前発明１〜１３は、本件明細書等の発明の詳細な説明に記載されたものであるとはいえず、訂正前の請求項１〜１３に係る特許は、同法第36条第6項の規定に違反してされたものであるから、取り消されるべきものである。

（７）特許異議申立理由Ｂ−３（実施可能要件）
本件訂正前発明１〜１３について、本件特許の願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下「本件明細書等」という。）の発明の詳細な説明の記載は、当業者が実施し得る程度に明確かつ十分に記載されているとはいえず、訂正前の請求項１〜１３に係る特許は、同法第36条第4項の規定に違反してされたものであるから、取り消されるべきものである。

（８）特許異議申立理由Ｂ−４（新規性、進歩性）
本件訂正前発明１〜１３は、甲２−１に記載された発明（引用発明１）、甲２−３に記載された発明（引用発明３）又は甲２−４に記載された発明（以下「甲２−４発明」という。）であり、甲２−４発明及び甲２−１〜２−３（引用文献１〜３）、甲２−１３〜２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、本件訂正前発明１及び訂正前の請求項１を直接又は間接的に引用する本件訂正前発明６〜１３は、甲２−２に記載された発明（引用発明２）及び甲２−１、２−３、２−４、２−８〜２−２０に記載された事項、又は、引用発明３及び甲２−１、２−３、２−４、２−８〜２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、訂正前の請求項１〜１３に係る特許は、同法第29条第2項の規定に違反してされたものであり、取り消されるべきものである。

（９）特許異議申立理由Ｂ−５（拡大先願）
本件訂正前発明１は引用発明４と同一であるから、訂正前の請求項１に係る特許は、同法第29条の2の規定に違反してされたものであり、取り消されるべきものである。

第８ 特許異議申立理由についての判断
１ 特許異議申立理由Ａ−１（進歩性）について
（１）本件発明１について
甲１−１〜１−７には、本件発明１の「前記第２表面保護層は、熱硬化性樹脂と、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種との混合物を含み、前記混合物における前記熱硬化性樹脂の比率が５０重量％を超えている」との構成について、何ら記載も示唆も見いだせない。
したがって、本件発明１は、甲１−１発明、甲１−２発明、甲１−３発明、甲１−１〜甲１−３発明の組み合わせ、これらの少なくとも１つと、甲１−４に記載された事項との組み合わせ、更には、これらに技術常識を加味することによって、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（２）本件発明２について
甲１−１〜１−７には、本件発明２の「前記第１表面保護層はフッ素樹脂が含まれている」との構成について、何ら記載も示唆も見いだせない。
したがって、本件発明２は、甲１−１発明、甲１−２発明、甲１−３発明、甲１−１〜甲１−３発明の組み合わせ、これらの少なくとも１つと、甲１−４に記載された事項との組み合わせ、更には、これらに技術常識を加味することによって、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（３）本件発明３について
甲１−１〜１−７には、本件発明３の「前記第１表面保護層は、熱硬化性樹脂と、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種との混合物を含み、前記混合物における前記熱硬化性樹脂の比率が５０重量％を超えている」との構成について、何ら記載も示唆も見いだせない。
したがって、本件発明３は、甲１−１発明、甲１−２発明、甲１−３発明、甲１−１〜甲１−３発明の組み合わせ、これらの少なくとも１つと、甲１−４に記載された事項との組み合わせ、更には、これらに技術常識を加味することによって、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（４）本件発明４、５について
本件発明４、５は、本件発明３の全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、上記（３）で説示したのと同様の理由により、甲１−１発明、甲１−２発明、甲１−３発明、甲１−１〜甲１−３発明の組み合わせ、これらの少なくとも１つと、甲１−４に記載された事項との組み合わせ、更には、これらに技術常識を加味することによって、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（５）本件発明６〜１３について
本件発明６〜１３は、本件発明１〜３のいずれか１つの全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、上記（１）〜上記（３）のいずれか１つで説示したのと同様の理由により、甲１−１発明、甲１−２発明、甲１−３発明、甲１−１〜甲１−３発明の組み合わせ、これらの少なくとも１つと、甲１−４に記載された事項との組み合わせ、更には、これらに技術常識を加味することによって、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（６）小括
以上によれば、特許異議申立理由Ａ−１は成り立たない。

２ 特許異議申立理由Ａ−２及び特許異議申立理由Ｂ−１（明確性要件）について
（１）申立人の主張
申立人Ａは、特許異議申立書（４６〜４９ページ参照。）において、以下のア、イを主張し、申立人Ｂは、特許異議申立書（５６〜６７ページ参照。）において、以下のウ、エを主張する。

ア 本件訂正前発明１等の「前記抗ウイルス剤の平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下であり」との事項について、本件明細書等には、上記平均粒径の定義や測定方法が記載されておらず、上記記載が不明確であるから、本件訂正前発明１〜１３は不明確である。

イ 本件訂正前発明３の「透明樹脂層」は、光透過率が特定されておらず、不明確であるから、本件訂正前発明３〜１３は不明確である。

ウ 本件訂正前発明１等の「前記抗ウイルス剤の平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下であり」との事項について、本件明細書等には、上記平均粒径の定義が記載されておらず、上記記載が不明確であるから、本件訂正前発明１〜１３は不明確である。

エ 本件訂正前発明１の「第２表面保護層」と本件訂正前発明３の「透明樹脂層」との区別ができず不明確であるから、本件訂正前発明１、３〜１３は不明確である。

（２）判断
ア 「平均粒径」（上記（１）ア、ウ）について
抗ウイルス剤の実施例として、本件明細書等の【００７１】に「最表層の熱硬化性樹脂中に、抗ウイルス剤として銀系無機添加剤（株式会社タイショーテクノクス製、ビオサイドＴＢ−Ｂ１００）を、固形分比率で０．２質量％配合した。なお、抗ウイルス剤は、無機系材料に銀イオンを担持させた構造となっている。また、抗ウイルス剤の平均粒径（Φ）を５μｍとした。」と記載され、【００４４】に「抗ウイルス剤の平均粒径が表面保護層１４の０．５倍以上２倍以下である場合、抗ウイルス剤との接触面先拡大、及び抗ウイルス剤自体の表面積拡大により抗ウイルス性が良好になる。また、抗ウイルス剤の平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下であることが望ましい。抗ウイルス剤の平均粒径が１μｍ以上である場合、表面保護層１４と抗ウイルス剤との接触面積が向上し、抗ウイルス性が良好になる。」と記載されていることから、本件発明１〜１３は、抗ウイルス剤の形状が特殊な形状でないと所望の効果が発揮できないという発明ではないことは明らかである。また、工業分野において「平均粒径」はレーザ回折法等を用いて「測定値」として測定できることが周知である。
そうすると、本件発明１〜１３の「平均粒径」は、一般に流通する製品に用いられ、測定値として示されるものであるから、当業者であれば理解でき、本件発明１〜１３は明確である。

イ 「透明樹脂層」（上記（１）イ）について
本件発明３の「透明樹脂層」は、表面保護層と絵柄模様層の間に設けられるものであるところ、本件明細書等の【００６２】には、「透明樹脂層３６は、化粧シート３０の表面（上面）から絵柄模様層１３の絵柄を透視可能な程度の透明性（無色透明、有色透明、半透明）を有することが好ましい。」と記載されていることから、本件発明３の「透明樹脂層」は明確であり、本件発明３〜１３は明確である。

ウ 上記（１）エについて
本件発明１と本件発明３は、互いに独立した発明であるので、本件発明１の「第２表面保護層」と本件発明３の「透明樹脂層」との関係は、本件発明１、本件発明３それぞれの明確性に影響しない。
また、特許法第36条第5項の「・・・一の請求に係る発明と他の請求項に係る発明とが同一である記載となることを妨げない。」との規定を勘案すると、仮に本件発明１の「第２表面保護層」と本件発明３の「透明樹脂層」とが同じであっても問題はない。
したがって、申立人Ｂの上記主張は当を得たものとはいえず、採用することはできない。

エ 小括
以上によれば、特許異議申立理由Ａ−２及び特許異議申立理由Ｂ−１は成り立たない。

３ 特許異議申立理由Ａ−３及び特許異議申立理由Ｂ−２（サポート要件）について
（１）申立人の主張
申立人Ａは、特許異議申立書（４５〜４６ページ参照。）において、以下のアを主張し、申立人Ｂは、特許異議申立書（６８〜７７ページ参照。）において、以下のイ、ウを主張する。

ア 発明の詳細な説明の【００４５】や表１の記載からも、抗ウイルス剤において、粒径が異なる２つのピークを有するものによって優れた抗ウイルス性が得られると認められるところ、本件訂正前発明１〜１３は、抗ウイルス剤について、粒径が異なる２つのピークを有することを構成とするものはなく、当業者が「優れた抗ウイルス性を有する」という発明の課題（【０００５】参照）を解決できると認識できる範囲のものであるとはいえないから、発明の詳細な説明に記載されたものであるとは認められない。

イ 平均粒径と第１ピーク、第２ピークとは独立に決まるものではなく、相互に大きく影響を及ぼし合うものであり、平均粒径は第１ピークと第２ピークの間に存在すると考えるのが通常である。
しかしながら、本件明細書等に記載の実施例及び比較例では、そうでないものが複数あり、特に、実施例７、８では、第１ピークが３μｍ、第２ピークが７μｍでありながら、平均粒径が、実施例７では１μｍとその両者より小さい値になっており、実施例８では１０μｍとその両者より大きい値となっており、通常あり得ない数値になっているところ、実施例７、８は、本件訂正前発明１〜１３の「前記抗ウイルス剤の平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下であり」との事項の上限値と下限値に対応する実施例であるが、実施例７、８の実験データは信憑性に欠くものといわざるを得ず、その結果、上記「前記抗ウイルス剤の平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下であり」との事項について、当業者が「優れた抗ウイルス性を有する」という発明の課題（【０００５】参照）を解決できると認識できる範囲のものであるとはいえないから、本件訂正前発明１〜１３は発明の詳細な説明に記載されたものであるとは認められない。

ウ 本件訂正前発明１〜１３は、「前記抗ウイルス剤は、銀系抗ウイルス剤、抗菌性ゼオライト、抗菌性アパタイト、抗菌性ジルコニア、ジンクピリチオン、２−（４−チアゾリル）−ベンゾイミダゾール、１０、１０−オキシビスフェノキサルシン、有機窒素硫黄ハロゲン系、ピリジン−２−チオール−オキシドの少なくとも１種を含有し」との事項を有しており、抗ウイルス剤として複数種類のものを対象としているところ、実施例では、銀系無機添加剤（株式会社タイショーテクノクス製、ビオサイドＴＢ−Ｂ１００）を用いたものしか示されておらず、発明の詳細な説明には、「ビオサイドＴＢ−Ｂ１００」以外の抗ウイルス剤についても、「優れた抗ウイルス性を有する」という発明の課題（【０００５】参照）を解決できると当業者が認識できる程度に技術が開示されているとは認められないから、本件訂正前発明１〜１３は、発明の詳細な説明に記載されたものとはいえない。

（２）判断
ア 上記（１）アについて
本件明細書等の発明の詳細な説明には、上記課題の解決手段として、抗ウイルス剤の粒径が異なる２つのピークを有することだけでなく、例えば、【００４４】には、表面保護層に抗ウイルス剤を０．２質量％以上１０質量％以下に添加すること、【００４５】には、抗ウイルス剤の平均粒径を１μｍ以上１０μｍ以下にすることが開示され、本件発明１〜１３はこれら２つの解決手段を有するところ、表１も参照すれば、当業者であれば、上記２つの解決手段が上記課題の解決に寄与することが理解できると認められる。
したがって、申立人Ａの上記主張は当を得たものとはいえず、採用することはできない。

イ 上記（１）イについて
本件明細書等の発明の詳細な説明の【００４４】に示されるように、本件発明１〜１３は、抗ウイルス剤の平均粒径をある程度以上にして、表面保護層と抗ウイルス剤との接触面積や抗ウイルス剤自体の表面積を大きくするという物理的な性質に基づいて上記課題を解決するものであると認められるから、抗ウイルス剤の平均粒径がある値のものについて、実施例等によりその効果が示されれば、その値の前後のある程度の範囲までは、同様の効果を奏するものであると、当業者であれば理解できると解するのが相当である。
そうすると、表１において、例えば、申立人Ｂが主張するような瑕疵のない実施例１、２、５、１０に示されるように、抗ウイルス剤の平均粒径が５μｍであれば、優れた抗ウイルス性があるという効果を奏すると認められるから、当業者であれば、その前後を含む１μｍ以上１０μｍ以下の範囲において、同様の効果を奏するものと理解できると認められる。
したがって、申立人Ｂの上記主張は当を得たものとはいえず、採用することはできない。

ウ 上記（１）ウについて
本件明細書等の発明の詳細な説明の【００４４】に示されるように、本件発明１〜１３は、抗ウイルス剤の平均粒径をある程度以上にして、表面保護層と抗ウイルス剤との接触面積や抗ウイルス剤自体の表面積を大きくするという物理的な性質に基づいて上記課題を解決するものであると認められるから、抗ウイルス剤の１種について、実施例等によりその効果が示されれば、同じような物理的な性質を持つ他の抗ウイルス剤についても同様な効果を奏するものであると、当業者であれば理解できると解するのが相当である。
そうすると、本件明細書等の発明の詳細な説明に接した当業者であれば、本件発明１〜１３の上記事項に含まれる抗ウイルス剤が、「ビオサイドＴＢ−Ｂ１００」と同様の効果を奏することが理解できると認められるから、申立人Ｂの上記主張は当を得たものといえず、採用することはできない。

エ 小括
以上によれば、特許異議申立理由Ａ−３及び特許異議申立理由Ｂ−２は成り立たない。

４ 特許異議申立理由Ａ−４及び特許異議申立理由Ｂ−３（実施可能要件）について
（１）申立人の主張
申立人Ａは、特許異議申立書（４３〜４５ページ参照。）において、以下のアを主張し、申立人Ｂは、特許異議申立書（７７〜７８ページ参照。）において、以下のイを主張する。

ア 実施例７〜１８において、抗ウイルス剤の粒径の第１ピークと第２ピークをどのように実現するのか不明であり、少なくとも実施例７〜１８について、当業者であっても、どのように実施するのか不明であるから、本件訂正前発明１〜１３は実施可能要件を満たしていない。

イ 上記２（１）ウ、エで示したように、「平均粒径」等について、本件訂正前発明１〜１３は不明確であるから、その実施において、過度な試行錯誤を要するのは明らかであり、上記３（１）イで示したように、実施例はいずれも、当業者であっても再現することが非常に困難ものであるから、本件訂正前発明１〜１３は実施可能要件を満たしていない。

（２）判断
本件明細書等の発明の詳細な説明の【００７１】には、実施例１についての記載があり、当業者であれば、その記載から、過度な試行錯誤をすることなく、実施例１を実施できると認められ、実施例１は、少なくとも本件発明１〜３、５〜１３に対応するものであり、本件発明４の「前記透明樹脂層にエンボスが形成されている」との事項は、当業者であれば適宜実施し得る程度のことである。
そして、本件発明１〜１３が実施可能であるというためには、発明の詳細な説明において、実施可能な具体例を１つ示せば十分であるところ、上記のとおり、本件発明１〜１３は、実施例１に基づいて実施可能であると認められるから、本件明細書等の発明の詳細な説明には、本件発明１〜１３について、当業者が実施し得る程度に明確かつ十分に記載されているといえる。

以上によれば、特許異議申立理由Ａ−４及び特許異議申立理由Ｂ−３は成り立たない。

５ 特許異議申立理由Ｂ−４（新規性、進歩性）について
（１）引用発明１を主引用発明とする場合（新規性）
上記「第６ １（１）」で示したように、本件発明１と引用発明１は、相違点１−１、１−２を有し、少なくとも相違点１−２は実質的な相違点であるから、本件発明１は引用発明１ではない。
同様に、上記「第６ １（２）」及び「第６ １（３）」で示したように、本件発明２、３も引用発明１ではない。
そして、本件発明４、５は、本件発明３の全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、引用発明１ではないことは明らかである。
また、本件発明６〜１３は、本件発明１〜３のいずれか１つの全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、引用発明１でないことは明らかである。

（２）引用発明２を主引用発明とする場合（進歩性）
ア 本件発明１について
引用発明２は、少なくとも相違点１−２に係る本件発明１の構成に相当する構成を有しておらず、相違点１−２に係る本件発明１の構成について、甲２−１、２−３、２−４、２−８〜２−２０には、記載も示唆もないから、本件発明１は、引用発明２及び甲２−１、２−３、２−４、２−８〜２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
イ 本件発明６〜１３について
請求項１を直接又は間接的に引用する本件発明６〜１３は、本件発明１の全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、上記アで説示したのと同様の理由により、引用発明２及び甲２−１、２−３、２−４、２−８〜２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（３）引用発明３を主引用発明とする場合（新規性、進歩性）
ア 新規性について
引用発明３は、少なくとも相違点１−２に係る本件発明１の構成に相当する構成を有していないから、本件発明１は引用発明３ではない。
上記「第６ ３（２）」及び「第６ ３（３）」で示したように、本件発明２、３も、引用発明３とは実質的な相違点を有するから、引用発明３ではない。
そして、本件発明４、５は、本件発明３の全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、引用発明３ではないことは明らかである。
また、本件発明６〜１３は、本件発明１〜３のいずれか１つの全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、引用発明３でないことは明らかである。

イ 進歩性について
（ア）本件発明１について
相違点１−２に係る本件発明１の構成について、甲２−１、２−２、２−４、２−８〜２−２０には、記載も示唆もないから、本件発明１は、引用発明２及び甲２−１、２−２、２−４、２−８〜２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
（イ）本件発明６〜１３について
請求項１を直接又は間接的に引用する本件発明６〜１３は、本件発明１の全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、上記（ア）で説示したのと同様の理由により、引用発明３及び甲２−１、２−２、２−４、２−８〜２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（４）甲２−４発明を主引用発明とする場合（新規性、進歩性）
ア 新規性について
甲２−４発明は、少なくとも、相違点１−２に係る本件発明１の構成に相当する構成、相違点１−４に係る本件発明２の構成に相当する構成、及び、相違点１−６に係る本件発明３の構成に相当する構成を有していないから、本件発明１〜３は甲２−４発明ではない。
そして、本件発明４、５は、本件発明３の全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、甲２−４発明ではないことは明らかである。
また、本件発明６〜１３は、本件発明１〜３のいずれか１つの全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、甲２−４発明でないことは明らかである。

イ 進歩性について
（ア）本件発明１〜３について
相違点１−２に係る本件発明１の構成、相違点１−４に係る本件発明２の構成、及び、相違点１−６に係る本件発明３の構成について、甲２−１〜２−３、２−８〜２−２０には、記載も示唆もないから、本件発明１〜３は、甲２−４発明及び甲２−１〜２−３、２−８〜２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（イ）本件発明４、５について
本件発明４、５は、本件発明３の全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、上記（ア）で説示したのと同様の理由により、甲２−４発明及び甲２−１〜２−３、２−８〜２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（ウ）本件発明６〜１３について
本件発明６〜１３は、本件発明１〜３のいずれか１つの全ての発明特定事項を含み、更なる限定を追加するものであるから、上記（ア）で説示したのと同様の理由により、甲２−４発明及び甲２−１〜２−３、２−８〜２−２０に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。

（５）小括
以上によれば、特許異議申立理由Ｂ−４は成り立たない。

６ 特許異議申立理由Ｂ−５（拡大先願）について
引用発明４は、少なくとも相違点１−２に係る本件発明１の構成に相当する構成を有していないから、本件発明１は引用発明４と同一ではない。
したがって、特許異議申立理由Ｂ−５は成り立たない。

第９ むすび
以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載された特許異議申立理由及び証拠によっては、本件請求項１〜１３に係る特許を取り消すことはできない。
また、他に本件請求項１〜１３に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
よって、結論のとおり決定する。
 
発明の名称 （５７）【特許請求の範囲】
【請求項１】
着色層と、
絵柄模様層と、
表面保護層と、
を備え、
前記表面保護層は、エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤と、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種とを含む第１表面保護層を有し、
前記表面保護層に対する前記抗ウイルス剤の添加量は、０．２質量％以上１０質量％以下であり、
前記抗ウイルス剤の平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下であり、
前記抗ウイルス剤は、銀系抗ウイルス剤、抗菌性ゼオライト、抗菌性アパタイト、抗菌性ジルコニア、ジンクピリチオン、２−（４−チアゾリル）−ベンゾイミダゾール、１０、１０−オキシビスフェノキサルシン、有機窒素硫黄ハロゲン系、ピリジン−２−チオール−オキシドの少なくとも１種を含有し、
前記表面保護層は、前記第１表面保護層と前記絵柄模様層との間に設けられた第２表面保護層を有し、
前記第２表面保護層は、熱硬化性樹脂と、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種との混合物を含み、前記混合物における前記熱硬化性樹脂の比率が５０重量％を超えている化粧シート。
【請求項２】
着色層と、
絵柄模様層と、
表面保護層と、
を備え、
前記表面保護層は、エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤と、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種とを含む第１表面保護層を有し、
前記表面保護層に対する前記抗ウイルス剤の添加量は、０．２質量％以上１０質量％以下であり、
前記抗ウイルス剤の平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下であり、
前記抗ウイルス剤は、銀系抗ウイルス剤、抗菌性ゼオライト、抗菌性アパタイト、抗菌性ジルコニア、ジンクピリチオン、２−（４−チアゾリル）−ベンゾイミダゾール、１０、１０−オキシビスフェノキサルシン、有機窒素硫黄ハロゲン系、ピリジン−２−チオール−オキシドの少なくとも１種を含有し、
前記第１表面保護層はフッ素樹脂が含まれている化粧シート。
【請求項３】
着色層と、
絵柄模様層と、
表面保護層と、
を備え、
前記表面保護層は、エンベロープウイルスに対する抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤と、熱硬化性樹脂、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種とを含む第１表面保護層を有し、
前記表面保護層に対する前記抗ウイルス剤の添加量は、０．２質量％以上１０質量％以下であり、
前記抗ウイルス剤の平均粒径は、１μｍ以上１０μｍ以下であり、
前記抗ウイルス剤は、銀系抗ウイルス剤、抗菌性ゼオライト、抗菌性アパタイト、抗菌性ジルコニア、ジンクピリチオン、２−（４−チアゾリル）−ベンゾイミダゾール、１０、１０−オキシビスフェノキサルシン、有機窒素硫黄ハロゲン系、ピリジン−２−チオール−オキシドの少なくとも１種を含有し、
前記絵柄模様層と前記表面保護層との間に設けられた透明樹脂層を備え、
前記第１表面保護層は、熱硬化性樹脂と、紫外線硬化型樹脂又は電子線硬化型樹脂のうち少なくとも一種との混合物を含み、前記混合物における前記熱硬化性樹脂の比率が５０重量％を超えている化粧シート。
【請求項４】
前記透明樹脂層の厚さは、３０μｍ以上２００μｍ以下である
請求項３に記載の化粧シート。
【請求項５】
前記透明樹脂層にエンボスが形成されている
請求項３又は４に記載の化粧シート。
【請求項６】
前記抗ウイルス剤は、銀系材料である
請求項１から５のいずれか１項に記載の化粧シート。
【請求項７】
前記第１表面保護層の厚さは、３μｍ以上１５μｍ以下である
請求項１から６のいずれか１項に記載の化粧シート。
【請求項８】
前記抗ウイルス剤の平均粒径は、前記表面保護層の厚さの０．５倍以上２倍以下である
請求項１から７のいずれか１項に記載の化粧シート。
【請求項９】
前記抗ウイルス剤は、無機材料により担持されている
請求項１から８のいずれか１項に記載の化粧シート。
【請求項１０】
前記第１表面保護層は、更に界面活性剤が添加されている
請求項１から９のいずれか１項に記載の化粧シート。
【請求項１１】
前記界面活性剤は、カチオン性界面活性剤、両性界面活性剤又は非イオン性界面活性剤の少なくとも一種を含む
請求項１０に記載の化粧シート。
【請求項１２】
前記表面保護層にエンボスが形成されている
請求項１から１１のいずれか１項に記載の化粧シート。
【請求項１３】
請求項１から１２のいずれか１項に記載の化粧シートと、
前記化粧シートの着色層の裏面に張り合わされた建具用基材と、
を備える化粧材。
 
訂正の要旨 審決（決定）の【理由】欄参照。
異議決定日 2023-08-01 
出願番号 P2021-052289
審決分類 P 1 651・ 113- YAA (B32B)
P 1 651・ 536- YAA (B32B)
P 1 651・ 121- YAA (B32B)
P 1 651・ 537- YAA (B32B)
P 1 651・ 16- YAA (B32B)
最終処分 07   維持
特許庁審判長 一ノ瀬 覚
特許庁審判官 井上 茂夫
八木 誠
登録日 2021-11-22 
登録番号 6981563
権利者 凸版印刷株式会社
発明の名称 化粧シート及び化粧材  
代理人 宮坂 徹  
代理人 廣瀬 一  
代理人 田中 秀▲てつ▼  
代理人 宮坂 徹  
代理人 廣瀬 一  
代理人 田中 秀▲てつ▼  

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ