【重要】サービス終了について

  • ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 全部申し立て 特36条4項詳細な説明の記載不備  H02M
審判 全部申し立て 1項3号刊行物記載  H02M
審判 全部申し立て 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備  H02M
審判 全部申し立て 特174条1項  H02M
審判 全部申し立て 2項進歩性  H02M
管理番号 1407889
総通号数 27 
発行国 JP 
公報種別 特許決定公報 
発行日 2024-03-29 
種別 異議の決定 
異議申立日 2023-12-04 
確定日 2024-03-07 
異議申立件数 1 
事件の表示 特許第７２８８２０６号発明「ノイズ低減回路、電力変換装置及び冷凍装置」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。 
結論 特許第７２８８２０６号の請求項１ないし１４に係る特許を維持する。 
理由 第１ 手続の経緯
特許第７２８８２０６号（以下「本件特許」という。）の請求項１〜１４に係る特許についての出願は、令和３年９月３０日に出願され、令和４年９月２８日及び令和５年１月１９日に手続補正書が提出され、令和５年５月３０日にその特許権の設定登録がされ、令和５年６月７日に特許掲載公報が発行された。その後、その特許に対し、令和５年１２月４日に特許異議申立人角田 朗（以下「申立人」という。）は、特許異議の申立てを行った。

第２ 本件特許発明
特許第７２８８２０６号の請求項１〜１４の特許に係る発明（以下「本件特許発明１」〜「本件特許発明１４」という。）は、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１〜１４に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「 【請求項１】
商用電源に接続されるスイッチング素子を備えた電力変換器から電力ライン及びアースを通じて当該商用電源に流れるコモンモードノイズ電流を、補償電流を当該電力ライン及び当該アースに注入することによって低減するノイズキャンセラと、
前記補償電流が流れる補償電流経路に設けられ、前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する過電流抑制手段と
を備える、ノイズ低減回路。
【請求項２】
前記過電流抑制手段は、前記補償電流が流れる補償電流経路の電路上に直列に接続されている、請求項１に記載のノイズ低減回路。
【請求項３】
前記過電流抑制手段は、前記商用電源と前記電力変換器を結ぶ前記電力ライン及び前記アースに向けて前記ノイズキャンセラが前記補償電流を注入する経路に設けられている、請求項１又は請求項２に記載のノイズ低減回路。
【請求項４】
前記過電流抑制手段は、前記補償電流経路の導通及び遮断、又は高インピーダンス及び低インピーダンスを切り替える切り替え手段である、請求項１乃至請求項３の何れかに記載のノイズ低減回路。
【請求項５】
前記ノイズキャンセラに電力を供給する直流電源部の電圧は、前記電力変換器のＤＣリンク電圧である、請求項１乃至請求項４の何れかに記載のノイズ低減回路。
【請求項６】
前記ノイズキャンセラに電力を供給する直流電源部の電圧は、前記電力変換器のＤＣリンク電圧のピーク値よりも低い、請求項１乃至請求項４の何れかに記載のノイズ低減回路。
【請求項７】
前記直流電源部は、カップリングコンデンサを介して前記電力ラインに接続されている、請求項６に記載のノイズ低減回路。
【請求項８】
前記ノイズキャンセラに電力を供給する直流電源部を備え、
前記ノイズキャンセラは、
前記電力ラインに流れるコモンモードノイズ電流を検出する検出回路と、
前記直流電源部を電源として前記検出回路の検出信号を増幅する増幅器と、
前記増幅器の出力部から前記電力ライン又は前記アースに前記補償電流を流すための出力コンデンサと
を備え、
前記直流電源部は、前記電力ライン及び前記アースの一方と導電路を形成し、
前記出力コンデンサは、前記電力ライン及び前記アースの他方と前記増幅器の出力部の間に接続され、
前記過電流抑制手段は、前記補償電流経路の導通及び遮断、又は高インピーダンス及び低インピーダンスを切り替える切り替え手段であり、
前記切り替え手段は、前記電力ライン及び前記アースの一方と前記直流電源部との間、又は、前記電力ライン及び前記アースの他方と前記増幅器の出力部との間に接続されている、請求項３に記載のノイズ低減回路。
【請求項９】
前記切り替え手段は、前記増幅器に前記直流電源部から直流電圧が印加された場合に前記補償電流経路を導通状態とし、前記増幅器に前記直流電源部から直流電圧が印加されていない場合に前記補償電流経路を遮断状態とする、請求項８に記載のノイズ低減回路。
【請求項１０】
前記切り替え手段は、前記増幅器に前記直流電源部から直流電圧が印加された場合に前記補償電流経路を低インピーダンス状態とし、前記増幅器に前記直流電源部から直流電圧が印加されていない場合に前記補償電流経路を高インピーダンス状態とする、請求項８に記載のノイズ低減回路。
【請求項１１】
商用電源に接続されるスイッチング素子を備えた電力変換器から電力ライン及びアースを通じて当該商用電源に流れるコモンモードノイズ電流を、補償電流を当該電力ライン及び当該アースに注入することによって低減するノイズキャンセラと、
前記補償電流が流れる補償電流経路のうち、前記商用電源と前記電力変換器を結ぶ前記電力ライン及び前記アースに向けて前記ノイズキャンセラが当該補償電流を注入する経路に設けられ、当該ノイズキャンセラへの過電流の印加を抑制する過電流抑制手段と、
前記ノイズキャンセラに電力を供給する直流電源部と
を備え、
前記ノイズキャンセラは、
前記電力ラインに流れるコモンモードノイズ電流を検出する検出回路と、
前記直流電源部を電源として前記検出回路の検出信号を増幅する増幅器と、
前記増幅器の出力部から前記電力ライン又は前記アースに前記補償電流を流すための出力コンデンサと
を備え、
前記直流電源部は、前記電力ライン及び前記アースの一方と導電路を形成し、
前記出力コンデンサは、前記電力ライン及び前記アースの他方と前記増幅器の出力部の間に接続され、
前記過電流抑制手段は、前記補償電流経路の導通及び遮断を切り替える切り替え手段であり、
前記切り替え手段は、前記電力ライン及び前記アースの一方と前記直流電源部との間、又は、前記電力ライン及び前記アースの他方と前記増幅器の出力部との間に接続され、
前記切り替え手段は、前記増幅器に前記直流電源部から直流電圧が印加された場合に前記補償電流経路を導通状態とし、前記増幅器に前記直流電源部から直流電圧が印加されていない場合に前記補償電流経路を遮断状態とし、
前記切り替え手段は、前記補償電流経路が導通状態の場合において、前記アースに対する、前記電力ラインの中性点電圧の絶対値が、前記商用電源における定格電圧の√２×１．１倍である電圧を超えて変動した場合、及び、前記増幅器に過電流が印加された場合の何れか一方で前記補償電流経路を遮断状態とする、ノイズ低減回路。
【請求項１２】
商用電源に接続されるスイッチング素子を備えた電力変換器から電力ライン及びアースを通じて当該商用電源に流れるコモンモードノイズ電流を、補償電流を当該電力ライン及び当該アースに注入することによって低減するノイズキャンセラと、
前記補償電流が流れる補償電流経路のうち、前記商用電源と前記電力変換器を結ぶ前記電力ライン及び前記アースに向けて前記ノイズキャンセラが当該補償電流を注入する経路に設けられ、当該ノイズキャンセラへの過電流の印加を抑制する過電流抑制手段と、
前記ノイズキャンセラに電力を供給する直流電源部と
を備え、
前記ノイズキャンセラは、
前記電力ラインに流れるコモンモードノイズ電流を検出する検出回路と、
前記直流電源部を電源として前記検出回路の検出信号を増幅する増幅器と、
前記増幅器の出力部から前記電力ライン又は前記アースに前記補償電流を流すための出力コンデンサと
を備え、
前記直流電源部は、前記電力ライン及び前記アースの一方と導電路を形成し、
前記出力コンデンサは、前記電力ライン及び前記アースの他方と前記増幅器の出力部の間に接続され、
前記過電流抑制手段は、前記補償電流経路の高インピーダンス及び低インピーダンスを切り替える切り替え手段であり、
前記切り替え手段は、前記電力ライン及び前記アースの一方と前記直流電源部との間、又は、前記電力ライン及び前記アースの他方と前記増幅器の出力部との間に接続され、
前記切り替え手段は、前記増幅器に前記直流電源部から直流電圧が印加された場合に前記補償電流経路を低インピーダンス状態とし、前記増幅器に前記直流電源部から直流電圧が印加されていない場合に前記補償電流経路を高インピーダンス状態とし、
前記切り替え手段は、前記補償電流経路が低インピーダンス状態の場合において、前記アースに対する、前記電力ラインの中性点電圧の絶対値が、前記商用電源における定格電圧の√２×１．１倍である電圧を超えて変動した場合、及び、前記増幅器に過電流が印加された場合の何れか一方で前記補償電流経路を高インピーダンス状態とする、ノイズ低減回路。
【請求項１３】
前記商用電源と前記電力変換器との間に接続されたノイズフィルタと、
前記ノイズフィルタよりも前記商用電源側に接続された請求項１乃至請求項１２の何れかに記載のノイズ低減回路と
を備える、電力変換装置。
【請求項１４】
請求項１乃至請求項１２の何れかに記載のノイズ低減回路、又は、請求項１３に記載の電力変換装置を備える、冷凍装置。」

第３ 申立理由の概要
申立人による申立理由の概要及び申立人が提出した証拠は以下のとおりである。

１ 申立理由１−１（新規性）
本件特許発明１は、甲第１号証に記載された発明と同一であるから、本件特許の請求項１に係る特許は、特許法第29条第1項第3号の規定に違反してされたものであり、同法第113条第2号に該当し、取り消すべきものである。

２ 申立理由１−２（新規性）
本件特許発明１は、甲第２号証に記載された発明と同一であるから、本件特許の請求項１に係る特許は、特許法第29条第1項第3号の規定に違反してされたものであり、同法第113条第2号に該当し、取り消すべきものである。

３ 申立理由２−１（進歩性）
本件特許発明１は、甲第１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、本件特許発明２〜１４は、甲第１号証に記載された発明及び甲第２、４〜１０号証に記載された周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の請求項１〜１４に係る特許は、特許法第29条第2項の規定に違反してされたものであり、同法第113条第2号に該当し、取り消すべきものである。

４ 申立理由２−２（進歩性）
本件特許発明１は、甲第２号証に記載された発明及び甲第１、３号証に記載された周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、本件特許発明２〜１４は、甲第２号証に記載された発明及び甲第１、３〜１０に記載された周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の請求項１〜１４に係る特許は、特許法第29条第2項の規定に違反してされたものであり、同法第113条第2号に該当し、取り消すべきものである。

５ 申立理由２−３（進歩性）
本件特許発明１は、甲第３号証に記載された発明及び甲第１〜２号証に記載された周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、本件特許発明２〜１４は、甲第３号証に記載された発明及び甲第１〜２、４〜１０号証に記載された周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の請求項１〜１４に係る特許は、特許法第29条第2項の規定に違反してされたものであり、同法第113条第2号に該当し、取り消すべきものである。

６ 申立理由３（新規事項追加）
令和４年９月２８日提出の手続補正書により追加された請求項２及び段落０１６４の記載は新規事項追加であり、令和５年１月１９日提出の手続補正書による請求項１の補正は新規事項追加であるから、本件特許の請求項１〜１４に係る特許は、特許法第17条の2第3項に規定する要件を満たしていない補正をした特許出願に対してされたものであり、同法第113条第1号に該当し、取り消すべきものである。

７ 申立理由４（実施可能要件違反）
本件特許発明１１〜１２に対応する発明の詳細な説明の記載は、経済産業省令で定めるところにより、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものではないから、本件特許の請求項１１〜１２に係る特許は、特許法第36条第4項第1号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであり、同法第113条第4号に該当し、取り消すべきものである。

８ 申立理由５（明確性要件違反）
本件特許発明１〜１４は明確でなく、本件特許の請求項１〜１４に係る特許は、特許法第36条第6項第2号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであり、同法第113条第4号に該当し、取り消すべきものである。

９ 申立理由６（サポート要件違反）
本件特許発明１〜１０、１３〜１４は、本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載されたものではないから、本件特許の請求項１〜１０、１３〜１４に係る特許は、特許法第36条第6項第1号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであり、同法第113条第4号に該当し、取り消すべきものである。

１０ 証拠方法
甲第１号証：特開２０１６−７３０３４号公報
甲第２号証：特開２０１０−５７２６８号公報
甲第３号証：国際公開第２０２１／１６６０１８号
甲第４号証：特開２００７−２８２３１３号公報
甲第５号証：特開２００９−２５４１８８号公報
甲第６号証：特開２００２−２５２９８５号公報
甲第７号証：特表２００４−５３４５００号公報
甲第８号証：特開２０１６−９６６８６号公報
甲第９号証：欧州規格ＥＮ５０１６０
甲第１０号証：特開２０１７−３８５００号公報

第４ 甲第１号証〜甲第１０号証の記載
１ 甲第１号証
（１）甲第１号証に記載された事項
甲第１号証には、以下の事項が記載されている。（下線は当審で付加。以下同様。）

ア 「【背景技術】
【０００２】
インバータ回路とコンバータ回路を有した電力変換装置には、負荷（例えばモータ）からの漏洩電流（例えばコモンモードノイズ）を低減するために、いわゆる漏洩電流キャンセラを備えたものがある（例えば特許文献１を参照）。特許文献１では、直列接続されたトランジスタを有したプッシュプル回路によって、漏洩電流の経路に漏洩電流とは逆方向の電流を供給することで、漏洩電流を低減している。」

イ 「【００２１】
電力変換装置（1）は、図１に示すように、コンバータ回路（10）、力率改善部（20）、平滑コンデンサ（30）、インバータ回路（40）、制御部（50）、ラインフィルタ（60）、漏洩電流検出部（70）、及び補償電流出力部（80）を備え、単相の交流電源（2）から供給された交流電力を所定の周波数、電圧の交流電力に変換して、モータ（3）に供給する。モータ（3）には、例えば、いわゆるＩＰＭ（Interior Permanent Magnet）モータを採用する。
【００２２】
このモータ（3）のケーシング（3b）は、圧縮機のケーシングが兼用されている。ケーシング（3b）（すなわち圧縮機）は、空気調和装置の室外機（図示は省略）のケーシング内に固定される。このとき、モータ（3）のケーシング（3b）と空気調和装置の室外機とは電気的にも接続される。そして、室外機のケーシングにはアース線が接続されて接地される。
【００２３】
〈コンバータ回路〉
コンバータ回路（10）は、交流電源（2）からの交流を直流に整流する。本実施形態では、コンバータ回路（10）は、４つのダイオード（10a〜10d）がブリッジ状に結線されたダイオードブリッジ回路である。これらのダイオード（10a〜10d）によって、交流電源（2）の交流電圧を全波整流して、直流電圧に変換する。
【００２４】
〈力率改善部〉
力率改善部（20）は、図１に示すように、コンバータ回路（10）と平滑コンデンサ（30）の間に設けられている。本実施形態の力率改善部（20）は、２相のインターリーブ方式で構成された２相の昇圧チョッパ回路であり、２つのリアクタ（L6,L7）、２つのスイッチング素子（21,22）、及び４つのダイオード（23,24,25,26）を備えている。力率改善部（20）では、スイッチング素子（21,22）のオンとオフを所定のデューティー比で繰り返すことで昇圧が行われ、それによりダイオード（10a〜10d）の導通角が増大して力率が改善する。
【００２５】
〈コンデンサ〉
平滑コンデンサ（30）は、力率改善部（20）によって昇圧された直流を平滑化する。この例では、平滑コンデンサ（30）には電解コンデンサを採用している。
【００２６】
〈インバータ回路〉
インバータ回路（40）は、入力ノードが平滑コンデンサ（30）に接続され、供給された直流をスイッチングして三相交流（U,V,W）に変換し、接続された負荷（この例ではモータ（3））に供給する。
【００２７】
本実施形態のインバータ回路（40）は、三相交流をモータ（3）に出力するために、ブリッジ結線された６個のスイッチング素子（Su,Sv,Sw,Sx,Sy,Sz）を備えている。詳しくは、インバータ回路（40）は、２つのスイッチング素子を互いに直列接続した３つのスイッチングレグを備え、各スイッチングレグにおける上アームのスイッチング素子（Su,Sv,Sw）と下アームのスイッチング素子（Sx,Sy,Sz）との中点が、それぞれモータ（3）の各相のコイル（後述）に接続されている。また、各スイッチング素子（Su,Sv,Sw,Sx,Sy,Sz）には、還流ダイオード（Du,Dv,Dw,Dx,Dy,Dz）が逆並列接続されている。
【００２８】
インバータ回路（40）は、これらのスイッチング素子（Su,Sv,Sw,Sx,Sy,Sz）のスイッチング動作によって、供給された直流をスイッチングして三相交流電圧に変換し、モータ（3）へ供給する。このスイッチング動作の制御は制御部（50）が行う。
【００２９】
〈制御部〉
制御部（50）は、マイクロコンピュータ（図示は省略）とそれを動作させるプログラムを格納したメモリデバイス（マイクロコンピュータに内蔵してもよい）を有している。制御部（50）は、インバータ回路（40）の各スイッチング素子（Su,Sv,Sw,Sx,Sy,Sz）に制御信号（G）を出力してスイッチング動作を制御することによって、モータ（3）を制御する。この例では、制御部（50）は、モータ（3）の制御にｄ−ｑ軸ベクトル制御を用いる。
【００３０】
〈ラインフィルタ〉
ラインフィルタ（60）は、２つのリアクタ（L1,L2）と、２つのコンデンサ（61,62）を備えている。リアクタ（L1,L2）は、交流電源（2）の電力を受ける交流入力線（Pl）上に設けられている。また、コンデンサ（61,62）同士は直列接続され、２つの交流入力線（Pl）間に接続されている。２つのコンデンサ（61,62）の中点（M1）は、アース線を介して、グランドに接続されている。
【００３１】
〈漏洩電流検出部〉
漏洩電流検出部（70）は、モータ（3）からの漏洩電流（Ia）（後に詳述）に相関する検出電流（Ib）を検出する。この例では、図１に示すように、漏洩電流検出部（70）は、１対のコモンモードチョークコイル（L3,L4）、及び検出コイル（L5）を備えている。コモンモードチョークコイル（L3,L4）は、ラインフィルタ（60）とコンバータ回路（10）の間の交流入力線（Pl）上に設けられている。また、検出コイル（L5）は、コモンモードチョークコイル（L3,L4）に誘導結合されている。それにより、検出コイル（L5）には、交流入力線（Pl）間の電流の差分に応じた検出電流（Ib）が流れることになる。この差分は漏洩電流（Ia）によって変動し、検出電流（Ib）は漏洩電流（Ia）に相関する。
【００３２】
〈補償電流出力部〉
補償電流出力部（80）は、後に詳述するプッシュプル回路（81）によって、漏洩電流（Ia）を打ち消すための補償電流（Ic）を、漏洩電流（Ia）の電流経路（CP）（後述）に供給する。具体的には、補償電流出力部（80）は、検出電流（Ib）をプッシュプル回路（81）によって増幅し、それを漏洩電流（Ia）に重畳する。
【００３３】
プッシュプル回路（81）は、図１に示すように、２つのトランジスタ（Tr1,Tr2）、４つのダイオード（D1,D2,D3,D4）、及びカップリングコンデンサ（Cb）を備えている。カップリングコンデンサ（Cb）は直流を遮断するためのものであり、一例として、４７００pFのコンデンサを用いた。このカップリングコンデンサ（Cb）は、本発明の第１コンデンサの一例である。
【００３４】
トランジスタ（Tr1）は本発明の第１トランジスタの一例であり、トランジスタ（Tr2）は本発明の第２トランジスタの一例である。この例では、トランジスタ（Tr1）はＮＰＮ型のトランジスタであり、トランジスタ（Tr2）はＰＮＰ型のトランジスタである。そして、トランジスタ（Tr1）とトランジスタ（Tr2）とは直列接続されている。具体的には、トランジスタ（Tr1）の電流流出側の被制御端子と、トランジスタ（Tr2）の電流流入側の被制御端子とが、互いに接続されている。これらのトランジスタ（Tr1,Tr2）の中点（M2）は、カップリングコンデンサ（Cb）を介して、後に詳述するように、漏洩電流（Ia）の電流経路（CP）に接続されている。
【００３５】
また、トランジスタ（Tr1）には、ダイオード（D1）が逆並列接続され、トランジスタ（Tr2）には、ダイオード（D2）が逆並列接続されている。トランジスタ（Tr1）やトランジスタ（Tr2）には、逆バイアス電圧が作用する場合があり、その電圧がトランジスタ（Tr1,Tr2）の耐圧を超えると破損に到る。そこで、これらのダイオード（D1,D2）によって、各トランジスタ（Tr1,Tr2）を過電圧から保護しているのである。ダイオード（D1）は本発明の第１ダイオードの一例であり、ダイオード（D2）は本発明の第２ダイオードの一例である。
【００３６】
−ダイオード（D3,D4）−
また、トランジスタ（Tr1）の電流流入側の被制御端子は、ダイオード（D3）を介してコンバータ回路（10）の正側出力に接続されている。詳しくは、トランジスタ（Tr1）の電流流入側の被制御端子は、ダイオード（D3）のカソードに接続され、ダイオード（D3）のアノードは、コンバータ回路（10）とインバータ回路（40）間の、正側の直流母線（P）に接続されている。すなわち、ダイオード（D3）は、トランジスタ（Tr1）に直列接続されており、ダイオード（D1）を通過してコンバータ回路（10）に向かう電流を阻止する。ダイオード（D3）は、本発明の第３ダイオードの一例である。
【００３７】
一方、トランジスタ（Tr2）の電流流出側の被制御端子は、ダイオード（D4）を介してコンバータ回路（10）の負側出力に接続されている。詳しくは、トランジスタ（Tr2）の電流流出側の被制御端子は、ダイオード（D4）のアノードに接続され、ダイオード（D4）のカソードは、コンバータ回路（10）とインバータ回路（40）間の負側の直流母線（N）に接続されている。すなわち、ダイオード（D4）は、トランジスタ（Tr2）に直列接続されており、ダイオード（D2）を通過して中点（M2）に向かう電流を阻止する。ダイオード（D4）は、本発明の第４ダイオードの一例である。
【００３８】
そして、両トランジスタ（Tr1,Tr2）の制御端子には、検出電流（Ib）が供給されている。これにより、プッシュプル回路（81）では、漏洩電流（Ia）に相関した大きさの補償電流（Ic）を出力することができる。なお、検出電流（Ib）の極性は、補償電流（Ic）が漏洩電流（Ia）とは逆相となるように設定されている。
【００３９】
−補償電流出力部（80）の出力の接続−
モータ（3）では、コイル（3a）とそのケーシング（3b）との間には浮遊容量（3c）が形成されている（図１参照）。そのため、インバータ回路（40）のスイッチングにともなってモータ（3）のコイル（3a）に電圧変動（dv/dt）を生ずると、モータ（3）のケーシング（3b）からは漏洩電流（Ia）が流出する。そして、漏洩電流（Ia）は、モータ（3）のケーシング（3b）（この例では圧縮機のケーシング）、室外機のケーシング、及び室外機のアース線を電流経路（CP）としてグランドに流れる。
【００４０】
そこで、本実施形態では、補償電流出力部（80）の出力（カップリングコンデンサ（Cb））は、一例として、モータ（3）のケーシング（3b）に接続してある。勿論、この接続点は例示であり、電流経路（CP）上の他の部位も選択可能である。
【００４１】
〈電力変換装置の動作〉
インバータ回路（40）がスイッチング動作を行うと、モータ（3）からは漏洩電流（Ia）が流れ出す。漏洩電流（Ia）が流れると、交流入力線（Pl）間の電流の差分が変動し、漏洩電流検出部（70）の検出コイル（L5）には、その差分に応じた電流が流れる。漏洩電流検出部（70）は、検出電流（Ib）を補償電流出力部（80）に出力する。
【００４２】
補償電流出力部（80）では、検出電流（Ib）が両トランジスタ（Tr1,Tr2）の制御端子に入力される。そうすると、検出電流（Ib）の極性に応じて何れかのトランジスタ（Tr1,Tr2）が増幅動作を行い、補償電流（Ic）が電流経路（CP）に出力される。この補償電流（Ic）は漏洩電流（Ia）とは逆相の電流であり、トランジスタ（Tr1,Tr2）の増幅率や検出コイル（L5）の巻数などを適宜設定しておくことで、漏洩電流（Ia）を十分に低減できる大きさの電流となる。そのため、補償電流（Ic）が漏洩電流（Ia）と合流すると、アースに流れ込む電流（Io）（図１参照）が低減する。
【００４３】
−ダイオード（D3,D4）の作用−
負側の直流母線（N）において電圧変動（dv/dt）を生ずると、プッシュプル回路（81）の中点（M2）には、電流が流入若しくは流出しようとする。このような電流が実際に流れると、補償電流出力部（80）による漏れ電流の低減が不十分になる。しかしながら本実施形態では、以下のように、ダイオード（D3,D4）の作用により、そのような電流が阻止されて補償電流出力部（80）の性能低下が防止される。
【００４４】
例えば、上記電圧変動（dv/dt）に応じて負側の直流母線（N）の電位が所定以上低くなった場合には、漏洩電流（Ia）が中点（M2）に向かって流れ込もうとする。もし仮に、ダイオード（D3）を設けていなかったとすれば、その漏洩電流（Ia）は、ダイオード（D1）を介して直流母線（P）に入り、力率改善部（20）、平滑コンデンサ（30）、ダイオード（10c,10d）、コモンモードチョークコイル（L3,L4）、リアクタ（L1,L2）、及び中点（M1）を介してグランドに流れる。しかしながら、本実施形態では、ダイオード（D3）を設けたことによって、漏洩電流（Ia）がコンデンサ（61,62）の中点（M1）から流出することはない。
【００４５】
また、上記電圧変動（dv/dt）に応じて負側の直流母線（N）の電位が所定以上高くなった場合には、直流母線（N）側からトランジスタ（Tr2）に向かって電流が流れようとする。もし仮に、ダイオード（D4）を設けていなかったとすれば、その電流は、ダイオード（D2）、中点（M2）、及びカップリングコンデンサ（Cb）を介して、グランドに流れる。しかしながら、本実施形態では、ダイオード（D4）を設けたことによって、その電流がグランドに流出することはない。
・・・中略・・・
【００４７】
《発明の実施形態２》
図２は、本発明の実施形態２に係る電力変換装置（1）の構成を示す。この電力変換装置（1）は、実施形態１の電力変換装置（1）における、コンバータ回路（10）、及び補償電流出力部（80）に変更を加えたものである。
・・・中略・・・
【００５０】
また、本実施形態の補償電流出力部（80）は、実施形態１の補償電流出力部（80）にコンデンサ（Cn）を追加したものである。このコンデンサ（Cn）は、本発明の第２コンデンサの一例である。すなわち、コンデンサ（Cn）は、トランジスタ（Tr1）とトランジスタ（Tr2）との直列接続体に並列接続されている。また、コンデンサ（Cn）の容量は、カップリングコンデンサ（Cb）の容量以下である。本実施形態では、コンデンサ（Cn）の容量をカップリングコンデンサ（Cb）の容量の１／２〜１／３とすることによって、後述の作用を顕著に発揮することができた。勿論、この数値は例示であり、カップリングコンデンサ（Cb）の容量以下の範囲で、適宜、実験等を行って設定すればよい。
・・・中略・・・
【００５４】
《発明の実施形態３》
図３は、本発明の実施形態３に係る電力変換装置（1）の構成を示す。この電力変換装置（1）は、実施形態２の補償電流出力部（80）に変更を加えたものである。具体的には、コンデンサ（Cn）に、該コンデンサ（Cn）のサージ電圧を吸収するサージ吸収素子（90）を並列接続してある。この例のサージ吸収素子（90）は、バリスタである。
【００５５】
例えば、雷などの影響でコンデンサ（Cn）の電圧が高くなると、トランジスタ（Tr1）及びトランジスタ（Tr2）に過電圧が印加される可能性がある。しかしながら、サージ吸収素子（90）を設けたことで、そのような過電圧の印加が防止され、各トランジスタ（Tr1,Tr2）の破損が防止される。」

ウ 「【図３】

」

（２）甲１発明
上記（１）ア〜ウの記載から、甲第１号証には次の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されているといえる。なお、実施形態３の電力変換装置（1）は、実施形態２の補償電流出力部（80）に変更を加えたものであり（段落００５４）、実施形態２は、実施形態１の電力変換装置（1）における、コンバータ回路（10）、及び補償電流出力部（80）に変更を加えたものである（段落００４７）から、甲第１号証に記載されている発明として実施形態３の発明を認定するにあたり、実施形態３についての説明が省略されている部分については、適宜実施形態１及び実施形態２についての説明も参照した。
「負荷（例えばモータ）からの漏洩電流は例えばコモンモードノイズであり（段落０００２）、
交流電源（2）からの交流を直流に整流するコンバータ回路（10）から供給された直流をスイッチングして三相交流電圧に変換しモータ（3）へ供給するスイッチング素子（Su,Sv,Sw,Sx,Sy,Sz）を備えたインバータ回路（40）がスイッチング動作を行うとモータ（3）からアースに流れる漏洩電流（Ia）を打ち消すための補償電流（Ic）を、漏洩電流（Ia）の電流経路（CP）に供給するプッシュプル回路（81）であって、２つのトランジスタ（Tr1,Tr2）及びカップリングコンデンサ（Cb）を備え、トランジスタ（Tr1）の電流流出側の被制御端子と、トランジスタ（Tr2）の電流流入側の被制御端子とがカップリングコンデンサ（Cb）を介して漏洩電流（Ia）の電流経路（CP）に接続されており、カップリングコンデンサ（Cb）はモータ（3）のケーシング（3b）に接続してあり、トランジスタ（Tr2）の電流流出側の被制御端子は、ダイオード（D4）を介してコンバータ回路（10）とインバータ回路（40）間の負側の直流母線（N）に接続されている、プッシュプル回路（81）（段落００２３、００２７〜００２８、００３２〜００３４、００３７、００４０〜００４２、図３）と、
トランジスタ（Tr1）とトランジスタ（Tr2）との直列接続体に並列接続されているコンデンサ（Cn）に並列接続してあり、該コンデンサ（Cn）のサージ電圧を吸収し、雷などの影響でコンデンサ（Cn）の電圧が高くなるとトランジスタ（Tr1）及びトランジスタ（Tr2）に印加される可能性がある過電圧の印加を防止し、各トランジスタ（Tr1,Tr2）の破損を防止するサージ吸収素子（90）（段落００５０、００５４〜００５５、図３）と
を備える、電力変換装置（1）（段落００２１、００４７、００５４、図３）。」

２ 甲第２号証
（１）甲第２号証に記載された事項
甲第２号証には、以下の事項が記載されている。

ア 「【００１７】
以下、図面を参照しながら本発明の実施の形態について説明する。
図１は、本発明に係る伝導性ノイズフィルタの第１の実施形態を示す回路構成図である。本実施形態に係るノイズフィルタは、電圧形ＰＷＭインバータにより誘導電動機を制御するシステムに適用されている。
【００１８】
図１において、三相交流電源１の交流出力は、伝導性ノイズを測定するために設けられたＬＩＳＮ (line impedance stabilization network; 擬似電源回路網)２と、ケーブル３とを介して整流器４に入力され、この整流器４によって直流に変換される。そして、整流器４の直流出力は、平滑用コンデンサ５によって平滑された後、電圧形ＰＷＭインバータ６に入力され、このＰＷＭインバータ６に設けられた電力用半導体素子のスイッチング動作によって三相の交流電圧に変換される。そして、このインバータ６の三相交流出力が誘導電動機７に供給される。なお、誘導電動機７のフレームは接地線を介して接地端子に接続されている。
【００１９】
制御電圧源８は、コモンモードトランス９と、プッシュプル形のエミッタフォロワ回路１０と、オペレーショナルアンプ１１と、エミッタフォロワ回路１０およびオペレーショナルアンプ１１に電源を供給する正側電源１２、負側電源１３とを備えている。
コモンモードトランス９は、一次コイルが電源１２、１３の中性点とエミッタフォロワ回路１０の出力との間に介装され、二次コイルがケーブル３の途中に介装されている。エミッタフォロワ回路１０は、コンプリメンタリトランジスタＴｒ１、Ｔｒ２によって構成され、その入力にオペレーショナルアンプ１１の出力が接続されている。オペレーショナルアンプ１１は、接地ラインが電源１２、１３の中性点と接続されている。
【００２０】
次に、保護回路１５について説明する。上記三相ケーブル３には、互いに等しい容量を有する３つの接地コンデンサ１４の一端が接続されている。保護回路１５は、上記各接地コンデンサ１４の他端と接地点との間に介装された分圧用コンデンサ１６と、この分圧用コンデンサ１６に並列接続された分圧用コンデンサ１７、１８の直列回路と、分圧用コンデンサ１７に並列接続されたツェナダイオード１９、２０の直列回路とを備えている。ツェナダイオード１９、２０は、互いの方向が逆となる形態で接続されているので、正負の過大電圧がオペレーショナルアンプ１１の入力に加わるのを防止する。なお、接地コンデンサ１４は、通常は設置点に直接接続されるが、本実施形態ではこの接地コンデンサ１４をコモンモード電圧の検出手段として用いているので、上記するように、分圧用コンデンサ１６〜１８を介して接地されている。
なお、この保護回路１５は、接地コンデンサ１４で検出されるコモンモード電圧によってオペレーショナルアンプ１１、トランジスタＴｒ１、Ｔｒ２などの能動素子が破壊されるのを防止するために設けられている。
【００２１】
図１において、三相交流電源１の交流出力は、ＬＩＳＮ２、ケーブル３を介して整流器４に入力され、ここで直流に変換される。この整流器４の直流出力は、平滑用コンデンサ５によって平滑された後、電圧形ＰＷＭインバータ６に入力される。電圧形ＰＷＭインバータ６は、入力される直流電圧を電力用半導体素子のスイッチング動作によって三相の交流電圧に変換し、この三相交流電圧を誘導電動機７に出力する。なお、誘導電動機７のフレームは、接地線を介して接地端子に接続されている。
【００２２】
上記ＰＷＭインバータ６は、スイッチング動作する毎にＥｄ／３の大きさでステップ状に変化する零相電圧、すなわちコモンモード電圧Ｖinvを出力する。接地コンデンサ１４は、このコモンモード電圧Ｖinvに基づいてケーブル３に発生するコモンモード電圧（後述するように、コモンモード電圧Ｖinvよりも低い値を示す）を検出し、また保護回路１５は、この接地コンデンサ１４が検出した電圧をコンデンサ１６〜１８によって分圧する。
【００２３】
保護回路１５から出力される分圧電圧は、オペレーショナルアンプ１１によって反転増幅された後、エミッタフォロワ回路１０を介してコモンモードトランス９の一次巻線に入力される。オペレーショナルアンプ１１には、差動増幅型のものや反転増幅型のものなどを用いることができる。コモンモードトランス９は、このときに、接地コンデンサ１４で検出される電圧とは極性が逆で大きさが等しい電圧が二次巻線に誘起されるようにその巻線比が設定されている。コモンモードトランス９の二次巻線に誘起されたこの電圧は、ケーブル３におけるコモンモード電圧に重畳され、この結果、このコモンモード電圧が相殺されて、電源１側への漏れ電流が補償される。
ここで、オペレーショナルアンプ１１のゲイン値を調整することにより、コモンモードトランス９の巻数比を変更することができる。
例えば、オペレーショナルアンプ１１のゲイン値を１、コモンモードトランスの一次側：二次側の巻数比を１：４としていたものに対し、オペレーショナルアンプ１１のゲイン値を２に変更すれば、コモンモードトランス９の一次側：二次側の巻数比を１：２とすることができる。
このように、オペレーショナルアンプ１１のゲインの変更により、コモンモードトランス９の巻数比を変更することができるため、コモンモードトランス９の設計の自由度が高くなる。特に、巻数が少ないとトランスが設計しやすい。
【００２４】
図２は、浮遊容量を考量した等価回路を示している。この図２において、符号Ｌｍは上記コモンモードトランス９の励磁インダクタンスを、符号Ｃｙは接地コンデンサ１４の容量を、符号ＣｂはＰＷＭインバータ６の浮遊容量を、Ｃｍは誘導電動機７の浮遊容量をそれぞれ示し、また、符号ｌおよびｒは経路全体の配線のインダクタンス分および抵抗分をそれぞれ示している。
【００２５】
上記ＰＷＭインバータ６の浮遊容量Ｃｂは非常に小さいので、接地コンデンサ１４と電動機の浮遊容量Ｃｍは直列に繋がっていると見なすことができる。従って、接地コンデンサ１４で検出されるコモンモード電圧をＶ１とすると、このコモンモード電圧Ｖ１は、ＰＷＭインバータ６から出力されるコモンモード電圧Ｖinvを接地コンデンサ１４（Ｃｙ）と電動機の浮遊容量Ｃｍとで分圧したものとなる。つまり、電圧Ｖ１とＶinvにはＶ１＜Ｖinvという関係が成立する。
コモンモードトランス９は、接地コンデンサ１４で検出される電圧Ｖ１とは極性が逆で大きさが等しい電圧Ｖ２を二次巻線に誘起し、この電圧Ｖ２によって電圧Ｖ１を打ち消すので、電源１側への漏れ電流Ｉ１、Ｉ２およびＩ３（伝導性ノイズ）を低減もしくはなくすことができる。そして、図２の等価回路から明らかなように、電源１側での漏れ電流の低減は、結果的に電動機７の漏れ電流Ｉｍも低減することになる。
【００２６】
本実施形態に係る伝導性ノイズフィルタは、コモンモード電圧をコモンモードトランスの出力で打ち消すという原理において、図１１に示したノイズキャンセラ１０７と共通している。しかし、電源１側のケーブル３に接続された接地コンデンサ１４をコモンモード電圧の検出手段として用いているので、上述したように、接地コンデンサ１４（Ｃｙ）と電動機の浮遊容量Ｃｍとの分圧作用によって打ち消すべきコモンモード電圧Ｖ１がＰＷＭインバータ６から出力されるコモンモード電圧Ｖinvよりも低電圧になる。
【００２７】
この結果、コモンモード電圧Ｖ１を打ち消すためのコモンモードトランス９の出力電圧Ｖ２も低電圧で良いことになり、これは、エミッタフォロワ回路１０に印加する電源電圧が低くて良いこと、換言すれば、トランジスタＴｒ１、Ｔｒ２に低耐圧のものを使用できることを意味している。低耐圧のトランジスタＴｒ１、Ｔｒ２の使用は、コストの低減を図る上でかつ制御電圧源８等の集積化を図る上で有利となる。もちろん、打消し電圧V２が低圧で良いことは、コモンモードトランス９の小型化にも寄与する。
なお、本実施形態に係る伝導性ノイズフィルタによれば、前記従来のノイズキャンセラ回路では補償できない、デバイスの浮遷容量Ｃｂを介して流れる漏れ電流をも検出して補償することができるため、高いノイズの低減効果が得られる.」

イ 「【図１】

」

ウ 「【図２】

」

（２）甲２発明
上記（１）アの段落００２０及び上記（１）イの図１に記載されているとおり保護回路１５は接地コンデンサ１４の他端と接地点との間にあり、上記（１）アの段落００２４に記載されているとおり上記（１）ウの図２において符号Ｃｙは接地コンデンサ１４の容量を示しており、同図２には漏れ電流Ｉ３が符号Ｃｙを介して流れる漏れ電流であることが示されていることからすると、上記（１）アの段落００２５及び上記（１）ウの図２に記載された漏れ電流Ｉ３は、保護回路１５を流れるものである。これを踏まえると、上記（１）ア〜ウの記載から、甲第２号証には次の発明（以下、「甲２発明」という。）が記載されているといえる。
「三相交流電源１の交流出力は、ＬＩＳＮ２、ケーブル３を介して整流器４に入力され、ここで直流に変換され、この整流器４の直流出力は、平滑用コンデンサ５によって平滑された後、電圧形ＰＷＭインバータ６に入力され、電圧形ＰＷＭインバータ６は、入力される直流電圧を電力用半導体素子のスイッチング動作によって三相の交流電圧に変換し、この三相交流電圧を誘導電動機７に出力し、誘導電動機７のフレームは、接地線を介して接地端子に接続されているシステムに適用されている伝導性ノイズフィルタ（段落００１７、００２１、図１）であって、
電源１側への漏れ電流Ｉ１、Ｉ２およびＩ３（伝導性ノイズ）を低減もしくはなくし、結果的に電動機７の漏れ電流Ｉｍも低減することになるコモンモードトランス９と、トランジスタＴｒ１、Ｔｒ２と、オペレーショナルアンプ１１とを備える制御電圧源８（段落００１９、００２５、図１）と、
接地コンデンサ１４で検出されるコモンモード電圧によってオペレーショナルアンプ１１、トランジスタＴｒ１、Ｔｒ２などの能動素子が破壊されるのを防止し、漏れ電流Ｉ３が流れる保護回路１５（段落００２０、００２４〜００２５、図１〜２）と
を備え、保護回路１５は、分圧用コンデンサ１７に並列接続されたツェナダイオード１９、２０の直列回路を備え、正負の過大電圧がオペレーショナルアンプ１１の入力に加わるのを防止する（段落００２０）、伝導性ノイズフィルタ。」

３ 甲第３号証
（１）甲第３号証に記載された事項
甲第３号証には、以下の事項が記載されている。

ア 「[0015] 実施の形態１．
図１は、本願に係るノイズ抑制装置の適用対象である電力変換システム１００の回路を示す概要図である。交流電源１と、被制御装置である電力変換装置８０と、その負荷９０と、交流電源１と電力変換装置８０の間を接続する交流電源と電力変換装置間の電源線２と、電力変換装置８０の動作により生じ交流電源１へ流出するノイズを抑制するために設けられ交流電源１と電力変換装置８０間の電源線に挿入されるノイズフィルタ１０と、で構成される、電力変換システム１００を示したものである。
[0016] 電力変換装置８０の一例として、図２に典型的な２レベルの三相インバータの回路図を示す。負荷としては、例えば電動機などが接続される。半導体スイッチ８２ａと半導体スイッチ８２ｂの組合せでＵ相上下アーム８３を構成し、同様に、半導体スイッチ８４ａと半導体スイッチ８４ｂの組合せでＶ相上下アーム８５を構成し、半導体スイッチ８６ａと半導体スイッチ８６ｂの組合せでＷ相上下アーム８７を構成している。これら３種類の上下アーム８３、８５、８７がスイッチング動作を行うことにより、インバータ出力端８８に交流電力を出力する。このとき、Ｕ相Ｖ相Ｗ相の各アームの出力電位はインバータ直流電源８９の正電圧ないしは負電圧のいずれか一方をとるため、インバータのコモンモード電圧Ｖｃｍは、ゼロではない一定の値である、（Ｖｕ＋Ｖｖ＋Ｖｗ）／３で示される。
[0017] 図３は、上述の電力変換システム１００の、コモンモード等価回路である。ノイズフィルタ１０に含まれる接地コンデンサ１１、あるいは電力変換装置８０の対地寄生容量８１、負荷９０の対地寄生容量９１、および接地線３を介するコモンモードループに、前記コモンモード電圧が印加され、コモンモード電流が流れる。なお、交流電源１とノイズフィルタ１０の間に示した矢印は発生するコモンモードノイズ４を示す。
[0018] 図４は、実施の形態１に係るノイズ抑制装置２０の回路である。ノイズ抑制装置２０（図の内側の点線の枠を参照）は、かかる電力変換システムのコモンモードノイズを低減させることを目的とし、ノイズフィルタ１０（図の外側の点線の枠を参照）の一部ないしは全てを構成する。本実施の形態では、接地コンデンサ１１とノイズ抑制装置２０によってノイズフィルタ１０を構成している。
[0019] このノイズ抑制装置２０は、ノイズなどの特定の信号を検出する検出回路３０と、この検出回路３０から検出された成分をもとに所望の波形信号を形成する波形信号形成回路４０と、形成した波形信号をコモンモードへ送信する注入トランス５０などで構成される信号送信器と、電力変換装置８０、あるいは波形信号形成回路４０自身の動作状態を検知する状態検知器６０と、検知した信号に応じて所定の量、あるいは所定のタイミングだけゲインを調整するゲイン調整器７０で構成される。
[0020] 図５は、実施の形態１、２、３、４、５に係る検出回路３０の構成例であり、検出回路をコモンモードトランスで構成した場合を示す。検出トランスは、交流電源１と被制御装置である電力変換装置８０間のＲＳＴ相動力線に挿入され、Ｒ相巻線３１、Ｓ相巻線３２、Ｔ相巻線３３は同相に巻かれている。このとき、ノーマルモードの発生磁束は相殺され、コモンモードの発生磁束は強め合うため、検出コイルは、コモンモードのみ高いインダクタンス値を備え、コモンモードチョークコイルとして働く。さらに、検出トランスを通過するコモンモードノイズ４によって、補助巻線３４の両端に、ノイズ検出信号３５が生じる。補助巻線の出力両端は、波形信号形成回路４０へと接続される。
[0021] 図６は、実施の形態１、２、３、４、５に係る波形信号形成回路の一例であり、帯域制限回路４１と高周波増幅回路４２で構成した場合を示す。帯域制限回路４１はたとえば抵抗とコンデンサで構成されるパッシブフィルタにより、ノイズ補償に不要となる低周波成分を減衰させる。高周波増幅回路４２は、たとえばオペアンプ４５を用いて反転ないしは非反転増幅回路を形成し、帯域制限回路４１によって不要成分をカットされた信号を、入力抵抗４３と帰還抵抗４４の比に応じて増幅させる。
[0022] 図７は、実施の形態１、２、３、４、５に係る信号送信器の構成例であり、信号送信器をコモンモードトランスで構成した場合を示す。注入トランス５０は、検出回路３０と電力変換装置８０間のＲＳＴ相動力線に挿入され、Ｒ相巻線５１、Ｓ相巻線５２、Ｔ相巻線５３は同相に巻かれている。ここで補助巻線５４にノイズ注入信号５５が入力され、Ｒ相巻線５１、Ｓ相巻線５２、Ｔ相巻線５３のコモンモードに対して、（図示しない）コモンモードノイズを相殺するようなコモンモード注入電圧５６が入力される。
[0023] ここで、電力変換装置８０が負荷急変などにより一時的な過負荷あるいは不平衡状態になる場合、負荷電流値が一時的に上昇するため、信号送信器に生じるノーマル成分の磁束が一時的に上昇する。信号送信器の１つである注入トランス５０に生じる磁束は、漏れインダクタンスとノーマル電流の積により発生するノーマル成分の磁束と、ノイズ抑制装置の能動的な動作により生じるコモンモード成分の磁束の和である。このうちノーマル成分の磁束が上昇し、コア内の磁束密度が上昇する。
[0024] 換言すると、コアの磁気飽和を生じさせないためには、一時的な過負荷あるいは不平衡状態のノーマル成分磁束の上昇を考慮してコモンモードトランスのコア磁気設計を行わねばならず、コアのサイズは大きくなり、小型化、あるいは低コスト化の妨げとなる課題があった。
[0025] 本実施の形態では、ノイズ抑制装置に備えた（図示しない）注入電流センサから出力される、注入電流の電流状態信号６８ａを状態検知器６０に入力し、入力値が所定の閾値を超えた場合（例えば過電流の場合）に、ゲイン調整器７０を用いてゲインを所定の時間だけ低下させることができる。これにより、コアに生じる磁束のうち、ノイズ抑制装置の能動的な動作により生じるコモンモード成分の磁束が一時的に減少し、コアの磁気飽和を回避することができる。なお、上記電流状態信号、及び後述する保護状態信号、特定状態信号、動作状態信号を総称して状態信号と呼ぶ。
[0026] 本願の構成要素を示す図８、および図９に従い、本実施の形態１の動作を説明する。
図８は、実施の形態１、２、３、４、５に係るゲイン調整器７０の構成例であり、ゲイン調整器７０をアップダウン式のデジタルポテンショメータで構成した場合を示す。ここでは、ゲイン調整器７０は、制御ＩＣ７１とデジタルポテンショメータ７２で構成される。
[0027] 図９は、実施の形態１、２、３、４、５に係る図８のゲイン調整器７０の構成例の動作の一例を示すものである。図８および図９中では状態検知器６０が検知する信号の１つである状態検知信号６０ａを（ローレベルで有効となる）ローアクティブ信号DETECTで表記している。ローアクティブ信号DETECTは、タイミングｔ１でハイからローになって任意状態を検知し、タイミングｔ２でローからハイになって任意状態の検知を終了する。
[0028] ここで、制御ＩＣ７１は、タイミングｔ１でデジタルポテンショメータ７２のチップセレクト信号７３をハイ（抵抗値の切り替え不可状態）からロー（抵抗値の切り替え可能状態）に切り替えて、アップダウン制御入力７４をハイ（アップカウント）からロー（ダウンカウント）に切り替える。ここで、制御ＩＣ７１の３つの信号の論理はすべて負論理であり、ローレベルで有効となる。
[0029] このときデジタルポテンショメータ７２は、インクリメント制御入力７５のハイからローの立下りに同期し、抵抗値７６が、アップダウン制御入力７４のハイ状態、あるいはロー状態に従って所定の分解能幅で上昇または低下する。
ここではアップダウン制御入力７４がロー（ダウンカウント）のため、抵抗値７６が低下し、高周波増幅回路４２の増幅ゲインは低下する。その後、タイミングｔ２となり、インクリメント制御入力７５がカウント停止しハイとなった後、チップセレクタ信号を所定の復帰時間７７だけ遅延させてローからハイへと切り替え、低下した抵抗値７６をデジタルポテンショメータの不揮発メモリへ記録することなく、抵抗値７６を初期値へと復帰させる動作を行う。この復帰動作により、一時的に増加した増幅ゲインが、過電流状態の解除に伴い、所定の復帰時間後に再び元の値に復帰する。
[0030] ここで、電力変換装置８０において負荷変動などの要因により、一時的な過負荷状態が生じるとき、信号送信器の１つである注入トランス５０におけるコア磁束について、ノーマルモード成分の磁束が一時的に増加してしまうため、コアの磁束飽和を避けるためには、一時的な過負荷状態も考慮のうえ、コアの磁束設計をしなければならなかった。
[0031] 本願では、被制御装置である電力変換装置８０から得られる電流状態信号６８ｂを状態検知器６０に入力し、入力値が所定の閾値を超えた場合に、ゲイン調整器７０を用いてゲインを所定の時間低下させ、保護状態が解除されたのちに所定の復帰時間をもって増幅ゲインを再び元の値に戻すことができる。これにより、信号送信器の１つである注入トランス５０のコアの磁束設計において、一時的な過負荷状態による設計制約を生じさせず、ノイズ補償動作を実現することができる。
[0032] 以上より、電力変換装置８０が一時的な過電流になり、コモンモードとノーマルモードの和で示されるコア磁束のうちノーマルモード成分の磁束が一時的に増加した場合、波形信号形成回路によって注入トランスに送信されるコモンモード成分の磁束を一時的に低下させることによってコアの最大磁束密度を低減することで、コアサイズを小型化することができ、ノイズ抑制装置の小型化および低コスト化を実現することができる。
[0033] なお、電流センサ出力は、ノイズ抑制装置が備えるものでもよく、直接的な電流の検出量でなく、装置からのＩ／Ｏ信号（たとえば過電流状態通知信号、負荷急変通知信号など）であってもよい。
[0034] なお、帯域制限回路は低周波を抑制するハイパスフィルタのみならず、高周波を抑制するローパスフィルタ、特定帯域を抑制するノッチフィルタ、特定帯域を通過させるバンドパスフィルタなど、本願の趣旨を逸脱しない範囲で自由に構成することができる。また、高周波増幅回路は、オペアンプをもちいた反転増幅回路、非反転増幅回路など、本願の趣旨を逸脱しない範囲で自由に構成することができる。
[0035] また、本実施の形態の構成は、三相三線式の電力変換システムのみならず、三相四線式の電力変換システムであってもよい。さらに、ゲイン調整器は、制御ＩＣと通信インターフェースを持つデジタルポテンショメータの組合せ、アナログ回路網とアップダウン式デジタルポテンショメータの組合せ、あるいは半導体スイッチを用いた抵抗短絡回路ないしは異なるアナログ制御回路網同士のロードスイッチの切り替えによる抵抗およびコンデンサ容量値の切り替え、抵抗値を可変できる電子抵抗による抵抗値の切り替えなど、本願の趣旨を逸脱しない範囲で自由に構成することができる。
[0036] 実施の形態２．
図１０は、実施の形態２に係るノイズ抑制装置２０の回路である。
実施の形態２に係るノイズ抑制装置２０が、実施の形態１に係るノイズ抑制装置２０と異なる点は、状態検知器６０に入力される信号が、電流状態信号６８ａの代わりに保護状態信号６５となる点である。
[0037] ここで、波形信号形成回路４０において何らかの理由で注入電流が過電流となる場合（たとえば雷サージ等の外来ノイズ侵入によりノイズ注入手段である信号送信器のコモンモードトランスが瞬時磁気飽和を起こした場合）、波形信号形成回路４０の回路部品保護のために、装置動作を停止する必要がある。しかし、波形信号形成回路４０の回路部品に保護回路内蔵の部品を選定することで、この動作を実現する場合、一般に保護回路内蔵部品は高価であることと、ラインナップ上の制約があり、設計制約が生じてしまう課題があった。
[0038] 図１１は、実施の形態１、２、３、４、５に係る状態検知器６０の構成例であり、状態検知器６０を、単体の注入電流の過電流検出回路で構成した場合を示す。ここでは、波形信号形成回路４０の出力と信号送信器の１つである注入トランス５０の入力に対して、直列に挿入されたシャント抵抗６１と、注入電流値に比例してシャント抵抗の両端に生じる注入電流検出電圧を所定の閾値と比較するコンパレータ６２と、コンパレータ６２に所定の閾値を供給する閾値作成回路６３とで構成され、コンパレータ６２の出力が注入電流の過電流検出信号となる。
[0039] この他、状態検知器６０には、被制御装置である電力変換装置８０から特定の状態を示す特定状態信号６６（たとえば装置が過負荷状態であることを示す過負荷状態検出信号）をＩ／Ｏポートより受け取るインターフェース回路が追加されていてもよい。さらには、注入回路の発熱部品を冷却するための冷却フィンに具備したサーミスタからの過熱状態検出信号を受け取るインターフェース回路が追加されてもよい。
[0040] 本実施の形態のノイズ抑制装置では、波形信号形成回路４０に備えた安価なシャント抵抗６１などの適宜の手段によって得られる保護状態信号６５を状態検知器６０に入力し、入力値が所定の閾値を超えた場合に、ゲイン調整器７０を用いてゲインを所定の時間低下させ、保護状態が解除されたのちに所定の復帰時間をもって増幅ゲインを再び元の値に戻すことができる。
[0041] これにより、波形信号形成回路４０の回路部品の選定において、設計制約を生じさせず、保護動作を実現することができる。
[0042] 以上より、コアの磁気飽和が生じてノイズ補償用の注入電流が過電流になったときに、コモンモード成分とノーマルモード成分の和で示されるコア磁束のうち、コモンモード成分の磁束を一時的に減少させることによってコアの最大磁束密度を低減することで、コアサイズを小型化することができ、ノイズ抑制装置の小型化および低コスト化を実現することができる。」

イ 「［図３］

」

ウ 「［図４］

」

エ「［図７］

」

（２）甲３発明
上記（１）エの図７の注入トランス５０は、上記（１）ウの図４を参照すれば、ノイズフィルタ１０を構成するものであるから、これを踏まえると、上記（１）ア〜エの記載から、甲第３号証には次の発明（以下、「甲３発明」という。）が記載されているといえる。
「ノイズフィルタ１０に含まれる接地コンデンサ１１、あるいは電力変換装置８０の対地寄生容量８１、負荷９０の対地寄生容量９１、および接地線３を介するコモンモードループに発生するコモンモードノイズ４を低減させるために、Ｒ相巻線５１、Ｓ相巻線５２、Ｔ相巻線５３のコモンモードに対してコモンモードノイズを相殺するようなコモンモード注入電圧５６を入力するノイズフィルタ１０（段落００１７〜００１８、００２２、図３、４、７）。」

４ 甲第４号証
甲第４号証には、次の事項（以下、「甲４記載事項」という。）が記載されているといえる。
「インバータ回路６の出力端子側に配置する遮断機構を、ブレーカ２１によって構成し、過電流状態となった場合はブレーカ２１が開離することで、インバータ回路６とモータジェネレータ３との間を開放状態にすること（段落００２２〜００２３）。」

５ 甲第５号証
甲第５号証には、次の事項（以下、「甲５記載事項」という。）が記載されているといえる。
「何らかの原因で、反転増幅器３４の出力が異常に増加した場合には、少なくとも一方のヒューズ３９、４５が溶断するので、フォトカプラ４１、４７がオフとなり、リレー４４はオン（通電）状態を維持できなくオフとなり、その結果、リレー４４の常閉接点４４ａは開放し、よって、この高出力用ノイズ低減回路３１から異常な打消し電流ＩQ1が電動機７のアース線８ａに印加されることがないこと（段落００５３）。」

６ 甲第６号証
甲第６号証には、次の事項（以下、「甲６記載事項」という。）が記載されているといえる。
「ノイズ補償電流供給回路６を構成するトランジスタＴｒ１、Ｔｒ２は、何れもコレクタが平滑コンデンサＣ０に接続されているので、インバータ回路３の直流電圧相当の電圧に耐えることができるように高耐圧であること（段落０００９）、
直流定電圧源としてのツェナーダイオードをノイズ補償電流供給回路に接続すること（段落００５３）。」

７ 甲第７号証
甲第７号証には、次の事項（以下、「甲７記載事項」という。）が記載されているといえる。
「三相電源と増幅器電源の間を高周波から短絡させるために三相の各相に連結されたカップリングキャパシタ(C0)を介して増幅器電源に連結し、インダクタLCMが機器の電源入力と機器内部の入力端整流器（またはコンバータ）の間に設けられ、機器は大地と接地され、インダクタLCMを介して流れるコモンモード漏洩電流を検出して増幅器をしてカップリングキャパシタ(C0)、出力端キャパシタ(Cc)を介して反対方向の補償電流を発生させて機器の接地とフィルタ回路の間にのみ漏洩電流が循環するようにし、電源からの漏洩電流の流入を抑制すること（段落００２３）。」

８ 甲第８号証
甲第８号証には、次の事項（以下、「甲８記載事項」という。）が記載されているといえる。
「外部電源系統３の公称相電圧は「２００Ｖ」であり、通常状態の電圧変動が±１０％の範囲であるとすると、通常状態の最高電圧は「２２０Ｖ」になり、その√２倍である電圧の波高値「３１１Ｖ」に対して若干の余裕を見ること（段落００１９〜００２０）。」

９ 甲第９号証
甲第９号証には、次の事項（以下、「甲９記載事項」という。）が記載されているといえる。
「実効値と波高値の両方に対して１．１倍すること（図１）。」

１０ 甲第１０号証
甲第１０号証には、次の事項（以下、「甲１０記載事項」という。）が記載されているといえる。
「伝導性ノイズであるノーマルモードノイズ及びコモンモードノイズを抑制する抑制部１０（段落００４９）が、第１のコイル部１１、検出コイルＬ１Ａ、コンデンサ部１２、第２のコイル部１３及び演算増幅器（オペアンプ）１４１を備える増幅部１４を備え、第１のコイル部１１、コンデンサ部１２、第２のコイル部１３は、交流電源２００側から、この順に接続され（段落００３２、００４５）、第２のコイル部１３のコイルＬ２Ｒ、Ｌ２Ｓ、Ｌ２Ｔが交流的には抵抗として機能することによって、演算増幅器１４１の負荷は、インピーダンスが高く、演算増幅器１４１の出力端子は、高い電圧でコモンモードノイズを打ち消す（相殺する）電流を出力できること（段落００５３）、
抑制部１０を備えるインバータ装置１００は、例えばエアコンや冷蔵庫等の圧縮機に用いられるモータなどに電力を供給するために用いられること（段落００２１、００２４）。」

第５ 当審の判断
１ 申立理由１−１（新規性）について
（１）本件特許発明１と甲１発明との対比
ア 甲１発明の「交流電源（2）」と本件特許発明１の「商用電源」は、“電源”である点で共通し、甲１発明の「スイッチング素子（Su,Sv,Sw,Sx,Sy,Sz）」は、本件特許発明１の「スイッチング素子」に相当し、甲１発明の「コンバータ回路（10）」及び「インバータ回路（40）」は、本件特許発明１の「電力変換器」に相当し、甲１発明の「直流母線」及び「アース」は、それぞれ、本件特許発明１の「電力ライン」及び「アース」に相当する。甲１発明の「負荷（例えばモータ）からの漏洩電流は例えばコモンモードノイズであ」るから、甲１発明の「漏洩電流（Ia）」は、本件特許発明１の「コモンモードノイズ電流」に相当する。甲１発明の「補償電流（Ic）」は、本件特許発明１の「補償電流」に相当する。
イ 甲１発明の「コンバータ回路（10）」は、「交流電源（2）からの交流を直流に整流する」ものであるところ、「交流電源（2）」に“接続される”ものである。したがって、上記アの検討を踏まえると、甲１発明の「コンバータ回路（10）」及び「スイッチング素子（Su,Sv,Sw,Sx,Sy,Sz）を備えたインバータ回路（40）」と本件特許発明１の「商用電源に接続されるスイッチング素子を備えた電力変換器」とは、「電源に接続されるスイッチング素子を備えた電力変換器」である点で共通する。
ウ 甲１発明の「漏洩電流（Ia）」は、「インバータ回路（40）がスイッチング動作を行うとモータ（3）からアースに流れる」ものであるところ、「コンバータ回路（10）」から「直流母線」及び「アース」を通じて「交流電源（2）」に流れるともいえる。したがって、上記アの検討を踏まえると、甲１発明の「漏洩電流（Ia）」と本件特許発明１の「電力ライン及びアースを通じて当該商用電源に流れるコモンモードノイズ電流」とは、「電力ライン及びアースを通じて当該電源に流れるコモンモードノイズ電流」である点で共通する。
エ 甲１発明の「補償電流（Ic）」は「漏洩電流（Ia）を打ち消すための」ものであることからすると、甲１発明は、「補償電流（Ic）を、漏洩電流（Ia）の電流経路（CP）に供給する」“ことによって”「漏洩電流（Ia）」を“低減する”ものであるといえる。そして、甲１発明において、「トランジスタ（Tr1）の電流流出側の被制御端子と、トランジスタ（Tr2）の電流流入側の被制御端子とがカップリングコンデンサ（Cb）を介して漏洩電流（Ia）の電流経路（CP）に接続されており、カップリングコンデンサ（Cb）はモータ（3）のケーシング（3b）に接続してあり、トランジスタ（Tr2）の電流流出側の被制御端子は、ダイオード（D4）を介してコンバータ回路（10）とインバータ回路（40）間の負側の直流母線（N）に接続されている」から、「補償電流（Ic）」は、「直流母線」及び「アース」に“注入”されることとなる。したがって、上記ア、ウの検討を踏まえると、甲１発明の「漏洩電流（Ia）を打ち消すための補償電流（Ic）を、漏洩電流（Ia）の電流経路（CP）に供給する」ことは、本件特許発明１の「コモンモードノイズ電流を、補償電流を当該電力ライン及び当該アースに注入することによって低減する」ことに相当する。
オ 上記ア〜エの検討を踏まえると、甲１発明の「プッシュプル回路（81）」が備える「２つのトランジスタ（Tr1,Tr2）及びカップリングコンデンサ（Cb）」と本件特許発明１の「商用電源に接続されるスイッチング素子を備えた電力変換器から電力ライン及びアースを通じて当該商用電源に流れるコモンモードノイズ電流を、補償電流を当該電力ライン及び当該アースに注入することによって低減するノイズキャンセラ」とは、「電源に接続されるスイッチング素子を備えた電力変換器から電力ライン及びアースを通じて当該電源に流れるコモンモードノイズ電流を、補償電流を当該電力ライン及び当該アースに注入することによって低減するノイズキャンセラ」である点で共通する。
カ 甲１発明において、「補償電流（Ic）」は、「トランジスタ（Tr1）」と「カップリングコンデンサ（Cb）」を流れるか、「トランジスタ（Tr2）」と「カップリングコンデンサ（Cb）」を流れるのであって、「サージ吸収素子（90）」を流れるのではない。そうすると、甲１発明の「サージ吸収素子（90）」は「補償電流（Ic）」の経路にはならないところ“補償電流経路”に設けられているとはいえないから、甲１発明の「トランジスタ（Tr1）とトランジスタ（Tr2）との直列接続体に並列接続されているコンデンサ（Cn）に並列接続してあり、該コンデンサ（Cn）のサージ電圧を吸収し、雷などの影響でコンデンサ（Cn）の電圧が高くなるとトランジスタ（Tr1）及びトランジスタ（Tr2）に印加される可能性がある過電圧の印加を防止し、各トランジスタ（Tr1,Tr2）の破損を防止するサージ吸収素子（90）」は、本件特許発明１の「前記補償電流が流れる補償電流経路に設けられ、前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する過電流抑制手段」であるとはいえない。
キ 甲１発明の「各トランジスタ（Tr1,Tr2）」が「破損」する場合に「各トランジスタ（Tr1,Tr2）」に流れる「各トランジスタ（Tr1,Tr2）の破損」に係る電流は“過電流”であり、上記オの検討を踏まえれば、甲１発明の「該コンデンサ（Cn）のサージ電圧を吸収し、雷などの影響でコンデンサ（Cn）の電圧が高くなるとトランジスタ（Tr1）及びトランジスタ（Tr2）に印加される可能性がある過電圧の印加を防止し、各トランジスタ（Tr1,Tr2）の破損を防止する」ことは、本件特許発明１の「前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する」ことに相当する。
ク 上記カ〜キの検討を踏まえると、甲１発明の「サージ吸収素子（90）」と本件特許発明１の「前記補償電流が流れる補償電流経路に設けられ、前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する過電流抑制手段」とは、「前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する過電流抑制手段」である点で共通する。
ケ 上記ア〜クの検討を踏まえると、甲１発明の「電力変換装置（1）」は、本件特許発明１の「ノイズ低減回路」に対応する。

コ 上記ア〜ケのことから、本件特許発明１と甲１発明とは、次の点で一致し、また、相違する。

＜一致点＞
「電源に接続されるスイッチング素子を備えた電力変換器から電力ライン及びアースを通じて当該電源に流れるコモンモードノイズ電流を、補償電流を当該電力ライン及び当該アースに注入することによって低減するノイズキャンセラと、
前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する過電流抑制手段と
を備える、ノイズ低減回路。」

＜相違点１−１＞
電源に関し、本件特許発明１は「商用電源」であるのに対して、甲１発明の「交流電源（2）」は商用であることが限定されていない点。

＜相違点１−２＞
過電流抑制手段に関し、本件特許発明１は、「前記補償電流が流れる補償電流経路に設けられ」るのに対して、甲１発明は、そのようなものではない点。

（２）判断
上記（１）のとおり、本件特許発明１と甲１発明とは、相違点１−１及び相違点１−２の点で相違するものであるから、本件特許発明１は甲１発明ではない。

２ 申立理由１−２（新規性）について
（１）本件特許発明１と甲２発明との対比
ア 甲２発明の「三相交流電源１」と本件特許発明１の「商用電源」は、“電源”である点で共通する。甲２発明の「電力用半導体素子」は、「電圧型ＰＷＭインバータ６」が“備え”るものであって、本件特許発明１の「スイッチング素子」に相当する。甲２発明の「整流器４」及び「電圧形ＰＷＭインバータ６」は、本件特許発明１の「電力変換器」に相当し、甲２発明の「ケーブル３」及び「接地線」は、それぞれ、本件特許発明１の「電力ライン」及び「アース」に相当する。甲２発明の「漏れ電流」は、本件特許発明１の「コモンモードノイズ電流」に相当する。
イ 甲２発明の「整流器４」は、「三相交流電源１の交流出力」が、「ＬＩＳＮ２、ケーブル３を介して」「入力され」るものであるところ、「三相交流電源１」に“接続される”ものである。したがって、上記アの検討を踏まえると、甲２発明の「整流器４」及び「電圧形ＰＷＭインバータ６」と本件特許発明１の「商用電源に接続されるスイッチング素子を備えた電力変換器」とは、「電源に接続されるスイッチング素子を備えた電力変換器」である点で共通する。
ウ 甲２発明は、「三相交流電源１の交流出力は、ＬＩＳＮ２、ケーブル３を介して整流器４に入力され、ここで直流に変換され、この整流器４の直流出力は、平滑用コンデンサ５によって平滑された後、電圧形ＰＷＭインバータ６に入力され、電圧形ＰＷＭインバータ６は、入力される直流電圧を電力用半導体素子のスイッチング動作によって三相の交流電圧に変換し、この三相交流電圧を誘導電動機７に出力し、誘導電動機７のフレームは、接地線を介して接地端子に接続されているシステムに適用されている」ところ、甲２発明の「漏れ電流」は、「整流器４」及び「電圧型ＰＷＭインバータ６」から「ケーブル３」及び「接地線」を通じて「三相交流電源１」に流れるともいえる。したがって、上記アの検討を踏まえると、甲２発明の「漏れ電流」と本件特許発明１の「電力ライン及びアースを通じて当該商用電源に流れるコモンモードノイズ電流」とは、「電力ライン及びアースを通じて当該電源に流れるコモンモードノイズ電流」である点で共通する。
エ 甲２発明は、「電源１側への漏れ電流Ｉ１、Ｉ２およびＩ３（伝導性ノイズ）を低減もしくはなくし、結果的に電動機７の漏れ電流Ｉｍも低減することになる」ものであるところ、漏れ電流の低減は、漏れ電流を相殺する“補償電流”が“注入”され、漏れ電流と補償電流が重ね合わせられた結果であるとも解することができる。よって、甲２発明の「制御電圧源８」は、「漏れ電流」“を、補償電流を”「ケーブル３」“に注入することによって低減する”ものといえる。一方で、甲２発明の「制御電圧源８」は、“補償電流を”“アースに注入する”ものとはいえない。
オ 上記ア〜エの検討を踏まえると、甲２発明の「・・・コモンモードトランス９と、トランジスタＴｒ１、Ｔｒ２と、オペレーショナルアンプ１１とを備える制御電圧源８」と本件特許発明１の「商用電源に接続されるスイッチング素子を備えた電力変換器から電力ライン及びアースを通じて当該商用電源に流れるコモンモードノイズ電流を、補償電流を当該電力ライン及び当該アースに注入することによって低減するノイズキャンセラ」とは、「電源に接続されるスイッチング素子を備えた電力変換器から電力ライン及びアースを通じて当該電源に流れるコモンモードノイズ電流を、補償電流を当該電力ラインに注入することによって低減するノイズキャンセラ」である点で共通する。
カ 上記エの検討のとおり、甲２発明は、「制御電圧源８」が“補償電流”を「ケーブル３」“に注入する”ものではあるものの、“アースに注入”するものではないところ、甲２発明の“補償電流”が流れる“経路”は、「制御電圧源８」によって「ケーブル３」“に注入”される“補償電流が流れる補償電流経路”であって、本件特許発明１の「前記補償電流が流れる補償電流経路」すなわち「補償電流を当該電力ライン及び当該アースに注入することによって低減するノイズキャンセラ」によって「当該電力ライン及び当該アースに注入」される「補償電流が流れる補償電流経路」とは異なる。したがって、甲２発明の「保護回路１５」には「漏れ電流Ｉ３が流れる」としても、「漏れ電流Ｉ３が流れる」“経路”は「前記補償電流が流れる補償電流経路」とはいえないから、甲２発明の「保護回路１５」が、「前記補償電流が流れる補償電流経路に設けられ」ているとはいえない。
キ 甲２発明の「接地コンデンサ１４で検出されるコモンモード電圧によってオペレーショナルアンプ１１、トランジスタＴｒ１、Ｔｒ２などの能動素子が破壊される」場合に「オペレーショナルアンプ１１、トランジスタＴｒ１、Ｔｒ２」に流れる「破壊」に係る電流は“過電流”であり、上記オの検討を踏まえれば、甲２発明の「保護回路１５」が「接地コンデンサ１４で検出されるコモンモード電圧によってオペレーショナルアンプ１１、トランジスタＴｒ１、Ｔｒ２などの能動素子が破壊されるのを防止」することは、本件特許発明１の「前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する」ことに相当する。
ク 上記オ〜キの検討を踏まえると、甲２発明の「保護回路１５」と本件特許発明１の「前記補償電流が流れる補償電流経路に設けられ、前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する過電流抑制手段」とは、「前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する過電流抑制手段」である点で共通する。

ケ 上記ア〜クのことから、本件特許発明１と甲２発明とは、次の点で一致し、また、相違する。

＜一致点＞
「電源に接続されるスイッチング素子を備えた電力変換器から電力ライン及びアースを通じて当該電源に流れるコモンモードノイズ電流を、補償電流を当該電力ラインに注入することによって低減するノイズキャンセラと、
前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する過電流抑制手段と
を備える、ノイズ低減回路。」

＜相違点２−１＞
電源に関し、本件特許発明１は「商用電源」であるのに対して、甲２発明の「三相交流電源１」は商用であることが限定されていない点。

＜相違点２−２＞
ノイズキャンセラに関し、本件特許発明１は、「補償電流を当該電力ライン及び当該アースに注入する」のに対して、甲２発明は、そのようなものではない点。

＜相違点２−３＞
過電流抑制手段に関し、本件特許発明１は、「前記補償電流が流れる補償電流経路に設けられ」るのに対して、甲２発明は、そのようなものではない点。

（２）判断
上記（１）のとおり、本件特許発明１と甲２発明とは、相違点２−１、相違点２−２及び相違点２−３の点で相違するものであるから、本件特許発明１は甲２発明ではない。

３ 申立理由２−１（進歩性）について
（１）本件特許発明１について
ア 本件特許発明１と甲１発明の一致点及び相違点
上記１（１）のとおり、本件特許発明１と甲１発明とは、次の点で一致し、また、相違する。

＜一致点＞
「電源に接続されるスイッチング素子を備えた電力変換器から電力ライン及びアースを通じて当該電源に流れるコモンモードノイズ電流を、補償電流を当該電力ライン及び当該アースに注入することによって低減するノイズキャンセラと、
前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する過電流抑制手段と
を備える、ノイズ低減回路。」

＜相違点１−１＞
電源に関し、本件特許発明１は「商用電源」であるのに対して、甲１発明の「交流電源（2）」は商用であることが限定されていない点。

＜相違点１−２＞
過電流抑制手段に関し、本件特許発明１は、「前記補償電流が流れる補償電流経路に設けられ」るのに対して、甲１発明は、そのようなものではない点。

イ 判断
事案に鑑み、まず、相違点１−２について検討する。
過電流抑制手段を電流経路に設けることが、甲４記載事項及び甲５記載事項のとおり、当業者にとって周知の事項であるとしても、甲１発明の「サージ吸収素子（90）」は、「コンデンサ（Cn）に並列接続」されることによって、サージを吸収するという機能を発揮するものであるから、これを補償電流経路に設けるように変更することはできない。
また、甲２発明は、「接地コンデンサ１４で検出されるコモンモード電圧によってオペレーショナルアンプ１１、トランジスタＴｒ１、Ｔｒ２などの能動素子が破壊されるのを防止し、漏れ電流Ｉ３が流れる保護回路１５」を備え、「保護回路１５は、分圧用コンデンサ１７に並列接続されたツェナダイオード１９、２０の直列回路を備え、正負の過大電圧がオペレーショナルアンプ１１の入力に加わるのを防止する」ものであるから、甲２発明の「ツェナダイオード１９、２０の直列回路」は、過電圧の印加を防止するために保護対象と並列に接続されるものである点で、甲１発明の「サージ吸収素子（90）」と変わらない。そうすると、甲１発明に甲２発明を適用しても、過電圧の印加を防止するための手段は依然として保護対象と並列に接続されるものにしかならない。
そして、「前記補償電流が流れる補償電流経路に設けられ、前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する過電流抑制手段」は、甲２発明、甲４記載事項及び甲５記載事項を参酌しても、技術常識であるとはいえない。
よって、上記相違点１−２に係る本件特許発明１の構成は、甲１発明と甲２発明並びに甲４記載事項及び甲５記載事項のような周知の事項とに基づいて、当業者が容易に想到し得たものではない。
したがって、上記相違点１−１について検討するまでもなく、本件特許発明１は、当業者であっても、甲１発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。

（２）本件特許発明２〜１０について
本件特許発明２〜１０は、本件特許発明１の構成をすべて含むものである。
よって、本件特許発明２〜１０は、本件特許発明１と同様の理由により、当業者であっても、甲１発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものではない。

（３）本件特許発明１１〜１２について
ア 本件特許発明１１〜１２と甲１発明との対比
本件特許発明１１〜１２と甲１発明とは、少なくとも次の点で相違する。

＜相違点１−３＞
過電流抑制手段に関し、本件特許発明１１〜１２は、「前記補償電流が流れる補償電流経路のうち、前記商用電源と前記電力変換器を結ぶ前記電力ライン及び前記アースに向けて前記ノイズキャンセラが当該補償電流を注入する経路に設けられ」るのに対して、甲１発明は、そのようなものではない点。

イ 判断
上記相違点１−３について、「前記補償電流が流れる補償電流経路のうち、前記商用電源と前記電力変換器を結ぶ前記電力ライン及び前記アースに向けて前記ノイズキャンセラが当該補償電流を注入する経路に設けられ」との事項は、上記相違点１−２として検討した「前記補償電流が流れる補償電流経路に設けられ」との事項を更に限定するものである。
また、甲７〜９記載事項は、上記相違点１−３に係る事項を開示するものではない。
そうすると、上記（１）イと同様に、本件特許発明１１〜１２は、当業者であっても、甲１発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。

（４）本件特許発明１３〜１４について
本件特許発明１３〜１４は、本件特許発明１、本件特許発明１１又は本件特許発明１２の構成をすべて含むものである。
よって、本件特許発明１３〜１４は、本件特許発明１、１１〜１２と同様の理由により、当業者であっても、甲１発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものではない。

４ 申立理由２−２（進歩性）について
（１）本件特許発明１について
ア 本件特許発明１と甲２発明の一致点及び相違点
上記２（１）のとおり、本件特許発明１と甲２発明とは、次の点で一致し、また、相違する。

＜一致点＞
「電源に接続されるスイッチング素子を備えた電力変換器から電力ライン及びアースを通じて当該電源に流れるコモンモードノイズ電流を、補償電流を当該電力ラインに注入することによって低減するノイズキャンセラと、
前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する過電流抑制手段と
を備える、ノイズ低減回路。」

＜相違点２−１＞
電源に関し、本件特許発明１は「商用電源」であるのに対して、甲２発明の「三相交流電源１」は商用であることが限定されていない点。

＜相違点２−２＞
ノイズキャンセラに関し、本件特許発明１は、「補償電流を当該電力ライン及び当該アースに注入する」のに対して、甲２発明は、そのようなものではない点。

＜相違点２−３＞
過電流抑制手段に関し、本件特許発明１は、「前記補償電流が流れる補償電流経路に設けられ」るのに対して、甲２発明は、そのようなものではない点。

イ 判断
事案に鑑み、まず、相違点２−３について検討する。
過電流抑制手段を電流経路に設けることが、甲４記載事項及び甲５記載事項のとおり、当業者にとって周知の事項であるとしても、甲２発明にはそもそも「前記補償電流が流れる補償電流経路」がないから、甲２発明において、過電流抑制手段を「前記補償電流が流れる補償電流経路に設け」ることが、当業者が容易に想到し得たことであるとはいえない。
また、「前記補償電流が流れる補償電流経路に設けられ、前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する過電流抑制手段」は、甲１発明、甲３発明、甲４記載事項及び甲５記載事項を参酌しても、技術常識であるとはいえない。
よって、上記相違点２−３に係る本件特許発明１の構成は、甲２発明と甲１発明及び甲３発明並びに甲４記載事項及び甲５記載事項のような周知の事項とに基づいて、当業者が容易に想到し得たものではない。
したがって、上記相違点２−１〜２−２について検討するまでもなく、本件特許発明１は、当業者であっても、甲２発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。

（２）本件特許発明２〜１０について
本件特許発明２〜１０は、本件特許発明１の構成をすべて含むものである。
よって、本件特許発明２〜１０は、本件特許発明１と同様の理由により、当業者であっても、甲２発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものではない。

（３）本件特許発明１１〜１２について
ア 本件特許発明１１〜１２と甲２発明との対比
本件特許発明１１〜１２と甲２発明とは、少なくとも次の点で相違する。

＜相違点２−４＞
過電流抑制手段に関し、本件特許発明１１〜１２は、「前記補償電流が流れる補償電流経路のうち、前記商用電源と前記電力変換器を結ぶ前記電力ライン及び前記アースに向けて前記ノイズキャンセラが当該補償電流を注入する経路に設けられ」るのに対して、甲２発明は、そのようなものではない点。

イ 判断
上記相違点２−４について、「前記補償電流が流れる補償電流経路のうち、前記商用電源と前記電力変換器を結ぶ前記電力ライン及び前記アースに向けて前記ノイズキャンセラが当該補償電流を注入する経路に設けられ」との事項は、上記相違点２−３として検討した「前記補償電流が流れる補償電流経路に設けられ」との事項を更に限定するものである。
また、甲７〜９記載事項は、上記相違点２−４に係る事項を開示するものではない。
そうすると、上記（１）イと同様に、本件特許発明１１〜１２は、当業者であっても、甲２発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。

（４）本件特許発明１３〜１４について
本件特許発明１３〜１４は、本件特許発明１、本件特許発明１１又は本件特許発明１２の構成をすべて含むものである。
よって、本件特許発明１３〜１４は、本件特許発明１、１１〜１２と同様の理由により、当業者であっても、甲２発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものではない。

５ 申立理由２−３（進歩性）について
（１）本件特許発明１について
ア 本件特許発明１と甲３発明との対比
（ア）甲３発明は、「Ｒ相巻線５１、Ｓ相巻線５２、Ｔ相巻線５３のコモンモードに対してコモンモードノイズを相殺するようなコモンモード注入電圧５６を入力する」ものであるが、“補償電流を”“アースに注入する”ものではない。そうすると、甲３発明における“補償電流経路”は、本件特許発明１の「前記補償電流が流れる補償電流経路」すなわち「補償電流を当該電力ライン及び当該アースに注入することによって低減するノイズキャンセラ」によって「当該電力ライン及び当該アースに注入」される「補償電流が流れる補償電流経路」とは異なる。
（イ）甲３発明は「前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する過電流抑制手段」を備えるものではない。
（ウ）したがって、本件特許発明１と甲３発明とは、少なくとも次の点で相違する。

＜相違点３−１＞
本件特許発明１は、「前記補償電流が流れる補償電流経路に設けられ、前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する過電流抑制手段」を備えるのに対して、甲３発明は、そのようなものではない点。

イ 判断
上記相違点３−１について検討する。
過電流抑制手段を電流経路に設けることが、甲４記載事項及び甲５記載事項のとおり、当業者にとって周知の事項であるとしても、甲３発明にはそもそも「前記補償電流が流れる補償電流経路」がないから、甲３発明において、過電流抑制手段を「前記補償電流が流れる補償電流経路に設け」ることが、当業者が容易に想到し得たことであるとはいえない。
また、「前記補償電流が流れる補償電流経路に設けられ、前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する過電流抑制手段」は、甲１発明、甲２発明、甲４記載事項及び甲５記載事項を参酌しても、技術常識であるとはいえない。
よって、上記相違点３−１に係る本件特許発明１の構成は、甲３発明と甲１発明及び甲２発明並びに甲４記載事項及び甲５記載事項のような周知の事項とに基づいて、当業者が容易に想到し得たものではない。
したがって、本件特許発明１は、当業者であっても、甲３発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。

（２）本件特許発明２〜１０について
本件特許発明２〜１０は、本件特許発明１の構成をすべて含むものである。
よって、本件特許発明２〜１０は、本件特許発明１と同様の理由により、当業者であっても、甲３発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものではない。

（３）本件特許発明１１〜１２について
ア 本件特許発明１１〜１２と甲３発明との対比
本件特許発明１１〜１２と甲３発明とは、少なくとも次の点で相違する。

＜相違点３−２＞
本件特許発明１１〜１２は、「前記補償電流が流れる補償電流経路のうち、前記商用電源と前記電力変換器を結ぶ前記電力ライン及び前記アースに向けて前記ノイズキャンセラが当該補償電流を注入する経路に設けられ、当該ノイズキャンセラへの過電流の印加を抑制する過電流抑制手段」を備えるのに対して、甲３発明は、そのようなものではない点。

イ 判断
過電流抑制手段を電流経路に設けることが、甲４記載事項及び甲５記載事項のとおり、当業者にとって周知の事項であるとしても、甲３発明にはそもそも「前記補償電流が流れる補償電流経路」がないから、甲３発明において、過電流抑制手段を「前記補償電流が流れる補償電流経路のうち、前記商用電源と前記電力変換器を結ぶ前記電力ライン及び前記アースに向けて前記ノイズキャンセラが当該補償電流を注入する経路に設け」ることが、当業者が容易に想到し得たことであるとはいえない。
また「前記補償電流が流れる補償電流経路のうち、前記商用電源と前記電力変換器を結ぶ前記電力ライン及び前記アースに向けて前記ノイズキャンセラが当該補償電流を注入する経路に設けられ、当該ノイズキャンセラへの過電流の印加を抑制する過電流抑制手段」は、甲１発明、甲２発明、甲４記載事項及び甲５記載事項を参酌しても、技術常識であるとはいえない。
よって、上記相違点３−２に係る本件特許発明１１〜１２の構成は、甲３発明と甲１発明及び甲２発明並びに甲４記載事項及び甲５記載事項のような周知の事項とに基づいて、当業者が容易に想到し得たものではない。
また、甲７〜９記載事項は、上記相違点３−２に係る事項を開示するものではない。
したがって、本件特許発明１１〜１２は、当業者であっても、甲３発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。

（４）本件特許発明１３〜１４について
本件特許発明１３〜１４は、本件特許発明１、本件特許発明１１又は本件特許発明１２の構成をすべて含むものである。
よって、本件特許発明１３〜１４は、本件特許発明１、１１〜１２と同様の理由により、当業者であっても、甲３発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものではない。

６ 申立理由３（新規事項）について
（１）申立人の主張
申立人は、異議申立書の３（４）エ（ｐｐ．１０２〜１０３）において、概略下記ア、イのとおり、請求項２及び段落０１６４についてした補正及び請求項１について「設けられ、前記ノイズキャンセラ外から当該」との事項を追加する補正が新規事項追加であると主張する。
ア 請求項２及び段落０１６４についてした補正について
本件特許の請求項２は、令和４年９月２８日提出の手続補正書により追加された内容であり、段落０１６４に記載された「本実施形態において、遮断部３７ａ〜３７ｃ、３７１ｄ〜３７１ｆ、３７２ｄ〜３７２ｆ、３７３ｅ、３７３ｆ、３７ｇは、補償電流が流れる補償電流経路の電路上に直列に接続されている、ものであってよい。」も、令和４年９月２８日提出の手続補正書により追加されている。
「本実施形態において、遮断部３７ａ〜３７ｃ、３７１ｄ〜３７１ｆ、３７２ｄ〜３７２ｆ、３７３ｅ、３７３ｆ、３７ｇは、補償電流が流れる補償電流経路の電路上に直列に接続されている、もの」は、「審査基準第IV部第２章新規事項を追加する補正」の３．３．２の「（５）具体例を追加する補正の場合」でいう「具体例」にあたり、これを追加する補正は、審査基準に記載されているとおり、発明の具体例を追加する補正であって、新たな技術的事項を導入するものであるので許されない。
イ 請求項１についてした補正について
令和５年１月１９日提出の手続補正書により請求項１が補正され、「商用電源に接続されるスイッチング素子を備えた電力変換器から電力ライン及びアースを通じて当該商用電源に流れるコモンモードノイズ電流を、補償電流を当該電力ライン及び当該アースに注入することによって低減するノイズキャンセラと、前記補償電流が流れる補償電流経路［に設けられ、前記ノイズキャンセラ外から当該］ノイズキャンセラへの過電流の［流入］を抑制する過電流抑制手段［と］を備える、ノイズ低減回路。」の記載の［ ］内の文言が追加されている。
しかし、補正の根拠とされた明細書の段落００２３には「このようにすれば、ノイズキャンセラが機能している状態で、電力ラインに雷サージや電源ノイズが重畳された場合に、ノイズキャンセラへの過電流の流入を阻止することができる。」との記載があるだけで、上記の「設けられ、前記ノイズキャンセラ外から当該」については記載がない。
（２）当審の判断
ア 請求項２及び段落０１６４についてした補正について
令和４年９月２８日提出の手続補正書による補正により請求項２及び段落０１６４に追加された事項は、図１〜７及び段落００６０に記載されている。すなわち、図１〜７には、遮断部３７ａ〜３７ｃ、３７１ｄ〜３７１ｆ、３７２ｄ〜３７２ｆ、３７３ｅ、３７３ｆ、３７ｇが補償電流経路の電路上に直列に接続されていることが示されている。また、段落００６０には「例えば、遮断部３７ａは、補償電流経路の導通及び遮断を切り替える遮断リレーでよい。」との事項が記載されており、遮断リレーが電流経路の電路上に直列に接続されることは本件特許の出願時の技術常識であるから、段落００６０には、遮断部３７ａが補償電流経路の電路上に直列に接続されることが記載されているといえる。したがって、請求項２及び段落０１６４についてした補正は、具体例を追加するものではなく、図１〜７及び段落００６０に記載されている具体例を表現する記載を追加するにすぎない。よって、当該補正が新規事項を追加するものとはいえない。
イ 請求項１についてした補正について
令和５年１月１９日提出の手続補正書による補正により請求項１に追加された事項は、段落００２３、００５８〜００５９、０１５６及び図１に記載されている。段落００２３には「ノイズキャンセラへの過電流の流入を阻止すること」が記載されているところ、「流入」という用語の意味から、「過電流の流入」がノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの流入を意味することは自明である。また、段落０１５６には「上記各実施形態では、交流電源１００側を補償電流経路とし、この経路上に遮断部を設けた。」と記載されており、更に、段落００５８〜００５９に記載されているとおり「検出回路３４ａと増幅器３５ａと出力コンデンサ部３６ａとがノイズキャンセラを構成」し、「遮断部３７ａは、補償電流経路に過電流が流れるのを抑制する」ものであって「遮断部３７ａは、過電流抑制手段の一例であ」るところ、段落００５８〜００５９、０１５６及び図１には、過電流抑制手段が「補償電流経路に設けられ、前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する」ことが記載されているといえる。したがって、当該補正が新規事項を追加するものとはいえない。

７ 申立理由４（実施可能要件）について
（１）申立人の主張
申立人は、異議申立書の３（４）オ（ｐｐ．１０３〜１０４）において、請求項１１〜１２に記載の「定格電圧」が実効値なのか波高値なのかが不明確であることを理由として、実施可能要件に違反すると主張する。
（２）当審の判断
請求項１１〜１２に記載の「定格電圧」に関し、発明の詳細な説明に記載されている「定格電圧」は実効値と解釈できる。すなわち、「定格電圧の√２×１．１倍」を用いる技術的意義が段落００６２に記載されており、特に「一般に、アースに対する電力ラインの中性点電圧の絶対値は、正常時においては商用電源の電圧を超えることはない」ことから、「アースに対する電力ラインの中性点電圧の絶対値が、商用電源における定格電圧のピーク値である定格電圧の√２倍の１１０％を超えた場合に異常と」することとしたことからすれば、当該「定格電圧」が実効値であることは明らかである。
以上のとおり、申立人の主張は理由がない。したがって、発明の詳細な説明の記載は、経済産業省令で定めるところにより、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものではないとはいえない。

８ 申立理由５（明確性要件違反）について
（１）申立人の主張
申立人は、異議申立書の３（４）カ（ｐｐ．１０４〜１０５）において、概略下記ア、イのとおり、請求項１の「キャンセラ外」及び請求項１１〜１２の「定格電圧」との記載が明確でないと主張する。
ア 請求項１の「キャンセラ外」について
請求項１に「ノイズキャンセラ外」と記載されている。しかし、この記載では「電力変換装置３００」の内側なのか外側なのかが明確ではない。
イ 請求項１１〜１２の「定格電圧」について
請求項１１〜１２に記載の「定格電圧」が実効値なのか波高値なのかが不明確である。
（２）当審の判断
ア 請求項１の「キャンセラ外」について
請求項１の「前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する」との記載において、「ノイズキャンセラ外」との記載は、過電流が流れる経路とノイズキャンセラとの関係を特定するための記載であるところ、その関係において「ノイズキャンセラ外」との記載は一義的に解釈でき、明確でないとはいえない。
なお、申立人は「「電力変換装置３００」の内側なのか外側なのかが明確ではない」と主張するが、「ノイズキャンセラ外」との記載は、過電流が流れる流路と電力変換装置３００との関係を特定するためのものではないから、当該主張は採用することができない。
イ 請求項１１〜１２の「定格電圧」について
上記７（２）において検討したとおり、「定格電圧」は実効値と解釈でき、明確でないとはいえない。

９ 申立理由６（サポート要件違反）について
（１）申立人の主張
申立人は、異議申立書の３（４）キ（ｐｐ．１０５〜１０６）において、請求項１の「設けられ、前記ノイズキャンセラ外から当該」との事項、請求項２に記載された事項及び「電力変換装置３００の内側に発生する過電流」との事項が、発明の詳細な説明に記載したものでないと主張する。
（２）当審の判断
ア 請求項１の「設けられ、前記ノイズキャンセラ外から当該」との事項について
請求項１の「設けられ、前記ノイズキャンセラ外から当該」との事項は、発明の詳細な説明の段落００５８〜００５９、０１５６及び図１に記載されている。段落０１５６には「上記各実施形態では、交流電源１００側を補償電流経路とし、この経路上に遮断部を設けた。」と記載されており、更に、段落００５８〜００５９に記載されているとおり「検出回路３４ａと増幅器３５ａと出力コンデンサ部３６ａとがノイズキャンセラを構成」し、「遮断部３７ａは、補償電流経路に過電流が流れるのを抑制する」ものであって「遮断部３７ａは、過電流抑制手段の一例であ」るところ、段落００５８〜００５９、０１５６及び図１には、過電流抑制手段が「補償電流経路に設けられ、前記ノイズキャンセラ外から当該ノイズキャンセラへの過電流の流入を抑制する」ことが記載されている。
したがって、請求項１に係る発明が、発明の詳細な説明に記載したものでないとはいえない。
イ 請求項２に記載された事項について
請求項２に記載された事項は、発明の詳細な説明の段落０１６４等に記載されている。
したがって、請求項２に係る発明が、発明の詳細な説明に記載したものでないとはいえない。
ウ 「電力変換装置３００の内側に発生する過電流」との事項について
「過電流」の発生原因については、確かに、発明の詳細な説明には「雷サージ」と「電源ノイズ」だけが記載されているものの、当該発生原因の記載が、電力変換装置３００の内側に発生原因がある場合を排除するものであると解釈すべき理由はない。段落０００５には「電力ラインに雷サージや電源ノイズが重畳された場合でもノイズキャンセラが破壊される可能性を低下させることを目的とする」ことが記載されているが、発明の詳細な説明に記載された発明が、電力変換装置３００の内側に過電流の発生原因がある場合にノイズキャンセラが破壊される可能性を低下させることができないものと認める理由もない。
したがって、「電力変換装置３００の内側に発生する過電流」との事項が、発明の詳細な説明に記載したものでないとはいえない。
よって、「過電流」の発生原因が「雷サージ」と「電源ノイズ」であることが特定されていないことにより請求項１−１４に係る発明の「過電流」が「電力変換装置３００の内側に発生する過電流」を含むこととなるとしても、そのことによって、請求項１−１４に係る発明が発明の詳細な説明に記載したものでない、とはいえない。

１０ まとめ
以上のとおり、本件特許発明１は、甲１発明でも甲２発明でもないから、本件特許の請求項１に係る特許は、特許法第29条第1項第3号の規定に違反してされたものであるとはいえない。
また、本件特許発明１〜１４は、当業者であっても、甲１発明、甲２発明、甲３発明及び甲第４〜１０号証に記載の事項に基づいて容易に発明することができたものとはいえないから、請求項１〜１４に係る特許は、特許法第29条第2項の規定に違反してされたものであるとはいえない。
また、令和４年９月２８日提出の手続補正書による補正及び令和５年１月１９日提出の手続補正書による補正は、特許法第17条の2第3項に規定する要件を満たしているから、本件特許の請求項１〜１４に係る特許は、特許法第17条の2第3項に規定する要件を満たしていない補正をした特許出願に対してされたものであるとはいえない。
また、本件特許発明１１〜１２は実施可能要件を満たしているから、本件特許の請求項１１〜１２に係る特許は、特許法第36条第4項第1号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるとはいえない。
また、本件特許発明１〜１４は明確性要件を満たしているから、本件特許の請求項１〜１４に係る特許は、特許法第36条第6項第2号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるとはいえない。
また、本件特許発明１〜２はサポート要件を満たしているから、本件特許の請求項１〜１４に係る特許は、特許法第36条第6項第1号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるとはいえない。

第６ むすび
以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、本件特許の請求項１〜１４に係る特許を取り消すことはできない。
また、他に本件特許の請求項１〜１４に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
よって、結論のとおり決定する。
 
異議決定日 2024-02-27 
出願番号 P2021-162110
審決分類 P 1 651・ 113- Y (H02M)
P 1 651・ 536- Y (H02M)
P 1 651・ 55- Y (H02M)
P 1 651・ 121- Y (H02M)
P 1 651・ 537- Y (H02M)
最終処分 07   維持
特許庁審判長 須田 勝巳
特許庁審判官 打出 義尚
山崎 慎一
登録日 2023-05-30 
登録番号 7288206
権利者 ダイキン工業株式会社
発明の名称 ノイズ低減回路、電力変換装置及び冷凍装置  
代理人 久保 洋之  
代理人 古部 次郎  
代理人 岸 真太郎  

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ