ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C12Q 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C12Q |
|---|---|
| 管理番号 | 1411662 |
| 総通号数 | 31 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2024-07-26 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2022-06-07 |
| 確定日 | 2024-06-26 |
| 事件の表示 | 特願２０１９−５４６７７６「ＭＩＴＲＡチップ抽出を使用して嚢胞性線維症の変異を検出するための方法」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年 ５月２４日国際公開、ＷＯ２０１８／０９３７２３、令和 ２年 １月２３日国内公表、特表２０２０−５０１６０１〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、２０１７年（平成２９年）１１月１３日（パリ条約による優先権主張 ２０１６年１１月１５日 米国）を国際出願日とする出願であって、その請求項１〜２０に係る発明は、令和４年６月７日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜２０に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和５年８月２９日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
（行政事件訴訟法第４６条に基づく教示） この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から３０日（附加期間がある場合は、その日数を附加します。）以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。 審判長 福井 悟 出訴期間として在外者に対し９０日を附加する。 |
| 審理終結日 | 2024-01-23 |
| 結審通知日 | 2024-01-30 |
| 審決日 | 2024-02-14 |
| 出願番号 | P2019-546776 |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(C12Q)
P 1 8・ 537- WZF (C12Q) |
| 最終処分 | 02 不成立 |
| 特許庁審判長 |
福井 悟 |
| 特許庁審判官 |
鶴 剛史 加々美 一恵 |
| 発明の名称 | ＭＩＴＲＡチップ抽出を使用して嚢胞性線維症の変異を検出するための方法 |
| 代理人 | 今野 智介 |
| 代理人 | 松任谷 優子 |
| 代理人 | 大野 聖二 |
| 代理人 | 梅田 慎介 |
| 代理人 | 森田 裕 |
| 代理人 | 大木 信人 |