拒絶査定不服の審決｜2024-1654 - 特許審決データベース

会員機能

ランキング

請求人別審判件数

判例データベース

審決データベース

ポートフォリオ機能

ポートフォリオを新規に作成して保存		追加
既存のポートフォリオに追加保存		追加

この審決の個人情報、企業機密に関する修正依頼をする

PDF	PDFをダウンロード

審決分類	審判査定不服 2項進歩性取り消して特許、登録 G08B
管理番号	1415136
総通号数	34
発行国	JP
公報種別	特許審決公報
発行日	2024-10-25
種別	拒絶査定不服の審決
審判請求日	2024-01-31
確定日	2024-09-24
事件の表示	特願２０１９－１５７４２２「制御システム、防災システム、処理方法、及びプログラム」拒絶査定不服審判事件〔令和３年３月１日出願公開、特開２０２１－３３９８１、請求項の数（１５）〕について、次のとおり審決する。
結論	原査定を取り消す。本願の発明は、特許すべきものとする。
理由	第１手続の経緯本願は、令和元年８月２９日の出願であって、その手続の経緯の概要は以下のとおりである。令和５年５月２２日付け拒絶理由通知書７月３１日意見書・手続補正書１０月２５日付け拒絶査定令和６年１月３１日審判請求書・手続補正書５月１０日前置報告書以下では、令和５年１０月２５日付け拒絶査定を「原査定」といい、令和６年１月３１日の手続補正書による補正を「本件補正」という。第２本件補正について本件補正は、以下の１～５に示すように、適法なものである。１本件補正の内容本件補正前後の特許請求の範囲の記載を、それぞれ以下の（１）及び（２）に示す。（１）本件補正前の特許請求の範囲の記載本件補正前の令和５年７月３１日の手続補正書により補正された特許請求の範囲の記載は次のとおりである。「【請求項１】施設からの避難を要する災害の発生に関する発生情報を取得する取得部と、前記発生情報の取得をトリガとして前記施設における避難経路に関する経路情報を生成して、前記経路情報に応じた出力を実行する出力処理部と、前記施設における人の在・不在に関する情報を取得する在・不在取得部と、を備え、前記出力処理部は、前記経路情報に応じた前記出力の実行として、前記施設における少なくとも１つの外部機器を制御するための制御信号を送出し、前記外部機器は、前記施設における電気錠制御装置、シャッタ制御装置、及び照明制御装置の少なくとも１つを含み、前記出力処理部は、前記発生情報が前記災害の発生を示す場合、前記在・不在に関する情報に基づき、前記施設に人が在であれば、前記避難経路を確保するように前記外部機器を制御する制御信号を送信し、前記在・不在に関する情報に基づき、前記施設に人が不在であれば、前記外部機器へ前記制御信号を送信しない、制御システム。【請求項２】前記発生情報は、前記施設に設置されて前記施設における前記災害の発生を検知する１又は複数の検知器における前記災害の検知結果を示す情報である、請求項１に記載の制御システム。【請求項３】前記出力処理部は、前記１又は複数の検知器の設置位置に関する設置情報に基づき、前記経路情報を生成する、請求項２に記載の制御システム。【請求項４】前記出力処理部は、前記発生情報と前記設置情報とに基づき、前記１又は複数の検知器のうちの前記災害の発生を検知した検知器の設置位置を特定し、特定した前記設置位置を前記災害の発生位置であると判定して、前記発生位置に基づき前記経路情報を生成する、請求項３に記載の制御システム。【請求項５】前記施設は、複数の管理領域に区分され、前記出力処理部は、前記複数の管理領域の各々を出発点として避難する場合における前記避難経路に関するパターン情報に基づいて、前記経路情報を生成する、請求項１～４のいずれか１項に記載の制御システム。【請求項６】前記出力処理部は、前記災害の発生位置に基づき前記施設における複数の出口から避難口を決定して、前記避難口の位置に基づき前記経路情報を生成する、請求項１～５のいずれか１項に記載の制御システム。【請求項７】前記出力処理部は、少なくとも前記施設の外周囲の環境に関する環境情報に基づいて前記経路情報を生成する、請求項１～６のいずれか１項に記載の制御システム。【請求項８】前記施設は、複数の管理領域に区分され、前記出力処理部は、前記複数の管理領域のうちのいずれかの管理領域に人が存在する場合、前記管理領域を出発点とした前記避難経路に関する前記経路情報を生成する、請求項１～７のいずれか１項に記載の制御システム。【請求項９】前記外部機器は、前記施設における前記災害の発生を検知する検知器以外の機器である、請求項１～８のいずれか１項に記載の制御システム。【請求項１０】前記出力処理部は、前記避難経路を確保するように前記外部機器を制御する、請求項９に記載の制御システム。【請求項１１】前記外部機器に対して前記制御信号の送出を行うか否かを設定する設定部を、更に備える、請求項９又は１０に記載の制御システム。【請求項１２】前記経路情報を表示する表示部を、更に備え、前記出力処理部は、前記経路情報に応じた前記出力の実行として、前記表示部に前記経路情報を表示させる、請求項１～１１のいずれか１項に記載の制御システム。【請求項１３】請求項１～１２のいずれか１項に記載の制御システムと、前記施設に設置されて前記施設における前記災害の発生を検知する１又は複数の検知器と、を備え、前記発生情報は、前記１又は複数の検知器における前記災害の検知結果を示す情報である、防災システム。【請求項１４】制御システムの処理方法であって、施設からの避難を要する災害の発生に関する発生情報を取得する取得ステップと、前記発生情報の取得をトリガとして前記施設における避難経路に関する経路情報を生成して、前記経路情報に応じた出力を実行する出力処理ステップと、前記施設における人の在・不在に関する情報を取得する在・不在取得ステップと、を含み、前記出力処理ステップでは、前記経路情報に応じた前記出力の実行として、前記施設における少なくとも１つの外部機器を制御するための制御信号を送出し、前記外部機器は、前記施設における電気錠制御装置、シャッタ制御装置、及び照明制御装置の少なくとも１つを含み、前記出力処理ステップでは、前記発生情報が前記災害の発生を示す場合、前記在・不在に関する情報に基づき、前記施設に人が在であれば、前記避難経路を確保するように前記外部機器を制御する制御信号を送信し、前記在・不在に関する情報に基づき、前記施設に人が不在であれば、前記外部機器へ前記制御信号を送信しない、処理方法。【請求項１５】１以上のプロセッサに請求項１４に記載の処理方法を実行させるためのプログラム。」（２）本件補正後の特許請求の範囲の記載本件補正後の特許請求の範囲の記載は、以下のとおりである。なお、下線は補正箇所を示す。「【請求項１】施設からの避難を要する災害の発生に関する発生情報を取得する取得部と、前記発生情報の取得をトリガとして前記施設における避難経路に関する経路情報を生成して、前記発生情報の取得元とは異なる出力先に対して、前記経路情報に応じた出力を実行する出力処理部と、前記施設における人の在・不在に関する情報を取得する在・不在取得部と、を備え、前記出力処理部は、前記経路情報に応じた前記出力の実行として、前記施設における少なくとも１つの外部機器を制御するための制御信号を送出し、前記外部機器は、前記施設における電気錠制御装置、シャッタ制御装置、及び照明制御装置の少なくとも１つを含み、前記出力処理部は、前記発生情報が前記災害の発生を示す場合、前記在・不在に関する情報に基づき、前記施設に人が在であれば、前記避難経路を確保するように前記外部機器を制御する制御信号を送信し、前記在・不在に関する情報に基づき、前記施設に人が不在であれば、前記外部機器へ前記制御信号を送信しない、制御システム。【請求項２】前記発生情報は、前記施設に設置されて前記施設における前記災害の発生を検知する１又は複数の検知器における前記災害の検知結果を示す情報である、請求項１に記載の制御システム。【請求項３】前記出力処理部は、前記１又は複数の検知器の設置位置に関する設置情報に基づき、前記経路情報を生成する、請求項２に記載の制御システム。【請求項４】前記出力処理部は、前記発生情報と前記設置情報とに基づき、前記１又は複数の検知器のうちの前記災害の発生を検知した検知器の設置位置を特定し、特定した前記設置位置を前記災害の発生位置であると判定して、前記発生位置に基づき前記経路情報を生成する、請求項３に記載の制御システム。【請求項５】前記施設は、複数の管理領域に区分され、前記出力処理部は、前記複数の管理領域の各々を出発点として避難する場合における前記避難経路に関するパターン情報に基づいて、前記経路情報を生成する、請求項１～４のいずれか１項に記載の制御システム。【請求項６】前記出力処理部は、前記災害の発生位置に基づき前記施設における複数の出口から避難口を決定して、前記避難口の位置に基づき前記経路情報を生成する、請求項１～５のいずれか１項に記載の制御システム。【請求項７】前記出力処理部は、少なくとも前記施設の外周囲の環境に関する環境情報に基づいて前記経路情報を生成する、請求項１～６のいずれか１項に記載の制御システム。【請求項８】前記施設は、複数の管理領域に区分され、前記出力処理部は、前記複数の管理領域のうちのいずれかの管理領域に人が存在する場合、前記管理領域を出発点とした前記避難経路に関する前記経路情報を生成する、請求項１～７のいずれか１項に記載の制御システム。【請求項９】前記外部機器は、前記施設における前記災害の発生を検知する検知器以外の機器である、請求項１～８のいずれか１項に記載の制御システム。【請求項１０】前記出力処理部は、前記避難経路を確保するように前記外部機器を制御する、請求項９に記載の制御システム。【請求項１１】前記外部機器に対して前記制御信号の送出を行うか否かを設定する設定部を、更に備える、請求項９又は１０に記載の制御システム。【請求項１２】前記経路情報を表示する表示部を、更に備え、前記出力処理部は、前記経路情報に応じた前記出力の実行として、前記表示部に前記経路情報を表示させる、請求項１～１１のいずれか１項に記載の制御システム。【請求項１３】請求項１～１２のいずれか１項に記載の制御システムと、前記施設に設置されて前記施設における前記災害の発生を検知する１又は複数の検知器と、を備え、前記発生情報は、前記１又は複数の検知器における前記災害の検知結果を示す情報である、防災システム。【請求項１４】制御システムの処理方法であって、施設からの避難を要する災害の発生に関する発生情報を取得する取得ステップと、前記発生情報の取得をトリガとして前記施設における避難経路に関する経路情報を生成して、前記発生情報の取得元とは異なる出力先に対して、前記経路情報に応じた出力を実行する出力処理ステップと、前記施設における人の在・不在に関する情報を取得する在・不在取得ステップと、を含み、前記出力処理ステップでは、前記経路情報に応じた前記出力の実行として、前記施設における少なくとも１つの外部機器を制御するための制御信号を送出し、前記外部機器は、前記施設における電気錠制御装置、シャッタ制御装置、及び照明制御装置の少なくとも１つを含み、前記出力処理ステップでは、前記発生情報が前記災害の発生を示す場合、前記在・不在に関する情報に基づき、前記施設に人が在であれば、前記避難経路を確保するように前記外部機器を制御する制御信号を送信し、前記在・不在に関する情報に基づき、前記施設に人が不在であれば、前記外部機器へ前記制御信号を送信しない、処理方法。【請求項１５】１以上のプロセッサに請求項１４に記載の処理方法を実行させるためのプログラム。」２本件補正の目的本件補正は、本件補正前の請求項１及び１４に係る発明を特定するために必要な事項である「前記経路情報に応じた出力を実行する」について、「前記発生情報の取得元とは異なる出力先に対して、」との限定を付加するものであって、本件補正前の請求項１及び１４に係る発明と本件補正後の請求項１及び１４に係る発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、特許法17条の2第5項2号の特許請求の範囲の減縮（いわゆる限定的減縮）を目的とするものに該当する。３新規事項の追加の有無本件補正による新規事項の追加の有無について判断する。（１）「発生情報の取得元」の解釈本件補正により付加される「前記発生情報の取得元とは異なる出力先に対して」との限定における「発生情報の取得元」は、本願の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下「当初明細書等」という。）の「取得部１１は、施設２００からの避難を要する火災（災害）の発生に関する発生情報を取得する。具体的には、取得部１１は、通信部１４の第１通信インタフェースを介して、第１警報器２Ａから、発生情報として、火災が発生したという検知結果を示す情報を取得する。」（【００４９】、下線は強調のために当審で付した。）との記載を参照すれば、「第１警報器２Ａ」を包含すると解される。（２）「前記経路情報に応じた出力を実行する」の解釈本件補正により前記（１）の限定が付加される「前記経路情報に応じた出力を実行する」との発明特定事項について、当初明細書等には、以下の記載がある。「次に「経路情報に応じた出力の実行」について説明する。ここでは一例として、出力処理部１２は、第１出力と、第２出力と、第３出力の３つを実行するが、いずれか一つの出力のみを実行してもよい。」（【００６２】）「第１出力は、外部機器３を制御するための制御信号の送出を含む。」（【００６３】）「第２出力は、表示部Ｄ１への経路情報の表示を含む。」（【００６７】）「第２出力は、住人が携帯する情報端末４の表示部への経路情報の表示を含んでもよい。」（【００６９】）「第３出力は、情報提供として外部サーバ５への経路情報の送出を含む。」（【００７０】）上記各記載によれば、本件補正後の「前記経路情報に応じた出力を実行する」ことは、外部機器３を制御するための制御信号の送出（第１出力）、表示部への経路情報の表示（第２出力）、又は、外部サーバ５への経路情報の送出（第３出力）を実行することを包含すると解される。（３）「発生情報の取得元とは異なる出力先」の記載の有無前記（１）及び（２）の解釈を踏まえると、本件補正後の「前記発生情報の取得元とは異なる出力先に対して、前記経路情報に応じた出力を実行する」との発明特定事項は、以下に示すように、当初明細書等に記載された事項である。第１出力、すなわち、外部機器３を制御するための制御信号の送出は、当初明細書等の「外部機器３は、施設２００における火災（災害）の発生を検知する警報器２以外の機器である。」（【００６３】）との記載によれば、「発生情報の取得元」である第１警報器２Ａとは異なる装置に対して実行される。第２出力、すなわち、表示部への経路情報の表示は、「表示部Ｄ１」及び「情報端末４の表示部」に対する出力であり（前記（２）に掲げた【００６７】及び【００６９】）、「表示部Ｄ１」は「制御装置１０」に備わるもの（【００４０】）であるから、いずれも第１警報器２Ａとは異なる装置に対して実行される。第３出力、すなわち、外部サーバ５への経路情報の送出は、「外部サーバ５」という第１警報器２Ａとは異なる装置に対して実行される。したがって、当初明細書等には、「発生情報の取得元」である第１警報器２Ａとは「異なる出力先」に対して、「前記経路情報に応じた出力を実行する」態様が記載されている。したがって、本件補正は、当初明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、特許法17条の2第3項の規定に適合する。４その他の補正要件本件補正前後の特許請求の範囲の各請求項に係る発明が、特許法37条の発明の単一性の要件を満たす一群の発明に該当することは明らかであり、本件補正は特許法17条の2第4項の規定に適合する。そして、本件補正の目的は限定的減縮に該当するので、本件補正後の請求項１～１５に係る発明（以下、それぞれ「本件補正発明１」～「本件補正発明１５」といい、これらを総称して「本件補正発明」という。）が特許法17条の2第6項において準用する同法126条7項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について、以下、検討する。（１）本件補正発明の認定本件補正発明は、前記１（２）に示した各請求項に記載されたとおりのものと認める。なお、後の参照の便宜のため、請求項１を以下のＡ～Ｅに分説し、「発明特定事項Ａ」のようにして参照する。【請求項１】Ａ１施設からの避難を要する災害の発生に関する発生情報を取得する取得部と、Ａ２前記発生情報の取得をトリガとして前記施設における避難経路に関する経路情報を生成して、前記発生情報の取得元とは異なる出力先に対して、前記経路情報に応じた出力を実行する出力処理部と、Ａ３前記施設における人の在・不在に関する情報を取得する在・不在取得部と、Ａを備え、Ｂ前記出力処理部は、前記経路情報に応じた前記出力の実行として、前記施設における少なくとも１つの外部機器を制御するための制御信号を送出し、Ｃ前記外部機器は、前記施設における電気錠制御装置、シャッタ制御装置、及び照明制御装置の少なくとも１つを含み、Ｄ前記出力処理部は、前記発生情報が前記災害の発生を示す場合、Ｄ１前記在・不在に関する情報に基づき、前記施設に人が在であれば、前記避難経路を確保するように前記外部機器を制御する制御信号を送信し、Ｄ２前記在・不在に関する情報に基づき、前記施設に人が不在であれば、前記外部機器へ前記制御信号を送信しない、Ｅ制御システム。（２）引用文献の記載内容原査定で引用された特開２０１２－６４１８１号公報（以下「引用文献」という。）の記載を以下のアに示し、以下のイにおいて引用文献に記載された発明を認定する。ア引用文献の記載引用文献には以下の記載がある。なお、下線は強調のために当審で付した。（ア）「【００２４】＜センサ内蔵無線通信デバイス２の構成＞図１及び図２に示すように、本実施例のセンサ内蔵無線通信デバイス２は、センサネットワーク１におけるセンサノードとしてセンシング機能及び無線通信機能を備えるとともに、ネットワークＮＷ１とネットワークＮＷ２とを繋ぐゲートウェイ機能を有している。具体的には、外部環境をセンシングして外部情報を取得するセンサ部２０と、無線通信により外部情報を送受信可能な通信部２１と、センサ部２０及び通信部２１等を制御する制御部２２と、各部へ電力を供給する電源部２３と、液晶パネル等の画像表示部に所定の画像情報を出力する出力端末としての出力部２４等とで構成されている。そして、センサ内蔵無線通信デバイス２が他のセンサ内蔵無線通信デバイス２と無線通信可能に接続されることで、上述したネットワークＮＷ１が構成されるとともに、所定のセンサ内蔵無線通信デバイス２を介して、ネットワークＮＷ１がネットワークＮＷ２に接続される。【００２５】センサ部２０は、物理量や化学量を認識・計測・感知してこれを電気量に変換して出力可能な構成とされ、その構成については特に限定されない。通常は、熱、温度、煙、水、湿度、音、光、磁気、風、振動、圧力、加速度、方向、位置、人間感知などを検出するセンサや、人の体温、血圧、脈拍、心拍数、血糖値、心電、筋電などを測ったり、特定の化学物質・反応を検知したりするセンサなどが用いられる。本実施例では、例えば、温湿度、照度、空気流、微粒子などを検出して外部環境や災害時の危険度などを計測できる環境センサや、音響や音声を検出して破壊音や悲鳴、叫び声、騒乱音などを計測できるサウンドセンサや、赤外反射を検出して、外部環境の混雑量（人の通行量）や災害時の温度変化などを計測できる赤外線センサや、画像処理により外部環境の混雑量（人の通行量）やその属性などを測定できる画像センサなどが好ましく用いられる。」（イ）「【００４９】次に、本実施例のセンサ内蔵無線通信デバイス２を用いたセンサネットワーク１の適用例として、災害検知及び避難誘導システム１０１について、以下に概説する。図５及び図６に示すように、災害検知及び避難誘導システム１０１は、施設１００内で火災、地震、浸水などの災害が発生した際に、その場の災害状況を把握して事実に基づいた適切な災害対策を可能とするものであり、施設１００内の多数箇所に設置された避難誘導標識１０５に取り付けられたセンサ内蔵無線通信デバイス１０２により外部環境をセンシングして外部情報を取得し、かかる取得された外部情報に基づいて施設内の人間に適時に避難誘導情報を提供するものである。」（ウ）「【００５１】施設１００としては、地下鉄、地下街、地下駐車場、大型総合ビル等の内部空間であって、店舗（図５において斜線で区画された部分）の壁面により空間が所定形状に区画されて通路が形成されている。【００５２】図６に示すように、避難誘導標識１０５は、施設１００における防災対策として、災害時に外界へ脱出するための出口や非常口を案内表示する標識のことであり、センサ内蔵無線通信デバイス１０２が取り付けられた状態で、施設１００内の通路に面した壁面の多数個所に所定の離間を有して設置されている。本実施例の避難誘導標識１０５は、非常口の場所の方向などを示す誘導標識が表示される誘導表示部１０５ａと、固有の個体番号が表示される識別番号表示部１０５ｂと、所定の画像情報を表示する画像表示部１０５ｃ等が設けられており、センサ内蔵無線通信デバイス１０２が取り付けられることで画像表示部１０５ｃに所定の画像を出力表示可能な画像表示装置が構成されている。【００５３】画像表示部１０５ｃとしては、液晶モニタ、電子ペーパ、又は有機ＥＬモニタ等により構成され、センサ内蔵無線通信デバイス１０２より出力部１２４を介して所定の画像情報が出力可能とされている。所定の画像情報としては、例えば、センサ内蔵無線通信デバイス１０２のセンサ部１２０により取得された外部情報に基づく災害情報を示す画像情報や、後述する制御センタ１３０ａにより解析された最適な避難経路や緊急の誘導標識を示す画像情報や、地域イベント等の地域関連情報を示す画像情報などが含まれる。なお、画像表示部１０５ｃにおいて、避難誘導標識１０５の設置に協賛した企業等の協賛者を示す企業ロゴ等の画像情報が表示されてもよい。」（エ）「【００５５】本実施例のセンサ内蔵無線通信デバイス１０２は、センサ部１２０において、施設１００内の外部環境をセンシングして災害内容を検出する各種センサが用いられる。施設１００内における災害の多くは、火災であるが、ガス漏れ、水漏れ、犯罪、又は事故など緊急避難をすべき外部環境の変化がセンサ部１２０にて検出されると、通信部１２１の第一通信部１２１ａにより外部情報が他のセンサ内蔵無線通信デバイス１０２に送信され、又は第二通信部１２１ｂにより制御センタ１３０ａ又は管理サーバ１３０ｂに送信される。【００５６】センサ内蔵無線通信デバイス１０２は、基本的なデバイス構成が全て同一のものを用いることができるが、本実施例では、第一通信部１２１ａがＺｉｇＢｅｅプロトコルで無線通信を行う通信モジュールとして構成され、第一通信部１２１ａの通信方式が予め設定されているものが用いられる。具体的には、制御部１２２により、他の全てのセンサ内蔵無線通信デバイス１０２との間で所定情報を送受信する直接通信方式で通信可能に制御されるセンサ内蔵無線通信デバイス１０２ａ（１０２ｃ）と、所定のセンサ内蔵無線通信デバイス１０２を介してのみ他のセンサ内蔵無線通信デバイス２との間で所定情報を送受信する間接通信方式で通信可能に制御されるセンサ内蔵無線通信デバイス１０２ｂとで構成されている。また、センサ内蔵無線通信デバイス１０２ａの中でも、一のセンサ内蔵無線通信デバイス１０２ｃは、外部装置３との間で所定情報を送受信する通信方式で通信可能に制御される。」（オ）「【００６０】制御センタ１３０ａは、施設１００内に隔離された別室に載置された据置型のパーソナル・コンピュータとして構成され、管理サーバ１３０ｂとアクセス可能に接続されている。また、この制御センタ１３０ａには平常時の制御プログラム、災害判定プログラム、及び災害対策制御プログラムが格納されている。なお、制御センタ１３０ａとしては、据置型のパーソナル・コンピュータとは別に移動式の携帯型の端末として構成されてもよい。」（カ）「【００６２】以上のように構成される災害検知及び避難誘導システム１０１では、平常時には、制御部１２２により制御されて、センサ内蔵無線通信デバイス１０２ａ～１０２ｃの各センサ部１２０にて外部情報が取得され、センサ内蔵無線通信デバイス１０２ｃを介して制御センタ１３０ａに送信され、制御センタ１３０ａにて送信された外部情報が解析されるとともに、管理サーバ１３０ｂの管理データベース１３１にかかる外部情報が格納される。また、制御センタ１３０ａによりセンサ内蔵無線通信デバイス１０２ｃに指示信号が送信されて、制御部１２２により制御されて、各センサ内蔵無線通信デバイス１０２ａ～１０２ｃを介して避難誘導標識１０５の画像表示部１０５ｃに、地域イベント等の地域関連情報などの画像情報などが表示される。【００６３】そして、災害時、すなわち、あるセンサ内蔵無線通信デバイス１０２ａ～１０２ｃのセンサ部１２０において、設定値以上の検知温度を検出したり、煙を検知したり、設定値以上の検知加速度を検出したり、通信が途絶えたりすると、異常が検知された外部情報を受信した制御センタ１３０ａにおいて、平常時の制御プログラムが災害判定プログラムに切り替えられ、災害発生の有無が判定される。なお、制御センタ１３０ａにおける判定は、例えば、ある閾値以上の複数のセンサ内蔵無線通信デバイス１０２ａ～１０２ｃで異常が検知された場合などには施設１００内の所定箇所で何らかの災害が発生したものと判断される。【００６４】制御センタ１３０ａにおいて災害が発生したと判断された場合には、災害判定プログラムが災害対策制御プログラムに切り替えられる。災害対策制御プログラムでは、例えば、フロア内に火災警報を発したり、施設１００内の各人に火災警報信号を送信したりして災害発生が通知される。このとき、制御部１２２により制御されて、センサ内蔵無線通信デバイス１０２ａ～１０２ｃにより避難誘導標識１０５の画像表示部１０５ｃに災害発生を示す画像が表示される。さらに、同時にスプリンクラーの作動、防火シャッターの作動と連動させれば、火災拡大防止にもなる。【００６５】制御センタ１３０ａでは、予め組み込まれた施設１００の避難経路や、異常が検知された外部情報を送信したセンサ内蔵無線通信デバイス１０２ａ～１０２ｃの位置情報により特定された災害発生箇所に基づいて、各センサ内蔵無線通信デバイス１０２ａ～１０２ｃの設置場所から危険箇所を避けながら最適な出口までの最適な避難経路が探索される。そして、かかる探索結果に基づいて、センサ内蔵無線通信デバイス１０２ｃを介して、各センサ内蔵無線通信デバイス１０２ａ～１０２ｃに指示信号が送信され、制御部１２２により制御されて、最適な出口への避難方向を示す画像が避難誘導標識１０５の誘導表示部１０５ａに表示される。【００６６】以上の実施例では、本実施例のセンサ内蔵無線通信デバイス２を用いた災害検知及び避難誘導システム１０１の一実施例を説明した。本実施例の災害検知及び避難誘導システム１０１によれば、災害の発生位置、状況を的確に検知することができるとともに、避難誘導の経路を人々の所在地に応じて個別に指示することができる。」（キ）「【００７１】以上において説明した実施例のセンサ内蔵無線通信デバイス２の構成としては、上述した実施例に限定されず、本発明の目的を逸脱しない限りにおいて種々の変更が可能である。【００７２】すなわち、上述した実施例のセンサ内蔵無線通信デバイス２では、センサ部２０がセンサ内蔵無線通信デバイス２に一体に組み付けられた構成について説明したが、センサ部２０は、センサ内蔵無線通信デバイス２と別体に構成して、制御部２２と有線接続又は無線接続されるように構成されてもよい。」（ク）図２（ケ）図５（コ）図６イ引用発明の認定前記アの記載に基づいて、引用文献に記載された発明（以下「引用発明」という。）を認定する。引用発明を認定する上での前提を、以下の（ア）～（ウ）に示し、認定した引用発明を以下の（エ）に示す。（ア）引用文献には、「センサ内蔵無線通信デバイス２を用いたセンサネットワーク１の適用例として、災害検知及び避難誘導システム１０１」（【００４９】）が記載されており、「災害検知及び避難誘導システム１０１」は「センサ内蔵無線通信デバイス１０２により外部環境をセンシングして外部情報を取得」する（【００４９】）ものであるから、「災害検知及び避難誘導システム１０１」に用いられる「センサ内蔵無線通信デバイス１０２」と、「センサネットワーク１」に用いられる「センサ内蔵無線通信デバイス２」とは、同等のものと解される。このことは、一実施形態における「センサ内蔵無線通信デバイス２」がセンサ部２０、通信部２１、制御部２２及び出力部２４を備えており（【００２４】、図２）、同様に、一実施形態における「センサ内蔵無線通信デバイス１０２」がセンサ部１２０（【００５３】）、通信部１２１（【００５５】）、制御部１２２（【００６４】）及び出力部１２４（【００５３】）を備えること（図６）とも整合する。よって、以下では、「センサ内蔵無線通信デバイス２」と「センサ内蔵無線通信デバイス１０２」とを同一視し、「センサ内蔵無線通信デバイス２」についての引用文献の記載を「センサ内蔵無線通信デバイス１０２」についての記載として読み替える。（イ）引用文献の【００５６】には「センサ内蔵無線通信デバイス１０２」として、通信機能が相違する３種類のデバイス、すなわち、「センサ内蔵無線通信デバイス１０２ａ」、「センサ内蔵無線通信デバイス１０２ｂ」及び「センサ内蔵無線通信デバイス１０２ｃ」が記載されているが、「センサ内蔵無線通信デバイス１０２は、基本的なデバイス構成が全て同一のものを用いることができる」ものである。そして、本件補正発明１との対比においては、センサ内蔵無線通信デバイス１０２ａ～１０２ｃの通信機能の差異は影響を与えないから、以下では、引用発明の認定を簡単にするため、「センサ内蔵無線通信デバイス１０２ａ」、「センサ内蔵無線通信デバイス１０２ｂ」及び「センサ内蔵無線通信デバイス１０２ｃ」を区別せずに「センサ内蔵無線通信デバイス１０２」として認定する。（ウ）引用文献は、「センサ部２０がセンサ内蔵無線通信デバイス２に一体に組み付けられた構成について説明し」ている（【００７２】）が、「センサ部２０は、センサ内蔵無線通信デバイス２と別体に構成して、制御部２２と有線接続又は無線接続されるように構成されてもよい。」（【００７２】）と記載されているので、引用発明として認定する発明としては、センサ部１２０とセンサ無線通信デバイス１０２とが別体であり、センサ部１２０と制御部１２２とが接続されているものを認定する。また、センサ部１２０を別体とすることにより、「センサ内蔵」ではなくなるので、「センサ内蔵無線通信デバイス１０２」を「無線通信デバイス１０２」と読み替える。つまり、引用発明を認定する際には、「センサ内蔵無線通信デバイス１０２」を「無線通信デバイス１０２」と読み替え、「センサ部１２０」を「別体のセンサ部１２０」と読み替え、「センサ内蔵無線通信デバイス１０２のセンサ部１２０」を「無線通信デバイス１０２に接続された別体のセンサ部１２０」と読み替える。（エ）前記（ア）～（ウ）を前提として、前記アの記載によれば、引用文献には、以下の引用発明が記載されていると認められる。なお、後の参照の便宜のため、引用発明をａ～ｎに分説し、「構成ａ」のようにして参照する。ａ災害検知及び避難誘導システム１０１であって、（【００４９】）ｂ災害検知及び避難誘導システム１０１は、施設１００内で火災などの災害が発生した際に、その場の災害状況を把握して事実に基づいた適切な災害対策を可能とするものであり、（【００４９】）ｃ施設１００は、地下街の内部空間であって、（【００５１】）ｄ避難誘導標識１０５は、非常口の場所の方向などを示す誘導標識が表示される誘導表示部１０５ａと、所定の画像情報を表示する画像表示部１０５ｃ等が設けられており、無線通信デバイス１０２が取り付けられることで画像表示部１０５ｃに所定の画像を出力表示可能であり、（【００５２】、前記（ウ））ｅ画像表示部１０５ｃは、無線通信デバイス１０２より出力部１２４を介して所定の画像情報が出力可能とされており、所定の画像情報としては、別体のセンサ部１２０により取得された外部情報に基づく災害情報を示す画像情報や、制御センタ１３０ａにより解析された最適な避難経路などが含まれ、（【００５３】、前記（ウ））ｆ無線通信デバイス１０２は、火災など緊急避難をすべき外部環境の変化が別体のセンサ部１２０にて検出されると、通信部１２１により外部情報が制御センタ１３０ａに送信され、（【００５５】、前記（ウ））ｇ別体のセンサ部１２０は、熱、温度、煙、人間感知などを検出するセンサが用いられ、（【００２５】、前記（ア）及び（ウ））ｈ無線通信デバイス１０２に接続された別体のセンサ部１２０にて外部情報が取得され、制御センタ１３０ａに送信され、（【００６２】、前記（ア）～（ウ））ｉ無線通信デバイス１０２に接続された別体のセンサ部１２０において、設定値以上の検知温度を検出したり、煙を検知したりすると、異常が検知された外部情報を受信した制御センタ１３０ａにおいて、災害発生の有無が判定され、（【００６３】、前記（イ）及び（ウ））ｊ制御センタ１３０ａは、施設１００内に隔離された別室に載置された据置型のパーソナル・コンピュータとして構成され、（【００６０】）ｋ制御センタ１３０ａにおいて災害が発生したと判断された場合には、このとき、制御部１２２により制御されて、無線通信デバイス１０２により避難誘導標識１０５の画像表示部１０５ｃに災害発生を示す画像が表示され、同時にスプリンクラーの作動、防火シャッターの作動と連動させれば、火災拡大防止にもなり、（【００６４】、前記（イ）及び（ウ））ｌ制御センタ１３０ａでは、異常が検知された外部情報を送信した無線通信デバイス１０２の位置情報により特定された災害発生箇所に基づいて、危険箇所を避けながら最適な出口までの最適な避難経路が探索され、かかる探索結果に基づいて、各無線通信デバイス１０２に指示信号が送信され、制御部１２２により制御されて、最適な出口への避難方向を示す画像が避難誘導標識１０５の誘導表示部１０５ａに表示され、（【００６５】、前記（イ）及び（ウ））ｍ災害検知及び避難誘導システム１０１によれば、災害の発生位置、状況を的確に検知することができるとともに、避難誘導の経路を人々の所在地に応じて個別に指示することができる（【００６６】）ｎ災害検知及び避難誘導システム１０１。（３）本件補正発明１と引用発明との対比以下、本件補正発明１と引用発明とを対比する。ア発明特定事項Ａ１について発明特定事項Ａ１は、「施設からの避難を要する災害の発生に関する発生情報を取得する取得部と、」というものである。（ア）本願明細書の「施設２００は、戸建の住宅であることを想定する。しかしながら、施設２００は、集合住宅（マンション）であってもよい。更に、施設２００は、住宅に限らず、非住宅として、例えば、オフィスビル、劇場、映画館、公会堂、遊技場、複合施設、飲食店、百貨店、学校、ホテル、旅館、病院、老人ホーム、幼稚園、図書館、博物館、美術館、地下街、駅、空港等であってもよい。」（【００１４】、下線は強調のために当審で付した。以下同様。）との記載によれば、本件補正発明１の「施設」は、地下街を包含するものと解される。そして、引用発明の「施設１００」は「地下街の内部空間」である（構成ｃ）。そうすると、引用発明の「施設１００」は、本件補正発明１の「施設」に相当する。（イ）引用発明の「施設１００内」での「火災など」は、「災害」であり（構成ｂ）、「緊急避難をすべき」（構成ｆ）ものである。そうすると、引用発明の「火災などの災害」は、施設１００からの避難を要する災害であるといえる。よって、本件補正発明１の「災害」と、引用発明の「火災などの災害」とは、「施設からの避難を要する災害」である点で一致する。（ウ）引用発明の「外部情報」は、「火災など緊急避難をすべき外部環境の変化が別体のセンサ部１２０にて検出されると」「制御センタ１３０ａに送信され」るものである（構成ｆ）から、「火災など」の発生に関する情報と解され、これを「発生情報」と呼ぶことは任意である。また、引用発明の「火災など」（構成ｆ）が、「火災などの災害」（構成ｂ）と同じことを指しているのは明らかである。よって、前記（イ）をも勘案すると、本件補正発明１の「発生情報」と、引用発明の「外部情報」とは、「施設からの避難を要する災害の発生に関する発生情報」である点で一致する。（エ）前述のとおり、引用発明の「外部情報」は、「制御センタ１３０ａに送信され」る（構成ｆ）のだから、「制御センタ１３０ａ」は「外部情報」を取得する機能を担う部分を当然に備えていると解され、その部分を「取得部」と呼ぶことは任意である。よって、前記（ウ）をも勘案すると、本件補正発明１と、引用発明の「制御センタ１３０ａ」とは、「施設からの避難を要する災害の発生に関する発生情報を取得する取得部」を備える点で一致する。イ発明特定事項Ａ２について発明特定事項Ａ２は、「前記発生情報の取得をトリガとして前記施設における避難経路に関する経路情報を生成して、前記発生情報の取得元とは異なる出力先に対して、前記経路情報に応じた出力を実行する出力処理部と、」というものである。（ア）引用発明は、「無線通信デバイス１０２に接続された別体のセンサ部１２０において」「異常が検知された外部情報」を「制御センタ１３０ａ」が「受信」する（構成ｉ）ものであり、かつ、「異常が検知された外部情報」を「無線通信デバイス１０２」が「送信」する（構成ｌ）ものであるから、引用発明の「外部情報」は、「別体のセンサ部１２０」が検知し、当該センサ部１２０が接続された「無線通信デバイス１０２」により送信されて「制御センタ１３０ａ」が受信するものと解される。引用発明の「制御センタ１３０ａ」では「異常が検知された外部情報を送信した無線通信デバイス１０２の位置情報により特定された災害発生箇所に基づいて」「最適な出口までの最適な避難経路が探索され」る（構成ｌ）から、「最適な出口までの最適な避難経路」は、「異常が検知された外部情報」を「制御センタ１３０ａ」が受信した後に生成されると解される。そして、引用発明の「異常が検知された外部情報」は、前記ア（ウ）の「外部情報」と同じく、火災などの災害の発生に関する情報であると解される。社会通念に照らし、「最適な出口までの最適な避難経路」は、災害発生後、可能な限り速やかに得る必要があると認められるから、引用発明の「最適な出口までの最適な避難経路」は、「外部情報」を制御センタ１０３ａが受信した直後から生成される、すなわち、「外部情報」の取得をトリガとして生成されると解される。ここで、引用発明の「最適な出口までの最適な避難経路」が「施設１００」における避難経路であることは明らかであり、かつ、当該「最適な出口までの最適な避難経路」が情報であることも明らかであるから、引用発明の「最適な出口までの最適な避難経路」は、本件補正発明１の「前記施設における避難経路に関する経路情報」に相当する。そうすると、本件補正発明１と、引用発明の「制御センタ１３０ａ」とは、「前記発生情報の取得をトリガとして前記施設における避難経路に関する経路情報を生成」する点で一致する。（イ）本願明細書には、「次に「経路情報に応じた出力の実行」について説明する。ここでは一例として、出力処理部１２は、第１出力と、第２出力と、第３出力の３つを実行するが、いずれか一つの出力のみを実行してもよい。」（【００６２】）との記載、「第１出力は、外部機器３を制御するための制御信号の送出を含む。」（【００６３】）との記載、「第２出力は、表示部Ｄ１への経路情報の表示を含む。」（【００６７】）との記載、「第２出力は、住人が携帯する情報端末４の表示部への経路情報の表示を含んでもよい。」（【００６９】）との記載及び「第３出力は、情報提供として外部サーバ５への経路情報の送出を含む。」（【００７０】）との記載がある。上記各記載によれば、本件補正発明１の「前記経路情報に応じた出力を実行する」ことは、外部機器３を制御するための制御信号の送出（第１出力）、表示部への経路情報の表示（第２出力）、又は、外部サーバ５への経路情報の送出（第３出力）を実行することを包含すると解される。（ウ）引用発明では、「制御センタ１３０ａ」が「探索結果に基づいて、各無線通信デバイス１０２に指示信号」を送信し、その結果、「誘導表示部１０５ａ」に「最適な出口への避難方向を示す画像」が表示される（構成ｌ）。上記「探索結果」は、「最適な出口までの最適な避難経路」のことであると解されるから、「最適な出口への避難方向を示す画像」の表示は、「最適な出口までの最適な避難経路」に応じた出力であると解される。また、引用発明では、「画像表示部１０５ｃ」に「制御センタ１３０ａにより解析された最適な避難経路」が出力される（構成ｅ）。当該「制御センタ１３０ａにより解析された最適な避難経路」は、「最適な出口までの最適な避難経路」のことであると解される。そうすると、引用発明の「誘導表示部１０５ａ」による「最適な出口への避難方向を示す画像」の表示と、「画像表示部１０５ｃ」による「制御センタ１３０ａにより解析された最適な避難経路」の出力とは、いずれも、前記（イ）の第２出力の意味で、本件補正発明１の「前記経路情報に応じた出力」に相当する。（エ）引用発明の「誘導表示部１０５ａ」による「最適な出口への避難方向を示す画像」の表示は、「制御センタ１３０ａ」からの「指示信号」により実行されると解される（構成ｌ）。また、引用発明の「画像表示部１０５ｃ」による「制御センタ１３０ａにより解析された最適な避難経路」の出力も、同様に、「制御センタ１３０ａ」からの指示により実行されると解される。前記（ア）で触れた引用発明の「最適な出口までの最適な避難経路」の生成は、「制御センタ１３０ａ」により実行されることが明らかである。以上によれば、引用発明の「制御センタ１３０ａ」は、「最適な出口までの最適な避難経路」の生成、「最適な出口への避難方向を示す画像」の表示、及び、「制御センタ１３０ａにより解析された最適な避難経路」の出力を実行するための部分を備えることが明らかであり、当該部分を「出力処理部」と呼ぶことは任意である。（オ）引用発明の「外部情報」は、「別体のセンサ部１２０」により検出されるものであり（構成ｆ）、引用発明の「外部情報」は本件補正発明１の「発生情報」に相当する（前記ア（ウ））から、引用発明の「別体のセンサ部１２０」は、本件補正発明１の「前記発生情報の取得元」に相当する。（カ）引用発明における「最適な出口への避難方向を示す画像」が表示される「誘導表示部１０５ａ」と、「制御センタ１３０ａにより解析された最適な避難経路」が出力される「画像表示部１０５ｃ」とは、いずれも「避難誘導標識１０５」に備わるものであり、「避難誘導標識１０５」には「無線通信デバイス１０２」が取り付けられている（構成ｄ）。引用発明の「別体のセンサ部１２０」は、「無線デバイス１０２」と別体である（前記（２）イ（ウ））から、「無線デバイス１０２が取り付けられる」「避難誘導標識１０５」（構成ｄ）も、「別体のセンサ部１２０」とは別体であると解される。そうすると、「最適な出口への避難方向を示す画像」及び「制御センタ１３０ａにより解析された最適な避難経路」の出力先である「避難誘導標識１０５」は、「別体のセンサ部１２０」とは異なる出力先であるから、前記（オ）も考慮すると、本件補正発明１の「前記発生情報の取得元とは異なる出力先」に相当し、前記（エ）も考慮すると、本件補正発明１の「出力処理部」と、引用発明の「制御センタ１３０ａ」の出力処理部とは、「前記発生情報の取得元とは異なる出力先に対して、前記経路情報に応じた出力を実行する」点で一致する。（キ）前記（ア）～（カ）を総合すると、本件補正発明１と、引用発明の「制御センタ１３０ａ」とは、「前記発生情報の取得をトリガとして前記施設における避難経路に関する経路情報を生成して、前記発生情報の取得元とは異なる出力先に対して、前記経路情報に応じた出力を実行する出力処理部」を備える点で一致する。ウ発明特定事項Ａ３について発明特定事項Ａ３は、「前記施設における人の在・不在に関する情報を取得する在・不在取得部と、」というものである。引用発明の「別体のセンサ部１２０」は、「人間感知」を検出するセンサが用いられており（構成ｇ）、「別体のセンサ部１２０にて外部情報が取得され、制御センタ１３０ａに送信され」る（構成ｈ）から、引用発明の「制御センタ１３０ａ」は、「別体のセンサ部１２０」からの「人間感知」に関する「外部情報」を取得する部分を当然に備えている。そして、引用発明の「人間感知」に関する「外部情報」は、「施設１００」における人の在・不在に関する情報に他ならないから、本件補正発明１の「前記施設における人の在・不在に関する情報」に相当する。そうすると、引用発明の「制御センタ１３０ａ」のうち、「人間感知」に関する「外部情報」を取得する部分を「在・不在取得部」と呼ぶことは任意である。よって、本件補正発明１と、引用発明の「制御センタ１３０ａ」とは、「前記施設における人の在・不在に関する情報を取得する在・不在取得部」を備える点で一致する。エ発明特定事項Ａについて発明特定事項Ａは、発明特定事項Ａ１～Ａ３を備えることを特定したものである。そして、前記ア～ウによれば、引用発明の「制御センタ１３０ａ」は、発明特定事項Ａ１～Ａ３に相当する構成を備えている。オ発明特定事項Ｂについて発明特定事項Ｂは、「前記出力処理部は、前記経路情報に応じた前記出力の実行として、前記施設における少なくとも１つの外部機器を制御するための制御信号を送出し、」というものである。前記イ（イ）に示したように、本件補正発明１における「前記経路情報に応じた前記出力の実行」は、外部機器３を制御するための制御信号の送出（第１出力）、表示部への経路情報の表示（第２出力）、又は、外部サーバ５への経路情報の送出（第３出力）を実行することを包含すると解され、これら３つの出力のうち、本願明細書において「制御信号を送出」するとの表現を用いるものは第１出力のみであり、第２出力の経路情報の表示及び第３出力の経路情報の送出においては、「制御信号を送出」するとの表現は用いられていない。そうすると、発明特定事項Ｂにおける「少なくとも１つの外部機器を制御するための制御信号を送出し」との部分は、第１出力を実行することを特定したものであると解され、第２出力又は第３出力を実行することを意味しないと解される。そして、引用発明においては、「避難経路」は、「避難誘導標識１０５」の「誘導表示部１０５ａ」及び「画像表示部１０５ｃ」に表示されるのみであり、本件補正発明１の第１出力の実行に用いられてはいない。よって、本件補正発明１は「前記出力処理部は、前記経路情報に応じた前記出力の実行として、前記施設における少なくとも１つの外部機器を制御するための制御信号を送出」するのに対し、引用発明の「制御センタ１３０ａ」はそのような制御信号を送出しない点で相違する。カ発明特定事項Ｃについて発明特定事項Ｃは、「前記外部機器は、前記施設における電気錠制御装置、シャッタ制御装置、及び照明制御装置の少なくとも１つを含み、」というものである。引用発明には、「火災拡大防止」のための「防火シャッター」が存在し、該「防火シャッター」は「災害発生を示す画像」を「画像表示部１０５ｃ」に表示することと連動する（構成ｋ）から、防火シャッターを制御する装置（以下「引用発明シャッタ制御装置」という。）を備えると解される。そして、引用発明の「制御センタ１３０ａ」が「施設１００内に隔離された別室に載置された据置型のパーソナル・コンピュータとして構成され」ていること（構成ｊ）に鑑みれば、「引用発明シャッタ制御装置」は、「制御センタ１３０ａ」の外にある装置と解され、「制御センタ１３０ａ」の外部機器であるといえる。よって、本件補正発明１と、引用発明とは、「前記外部機器は、前記施設における電気錠制御装置、シャッタ制御装置、及び照明制御装置の少なくとも１つを含」む点で一致する。キ発明特定事項Ｄ～Ｄ２について発明特定事項Ｄ～Ｄ２を以下に再掲する。Ｄ前記出力処理部は、前記発生情報が前記災害の発生を示す場合、Ｄ１前記在・不在に関する情報に基づき、前記施設に人が在であれば、前記避難経路を確保するように前記外部機器を制御する制御信号を送信し、Ｄ２前記在・不在に関する情報に基づき、前記施設に人が不在であれば、前記外部機器へ前記制御信号を送信しない、発明特定事項Ｄ１及びＤ２は、「前記外部機器を制御する制御信号」を備えるが、前記オのとおり、引用発明には本件補正発明１の「制御信号」に対応する構成を備えていない。よって、本件補正発明１は、「前記出力処理部は、前記発生情報が前記災害の発生を示す場合、」「前記在・不在に関する情報に基づき、前記施設に人が在であれば、前記避難経路を確保するように前記外部機器を制御する制御信号を送信し、」「前記在・不在に関する情報に基づき、前記施設に人が不在であれば、前記外部機器へ前記制御信号を送信しない」のに対し、引用発明の「制御センタ１３０ａ」はそのような動作をしない点で相違する。ク発明特定事項Ｅについて発明特定事項Ｅは、「制御システム。」というものである。引用発明の「制御センタ１３０ａ」は、「据置型のパーソナル・コンピュータ」であり（構成ｊ）、パーソナル・コンピュータはそれ自体がシステムであるから、本件補正発明１と、引用発明の「制御センタ１３０ａ」とは、「制御システム」である点で一致する。ケ一致点及び相違点前記ア～クによれば、本件補正発明１と、引用発明の「制御センタ１３０ａ」との一致点及び相違点は以下のとおりである。〈一致点〉「施設からの避難を要する災害の発生に関する発生情報を取得する取得部と、前記発生情報の取得をトリガとして前記施設における避難経路に関する経路情報を生成して、前記発生情報の取得元とは異なる出力先に対して、前記経路情報に応じた出力を実行する出力処理部と、前記施設における人の在・不在に関する情報を取得する在・不在取得部と、を備え、外部機器は、前記施設における電気錠制御装置、シャッタ制御装置、及び照明制御装置の少なくとも１つを含む、制御システム。」である点。〈相違点〉本件補正発明１は「前記出力処理部は、前記経路情報に応じた前記出力の実行として、前記施設における少なくとも１つの外部機器を制御するための制御信号を送出」するのに対し、引用発明の「制御センタ１３０ａ」はそのような制御信号を送出しない点。上記に付随して、本件補正発明１は、「前記出力処理部は、前記発生情報が前記災害の発生を示す場合、」「前記在・不在に関する情報に基づき、前記施設に人が在であれば、前記避難経路を確保するように前記外部機器を制御する制御信号を送信し、」「前記在・不在に関する情報に基づき、前記施設に人が不在であれば、前記外部機器へ前記制御信号を送信しない」のに対し、引用発明の「制御センタ１３０ａ」はそのような動作をしない点。（４）相違点についての判断上記相違点に係る構成は、拒絶査定で引用されたいずれの文献にも記載されておらず、かつ、周知技術でもない。特に、原査定において請求項１に係る発明の拒絶理由に引用された引用文献５、７及び８については、以下のとおりである。引用文献５（特開２０１０－１５２４１６号公報）には、「火災が感知されたときに当該避難経路に沿って設定されている照明負荷Ｌのみを点灯させること」及び「火災が感知されたときに当該避難経路に沿って設置されている電気錠が全て自動的に解錠される」こと（【００７８】）について記載はあるが、本件補正発明の発明特定事項Ｄ１及びＤ２のように、人の在・不在に関する情報に基づいて制御信号を送信するか送信しないかを変える制御については、記載も示唆もされていない。引用文献７（特開２０１６－１２３１５１号公報）には、「住人が家屋に在宅していると判定し、…分電盤４の電源路を遮断しないで、照明装置３を常時点灯可能な状態とする」こと（【００２９】）及び、「住人が家屋に不在であると判定し、…照明装置３を意図的に点灯可能な状態とするような制御を行うことなく、分電盤４の電源路を接続したままとする」こと（【００３０】）の記載はあるものの、引用文献７は「電源自動遮断装置」に関する技術であり（【０００１】）、引用文献７に記載された技術の照明装置３は制御の対象ではないから上記相違点に係る「外部機器」ではない。そして、引用文献７に記載された技術の分電盤４は、住人が家屋に在宅しているか否かによらず、所定震度よりも大きな地震の発生時に、電源路を遮断するよう制御される（【００２６】、【００２７】、図４）。よって、引用文献７は、本件補正発明１の発明特定事項Ｄ１及びＤ２のように、施設に人が在であれば、制御信号を送信し、施設に人が不在であれば、制御信号を送信しないような制御を開示するものではない。引用文献８（特開２０１５－２２６２７５号公報）には、「ユーザが不在であるため、テレビ７および避難誘導灯６１をＯＮにする必要はない。このため、…ブレーカ６２をＯＦＦにする。…自動ドア８を閉じた状態でロックする…」（【０１２３】）との記載があるものの、以下に掲げる図１１及び図１４を参照すると、いずれの機器も不在時に制御が行われており、本件補正発明１の発明特定事項Ｄ２のように、施設に人が不在であれば、制御信号を送信しないような制御を開示するものではない。引用文献８図１１引用文献８図１４原査定で引用されたその他の引用文献にも、上記相違点に係る構成は記載も示唆もされていない。したがって、上記相違点に係る構成は、当業者といえども容易に想到し得たものではない。（５）本件補正発明の容易想到性前記（４）に示したとおり、本件補正発明１と引用発明との相違点に係る構成は、容易に想到し得たものではないから、本件補正発明１は、原査定で引用された各引用文献及び周知技術を参照しても、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものとは認められない。そして、本件補正発明２～１３は、本件補正発明１の発明特定事項を全て備え、さらに別の発明特定事項を備えるものであるから、本件補正発明２～１３と引用発明との間には、少なくとも前記（３）ケに示した相違点が存在し、当該相違点に係る構成が容易に想到し得たものではないことは、前記（４）のとおりである。また、本件補正発明１４は、本件補正発明１を方法の発明として表現したものであるから、本件補正発明１４と引用発明との間には、前記（３）ケで示した相違点と同様の相違点が存在し、当該相違点に係る構成が容易に想到し得たものではないことは、前記（４）と同様である。そして、本件補正発明１５は、本件補正発明１４の発明特定事項を全て備え、さらに別の発明特定事項を備えるものであるから、本件補正発明１４と同様である。以上によれば、本件補正発明は、いずれも、原査定で引用された各引用文献及び周知技術を参照しても、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものとは認められない。（６）小括前記４冒頭に示したように、本件補正は特許法17条の2第4項の規定に適合する。さらに、前記（５）のとおりであるから、本件補正発明は、いずれも、特許法29条2項の規定に該当せず、他に、本件補正発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由もないので、本件補正発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであり、特許法17条の2第6項において準用する同法126条7項の規定に適合する。５本件補正についてのむすび前記１～４によれば、本件補正は、適法になされたものである。第３本願発明本件補正は上述のとおり適法になされたものであるため、本願の請求項１～１５に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」～「本願発明１５」といい、これらを総称して「本願発明」という。）は、それぞれ前記第２、４（１）で認定した本件補正発明１～１５と同じものと認める。第４原査定の概要原査定の概要は、以下のとおりである。（進歩性）この出願の請求項１～４、６、９、１０及び１２～１５に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された以下の引用文献１に記載された発明、引用文献５に示される周知技術並びに引用文献７及び８に示される周知技術に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法29条2項の規定により特許を受けることができない。この出願の請求項５に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された以下の引用文献１に記載された発明、引用文献３に示される周知技術、引用文献５に示される周知技術並びに引用文献７及び８に示される周知技術に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法29条2項の規定により特許を受けることができない。この出願の請求項７に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された以下の引用文献１に記載された発明、引用文献２に示される周知技術、引用文献３に示される周知技術、引用文献５に示される周知技術並びに引用文献７及び８に示される周知技術に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法29条2項の規定により特許を受けることができない。この出願の請求項８に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された以下の引用文献１に記載された発明、引用文献２及び４に示される周知技術、引用文献５に示される周知技術並びに引用文献７及び８に示される周知技術に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法29条2項の規定により特許を受けることができない。この出願の請求項１１に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された以下の引用文献１に記載された発明、引用文献５に示される周知技術、引用文献６に示される周知技術並びに引用文献７及び８に示される周知技術に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法29条2項の規定により特許を受けることができない。＜引用文献等一覧＞１．特開２０１２－６４１８１号公報２．特開２００８－１５８８７９号公報３．特開２００３－１５１０５７号公報４．特開平６－１１１１７２号公報５．特開２０１０－１５２４１６号公報６．特開２０１３－４２３８９号公報７．特開２０１６－１２３１５１号公報８．特開２０１５－２２６２７５号公報第５本願発明と引用発明との対比・判断原査定の拒絶の理由で引用された引用文献１（この審決における引用文献）の記載事項は、前記第２、４（２）に示したとおりである。本願発明は、前記第３のとおり、本件補正発明と同じであるから、前記第２、４（３）～（５）に示したとおり、本願発明と引用発明との間には相違点が存在し、該相違点は、原査定が引用した各引用文献を参照しても、当業者といえども容易に想到し得たものではないので、本願発明は、引用発明及び引用文献２～８に示される周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとは認められない。第６むすび前記第５のとおりであるから、本願発明は、引用発明及び引用文献２～８に示される周知技術に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものとは認められないから、特許法29条2項の規定に該当しない。したがって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。よって、結論のとおり審決する。
審決日	2024-09-10
出願番号	P2019-157422
審決分類	P 1 8・ 121- WY (G08B)
最終処分	01 成立
特許庁審判長	馬場慎
特許庁審判官	稲葉崇丸山高政
発明の名称	制御システム、防災システム、処理方法、及びプログラム
代理人	弁理士法人北斗特許事務所

プライバシーポリシーセキュリティーポリシー運営会社概要サービスに関しての問い合わせ