• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 全部申し立て 2項進歩性  F16G
管理番号 1381643
総通号数 2 
発行国 JP 
公報種別 特許決定公報 
発行日 2022-02-25 
種別 異議の決定 
異議申立日 2020-08-05 
確定日 2021-10-25 
異議申立件数 1 
訂正明細書 true 
事件の表示 特許第６６４０９２１号発明「Ｖリブドベルト及びその製造方法」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。 
結論 特許第６６４０９２１号の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１〜１２〕について訂正することを認める。 特許第６６４０９２１号の請求項２ないし１２に係る特許を維持する。 特許第６６４０９２１号の請求項１に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。 
理由 第１ 手続の経緯
特許第６６４０９２１号の請求項１ないし１２に係る特許についての出願は、平成３０年６月１３日（優先権主張 平成２９年６月２０日）に出願され、令和２年１月７日にその特許権の設定登録がされ、令和２年２月５日に特許掲載公報が発行された。その後、その特許について、特許異議申立人村戸良至（以下「特許異議申立人」という。）により、請求項１ないし１２に係る特許に対する特許異議の申立てがされた。
本件特許異議の申立ての経緯は、次のとおりである。
令和２年 ８月 ５日 ：特許異議申立人による特許異議の申立て
令和２年１１月１３日付け：取消理由通知書
令和３年 １月 ８日 ：特許権者による訂正請求書及び意見書の提出
令和３年 ３月 ５日 ：特許異議申立人による意見書の提出
令和３年 ５月１４日付け：取消理由通知書（決定の予告）
令和３年 ７月 ２日 ：特許権者による訂正請求書及び意見書の提出
令和３年 ８月２４日 ：特許異議申立人による意見書の提出

第２ 訂正の請求についての判断
１ 訂正の内容
令和３年７月２日の訂正請求書による訂正（以下「本件訂正」という。）の内容は、以下のとおりである（下線部は訂正箇所を示す。）。
なお、特許法第120条の5第7項の規定により、令和３年１月８日の訂正請求書による訂正は取り下げられたものとみなす。

（１）訂正事項１
特許請求の範囲の請求項２に、
「低モジュラス繊維の引張弾性率が２０ＧＰａ以下である請求項１記載のＶリブドベルト」
と記載されているのを、
「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が１〜３％であり、かつ引張弾性率が５０〜１００ＧＰａである高伸度アラミド繊維と、引張弾性率が２０ＧＰａ以下である低モジュラス繊維とを混撚りした撚りコードを含むＶリブドベルトであって、
前記撚りコードが、前記高伸度アラミド繊維の無撚糸３本又は前記高伸度アラミド繊維を一方向に撚った高伸度アラミド繊維の下撚り糸３本と、
前記低モジュラス繊維の無撚糸又は前記低モジュラス繊維を一方向に撚った低モジュラス繊維の下撚り糸とを上撚りした撚りコードであるＶリブドベルト」に訂正する。請求項２の記載を直接的又は間接的に引用する請求項３ないし１２についても同様に訂正する。

（２）訂正事項２
特許請求の範囲の請求項１を削除する。

（３）訂正事項３
特許請求の範囲の請求項３に、
「高伸度アラミド繊維の割合が、撚りコード中６０〜９５質量％である請求項１又は２記載のＶリブドベルト」
と記載されているのを、
「高伸度アラミド繊維の割合が、撚りコード中６０〜９５質量％である請求項２記載のＶリブドベルト」に訂正する。請求項３の記載を直接的又は間接的に引用する請求項４ないし１２についても同様に訂正する。

（４）訂正事項４
特許請求の範囲の請求項４に、
「撚りコードが、複数の下撚り糸を上撚りした撚りコード又は複数の無撚糸を撚った撚りコードであり、この撚りコードの下撚り係数が０〜６であり、かつ上撚り係数が２〜６である請求項１〜３のいずれか一項に記載のＶリブドベルト」
と記載されているのを、
「撚りコードの下撚り係数が０〜６であり、かつ上撚り係数が２〜６である請求項２又は３記載のＶリブドベルト」に訂正する。請求項４を直接的又は間接的に引用する請求項５ないし１２についても同様に訂正する。

（５）訂正事項５
特許請求の範囲の請求項５に、
「撚りコードがラング撚りである請求項１〜４のいずれか一項に記載のＶリブドベルト」
と記載されているのを、
「撚りコードがラング撚りである請求項２〜４のいずれか一項に記載のＶリブドベルト」に訂正する。請求項５を直接的又は間接的に引用する請求項６ないし２についても同様に訂正する。

（６）訂正事項６
特許請求の範囲の請求項９に、
「撚りコードが諸撚りであり、かつ高伸度アラミド繊維の下撚り係数が２以上である請求項１〜４のいずれか一項に記載のＶリブドベルト」
と記載されているのを、
「撚りコードが諸撚りであり、かつ高伸度アラミド繊維の下撚り係数が２以上である請求項２〜４のいずれか一項に記載のＶリブドベルト」に訂正する。請求項９を直接的又は間接的に引用する請求項１０ないし１２についても同様に訂正する。

（７）訂正事項７
特許請求の範囲の請求項１０に、
「摩擦伝動面の少なくとも一部が布帛で被覆されている請求項１〜９のいずれか一項に記載のＶリブドベルト」
と記載されているのを、
「摩擦伝動面の少なくとも一部が布帛で被覆されている請求項２〜９のいずれか一項に記載のＶリブドベルト」に訂正する。請求項１０を直接的又は間接的に引用する請求項１１及び１２についても同様に訂正する。

（８）訂正事項８
特許請求の範囲の請求項１１に
「ベルト式ＩＳＧ駆動を搭載したエンジンに装着される請求項１〜１０のいずれか一項に記載のＶリブドベルト」
と記載されているのを、
「ベルト式ＩＳＧ駆動を搭載したエンジンに装着される請求項２〜１０のいずれか一項に記載のＶリブドベルト」に訂正する。請求項１１を引用する請求項１２についても同様に訂正する。

（８）訂正事項９
特許請求の範囲の請求項１２に
「前記撚りコードを接着処理して心線を調製する心線調製工程を含む請求項１〜１１のいずれか一項に記載のＶリブドベルトの製造方法であって、前記心線調製工程において、接着処理の熱処理時にヒートセット延伸率３％以下で熱延伸固定する製造方法」
と記載されているのを、
「前記撚りコードを接着処理して心線を調製する心線調製工程を含む請求項２〜１１のいずれか一項に記載のＶリブドベルトの製造方法であって、前記心線調製工程において、接着処理の熱処理時にヒートセット延伸率３％以下で熱延伸固定する製造方法」に訂正する。

２ 訂正の要件
（１）訂正事項１
訂正事項１は、訂正前の請求項２が請求項１の記載を引用する記載であったものを、請求項間の引用関係を解消し、請求項１の記載を引用しないものとし、独立形式請求項へ改めるための訂正であって、特許法第120条の5第2項ただし書第４号に規定する「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」を目的とするものである。
また、訂正事項１は、訂正前の請求項１において「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が０．８％以上であり」としていたものを、「０．８％以上」から「１〜３％」に限定することで、「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度」の下限を限定するとともに上限を特定することでその範囲を限定するものであるから、特許法第120条の5第2項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
さらに、訂正事項１は、訂正前の請求項１における「撚りコード」を「前記撚りコードが、前記高伸度アラミド繊維の無撚糸３本又は前記高伸度アラミド繊維を一方向に撚った高伸度アラミド繊維の下撚り糸３本と、前記低モジュラス繊維の無撚糸又は前記低モジュラス繊維を一方向に撚った低モジュラス繊維の下撚り糸とを上撚りした撚りコードである」と特定することでその態様を限定するものであるから、特許法第120条の5第2項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
そして、訂正事項１による「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度」及び「撚りコード」の限定は、それぞれ、願書に添付した明細書の段落【００１３】並びに同【００１７】、【００２５】、【００２７】及び【００２９】の記載に基づくものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であるといえる。
さらに、訂正事項１は、カテゴリーや対象、目的を変更するものではなく、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものに該当しない。

（２）訂正事項２
訂正事項２は、訂正前の請求項１の記載を削除するものであって、特許法第120条の5第2項ただし書第１号に規定する「特許請求の範囲の減縮」を目的とする訂正である。
そして、訂正事項２により、訂正前の特許請求の範囲に含まれないとされていた発明が訂正後の特許請求の範囲に含まれることになる、という事情は認められない。
したがって、訂正事項２は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であるといえ、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。

（３）訂正事項３及び５ないし９
訂正事項３及び５ないし９は、訂正前の請求項３、５及び９ないし１２が請求項１を含む請求項の記載を引用する記載であったものを、記載を引用する請求項から請求項１を削除するものであって、特許法第120条の5第2項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
そして、訂正事項３及び５ないし９により、訂正前の特許請求の範囲に含まれないとされていた発明が訂正後の特許請求の範囲に含まれることになる、という事情は認められない。
したがって、訂正事項３及び５ないし９は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であるといえ、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。

（４）訂正事項４
訂正事項４は、訂正前の請求項４が請求項１を含む請求項の記載を引用する記載であったものを、記載を引用する請求項から請求項１を削除するものであって、特許法第120条の5第2項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
また、訂正事項４は、記載を直接又は間接的に引用する請求項２に係る訂正事項１において「撚りコード」を「前記撚りコードが、前記高伸度アラミド繊維の無撚糸３本又は前記高伸度アラミド繊維を一方向に撚った高伸度アラミド繊維の下撚り糸３本と、前記低モジュラス繊維の無撚糸又は前記低モジュラス繊維を一方向に撚った低モジュラス繊維の下撚り糸とを上撚りした撚りコードである」と限定することに伴い不整合となる「撚りコードが、複数の下撚り糸を上撚りした撚りコード又は複数の無撚糸を撚った撚りコードであり」の記載を削除して整合させるものであるから、特許法第120条の5第2項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
そして、訂正事項４により、訂正前の特許請求の範囲に含まれないとされていた発明が訂正後の特許請求の範囲に含まれることになる、という事情は認められない。
したがって、訂正事項４は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であるといえ、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。

３ 独立特許要件
訂正事項１ないし９は、訂正前の請求項１ないし１２に係るものであって、訂正前の請求項１ないし１２は特許異議の申立てがされているから、特許法第120条の5第9項で読み替えて準用する特許法第126条第7項の独立特許要件は課されない。

４ 一群の請求項
訂正前の請求項２ないし１２は、請求項１の記載を直接又は間接的に引用するものであって、請求項１の訂正に伴って訂正されるものである。よって、訂正前の請求項１ないし１２は、特許法第120条の5第4項に規定する一群の請求項を構成する。

５ 小括
上記２のとおり、訂正事項１ないし９に係る訂正は、訂正の要件を満たしている。
したがって、特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１〜１２〕について訂正することを認める。

第３ 訂正後の本件発明
上記第２のとおり本件訂正は認められるから、本件特許の請求項２ないし１２に係る発明（以下「本件発明２」ないし「本件発明１２」という。）は、訂正特許請求の範囲の請求項２ないし１２に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
［本件発明２］
「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が１〜３％であり、かつ引張弾性率が５０〜１００ＧＰａである高伸度アラミド繊維と、引張弾性率が２０ＧＰａ以下である低モジュラス繊維とを混撚りした撚りコードを含むＶリブドベルトであって、
前記撚りコードが、前記高伸度アラミド繊維の無撚糸３本又は前記高伸度アラミド繊維を一方向に撚った高伸度アラミド繊維の下撚り糸３本と、
前記低モジュラス繊維の無撚糸又は前記低モジュラス繊維を一方向に撚った低モジュラス繊維の下撚り糸とを上撚りした撚りコードであるＶリブドベルト。」
［本件発明３］
「高伸度アラミド繊維の割合が、撚りコード中６０〜９５質量％である請求項２記載のＶリブドベルト。」
［本件発明４］
「撚りコードの下撚り係数が０〜６であり、かつ上撚り係数が２〜６である請求項２又は３記載のＶリブドベルト。」
［本件発明５］
「撚りコードがラング撚りである請求項２〜４のいずれか一項に記載のＶリブドベルト。」
［本件発明６］
「高伸度アラミド繊維の下撚り係数に対する上撚り係数の比が４〜８である請求項５記載のＶリブドベルト。」
［本件発明７］
「高伸度アラミド繊維の下撚り係数に対する上撚り係数の比が５〜７である請求項５又は６記載のＶリブドベルト。」
［本件発明８］
「高伸度アラミド繊維の下撚り係数が１以下である請求項５〜７のいずれか一項に記載のＶリブドベルト。」
［本件発明９］
「撚りコードが諸撚りであり、かつ高伸度アラミド繊維の下撚り係数が２以上である請求項２〜４のいずれか一項に記載のＶリブドベルト。」
［本件発明１０］
「摩擦伝動面の少なくとも一部が布帛で被覆されている請求項２〜９のいずれか一項に記載のＶリブドベルト。」
［本件発明１１］
「ベルト式ＩＳＧ駆動を搭載したエンジンに装着される請求項２〜１０のいずれか一項に記載のＶリブドベルト。」
［本件発明１２］
「前記撚りコードを接着処理して心線を調製する心線調製工程を含む請求項２〜１１のいずれか一項に記載のＶリブドベルトの製造方法であって、前記心線調製工程において、接着処理の熱処理時にヒートセット延伸率３％以下で熱延伸固定する製造方法。」

第４ 取消理由通知に記載した取消理由について
訂正前の請求項１ないし１２に係る特許に対して、当審が令和２年１１月１３日付けで特許権者に通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。
１ （新規性）訂正前の請求項１ないし３に係る発明は、本件特許の出願（優先日）前に日本国内において、下記の頒布された刊行物（甲第１号証）に記載された発明であって、特許法29条1項3号に該当し、特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。
２ （進歩性）訂正前の請求項１ないし１２に係る発明は、本件特許の出願（優先日）前に日本国内又は外国において、下記の頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願（優先日）前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。

記

＜刊行物等（特許異議申立書に添付された甲各号証）＞
甲第１号証：国際公開１９９７／０６２９７号
甲第２号証：「高強力アラミド繊維トワロン○Ｒ（当審注：「○Ｒ」は○の中にＲ。以下同様。）」（TEIJINN）
甲第３号証：特開２０１８−７１０３５号公報
甲第４号証：「A true all-round para-aramid performer.」（TEIJINN）
甲第５号証：「Report 107 / High Performance Polymer Fibres / P.R. Lewis / Rapra Review Reports / Expert overviews covering the science and technology of rubber and plastics」Volume 9, Number 11, 1999 / RAPRA TECHNOLOGY LTD.
甲第６号証：バンドー化学株式会社 Ｒ＆Ｄセンター・経営企画部編、「ＢＡＮＤＯ ＴＥＣＨＮＩＣＡＬ ＲＥＰＯＲＴ Ｎｏ．８ ／ バンドー テクニカルレポート」、平成１６年２月２６日、バンドー化学株式会社 経営企画部
甲第７号証：特開２００８−１００３６５号公報
甲第８号証：特開平５−６０１７８号公報
甲第９号証：特開平８−１９９４８４号公報

なお、特許異議の申立ての後に、特許異議申立人は次の甲第１０ないし１３号証を提出した。
甲第１０号証：帝人株式会社のＨＰ（「歴史」の「テイジンの創生」）（ＵＲＬ：https://www.teijin.co.jp/about/history/index03.html）
甲第１１号証：平成１４年（行ケ）第２１３号 審決取消請求事件 判決
甲第１２号証：平成１４年（ワ）第１０５１１号 特許権侵害差止等請求事件 判決
甲第１３号証：特許・実用新案審査基準 第ＩＩ部 第２章 第３節 明確性要件

第５ 当審の判断
１ 甲第１号証に記載された技術的事項及び発明
（１）甲第１号証の記載
甲第１号証には、図面とともに次の事項が記載されている（下線は当審が付した。以下同様。）。

ア 甲第１号証の明細書の３ページ３ないし５行（空行除く）
「One example of a possible construction involves two yarns (e.g., 1500 dtex; Z220) of high modulus being twisted together with one yarn (e.g., 1500 dtex; Z180) of low modulus to form a cord (e.g., S220).（当審和訳：可能な構造の一例は、高モジュラスの２本の糸（例えば、１５００ｄｔｅｘ； Ｚ２２０）が、低モジュラスの１本の糸（例えば、１５００ｄｔｅｘ； Ｚ１８０）と一緒に撚られてコード（例えば、Ｓ２２０）を形成することを含む。）」

イ 甲第１号証の明細書５ページ下から４ないし３行（空行除く）
「The invention further pertains to a transmission belt reinforced with the cord described above. （当審和訳：本発明はさらに、上記のコードで補強された伝動ベルトに関する。）」

ウ 甲第１号証の明細書８ページ１ないし７行（空行除く）
「EXAMPLE 1 A wrapped wire construction was made of Twaron○Ｒ 2100 and Enka Nylon○Ｒ 155 HRS of the following linear densities and twist levels (the construction had a thickness of 0.85 mm, the difference in length for 1 m of cord when cabling was 1.042 m of Twaron and 1.06 m of Enka Nylon): （Twaron2100; 1680 dtex xl Zl70 x3 Sl40 + Enka Nylon 155 HRS; 940 dtex Z60)xl S250（当審和訳：実施例１ 撚糸構造物は、次の線密度と撚り数のTwaron○Ｒ 2100とEnka Nylon○Ｒ 155 HRSとで構成されています（構造物の厚さは0.85 mmで、１ｍのコードのケーブリングの際の長さの違いはTwaronが1.042mでEnka Nylonが1.06mであった。）：（Twaron2100; 1680 dtex xl Zl70 x3 Sl40 + Enka Nylon 155 HRS; 940 dtex Z60)xl S250（当審注：Twaron2100の下撚り糸の３本を中撚りした糸１本とEnka Nylon 155 HRSの撚糸１本とを、上撚りした撚りコードを示す。））」

エ 甲第１号証の請求項１０（明細書１３ページ１０ないし１１行。空行除く）
「・・・that all yarns take part in the twisting of the cord and the cord contains at least 75 wt.% of the high-modulus yarn．（当審和訳：・・・全ての糸が前記コードの撚りに加わっており、かつ前記コードは少なくとも75質量％の前記高モジュラスの糸を含有している。）」

（２）甲第１号証に記載された技術的事項
ア 上記（１）ア及びイの記載から、甲第１号証には、高モジュラス繊維と低モジュラス繊維との撚糸構造物で補強された伝動ベルトの撚糸構造物において、高モジュラス（トワロン2100）の２本の糸が、低モジュラス（エンカナイロン）の１本の糸と一緒に撚られて混撚りした撚りコードとすることが記載されている。

イ 上記（１）ア、イ及びエの記載から、甲第１号証には、高モジュラス繊維と低モジュラス繊維との撚糸構造物で補強された伝動ベルトの撚糸構造物において、高モジュラスの糸の割合が、撚りコード中少なくとも７５質量％であることが記載されている。

（３）甲第１号証に記載された発明
上記（１）アないしエの記載を総合して、特にウの「実施例１」に係るものについて整理すると、甲第１号証には次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
［引用発明］
「高モジュラス繊維のＴｗａｒｏｎ○Ｒ ２１００と、低モジュラス繊維のＥｎｋａ Ｎｙｌｏｎ○Ｒ １５５ ＨＲＳとの撚糸構造物で補強された伝動ベルトであって、前記撚糸構造物がＴｗａｒｏｎ○Ｒ ２１００の下撚り糸の３本を中撚りした糸１本とＥｎｋａ Ｎｙｌｏｎ○Ｒ １５５ ＨＲＳの撚糸１本とを、上撚りした撚りコードである伝動ベルト。」

２ 甲第２号証に記載された技術的事項
（１）甲第２号証の記載
甲第２号証（当審注：本証は、その作成者「帝人テクノプロダクツ（株）」が２０１２年１０月に消滅している（甲第１０号証）から、本件発明の出願の優先日（２０１７年６月２０日）前の発行であるといえる。）の８ページの「トワロングレード一覧表」の「フィラメントヤーン」の表の「フィラメントヤーンＮＭ」に、下から２行目の「２１００」の「用途／特長」として「（高伸度、高耐久性グレード）」と記載されている。

（２）甲第２号証に記載された技術的事項
「トワロングレード一覧表」からして、甲第２号証には「Ｔｗａｒｏｎ○Ｒ ２１００」が「高伸度、高耐久性グレード」品である旨が記載されている。

３ 甲第３号証に記載された技術的事項
（１）甲第３号証の記載
「【００５５】
［原料］
高伸度タイプの単独繰り返し単位のパラ系アラミド繊維：帝人（株）製『Ｔｗａｒｏｎ（登録商標）２１００』、引張弾性率６２ＧＰａ、引張強度３１００ＭＰａ
・・・（略）・・・
有機過酸化物：化薬アクゾ（株）製『パーカドックス１４ＲＰ』。」

（２）甲第３号証に記載された技術的事項
甲第３号証（当審注：本証の公開日は本件発明の出願の優先日後であるものの、「Ｔｗａｒｏｎ（登録商標）２１００」に係る特性・物性は、本件発明の出願の優先日から本証の公開日の前後で異なる旨の証拠がないことから、異なるとはいえないので、その特性・物性を参照した。）には、「Ｔｗａｒｏｎ（登録商標）２１００」が「高伸度タイプのパラ系アラミド繊維」で「引張弾性率６２ＧＰａ」である旨が記載されている。

４ 甲第４号証に記載された技術的事項
（１）甲第４号証の記載
甲第４号証（当審注：本証の公開日は明らかでないものの、後記「Ｔｗａｒｏｎ○Ｒ」に係る特性・物性は、本件発明の出願の優先日から本証の公開日の前後で異なる旨の証拠がないことから、異なるとはいえないので、その特性・物性を参照した。）の１２頁目には、Ｔｗａｒｏｎ○Ｒの伸度に関するグラフが記載されている。

（２）甲第４号証に記載された技術的事項
Ｔｗａｒｏｎ○Ｒの伸度に関するグラフからして、甲第４号証には、高伸度のＴｗａｒｏｎ○Ｒの４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度は０．９９％であり、かつ引張弾性率は６２ＧＰａであることが、記載されている。

５ 甲第５号証に記載された技術的事項
（１）甲第５号証の記載
甲第５号証の３１ページ右欄の「Item 34」の欄
「Item 34
・・・（略）・・・
Ｔｗａｒｏｎ ２１００ gives improved lifetime characteristics in knitted hoses subjected to high vibration levels, and in transmission belts such as V-belts and timing belts subjected to severe compression and flexural fatigue condition.
・・・（略）・・・（当審和訳：・・・トワロン２１００は、高い振動レベルにさらされるニットホース、および厳しい圧縮及び曲げ疲労条件にさらされるＶベルトやタイミングベルトなどの伝動ベルトの寿命特性を改善します。・・・）」

（２）甲第５号証に記載された技術的事項
甲第５号証の３１ページ右欄の「Item 34」の欄にはトワロン２１００は、伝動ベルトに適用される旨が記載されている。

６ 甲第６号証に記載された技術的事項
（１）甲第６号証の記載
甲第６号証の７ページ（本文４ページ）左欄の図５には、「心線設計因子」として、「撚糸」に関し「下撚り回数（回／１０ｃｍ）」として、順に「５」、「１０」及び「１５」と記載され、また、「上撚り回数（回／１０ｃｍ）」として、順に「１２」、「１５」、「１８」及び「２１」と記載されている。

（２）甲第６号証に記載された技術的事項
甲第６号証の７ページ（本文４ページ）左欄の図５に撚糸に係る心線自体の改良方策について記載されており、これは、特許異議申立書４６ページ２〜３行及び表２に記載されているとおり、下撚り係数は０．５〜１．５であり、上撚り係数は２．０〜３．６であることを開示しているから、甲第６号証には、撚りコードの下撚り係数が０〜６であり、かつ上撚り係数が２〜６であることが記載されている。

７ 甲第７号証に記載された技術的事項
（１）甲第７号証の記載
ア 「【請求項１】
ベルト内面に凹凸部を有する伝動ベルトの製造方法において、
ジャケットを装着した内型に、伝動ベルト背面となるゴム部材、撚糸コード、伝動ベルト内面となるゴム部材を順次配置して未加硫ベルトスリーブを形成する工程、及びジャケットを膨張させて、該凹凸部に対応した刻印を有する外型に未加硫ベルトスリーブを押圧して加硫し、表面に凹凸部を刻設した加硫ベルトスリーブを形成する工程を含むものであって、
前記撚糸コードとして、アラミド繊維と４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時の原糸中間伸度が４〜１５％の繊維とをアラミド繊維の重量割合が５０〜９０％となるよう混撚した撚糸コードを用いることを特徴とした伝動ベルトの製造方法。
【請求項２】
撚糸コードが諸撚り構造であって、アラミド繊維を撚糸した下撚コードと４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時の原糸中間伸度が４〜１５％の繊維を撚糸した下撚コードとを上撚係数が２．０〜７．０となるよう混撚した撚糸コードである請求項１記載の伝動ベルトの製造方法。」

イ 「【請求項５】
凹凸部がリブ部であって、伝動ベルトがＶリブドベルトである請求項１〜４のいずれか１項に記載の伝動ベルトの製造方法。」

ウ 「【００２７】
原糸中間伸度が４〜１５％の繊維としては、アラミドと比較して低モジュラスな合成繊維が好ましく用いられ、具体的にはポリブチレンテレフタレート（ＰＢＴ）、ポリトリメチレンテレフタレート（ＰＴＴ）、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）繊維などのポリエステル繊維、ナイロン６６、ナイロン４６などのポリアミド繊維等を挙げることができる。なかでもポリアミド及び／又はポリエチレンテレフタレートが好ましく用いられる。撚糸コードは、好ましくは諸撚り構造であって、アラミド繊維を撚糸した下撚コードと４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時の原糸中間伸度が４〜１５％の繊維を撚糸した下撚コードとを下記の〔数１〕で定義する上撚係数が２．０〜７．０となるよう混撚すると複合化が充分なものとなる。上撚係数が２．０未満ではコードの屈曲疲労性が悪くなり、一方７．０を超えるとコードモジュラスが低下しすぎてしまうという問題がある。また好ましくは、アラミド繊維からなる下撚コードの下撚係数が２．０〜７．０、４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時の原糸中間伸度が４〜１５％の繊維からなる下撚コードの下撚係数が２．０〜７．０とすることが望ましい。尚、上撚りと下撚りの間に中撚りを設けることも可能である。また、混撚り以外の複合化としては芯鞘構造による複合化が挙げられる。各繊維どちらを芯、鞘とするかは所望に応じて決めることができる。」

エ 「【００８２】
以下に、本発明を具体的な実施例により更に詳細に説明する。
実施例１〜７、比較例１〜３
まず、表１に示すように、１，１００ｄｔｅｘのパラ系アラミド繊維、９４０ｄｔｅｘのナイロン６６繊維、１，１００ｄｔｅｘのポリエチレンテレフタレート繊維（ＰＥＴ繊維）を各々表1に示す下撚り係数にて撚糸し、各繊維からなる下撚コードを作製した。そして実施例１〜５ではアラミド下撚コードを３本とナイロン下撚コード１本を、実施例６ではアラミド下撚コードを２本とナイロン下撚コード２本を、実施例７ではアラミド下撚コード３本とＰＥＴ下撚コード１本を、比較例１，２ではアラミド下撚コード３本を、比較例３ではアラミド下撚コードを１本とナイロン下撚コード３本を、それぞれ表１に示す上撚り係数にて諸撚りし、心線となる撚糸コードを準備した。」

オ 段落【００８３】に【表１】として、実施例１ないし７、比較例１ないし３について、所定の下撚り係数にて撚糸したこと、及び所定の上撚り係数にて諸撚りし、心線となる撚糸コードとしたことが記載されている。また、表の脚注に実施例１〜５において、その「アラミド」は原糸中間伸度０．６％の帝人プロダクツ社製「トワロン」である旨、及び、その「ナイロン」は原糸中間伸度１１％の旭化成せんい社製「レオナ」である旨記載されている。

カ 「【００８４】
次に各撚糸コードをトルエン９０ｇにＰＡＰＩ（化成アップジョン社製ポリイソシアネート化合物）１０ｇからなる接着剤でプレディップした後、２００°Ｃに温度設定した乾燥炉に２分間通して乾燥した。続いて表２に示すＲＦＬ液からなる接着剤に含浸させ、２３０°Ｃで２分間熱処理を行い、この熱処理時にヒートセット延伸率０〜３％で熱延伸固定した。更に表３に示す配合ゴムを固形分濃度１０％となるよう希釈したゴム糊に各コードを浸漬させた後、１６０°Ｃで４分間熱処理して撚糸コードに接着処理を施した。」

（２）甲第７号証に記載された技術的事項
ア 甲第７号証には、伝動ベルトがＶリブドベルトであることが記載されている（【請求項５】）。

イ 甲第７号証には、伝動ベルトであるＶリブドベルトの心線の撚りコードが諸撚りであることが記載されている（【請求項１】〜【請求項５】）。

ウ 甲第７号証には、Ｖリブドベルトの製造方法において、撚りコードを接着処理して心線を調製する心線調製工程を含み、心線調製工程において、接着処理の熱処理時にヒートセット延伸率３％以下で熱延伸固定することが記載されている（【請求項５】、段落【００８２】、【００８４】）。

エ 甲第７号証には、伝動ベルトであるＶリブドベルトの心線の撚りコードの下撚り係数が０〜６であり、かつ上撚り係数が２〜６であることが記載されている（【請求項５】、段落【００８３】）。

オ 甲第７号証には、伝動ベルトであるＶリブドベルトの心線の高伸度アラミド繊維の下撚り係数を２以上とすることが記載されている（【請求項５】、段落【００２７】）。

（３）甲第７号証に記載された発明
上記（１）アないしオの記載を総合して、特にオの「実施例１〜５」に係るものについて整理すると、甲第７号証には次の発明（以下「甲７発明」という。）が記載されていると認められる。
［甲７発明］
「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時の原糸中間伸度０．６％の帝人プロダクツ社製トワロンであるアラミド下撚コードを３本と原糸中間伸度１１％の旭化成せんい社製レオナであるナイロン下撚コード１本を、所定の上撚り係数にて諸撚りし、心線となる撚糸コードとしたＶリブドベルト。」

８ 甲第８号証に記載された技術的事項
（１）甲第８号証の記載
ア 「【請求項１】 ベルト長さ方向に沿って配置された複数の歯ゴムと、心線を埋設した背ゴムとからなる歯付ベルトにおいて、上記心線としてアラミド繊維の原糸を構成するフィラメント群を少なくとも２本以上収束して撚り合わせ、この撚糸をさらに同方向へ追撚りして最終的に撚り数を１０〜２５回／１０ｃｍとし、そしてこれにゴム層を付着させたアラミド繊維コードを用いることを特徴とする歯付ベルト。」

イ 「【００１６】これらのコードを表１に示すゴム糊に含浸した後、１６０°Ｃで５０秒間乾燥させ、２００°Ｃで５０秒間ベーキングしてオーバーコート処理を行ってアラミド繊維コードを得た。一方、カバー帆布は緯糸に６．６ナイロンウーリー加工糸を用い、経糸に工業用６．６ナイロンを用いたベルト断面上での厚みが０．２５ｍｍの綾織組織のものである。そして、歯ゴムと背ゴムは表２からなる水素化ニトリルゴム組成物を用いた。」

（２）甲第８号証に記載された技術的事項
ア 甲第８号証には、歯付ベルトのアラミド繊維の撚りコードがラング撚りであることが記載されている（【請求項１】）。

イ 甲第８号証には、摩擦伝動面の少なくとも一部が布帛で被覆されているとすることが記載されている（段落【００１６】）。

９ 甲第９号証に記載された技術的事項
（１）甲第９号証の記載
ア 「【請求項１】 アラミド繊維を０．２≦Ｋ≦１（Ｋ＝（Ｔ×Ｄ1/2 ）／２８７４，Ｋ；撚係数、Ｔ；回／ｍで表される撚数、Ｄ；単糸繊度）の範囲内で加撚処理し、ついで、この下撚コードを複数本併せて、下撚コードと同じ方向に１≦Ｋ≦５の範囲内で加撚処理したのち、エポキシ基を２個以上含むポリエポキシド化合物を含む加圧処理剤中を通過させ、１００〜１５０℃で０．５〜５分間乾燥し、ついで１５０〜２６０℃で０．５〜５分間熱処理した後、レゾルシン・ホルマリン・ゴムラテックス（ＲＦＬ）を含む処理剤で処理し、８０〜１５０℃で０．５〜５分間乾燥し、１５０〜２６０℃で０．５〜５分間熱処理して硬化させることを特徴とするアラミド繊維の処理方法。」

イ 「【０００５】
【発明の目的】本発明は以上の事情を背景としてなされたものであり、その目的は、従来の技術における課題を解消した動力伝達ベルトを得るためのアラミド繊維の処理方法、すなわち、ベルト成形時にベルト端面に露出するアラミド繊維の単糸のホツレを防止し、疲労性を低下させない処理方法を提供することにある。」

（２）甲第９号証に記載された技術的事項
甲第９号証には、動力伝達ベルトを得るためのアラミド繊維の撚りコードがラング撚りであることが記載されている（【請求項１】、段落【０００５】）。

１０ 甲第１０号証に記載された事項
帝人テクノプロダクツ株式会社が、平成２４年１０月に消滅したことが記載されている。

１１ 甲第１１号証に記載された事項
平成１４年（行ケ）第２１３号審決取消請求事件の判決において、請求項における数値の有効数字の解釈について記載されている。

１２ 甲第１２号証に記載された事項
平成１４年（ワ）第１０５５１号特許権侵害差止等請求事件の判決において、請求項における数値の有効数字の解釈について記載されている。

１３ 甲第１３号証に記載された的事項
特許・実用新案審査基準の明確性要件において、商標を請求項で用いた場合の扱いについて記載されている。

１４ 本件発明２について
（１） 対比
本件発明２と引用発明とを対比する。

まず、引用発明の「Ｔｗａｒｏｎ○Ｒ ２１００」について検討する。
甲第２号証には、「Ｔｗａｒｏｎ○Ｒ２１００」が「高伸度、高耐久性グレード」品である旨が記載されている（２（２））。
また、甲第３号証には、「Ｔｗａｒｏｎ（登録商標）２１００」が「高伸度タイプのパラ系アラミド繊維」であって「引張弾性率６２ＧＰａ」である旨が記載されている（３（２））。
さらに、甲第４号証には、高伸度のＴｗａｒｏｎ○Ｒの４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度は０．９９％であり、かつ引張弾性率は６２ＧＰａであることが、記載されている（４（２））。
なお、甲第５号証には、トワロン２１００が、伝動ベルトに適用される旨が記載されている（５（２））。
これらのことからすると、引用発明における「高モジュラス繊維のＴｗａｒｏｎ○Ｒ ２１００」は、「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が０．９９％であり、かつ引張弾性率が６２ＧＰａである高伸度アラミド繊維」ということができるから、結局、本件発明２の「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が１〜３％であり、かつ引張弾性率が５０〜１００ＧＰａである高伸度アラミド繊維」との関係において、「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が所定の値であり、かつ引張弾性率が６２ＧＰａである高伸度アラミド繊維」の限りにおいて一致している。

次に、引用発明の「Ｅｎｋａ Ｎｙｌｏｎ○Ｒ １５５ ＨＲＳ」はナイロン繊維にあたるところ、ナイロン繊維の引張弾性率は一般的に小さく、斯界の技術常識からしてその引張弾性率は２０ＧＰａ以下であるといえる。
そうすると、引用発明の「低モジュラス繊維のＥｎｋａ Ｎｙｌｏｎ○Ｒ １５５ ＨＲＳ」は本件発明２の「引張弾性率が２０ＧＰａ以下である低モジュラス繊維」に相当する。

以上のことからすると、本件発明２の「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が１〜３％であり、かつ引張弾性率が５０〜１００ＧＰａである高伸度アラミド繊維と、引張弾性率が２０ＧＰａ以下である低モジュラス繊維とを混撚りした撚りコード」と引用発明の「高モジュラス繊維のＴｗａｒｏｎ○Ｒ ２１００と、低モジュラス繊維のＥｎｋａ Ｎｙｌｏｎ○Ｒ １５５ ＨＲＳとの撚糸構造物」とは、「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が所定の値であり、かつ引張弾性率が６２ＧＰａである高伸度アラミド繊維と、引張弾性率が２０ＧＰａ以下である低モジュラス繊維とを混撚りした撚りコード」の限りにおいて一致する。

そして、本件発明２の「（混撚りした撚りコード）を含むＶリブドベルト」と引用発明の「（撚糸構造物）で補強された伝動ベルト」とは、「（混撚りした撚りコード）を含む伝動ベルト」の限りにおいて一致している。

さらに、本件発明２の「前記撚りコードが、前記高伸度アラミド繊維の無撚糸３本又は前記高伸度アラミド繊維を一方向に撚った高伸度アラミド繊維の下撚り糸３本と、前記低モジュラス繊維の無撚糸又は前記低モジュラス繊維を一方向に撚った低モジュラス繊維の下撚り糸とを上撚りした撚りコードである」ことと、引用発明の「前記撚糸構造物がＴｗａｒｏｎ○Ｒ ２１００の下撚り糸の３本を中撚りした糸１本とＥｎｋａ Ｎｙｌｏｎ○Ｒ １５５ ＨＲＳの撚糸１本とを、上撚りした撚りコードである」こととは、「前記撚りコードが、所定の撚りコードである」限りにおいて一致している。

そうすると、両者の一致点及び相違点は、次のとおりである。
＜一致点＞
「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が所定の値であり、かつ引張弾性率が６２ＧＰａである高伸度アラミド繊維と、引張弾性率が２０ＧＰａ以下である低モジュラス繊維とを混撚りした撚りコードを含む伝動ベルトであって、
前記撚りコードが、所定の撚りコードである伝動ベルト。」

＜相違点１＞
「伝動ベルト」に関し、本件発明２は、「Ｖリブドベルト」であるのに対し、引用発明は、「伝動ベルト」である点。

＜相違点２＞
「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が所定の値」及び「所定の撚りコード」に関し、本件発明２は、「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が１〜３％」及び「前記撚りコードが、前記高伸度アラミド繊維の無撚糸３本又は前記高伸度アラミド繊維を一方向に撚った高伸度アラミド繊維の下撚り糸３本と、前記低モジュラス繊維の無撚糸又は前記低モジュラス繊維を一方向に撚った低モジュラス繊維の下撚り糸とを上撚りした撚りコードである」のに対し、引用発明では、「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が０．９９％」及び「前記撚糸構造物がＴｗａｒｏｎ○Ｒ ２１００の下撚り糸の３本を中撚りした糸１本とＥｎｋａ Ｎｙｌｏｎ○Ｒ １５５ ＨＲＳの撚糸１本とを、上撚りした撚りコードである」点。

（２） 判断
まず、相違点１について判断する。
甲第７号証には、伝動ベルトがＶリブドベルトであることが記載されている（７（２）ア）。
また、伝動ベルトとしてのＶリブドベルトはよく知られていることである。
そして、本件発明２において、伝動ベルトとしてＶリブドベルトに限定したことに基づく顕著な効果は認められないから。
そうすると、引用発明において、その伝動ベルトとしてＶリブドベルトを採用することで、上記相違点１に係る本件発明２の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。

次に、相違点２について判断する。ここで、本件発明２は発明が解決しようとする課題の一つとして、「Ｖリブドベルトの心線」に係る「撚糸コードの伸び」を挙げている（願書に添付した明細書の段落【０００３】、【０００４】、【０００６】等参照。）ところ、心線の性質である伸びは、繊維自体の性質とその撚りコードとに係るものといえる。
事案に鑑み、まず「所定の撚りコード」について検討する。
甲第１号証には、高モジュラス繊維と低モジュラス繊維との撚糸構造物で補強された伝動ベルトの撚糸構造物において、上記１（２）アのとおり、「高モジュラスの２本の糸が、低モジュラスの１本の糸と一緒に撚られて混撚りした撚りコードとすること」が記載されている。したがって、「撚りコードが、高伸度アラミド繊維の無撚糸２本又は前記高伸度アラミド繊維を一方向に撚った高伸度アラミド繊維の下撚り糸２本と、低モジュラス繊維の無撚糸又は前記低モジュラス繊維を一方向に撚った低モジュラス繊維の下撚り糸とを上撚りした撚りコードとすること」が記載されているとしても、「撚りコードが、高伸度アラミド繊維の無撚糸３本又は前記高伸度アラミド繊維を一方向に撚った高伸度アラミド繊維の下撚り糸３本と、低モジュラス繊維の無撚糸又は前記低モジュラス繊維を一方向に撚った低モジュラス繊維の下撚り糸とを上撚りした撚りコードとすること」が記載されているわけではない。そうすると、仮に、引用発明をして「高モジュラスの２本の糸が、低モジュラスの１本の糸と一緒に撚られて混撚りした撚りコードとすること」を当業者が容易に想到し得たことといえるとしても、更に変更を伴う、「撚りコードが、高伸度アラミド繊維の無撚糸３本又は前記高伸度アラミド繊維を一方向に撚った高伸度アラミド繊維の下撚り糸３本と、低モジュラス繊維の無撚糸又は前記低モジュラス繊維を一方向に撚った低モジュラス繊維の下撚り糸とを上撚りした撚りコードとすること」まで、当業者が容易に想到し得たこととはいえない。
また、甲第７号証には、上記７（３）のとおり、「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時の原糸中間伸度０．６％の帝人プロダクツ社製トワロンであるアラミドの下撚コードを３本と原糸中間伸度１１％の旭化成せんい社製レオナであるナイロン下撚コード１本を、所定の上撚り係数にて諸撚りし、心線となる撚糸コードとしたＶリブドベルト。」（甲７発明）が記載されているから、「所定の撚りコード」に関し、「撚りコードが、アラミド繊維の無撚糸３本又は前記アラミド繊維の下撚り糸３本と、低モジュラス繊維のナイロンの無撚糸又は前記低モジュラス繊維のナイロンの下撚り糸とを上撚りした撚りコードとすること」が記載されている。しかしながら、心線の性質は、繊維とその撚りコードとに係るものであって、両者の相乗的なものといえることからすると、甲７発明のアラミドの４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時の原糸中間伸度が０．６％であって、引用発明の「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が０．９９％であり、かつ引張弾性率が６２ＧＰａである高伸度アラミド繊維」とは異なるから、甲７発明の撚りコードのみを引用発明に適用することは、甲７発明の構成を恣意的に取捨選択するものといわざるを得ず、当業者が容易に想到し得たこととはいえない。なお、同様に、甲７発明の撚りコードをそのままにして、その４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時の原糸中間伸度が０．６％であるアラミドのみを本件発明２の構成の「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が１〜３％であり、かつ引張弾性率が５０〜１００ＧＰａである高伸度アラミド繊維」とすることも、当業者が容易に想到し得たこととはいえない。
さらに、本件発明２の「Ｖリブドベルト」において、「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が１〜３％であり、かつ引張弾性率が５０〜１００ＧＰａである高伸度アラミド繊維と、引張弾性率が２０ＧＰａ以下である低モジュラス繊維とを混撚りした撚りコード」であって、「前記撚りコードが、前記高伸度アラミド繊維の無撚糸３本又は前記高伸度アラミド繊維を一方向に撚った高伸度アラミド繊維の下撚り糸３本と、前記低モジュラス繊維の無撚糸又は前記低モジュラス繊維を一方向に撚った低モジュラス繊維の下撚り糸とを上撚りした撚りコードである」ことは、甲第１ないし１３号証のいずれにも記載されていない。また、他に相違点２に係る本件発明の構成を示す証拠もない。そして、本件発明２はその「高伸度アラミド繊維」と「低モジュラス繊維」との「撚りコード」に係る構成により、その願書に添付した明細書の段落【００１０】に記載された「モールド型付工法での製造時に心線のピッチの乱れや損傷を抑制でき、かつ動的張力の高い用途に使用しても耐発音性や耐久性も維持できる」との効果を奏するものである。

そうすると、「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が所定の値」について検討するまでもなく、引用発明をして、上記相違点２に係る本件発明２の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことではない。

ウ 小括
以上によれば、本件発明２は、甲第１号証に記載された発明ではなく、また、引用発明及び甲第１ないし１３号証に記載された技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。

１５ 本件発明３ないし１２について
本件発明３ないし１２は、少なくとも本件発明２に係る構成を含む発明であるから、上記のとおり本件発明２について検討したのと同様に、本件発明３は甲第１号証に記載された発明ではなく、また、本件発明３ないし１２は、引用発明及び甲第１ないし１３号証に記載された技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。

１６ 特許異議申立人の意見について
特許異議申立人は、本件訂正により限定された「前記撚りコードが、前記高伸度アラミド繊維の無撚糸３本又は前記高伸度アラミド繊維を一方向に撚った高伸度アラミド繊維の下撚り糸３本と、前記低モジュラス繊維の無撚糸又は前記低モジュラス繊維を一方向に撚った低モジュラス繊維の下撚り糸とを上撚りした撚りコードである」との事項は、甲第７号証に記載されているように設計事項又は周知技術であるから、引用発明において、当該構成に至ることは格別の困難さはない旨主張する（令和３年８月２４日提出の特許異議申立人の意見書１５ないし１７頁の「ア．構成要件Ｅ”に関する申立人の意見」参照。）。しかしながら、上記特許異議申立人の主張は、上記１４（２）に記載したとおり、心線の性質は、繊維自体の性質とその撚りコードとに係るものであって、両者の相乗的なものといえることからすると、甲７発明の撚りコードのみを引用発明に適用することは、甲７発明の構成を恣意的に取捨選択するものといわざるを得ないという理由で、採用できない。

１７ 取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について
（１） 特許異議申立人は、特許異議申立書において、訂正前の特許請求の範囲に関し、請求項１ないし１２に係る発明は、甲第７号証に記載された発明及び甲第１ないし９号証に記載された技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである旨を主張する（申立理由２：特許異議申立書５１頁８行ないし５４頁下から２行、等参照。）。
しかしながら、上記１４（２）に記載したとおり、心線の性質は、繊維とその撚りコードとに係るものであって、両者の相乗的なものといえることからすると、甲７発明の撚りコードをそのままにして、その４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時の原糸中間伸度が０．６％であるアラミドのみを本件発明２の構成の「４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が１〜３％であり、かつ引張弾性率が５０〜１００ＧＰａである高伸度アラミド繊維」とすることは、当業者が容易に想到し得たこととはいえないという理由で、上記特許異議申立人の主張は採用できない。

（２） 特許異議申立人は、特許異議申立書において、概ね、訂正前の特許請求の範囲の請求項１に記載の（ア）「中間伸度」に上限が設けられていない点、（イ）「低モジュラス繊維の引張弾性率」は伸びを確保する例の「２０ＧＰａ以下」との特定もなく、それを確保することができないものまで含む点、（ウ）「Ｖリブドベルト」はものの発明であってモールド型付工法の効果に関係なく、願書に添付した明細書の段落【００１０】の効果の、課題解決手段が反映されていない点、及び、（エ）走行寿命が「撚り数」に大きく依存するところ、実施例と比較例とは「撚り数」と「撚り方」とが異なっており、その影響が不明であって、「撚り数」等を特定しない発明は、発明の詳細な説明に記載された事項から認識される課題解決認識範囲を超えている点、で、特許請求の範囲の記載は、特許法第36条第6項第1号の要件を満たさない旨、主張する（申立理由３：特許異議申立書５４頁末行ないし５６頁下から７行、等参照。）。
しかしながら、特許法第36条第6項第1号の要件は、発明が解決しようとする課題との関係において判断されるところ、本件の【発明が解決しようとする課題】は、願書に添付した明細書の段落【０００３】及び【０００６】に記載されたとおり、「剛直なアラミド繊維に対して、ポリエステル繊維やポリアミド繊維などの中間伸度が比較的大きい繊維を混撚」りした「Ｖリブドベルト」に比して「モールド型付工法での製造時に心線のピッチの乱れや損傷を抑制でき、かつ動的張力の高い用途に使用しても耐発音性や耐久性にも優れるＶリブドベルト」を提供することであるといえる。そして、その課題解決手段は同段落【０００７】に記載された「Ｖリブドベルトの心線を形成するための撚りコードとして、４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が０．８％以上であり、かつ引張弾性率が５０〜１００ＧＰａである高伸度アラミド繊維と、この高伸度アラミド繊維よりも引張弾性率が低い低モジュラス繊維とを混撚りすること」とされている。このことは、「剛直なアラミド繊維」に比して所定の「高伸度アラミド繊維」を採用することで課題が解決できるものと当業者が認識するといえる。そして、同段落【００９６】の【表５】及び段落【００９６】及び【００９７】の実施例と比較例の評価結果の記載から、特に、「中間伸度」が０．６％の比較例（上記「剛直なアラミド繊維」として例示されているものに相当する。甲第７号証の段落【００８３】の【表１】の脚注を参照。）に比して０．９％及び１．０％の実施例が「モールド型付工法での製造時に心線のピッチの乱れや損傷を抑制でき、かつ動的張力の高い用途に使用しても耐発音性や耐久性にも優れるＶリブドベルト」を提供できることを当業者は認識できる。
そうすると、（ア）「Ｖリブドベルト」に用いられる「高伸度アラミド繊維」の「中間伸度」は、その下限が特定されれば上記課題が解決できることを当業者は認識できるし（なお、本件訂正により、「３％」の上限が特定されている。）、（イ）「低モジュラス繊維の引張弾性率」が「高伸度アラミド繊維よりも低い」ことで、上記課題が解決できることを当業者は認識できるし（なお、本件訂正により、「２０ＧＰａ以下」と特定されている。）、（ウ）ものの発明である「Ｖリブドベルト」はモールド型付工法の効果に関係ないとしても、特定の「Ｖリブドベルト」を提供するという上記課題が解決できることを当業者は認識できるし、及び、（エ）「撚り数」等が「走行寿命」に影響することは技術常識であるとしても、本件の発明が解決しようとする課題や課題解決認識範囲は上記のとおりであることからすれば、特許請求の範囲の記載は、特許法第36条第6項第1号の要件を満たさないとはいえず、特許異議申立人のかかる主張は、採用することができない。

第６ むすび
以上のとおりであるから、取消理由通知書に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、請求項２ないし１２に係る特許を取り消すことはできない。さらに、他に請求項２ないし１２に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
また、請求項１に係る特許は、上記のとおり、訂正により削除された。これにより、特許異議申立人による特許異議の申立てについて、請求項１に係る申立ては、申立ての対象が存在しないものとなったため特許法第120条の8第1項で準用する同法第135条の規定により却下する。
よって、結論のとおり決定する。

 
発明の名称 （５７）【特許請求の範囲】
【請求項１】
（削除）
【請求項２】
４ｃＮ／ｄｔｅｘ荷重時における中間伸度が１〜３％であり、かつ引張弾性率が５０〜１００ＧＰａである高伸度アラミド繊維と、引張弾性率が２０ＧＰａ以下である低モジュラス繊維とを混撚りした撚りコードを含むＶリブドベルトであって、
前記撚りコードが、前記高伸度アラミド繊維の無撚糸３本又は前記高伸度アラミド繊維を一方向に撚った高伸度アラミド繊維の下撚り糸３本と、
前記低モジュラス繊維の無撚糸又は前記低モジュラス繊維を一方向に撚った低モジュラス繊維の下撚り糸とを上撚りした撚りコードであるＶリブドベルト。
【請求項３】
高伸度アラミド繊維の割合が、撚りコード中６０〜９５質量％である請求項２記載のＶリブドベルト。
【請求項４】
撚りコードの下撚り係数が０〜６であり、かつ上撚り係数が２〜６である請求項２又は３記載のＶリブドベルト。
【請求項５】
撚りコードがラング撚りである請求項２〜４のいずれか一項に記載のＶリブドベルト。
【請求項６】
高伸度アラミド繊維の下撚り係数に対する上撚り係数の比が４〜８である請求項５記載のＶリブドベルト。
【請求項７】
高伸度アラミド繊維の下撚り係数に対する上撚り係数の比が５〜７である請求項５又は６記載のＶリブドベルト。
【請求項８】
高伸度アラミド繊維の下撚り係数が１以下である請求項５〜７のいずれか一項に記載のＶリブドベルト。
【請求項９】
撚りコードが諸撚りであり、かつ高伸度アラミド繊維の下撚り係数が２以上である請求項２〜４のいずれか一項に記載のＶリブドベルト。
【請求項１０】
摩擦伝動面の少なくとも一部が布帛で被覆されている請求項２〜９のいずれか一項に記載のＶリブドベルト。
【請求項１１】
ベルト式ＩＳＧ駆動を搭載したエンジンに装着される請求項２〜１０のいずれか一項に記載のＶリブドベルト。
【請求項１２】
前記撚りコードを接着処理して心線を調製する心線調製工程を含む請求項２〜１１のいずれか一項に記載のＶリブドベルトの製造方法であって、前記心線調製工程において、接着処理の熱処理時にヒートセット延伸率３％以下で熱延伸固定する製造方法。
 
訂正の要旨 審決（決定）の【理由】欄参照。
異議決定日 2021-10-13 
出願番号 P2018-112540
審決分類 P 1 651・ 121- YAA (F16G)
最終処分 07   維持
特許庁審判長 平田 信勝
特許庁審判官 内田 博之
田村 嘉章
登録日 2020-01-07 
登録番号 6640921
権利者 三ツ星ベルト株式会社
発明の名称 Ｖリブドベルト及びその製造方法  
代理人 阪中 浩  
代理人 鍬田 充生  
代理人 鍬田 充生  
代理人 阪中 浩  

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ