ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 取り消して特許、登録 H04N 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 取り消して特許、登録 H04N 審判 査定不服 2項進歩性 取り消して特許、登録 H04N |
|---|---|
| 管理番号 | 1389163 |
| 総通号数 | 10 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2022-10-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2021-12-02 |
| 確定日 | 2022-09-27 |
| 事件の表示 | 特願２０１８−１８７０６９「動画像復号方法及び動画像符号化方法」拒絶査定不服審判事件〔平成３１年 ２月２８日出願公開、特開２０１９− ３３５０８、請求項の数（５）〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。 |
| 理由 |
本願は、２０１３年（平成２５年）２月２８日（優先権主張 ２０１２年３月６日 米国（ＵＳ））を国際出願日とする特願２０１４−５０３４６０号の一部を、平成３０年１０月２日に新たに特願２０１８−１８７０６９号として特許出願したものであり、その後の手続の経緯は以下のとおりである。 平成３０年１０月 ２日 上申書の提出 令和 元年 ９月１０日付け 拒絶理由通知書 同年１０月 ９日 意見書、手続補正書の提出 令和 ２年 ２月２７日付け 拒絶理由通知書 同年 ８月 ７日 意見書、手続補正書の提出 令和 ３年 １月２９日付け 拒絶理由通知書（最後） 同年 ７月 ８日 意見書、手続補正書の提出 同年 ７月２８日付け 補正の却下の決定、拒絶査定 同年１２月 ２日 拒絶査定不服審判の請求、手続補正書の提出 ここで、本願の請求項１ないし５に係る発明は、令和３年１２月２日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された以下のとおりのものである。 「【請求項１】 復号対象ピクチャに含まれる復号対象ブロックを、動きベクトルを用いたインター予測復号する動画像復号方法であって、 前記復号対象ピクチャと異なる復号済みピクチャに含まれるブロックの動きベクトルである時間予測動きベクトルを用いる時間動きベクトル予測が用いられるか否かを示す第１のフラグをシーケンスパラメータセットから取得し、復号する第１のフラグ復号ステップと、 （Ａ）前記第１のフラグが、前記時間動きベクトル予測が用いられることを示す場合、 前記時間動きベクトル予測が用いられるか否かを示す第２のフラグをスライスヘッダから取得し、復号する第２のフラグ復号ステップと、 （ｉ）前記第２のフラグが、前記時間動きベクトル予測が用いられることを示す場合、 前記時間予測動きベクトルを算出するための第１のパラメータを復号するパラメータ復号ステップと、 前記第１のパラメータを用いて、前記時間予測動きベクトルを含む複数の第１の予測動きベクトル候補を導出する第１の候補導出ステップと、 前記複数の第１の予測動きベクトル候補のうち１つを用いて、前記復号対象ブロックのインター予測復号に用いられる動きベクトルを復号する第１の動きベクトル復号ステップと、 （ｉｉ）前記第２のフラグが、前記時間動きベクトル予測が用いられないことを示す場合、 前記時間予測動きベクトルを含まない複数の第２の予測動きベクトル候補を導出する第２の候補導出ステップと、 前記複数の第２の予測動きベクトル候補のうち１つを用いて、前記復号対象ブロックのインター予測復号に用いられる動きベクトルを復号する第２の動きベクトル復号ステップと、 （Ｂ）前記第１のフラグが、前記時間動きベクトル予測が用いられないことを示す場合、 前記第２のフラグ、及び、前記第１のパラメータを復号せず、前記時間予測動きベクトルを含まない複数の第３の予測動きベクトル候補を導出する第３の候補導出ステップと、 前記複数の第３の予測動きベクトル候補のうち１つを用いて、前記復号対象ブロックのインター予測復号に用いられる動きベクトルを復号する第３の動きベクトル復号ステップとを含み、 前記第１、第２、又は、第３の候補導出ステップでは、前記複数の第１の予測動きベクトル候補、前記複数の第２の予測動きベクトル候補、又は、前記複数の第３の予測動きベクトル候補に、前記時間予測動きベクトルに代わる代替ベクトルを含め、 前記動画像復号方法は、多視点映像に含まれる基本ビュー及び依存ビューそれぞれに属するピクチャを復号する方法であり、前記基本ビューと前記依存ビューとの間の視差に相当する視差ベクトルを生成する視差ベクトル生成ステップをさらに含み、 前記第１の候補導出ステップでは、前記復号対象ピクチャが、前記依存ビューに属し、且つＧＯＰ（Ｇｒｏｕｐ Ｏｆ Ｐｉｃｔｕｒｅｓ）先頭のピクチャである場合、前記複数の第１の予測動きベクトル候補に、前記代替ベクトルとして前記視差ベクトルを含め、 前記第２の候補導出ステップでは、前記複数の第２の予測動きベクトルに、前記代替ベクトルとして前記視差ベクトルを含める 動画像復号方法。 【請求項２】 前記第１のパラメータは、前記復号済みピクチャを特定するためのパラメータを含む 請求項１記載の動画像復号方法。 【請求項３】 前記第１のパラメータは、前記復号対象ピクチャを復号するために用いられる参照ピクチャリストで示される複数のピクチャのうち前記復号済みピクチャを特定するための参照ピクチャインデックスを含む 請求項２記載の動画像復号方法。 【請求項４】 前記第１のパラメータは、前記復号対象ピクチャを復号するために用いられる複数の参照ピクチャリストのうち、前記復号済みピクチャを特定するために、どの参照ピクチャリストを用いるかを示すフラグを含む 請求項２記載の動画像復号方法。 【請求項５】 符号化対象ピクチャに含まれる符号化対象ブロックを、動きベクトルを用いたインター予測符号化する動画像符号化方法であって、 前記符号化対象ピクチャと異なる符号化済みピクチャに含まれるブロックの動きベクトルである時間予測動きベクトルを用いる時間動きベクトル予測が用いられるか否かを示す第１のフラグを符号化し、シーケンスパラメータセットに格納する第１のフラグ符号化ステップと、 （Ａ）前記第１のフラグが、前記時間動きベクトル予測が用いられることを示す場合、 前記時間動きベクトル予測が用いられるか否かを示す第２のフラグを符号化し、スライスヘッダに格納する第２のフラグ符号化ステップと、 （ｉ）前記第２のフラグが、前記時間動きベクトル予測が用いられることを示す場合、 前記時間予測動きベクトルを算出するための第１のパラメータを符号化するパラメータ符号化ステップと、 前記第１のパラメータを用いて、前記時間予測動きベクトルを含む複数の第１の予測動きベクトル候補を導出する第１の候補導出ステップと、 前記複数の第１の予測動きベクトル候補のうち１つを用いて、前記符号化対象ブロックのインター予測符号化に用いられる動きベクトルを符号化する第１の動きベクトル符号化ステップと、 （ｉｉ）前記第２のフラグが、前記時間動きベクトル予測が用いられないことを示す場合、 前記時間予測動きベクトルを含まない複数の第２の予測動きベクトル候補を導出する第２の候補導出ステップと、 前記複数の第２の予測動きベクトル候補のうち１つを用いて、前記符号化対象ブロックのインター予測符号化に用いられる動きベクトルを符号化する第２の動きベクトル符号化ステップと、 （Ｂ）前記第１のフラグが、前記時間動きベクトル予測が用いられないことを示す場合、 前記第２のフラグ、及び、前記第１のパラメータの符号化をスキップするステップと、 前記時間予測動きベクトルを含まない複数の第３の予測動きベクトル候補を導出する第３の候補導出ステップと、 前記複数の第３の予測動きベクトル候補のうち１つを用いて、前記符号化対象ブロックのインター予測符号化に用いられる動きベクトルを符号化する第３の動きベクトル符号化ステップとを含み、 前記第１、第２、又は、第３の候補導出ステップでは、前記複数の第１の予測動きベクトル候補、前記複数の第２の予測動きベクトル候補、又は、前記複数の第３の予測動きベクトル候補に、前記時間予測動きベクトルに代わる代替ベクトルを含め、 前記動画像符号化方法は、多視点映像に含まれる基本ビュー及び依存ビューそれぞれに属するピクチャを符号化する方法であり、前記基本ビューと前記依存ビューとの間の視差に相当する視差ベクトルを生成する視差ベクトル生成ステップをさらに含み、 前記第１の候補導出ステップでは、前記符号化対象ピクチャが、前記依存ビューに属し、且つＧＯＰ（Ｇｒｏｕｐ Ｏｆ Ｐｉｃｔｕｒｅｓ）先頭のピクチャである場合、前記複数の第１の予測動きベクトル候補に、前記代替ベクトルとして前記視差ベクトルを含め、 前記第２の候補導出ステップでは、前記複数の第２の予測動きベクトルに、前記代替ベクトルとして前記視差ベクトルを含める 動画像符号化方法。」 ところで、本願は、米国特許仮出願６１／６０７，０２８号（出願日：２０１２年３月６日）に基づく優先権の主張を伴うものである。 しかしながら、請求項１の 「前記復号対象ピクチャと異なる復号済みピクチャに含まれるブロックの動きベクトルである時間予測動きベクトルを用いる時間動きベクトル予測が用いられるか否かを示す第１のフラグをシーケンスパラメータセットから取得し、復号する第１のフラグ復号ステップと、 （Ａ）前記第１のフラグが、前記時間動きベクトル予測が用いられることを示す場合、 前記時間動きベクトル予測が用いられるか否かを示す第２のフラグをスライスヘッダから取得し、復号する第２のフラグ復号ステップ」に関する事項、及び 請求項５の 「前記符号化対象ピクチャと異なる符号化済みピクチャに含まれるブロックの動きベクトルである時間予測動きベクトルを用いる時間動きベクトル予測が用いられるか否かを示す第１のフラグを符号化し、シーケンスパラメータセットに格納する第１のフラグ符号化ステップと、 （Ａ）前記第１のフラグが、前記時間動きベクトル予測が用いられることを示す場合、 前記時間動きベクトル予測が用いられるか否かを示す第２のフラグを符号化し、スライスヘッダに格納する第２のフラグ符号化ステップ」に関する事項は、上記特願２０１４−５０３４６０号の願書に最初に添付した明細書の【０１６７】ないし【０１６８】に記載されている、ないし記載されているに等しい事項であるということができるが、上記米国特許仮出願６１／６０７，０２８号には、記載されておらず、また記載されているに等しい事項であるということもできない。 したがって、上記米国特許仮出願６１／６０７，０２８号に基づく優先権主張の効果は認められない。 よって、請求項１ないし５に係る発明に対する進歩性等の判断の基準日は、本願の原出願の出願日である、平成２５年２月２８日とする。 そして、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2022-09-13 |
| 出願番号 | P2018-187069 |
| 審決分類 |
P
1
8・
537-
WY
(H04N)
P 1 8・ 536- WY (H04N) P 1 8・ 121- WY (H04N) |
| 最終処分 | 01 成立 |
| 特許庁審判長 |
國分 直樹 |
| 特許庁審判官 |
新井 寛 川崎 優 |
| 発明の名称 | 動画像復号方法及び動画像符号化方法 |
| 代理人 | 道坂 伸一 |
| 代理人 | 寺谷 英作 |
| 代理人 | 新居 広守 |