ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 全部無効 2項進歩性 B65G |
|---|---|
| 管理番号 | 1390055 |
| 総通号数 | 11 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2022-11-25 |
| 種別 | 無効の審決 |
| 審判請求日 | 2020-11-09 |
| 確定日 | 2022-09-30 |
| 事件の表示 | 上記当事者間の特許第６１６５４５５号発明「商品管理システム」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 特許第６１６５４５５号の請求項１〜３に係る発明についての特許を無効とする。 審判費用は、被請求人の負担とする。 |
| 理由 |
第１ 手続の経緯 特許第６１６５４５５号（以下、「本件特許」という。）に係る出願は、平成２５年２月８日を出願日とする出願であって、平成２９年６月３０日に請求項１〜３に係る発明について特許権の設定登録がされ、その後令和２年１１月９日に請求人上海云拿智能科技有限公司（以下、「請求人」という。）から特許無効審判が請求されたものである。 これに対して、当審から被請求人株式会社フロウ及びサイバーコム株式会社（以下、「被請求人」という。）に対し答弁を求めたところ、被請求人からの答弁はなかったため、本件の審理は、職権により書面審理とし、請求人及び被請求人に、令和３年３月１９日付け書面審理通知書を送付し、被請求人に、令和３年３月２４日付け無効理由通知書を送付し、請求人に同日付け職権審理結果通知書を送付したところ、被請求人及び請求人からは何ら応答がなかった。 その後、令和３年８月１８日付けで審決の予告をしたが、被請求人及び請求人からは応答がなかった。 さらにその後令和４年４月１１日付けで審決の予告をしたが、被請求人及び請求人からは応答がなかったものである。 第２ 本件発明 本件特許の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された発明（以下、それぞれ「本件発明１」〜「本件発明３」という。）は、次のとおりのものである。 ［本件発明１］ 「商品を陳列することができる複数の商品棚と、該複数の商品棚にそれぞれ備えられ、陳列された商品の重量を測定することができる重量センサと、該重量センサで測定した重量データをインターネットを介して送信する送信手段と、該送信手段によって送信された重量データを受信するｗｅｂサーバと、該ｗｅｂサーバにアクセスすることができる管理端末からなる商品管理システムにおいて、前記ｗｅｂサーバは、受信した重量データを時系列に記憶する記憶装置と、該記憶装置に記憶された重量データから重量の増減データを算出する重量増減データ算出装置と、複数種の商品の重量及び商品の陳列されている商品棚を記憶した商品重量データベースと、前記重量増減データ算出装置で算出された重量増減データと前記商品重量データベースに記録された商品の重量に基いて、販売あるいは補充された商品の数量および種類を算出する商品数算出装置とを備えることを特徴とする商品管理システム。」 ［本件発明２］ 「前記送信手段は、重量データが変化し、かつ、変化後の重量データが一定時間変化しない場合に、重量データをｗｅｂサーバに送信することを特徴とする請求項１記載の商品管理システム。」 ［本件発明３］ 「前記送信手段は、所定時間毎にｗｅｂサーバに重量データを送信することを特徴とする請求項１または２記載の商品管理システム。」 第３ 請求人の主張及び証拠方法 １ 請求人の主張 請求人は、「特許第６１６５４５５号発明の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された発明についての特許を無効とする。審判費用は被請求人の負担とする」との審決を求め、審判請求書とともに甲第１号証〜甲第６号証を提出し、以下の無効理由を主張している。 ［無効理由］ ・本件特許の請求項１に係る発明は、甲第１号証及び甲第２〜４号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができないものであり、その特許は同法第123条第1項第2号に該当し、無効とすべきである。 ・本件特許の請求項２に係る発明は、甲第１号証及び甲第２〜５号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができないものであり、その特許は同法第123条第1項第2号に該当し、無効とすべきである。 ・本件特許の請求項３に係る発明は、甲第１号証及び甲第２〜６号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができないものであり、その特許は同法第123条第1項第2号に該当し、無効とすべきである。 ２ 証拠方法 請求人が提出した証拠方法は、以下のとおりである。 甲第１号証：特開２０００−４８２６２号公報 甲第２号証：特開２０１１−７６３５１号公報 甲第３号証：特開２００５−２７６０５９号公報 甲第４号証：特開２００２−３１６７０６号公報 甲第５号証：特開平１０−１６２２４４号公報 甲第６号証：特開２０１０−２７７５２１号公報 第４ 当審で通知した無効理由（職権無効理由）の概要 本件発明１〜３は、請求人が証拠方法として提出した甲第１号証に記載された発明、甲第５号証に記載の技術的事項及び周知・慣用の技術的事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができないものであり、その特許は同法第123条第1項第2号に該当し、無効とすべきものである。 第５ 甲各号証に記載の事項 １ 甲第１号証 甲第１号証には、以下の記載がある（下線は当審で付した。以下同様。）。 「【０００１】 【産業上の利用分野】開示技術は、スーパーマーケットやコンビニエンスストアー（ディスカントストアーを含む）等の小売り店舗の陳列棚の商品と全店舗の在庫の適正な管理システムの技術分野に属する。」 「【００１５】図示態様はスーパーマーケットやコンビニエンスストアー（ディスカントストアーを含む）等の複数の小売店舗を有する情報システム本部における管理態様であり、１はこの出願の発明の要旨の中心を成す当該店舗の商品在庫管理システムであり、当該態様においては、該本部の商品在庫管理システムの態様であり、該店舗のバックヤード等に所定設置されているコンピューター２には、在来態様同様にＰｏＳ（Ｐｏｉｎｔ ｏｆ Ｓａｌｅｓ）レジ３及び発注端末４が有線又は無線方式にて該コンピューター２にデータ送受信可能に接続されている。 【００１６】而して、この出願の発明においては、当該店舗の陳列棚５は次述する如くコンピューター２に対してデータ送信自在に接続されており、 各、店舗のコンピューター２には本部のホストコンピューター６にも電気的に各データを送受信自在に接続されている。 【００１７】而して、図１に示す態様においては、陳列棚５は一つのみ示されているが、周知の如く、当該各店舗内には多数の陳列棚５，５…が配列されており、各陳列棚５は各々次述する如くそのデータをコンピューター２に送受信自在に接続されているものである。 【００１８】而して、各陳列棚５の所定段数の棚板７には図２の 【イ】， 【ロ】に示す様に該各棚板７に置かれている各商品に対応して当該商品の取出し等による重量変化を個別に検出出来る小型のロードセル等の重量センサー８，８が埋め込み式に 【イ】に示す様に配列セットされており、又、同図２の【ロ】に示す様に、小型のＣＣＤカメラ９，９…が重量センサー８，８同様に個別に商品の移動等の変化を検出出来る様に配列セットされており、又、該各棚板７の前端の端面には、在来態様等の単体で数値を表すディスプレーではなく、当該棚板７の長さと同じ長さのフレキシブルなフリーでロングサイズのプラズマ又は液晶のディスプレー１０が添設されており、該ディスプレー１０と商品の移動変化を検出するセンサー８，９とはリード線１１により、電気的に接続されており、又、当該図２の【ハ】に示す様にディスプレー１２には商品各の文字の表示場所１１や数字の表示場所１２が各商品に対し表示することが出来るように形成され、又、バッファリング（当該文字や数字１１，１２を記憶することが可能である）機能を有し、コンピューター２にそのデータを送受信自在に接続されている。 【００１９】したがって、当該在来態様においては前述した如く発注作業に際し各陳列棚５，５…に多数回の巡回をして商品の売り上げによる欠品状態の検出をすることなく、又、盗難や万引き等によるロス発生の時点も何時誰が当該ロスつながる事態の発生に関わったかをキャッチすることは出来難いものの、当該商品の変化状態を、即ち、棚板７における各商品の陳列状態を常に把握出来る様にされており、又、レジにおける精算のデータをＰｏＳ（Ｐｏｉｎｔ ｏｆ Ｓａｌｅｓ）３によるコンピューター２への送信と連動させるようにすることが出来るようにされている。 【００２０】又、各棚板７に置かれてる商品の総重量又は総形態（ＣＣＤカメラの場合）バッファリング機能により、記憶も出来、当該記憶データをコンピューター２に送信することも出来、各陳列棚５の棚板７から商品を顧客が取りだした場合には、当該商品の取りだしによる重量変化や商品の設置形態の変化の変化データをコンピューター２に送信することが出来るようになり、コンピューター２はディスプレー１０からの記憶された商品移動情報を受信しそれを時間ごとにファイルする。 【００２１】しかして、顧客がレジで購入商品を精算した時に当該商品名や数量のデータがＰｏＳ（Ｐｏｉｎｔ ｏｆ Ｓａｌｅｓ）３からコンピューター２に送信される、こととディスプレー１０からの在庫商品の変化データが送信されることで、その時、当該商品移動データと販売データの照合チェックが行われ、購入商品がレジを通過したことのチェックも行える。」 【図１】  【図２】  ２ 甲第２号証 甲第２号証には、以下の記載がある。 「【０００１】 本発明は、商品重量ファイルを備えるセルフチェックアウトシステム、商品重量ファイル更新方法、および商品重量特定プログラムに関する。」 「【０００４】 その不正対策の１つに商品重量のチェックがある。セルフチェックアウト端末は、商品重量ファイルと呼ばれる商品ごとの重量を記録したデータファイル（ＰＬＵファイル）を備える。そして、セルフチェックアウト端末は、商品をレジ袋に納める都度、商品の重量と、レジ袋計量値の増分とを比較して比較結果が許容範囲外にあれば警告を発する（たとえば、特許文献１参照）。」 「【０００８】 このような、入荷情報として商品重量を予め得ることが困難な商品や、キャンペーンなどを理由に商品重量が変化する商品について、セルフチェックアウトシステムが商品重量を適切に把握することができれば、無用なエラーの発生を防止することができる。 【０００９】 そこで、商品重量の適切な把握が困難な商品について、商品重量を適切に把握して商品重量のチェックが可能なセルフチェックアウトシステム、商品重量ファイル更新方法、および商品重量特定プログラムの提供を目的とする。」 「【００２４】 そこで、セルフチェックアウトシステム１は、セルフチェックアウト端末１００、ＰＯＳ（Point Of Sale）サーバ２００、陳列棚サーバ３００、陳列棚３１０、これらを通信可能に接続するネットワーク４００を備えて構成される。 」 「【００４８】 陳列棚３１０は、通信制御部６１、商品計量部６２を有する。商品計量部６２は、陳列棚３１０にある商品の重量を計量する。通信制御部６１は、ネットワーク４００と接続し、ネットワーク４００と接続するその他の機器との通信を制御する。通信制御部６１は、特に、陳列棚サーバ３００との間の通信を制御し、陳列棚サーバ３００に対して、陳列棚３１０を特定する情報と、商品計量部６２が計量した商品の重量とを、自律的にあるいは陳列棚サーバ３００からの要求により通知する。」 【図２】  ３ 甲第３号証 甲第３号証には、以下の記載がある。 「【０００１】 本発明は商品情報の提供システムに関し、特にネットワークを利用した通信販売に好適な商品情報提供システムに関する。」 「【００１４】 次に、図２に商品撮像装置１０４の概略構成も含め、本商品情報提供システムの概略システム構成例を示す。同図によれば、インターネット等のネットワーク２０１を介して接続された利用者のパーソナルコンピュータ（ＰＣ）やホームサーバ等の情報端末２０２とネット通販のＷｅｂサイトを提供するＷｅｂサーバ２０３とがそれぞれ接続され、Ｗｅｂサーバ２０３には商品撮像装置１０４と無線通信可能な送受信機２０４が接続される。」 「【００１６】 また、Ｗｅｂサーバ２０３には、上述したように店舗１１が管理運営するネット通販のＷｅｂサイトが格納される。そして、店舗１１が保有する各商品１０２についての商品説明、性能、品質、価格、写真画像、映像、音声アナウンス等の商品情報がデジタルデータ化されて構成されたデータベースも格納されており、前記Ｗｅｂサイトからバーコード１０３にデータ化された前記認識情報に基づく検索が可能である。 【００１７】 また、情報端末２０２は、端末全体を制御する制御手段とネットワーク２０１との接続をするためのネットワークインターフェースとを有したＰＣ部２０２ａと、ＰＣ部２０２ａの状態を表示させたり商品撮像装置１０４やＷｅｂサーバ２０３から得た各種情報を表示させるための表示部２０２ｂと、利用者の話す音声を入力するマイク部２０２ｃ（第１のマイクロフォン）と、ＰＣ部２０２ａで処理されて音声として出力される音声データを拡声させるためのスピーカ部２０２ｄとから構成される。」 【図２】  ４ 甲第４号証 甲第４号証には、以下の記載がある。 「【０００１】 【発明の属する技術分野】この発明は在庫管理システムに関し、 特に冷蔵庫など家庭用の収納庫における在庫管理システムに関する。」 「【０００４】 【課題を解決するための手段】上記の課題を解決するため、この発明は、 収納部内における全ての被収納物を特定する情報及びその重量の情報を記録する記録部と、収納部内における被収納物の総重量の増減変化を検出する検出手段と、検出手段による総重量の減少変化と記録部の記録とに基いて収納部から取出された被収納物を推定する処理部とを有することを特徴とする在庫管理システムを提供する。この構成によれば、初期状態において収納部内における全ての被収納物の情報を記録しておけば、収納部から取出された被収納物が容易に推定できる。」 「【００１６】商品の配達先である冷蔵庫５は、商品を冷蔵する収納部６を有し、配達部から配達されるＡ商品７、Ｂ商品８などを収納している。収納部６は区分していないが冷蔵室、チルド室、野菜室、冷凍室などからなる。秤量部９は、収納されている商品を含む収納部６全体の重量を秤量しており、冷蔵室、チルド室、野菜室、冷凍室のいずれにおいて商品の出し入れがあっても、その変化が処理部１０に送られる。図１の実施の形態では、各室を区別せず、収納部６全体の重量を秤量しているので、総重量変化があった場合、いずれかの室において商品の出し入れがあったことはわかるが、具体的にどの室におけるものかはわからない。 【００１７】なお、別の実施の形態として、各室別に独立してそれぞれ重量変化を秤量するよう構成すれば、各室に入れられる商品の属性から、商品の出し入れの推定はより容易になる。冷蔵庫が大きくなり、かつ収納される商品が多彩になるとともに出し入れも頻繁な場合は、このような実施の形態としてもよい。 【００１８】図１の実施の形態に戻って、処理部１０は収納部６全体の重量変化を分析し、収納部６における商品の出入り、つまり在庫変化を推定する。処理部１０はこの分析および推定を行うためのＣＰＵ１１および記憶部１２を有する。記憶部１２は、収納部６内の商品名とその個々の重量を記憶するもので、ＣＰＵ１１に対して分析のための情報を提供するとともに、分析により推定された在庫変化も記憶する。」 「【００７３】以上のように、この発明によれば、通常の冷蔵庫の使用に近い商品の出し入れを行うだけでその把握を容易に行うことができる。なお、実施の形態は、家庭の冷蔵庫に基いて説明したが、この発明は任意の収納庫の在庫管理に適用可能である。」 【図１】  ５ 甲第５号証 甲第５号証には、以下の記載がある。 「【請求項５】重量変化量算出手段は、いずれか１つの計量器の重量測定データが変化したことを検知してからその計量器の重量測定データに一定時間変化がないとき変化量を算出することを特徴とする請求項１，２または３記載の買上商品登録装置。」 「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は、スーパーマーケット，コンビニエンスストア等の販売店において、売場に陳列されている商品を客が買い求めている間にその買上商品を決済装置に自動登録するようにして決済業務の省力化を図った買上商品登録装置及びこの登録装置を用いた買上商品決済システム に関する。」 「【００３５】ＳＴ８にて各計量器１２のうちいずれか１つの計量器の重量計測データが変化したことを確認した場合には、その計量器１２の重量計測値Ｍ１を取込み、収納部別情報ファイル７０における当該計量器１２のＩＤコードに対応した確定重量エリアに書込む。そして、この計量器１２の重量計測値が一定時間（例えば３秒間）変化しないか監視する。 【００３６】ここで、一定時間以内にその計量器１２の重量計測データがさらに変化した場合には、その変化後の重量計測値Ｍ１を再び取込み、同確定重量エリアに書込むとともに、その確定重量エリアに対応した処理前重量Ｍ０を読込む。そして、重量計測値Ｍ１と処理前重量Ｍ０とを照合し、両者がほぼ一致する場合には、客が商品陳列棚１１の当該計量器１２が設置されている商品収納エリアに収納された商品を一旦取り上げたが直ぐに元に戻したので、ＳＴ６〜ＳＴ９の監視状態に戻る。これに対し、重量計測値Ｍ１と処理前重量Ｍ０とが異なる場合には、再びその重量計測値が一定時間変化しないか監視する。 【００３７】こうして、いずれかの計量器１２の重量計測データの変化を検知した後、その計測値が一定時間変化しなかった場合には、客が商品陳列棚１１の当該計量器１２が設置されている商品収納エリアに収納された商品を取出したか、あるいはこの商品収納エリアに商品を戻したので、収納部別情報ファイル７０を検索して、当該計量器１２のＩＤコードに対応した商品単位重量Ｍｎ，処理前重量Ｍ０及び確定重量Ｍ１を読込む。そして、処理前重量Ｍ０から確定重量Ｍ１を減じることにより、当該計量器１２が設置された商品収納エリアでの重量変化量ΔＭを算出する（重量変化量算出手段）。 【００３８】次に、この重量変化量ΔＭを商品単位重量Ｍｎで除算し、その商の整数部を、商品収納エリアから取出した商品または商品収納エリアに戻した商品の数量Ｘとして算出する。さらに、重量変化量ΔＭを数量Ｘで除算し、その商の整数部を、商品収納エリアから取出した商品または商品収納エリアに戻した商品の１個当たりの重量（実単位重量）Ｍｍとして算出する。しかる後、この実単位重量Ｍｍと商品単位重量Ｍｎとを比較する。そして、その重量差が予め設定した許容値（例えば１０グラム）以下の場合には、商品収納エリアから取出した商品または商品収納エリアに戻した商品がそのエリアに正規に収納されるべき商品、つまりは収納部情報ファイル７０に重量変化した計量器のＩＤコードに対応して設定された商品コードの商品であると特定されるので、次に、重量変化量ΔＭの正負を判断する。 【００３９】ここで、重量変化量ΔＭが正の場合、つまりは処理前重量Ｍ０に対して確定重量Ｍｎが減少方向を示す場合には、商品収納エリアから該当商品を数量Ｘだけ取出したので、この商品の商品コードと数量Ｘを客が買い求めた商品のデータとして取得する（買上商品データ取得手段）。そして、この商品コードでＲＡＭ４３の買上商品登録バッファ６３を検索する。ここで、同一の商品コードを含むＲＦ＝０のデータが格納されていない場合には、買上商品登録バッファ６３に商品コードと、数量Ｘと、この商品の単価に数量Ｘを乗じて算出した金額と、戻しフラグＲＦ＝０の買上商品登録データを格納する。これに対し、同一の商品コードを含む戻しフラグＲＦ＝０の買上商品登録データが格納されていた場合には、その買上商品登録データの数量と金額に今回取得した数量Ｘと金額を加算する。」 【図１】  【図２】  ６ 甲第６号証 甲第６号証には、以下の記載がある。 「【０００１】 この発明は、店舗内に陳列された複数の商品を管理する商品管理システムに関する。」 「【００３２】 ただし、ハカリ１１は、重量値データの送信を定期的（例えば、１〜３分おきに）に行う。すなわち、ハカリ１１は、タイマ（図示省略）を備え、制御部は、通信部１１１から無線信号を送信した時点からこのタイマによるカウントを開始し、所定時間（例えば、１〜３分）が経過した時点で、再び重量値データの送信を行う。」 第６ 当審の判断 １ 甲第１号証に記載の技術的事項 上記甲第１号証に記載の事項より、甲第１号証には次の技術的事項が記載されているといえる。 ・店舗内には、商品を陳列することができる多数の陳列棚５が配列されている（【図１】）。 ・各陳列棚５の所定段数の棚板７には、各棚板７に置かれている各商品に対応して商品の取出し等による重量変化を個別に検出できる重量センサー８、８・・・がセットされている（段落【００１８】）。 ・重量センサー８、８・・・は、ディスプレー１０と電気的に接続されており、ディスプレー１０は、重量センサー８、８・・・により検出された商品の総重量をデータとして記憶するバッファリング機能を有し、当該記憶データをコンピューター２に送信する送信手段を備えている（段落【００１８】、【００２０】、【００２１】）。 ・コンピューター２はディスプレー１０から送信されたディスプレー１０のバッファリング機能に記憶されている記憶データである商品の総重量を受信し、それを時間毎にファイルする（段落【００２０】）。 ・コンピューター２は、ＰｏＳ３から送信された販売データとディスプレー１０から送信された商品の総重量から得られる商品移動情報とを照合する（段落【００２０】、【００２１】）。 ２ 甲第１号証に記載の発明 上記１より、甲第１号証には、次の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されているといえる。 ［甲１発明］ 「商品を陳列することができる多数の陳列棚５と、 各陳列棚５の所定段数の棚板７には、各棚板７に置かれている各商品に対応して商品の取出し等による重量変化を個別に検出できる重量センサー８、８・・・がセットされており、 重量センサー８、８・・・は、ディスプレー１０と電気的に接続されており、 ディスプレー１０は、重量センサー８、８・・・によって検出された各棚板７に置かれている商品の総重量をデータとして記憶するバッファリング機能を有し、当該記憶データをコンピューター２に送信する送信手段を備え、 コンピューター２はディスプレー１０から送信された前記記憶データである商品の総重量を受信し、それを時間毎にファイルし、 コンピューター２は、ＰｏＳ３から送信された販売データとディスプレー１０から送信された商品の総重量から得られる商品移動情報とを照合する、 陳列棚の商品の在庫管理を行うシステム。」 ３ 甲第４号証に記載の技術的事項 甲第４号証に記載の事項、特に、段落【０００１】、【０００４】、【００１６】及び【００１８】より、甲第４号証には、収納部内における全ての被収納物を特定する情報及びその重量情報を記録する記録部と、収納部内における被収納物の総重量の増減変化を検出する検出手段と、検出手段による総重量の減少変化（増減データ）と記録部との記録に基いて収納部から取出された被収納物を推定する処理部とを有する在庫管理システムが記載されているといえる。 また、甲第４号証には、被収納物の特定を容易にするために、上記在庫管理システムにおいて、収納庫を複数に区分し、各区分毎に被収納物の総重量の増減変化を検出する手段を設けたものが、別の実施形態とし記載されている（甲第４号証の段落【００１６】及び【００１７】を参照。）。 したがって、甲第４号証には、次の技術的事項（以下、「甲４技術的事項」という。）が記載されているといえる。 ［甲４技術的事項］ 「収納部内における全ての被収納物を特定する情報及びその重量情報を記録する記録部と、収納部内における被収納物の総重量の増減変化を検出する検出手段と、検出手段による総重量の減少変化（増減データ）と記録部との記録に基いて収納部から取出された被収納物を推定する処理部とを有する在庫管理システムであって、 収納部が複数に区分され、各区分毎に被収納物の総重量の増減変化を検出する手段を設けた在庫管理システム」 ４ 甲第５号証に記載の技術的事項 甲第５号証に記載の事項、特に、甲第５号証の【請求項５】、段落【００３５】〜【００３８】より、甲第５号証には、次の技術的事項（以下、甲５技術的事項１」という。）が記載されているといえる。 ［甲５技術的事項１］ 「買上商品登録装置において、重量計測データが変化したことを検知してから一定時間変化がないときに重量変化を算出する技術的事項」 また、甲第５号証の段落【００３５】〜【００３９】及び【図１】より、甲第５号証には、次の技術的事項（以下、甲５技術的事項２」という。）も記載されているといえる。 ［甲５技術的事項２］ 「計量器１２を設置した商品陳列棚１１を備えた買上商品登録装置１０において、計量器１２によって商品の増減を検出した場合、商品の単位重量（商品の重量）及び商品収納エリア（商品の陳列されている商品棚）を記憶したファイルを備えたストアコンピュータ２１（サーバ）が、係る商品の単位重量と、商品の移動情報（重量の増減データ）とに基づいて、増減した商品の商品名と個数を特定する技術的事項」 ５ 請求人の主張する無効理由について （１）本件発明１について ア 対比 本件発明１と甲１発明とを対比する。 甲１発明の「多数」、「陳列棚５」、「重量センサー８、８・・・」及び「商品の総重量」の「データ」は、それぞれ、本件発明１の「複数」、「商品棚」、「重量センサ」及び「重量データ」に相当する。 甲１発明の「各陳列棚５の所定段数の棚板７には、各棚板７に置かれている各商品に対応して商品の取出し等による重量変化を個別に検出できる重量センサー８、８・・・がセットされて」いることは、重量センサー８、８・・・が商品取りだしによる重量の変化、すなわち、取りだされた商品の重量を検出し、それを重量変化としてとらえているといえるから（甲第１号証の段落【００１８】、【００２０】を参照。）、本件発明１の「該複数の商品棚にそれぞれ備えられ、陳列された商品の重量を測定することができる重量センサ」を備えることに相当する。 甲１発明の「記憶データ」は、「ディスプレー１０」の「バッファリング機能」によって、商品の総重量をデータとして記憶したものであるから、本件発明１の「重量データ」に相当する。 したがって、甲１発明の「ディスプレー１０は、重量センサー８、８・・・によって検出された各棚板７に置かれている商品の総重量をデータとして記憶するバッファリング機能を有し、当該記憶データをコンピューター２に送信する送信手段を備え」ることは、本件発明１の「該重量センサで測定した重量データをインターネットを介して送信する送信手段」が備えられていることとの対比において、「該重量センサで測定した重量データを送信する送信手段」が備えられているとの限度で一致する。 甲１発明の「コンピューター２」は、本件発明１の「ｗｅｂサーバ」との対比において、「サーバ」の限度で一致する。 したがって、甲１発明の「前記記憶データである商品の総重量を受信」する「コンピューター２」は、本件発明１の「該送信手段によって送信された重量データを受信するｗｅｂサーバ」との対比において、「該送信手段によって送信された重量データを受信するサーバ」との限度で一致する。 甲１発明の「コンピューター２」が「商品の総重量を受信し、それを時間毎にファイル」することは、コンピューター２が商品の総重量というデータを時系列的に記憶装置に記憶することといえるから、本件発明１の「前記Ｗｅｂサーバは、受信した重量データを時系列的に記憶する記憶装置」「を備える」こととの対比において、「サーバは、受信した重量データを時系列的に記憶する記憶装置」「を備える」との限度で一致する。 甲１発明の「陳列棚の商品の在庫管理を行うシステム」は、本件発明１の「商品管理システム」に相当する。 以上のとおりであるので、本件発明１と甲１発明との一致点及び相違点は次のとおりとなる。 ［一致点］ 「商品を陳列することができる複数の商品棚と、該複数の商品棚にそれぞれ備えられ、陳列された商品の重量を測定することができる重量センサと、該重量センサで測定した重量データを送信する送信手段と、該送信手段によって送信された重量データを受信するサーバとからなる商品管理システムにおいて、前記サーバは、受信した重量データを時系列に記憶する記憶装置を備える商品管理システム。」 ［相違点１］ 本件発明１では、「サーバ」が「Ｗｅｂサーバ」であり、当該Ｗｅｂサーバとの通信を「インターネットを介して」行っているのに対し、甲１発明では「サーバ」が「コンピューター２」であり、当該コンピューター２との通信手段については特定されていない点。 ［相違点２］ 本件発明１では、「ｗｅｂサーバにアクセスすることができる管理端末」を有するのに対し、甲１発明ではコンピューター２にアクセスすることができる管理端末に相当する構成を有しているとは特定されていない点。 ［相違点３］ 本件発明１では、「ｗｅｂサーバ」が「該記憶装置に記憶された重量データから重量の増減データを算出する重量増減データ算出装置と、複数種の商品の重量及び商品の陳列されている商品棚を記憶した商品重量データベースと、前記重量増減データ算出装置で算出された重量増減データと前記商品重量データベースに記録された商品の重量に基いて、販売あるいは補充された商品の数量および種類を算出する商品数算出装置とを備える」ものであるのに対し、甲１発明では「コンピューター２」は「ＰｏＳ３から送信された販売データとディスプレー１０から送信された商品の総重量から得られる商品移動情報を照合する」ものである点。 イ 判断 （ア）相違点１について 遠隔した場所にあるコンピューターに対して、インターネットを介して通信する技術は、甲第３号証にもあるように、当業者には広く採用されている周知・慣用の技術的事項である。 とするならば、甲１発明のディスプレー１０とコンピューター２との間の通信手段をインターネットを介したものとすることは、当業者であれば容易に採用しうる、単なる周知・慣用の技術的事項の適用にすぎないことといえる。 そして、甲１発明のディスプレー１０とコンピューター２との間の通信手段をインターネットを介したものとすると、コンピューター２はｗｅｂサーバとして構成されることとなる。 （イ）相違点２について ネットワーク上に設置されたサーバにアクセスすることができる管理用の端末を設けることは、当業者には、周知・慣用の技術的事項であるといえるから（請求人の提出した、甲第２号証及び甲第３号証を参照。）、甲１発明において、コンピューター２にアクセスすることができる管理用端末を有するよう構成することは、当業者であれば容易に想到し得たことといえる。 （ウ）相違点３について 甲１発明の「コンピューター２」は、「商品の総重量」「を時間毎にファイルし」、「ＰｏＳ３から送信された販売データと」商品の総重量から得られる商品移動情報を照合することによって、陳列棚５の商品の在庫管理、すなわち商品の特定を行っている。ここで、商品の特定のためには、取りだされた重量、すなわち、減少重量を算出する必要があるから、甲１発明においても、取りだされた商品の特定のために、時間毎に時系列に記憶された商品の総重量から減少重量を算出する算出装置を備えているといえる。 一方、上記３のとおり、甲第４号証には、甲４技術的事項、すなわち、「収納部内における全ての被収納物を特定する情報及びその重量情報を記録する記録部と、収納部内における被収納物の総重量の増減変化を検出する検出手段と、検出手段による総重量の減少変化（増減データ）と記録部との記録に基いて収納部から取出された被収納物を推定する処理部とを有する在庫管理システムであって、収納部が複数に区分され、各区分毎に被収納物の総重量の増減変化を検出する手段を設けた在庫管理システム」が記載されている。 甲１発明も甲４技術的事項も、商品棚の品物を商品棚の重量変化を利用して特定するという技術であるから、甲１発明において甲４技術的事項を適用し、陳列棚５の被収容商品を特定する情報及び商品の重量に関する情報（商品重量データベース）を備え、甲１発明の商品の総重量に基づいて取りだされた減少重量を算出し、この減少重量と陳列棚５の被収容商品を特定する情報及び商品の重量に関する情報とに基づいて、陳列棚５の商品を特定（取りだされた商品の数量と種類を特定）する構成となすことは当業者であれば容易に想到し得たものであるといえる。 ここで、甲１発明は、「多数の陳列棚５」を持つ陳列棚の商品の在庫管理を行うシステムである。これに対し、甲４技術的事項も、甲１発明と同様に「収納部が複数に区分され、各区分毎に被収納物の総重量の増減変化を検出する手段を設け」ているものでもある。かかる甲４技術的事項において、被収納物の総重量の増減変化を検出する手段が各区分毎に設けられていることを勘案すると、被収納物がどの区分に収納されているかという情報、すなわち、各区分の被収納物を特定する情報があれば効率よく被収納物を特定することができることが当業者には容易に認識できるといえる。 してみれば、甲１発明に甲４技術的事項を適用する際に、複数に区分された陳列棚５の被収容商品を特定する情報について、どの棚にどの商品が陳列されているかという情報を加味することは、当業者であれば容易に想到し得たことであるといえる（なお、在庫管理システムにおいて商品棚が複数である場合に、被収納物に関する情報として収納先の商品棚に関する情報を含むものとすることは、例えば、甲第５号証の段落【００１９】及び【図２】にあるように、当業者には周知・慣用であるといえる。）。 したがって、甲１発明において、相違点３に係る本件発明１の構成と成すことは、甲４技術的事項に基いて当業者が容易に想到し得たことといえる。 （エ）作用効果について 本件発明１の奏する作用効果は、甲１発明、甲４技術的事項及び周知・慣用の技術的事項の奏する作用効果から当業者であれば予測しうるものであって、格別顕著なものとはいえない。 （オ）小括 以上のとおりであるから、本件発明１は、甲１発明、甲４技術的事項及び周知・慣用の技術的事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。 （２）本件発明２について ア 対比 本件発明２は、本件発明１の発明特定事項を全て含み、更に「前記送信手段は、重量データが変化し、かつ、変化後の重量データが一定時間変化しない場合に、重量データをｗｅｂサーバに送信すること」という発明特定事項を付加したものである。 そうすると、本件発明２と甲１発明とは、上記（１）アの一致点で一致し、相違点１〜３で相違するとともに、さらに、次の点で相違する。 ［相違点４］ 本件発明２は、「前記送信手段は、重量データが変化し、かつ、変化後の重量データが一定時間変化しない場合に、重量データをｗｅｂサーバに送信する」ものであるのに対し、甲１発明の「送信手段」は、かかる点について特定されていない点。 イ 判断 相違点１〜３については、上記（１）イのとおりである。 相違点４について、上記４のとおり甲第５号証には、甲５技術的事項１が記載されているといえる。 甲５技術的事項１は、買上商品登録装置という、商品を管理する商品管理システムにおける商品重量の計測を行う技術に関するものであり、甲１発明の陳列棚の商品の在庫管理を行うシステムにおける「重量センサー８、８・・・」が、商品の重量を計測するものであるという点で、その技術分野及び機能が同じであるといえる。 したがって、甲１発明において、甲５技術的事項１を適用し、相違点４に係る本件発明２の構成となすことは当業者であれば容易に想到し得たものである。 よって、本件発明２は、甲１発明、甲４技術的事項、甲５技術的事項１及び周知・慣用の技術的事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。 （３）本件発明３について ア 対比 本件発明３は、本件発明１又は本件発明２の発明特定事項を全て含み、更に、「前記送信手段は、所定時間毎にｗｅｂサーバに重量データを送信すること」という発明特定事項を付加したものである。 そうすると、本件発明３と甲１発明とは、上記（１）アの一致点で一致し、上記（１）アの相違点１〜３、又は、上記（２）アの相違点４を加えた相違点１〜４で相違するとともに、さらに、次の点で相違する。 ［相違点５］ 本件発明３は、「前記送信手段は、所定時間毎にｗｅｂサーバに重量データを送信する」ものであるのに対し、甲１発明の「送信手段」は、かかる点について特定されていない点。 イ 判断 相違点１〜３については、上記（１）イ、相違点４については、上記（２）イのとおりである。 相違点５について、甲１発明において、商品の総重量の変化がない場合に加え、「送信手段」が故障を起こしている場合にも、「送信手段」からの送信がないことは当業者であれば容易に認識しうる事項といえる。そして、そのどちらかを判別する必要があることも当業者であれば容易に認識しうる事項であり、そのために、甲１発明において、商品の総重量の変化がない場合にも、所定時間毎に商品の総重量データを送信するように構成することは、当業者であれば容易に想到しうることである。 なお、甲第６号証には、商品管理システムにおいて、ハカリ１１で取得した商品６の重量データを定期的に送信する技術的事項が記載されている（段落【０００１】、【００３２】を参照。）。 したがって、本件発明３は、甲１発明、甲４技術的事項及び周知・慣用の技術的事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。あるいは、甲１発明、甲４技術的事項、甲５技術的事項１及び周知・慣用の技術的事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。 ６ 当審で通知した無効理由（職権無効理由）について （１）本件発明１について ア 対比 甲１発明は、上記２のとおりであるから、本件発明１と甲１発明との一致点及び相違点は上記５（１）アのとおりとなる。 イ 判断 （ア）相違点１について 相違点１については、上記５（１）イ（ア）と同じ理由により、甲１発明において、ディスプレー１０とコンピューター２との間の通信手段をインターネットを介したものとすることは、当業者であれば容易に採用しうる、単なる周知・慣用の技術的事項の適用にすぎないことといえる。 （イ）相違点２について 相違点２については、上記５（１）イ（イ）と同じ理由により、甲１発明において、コンピューター２にアクセスすることができる管理用端末を有するよう構成することは、当業者であれば容易に想到し得たことといえる。 （ウ）相違点３について 甲１発明の「コンピューター２」は、「商品の総重量」「を時間毎にファイルし」、「ＰｏＳ３から送信された販売データと」商品移動情報を照合することによって、陳列棚５の商品の在庫管理、すなわち商品の特定を行っている。ここで、商品の特定には、取りだされた重量、すなわち、減少重量を算出する必要があるから、甲１発明においても、取りだされた商品の特定のために、時間毎に時系列に記憶された商品の総重量から減少重量を算出する算出装置を備えているといえる。 また、甲１発明は、「多数の陳列棚５」を持つ陳列棚の商品の在庫管理を行うシステムであるところ、多数の陳列棚５のうちのどの棚にどの商品が陳列されているかという情報、すなわち、商品が陳列されている商品棚に関する情報を記録しておけば、効率のよい商品の特定が可能であることは、当業者であれば容易に認識できるといえる。 ここで、上記４のとおり甲第５号証には、「計量器１２を設置した商品陳列棚１１を備えた買上商品登録装置１０において、計量器１２によって商品の増減を検出した場合、商品の単位重量（商品の重量）及び商品収納エリア（商品の陳列されている商品棚）を記憶したファイルを備えたストアコンピュータ２１（サーバ）が、係る商品の単位重量と、商品の移動情報（重量の増減データ）とに基づいて、増減した商品の商品名と個数を特定する技術的事項」という甲５技術的事項２が記載されている。 甲１発明も甲５技術的事項２も、商品棚の品物を商品棚の重量変化を利用して特定するという技術であるから、甲１発明において甲５技術的事項２を応用し、陳列棚５毎の被収容商品を特定する情報及び商品の重量に関する情報（商品重量データベース）を備え、甲１発明の商品の総重量に基づいて取りだされた減少重量を算出し、この減少重量と陳列棚５毎の被収容商品を特定する情報及び商品の重量に関する情報とに基づいて、陳列棚５の商品の特定（取りだされた商品の数量と種類を特定）する構成となすことは当業者であれば容易に想到し得たものであるといえる。 （エ）作用効果について 本件発明１の奏する作用効果は、甲１発明、甲５技術的事項２及び周知・慣用の技術的事項の奏する作用効果から当業者であれば予測しうるものであって、格別顕著なものとはいえない。 （オ）小括 以上のとおりであるから、本件発明１は、甲１発明、甲５技術的事項２及び周知・慣用の技術的事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。 （２）本件発明２について 本件発明２と甲１発明との一致点及び相違点は、上記５（１）ア及び５（２）アの一致点及び相違点１〜４となる。 そして、相違点１及び２についての判断は上記５（１）イ（ア）及び（イ）、相違点３についての判断は上記（１）イ（ウ）、及び相違点４についての判断は上記５（２）イのとおりとなる。 したがって、本件発明２は、甲１発明、甲５技術的事項１、２及び周知・慣用の技術的事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。 （３）本件発明３について 本件発明３と甲１発明との一致点及び相違点は、上記５（１）ア、５（２）ア及び５（３）アの一致点及び相違点１〜５となる。 そして、相違点１及び２についての判断は上記５（１）イ（ア）及び（イ）、相違点３についての判断は上記（１）イ（ウ）、相違点４についての判断は上記５（２）イ、及び相違点５についての判断は上記５（３）イのとおりとなる。 したがって、本件発明３は、甲１発明、甲５技術的事項２及び周知・慣用の技術的事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。あるいは、本件発明３は、甲１発明、甲５技術的事項１、２及び周知・慣用の技術的事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。 第７ まとめ 以上のとおりであるから、請求人の主張した無効理由及び当審で通知した無効理由により本件発明１〜３についての特許は、特許法第29条第2項の規定に違反してされたものであるといえるから、同法第123条第1項第2号に該当し無効とすべきである。 審判に関する費用については、特許法第169条第2項で準用する民事訴訟法第61条の規定により、被請求人が負担すべきものとする。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
（行政事件訴訟法第４６条に基づく教示） この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から３０日（附加期間がある場合は、その日数を附加します。）以内に、この審決に係る相手方当事者を被告として、提起することができます。 |
| 審理終結日 | 2022-08-03 |
| 結審通知日 | 2022-08-08 |
| 審決日 | 2022-08-19 |
| 出願番号 | P2013-023238 |
| 審決分類 |
P
1
113・
121-
Z
(B65G)
|
| 最終処分 | 01 成立 |
| 特許庁審判長 |
平田 信勝 |
| 特許庁審判官 |
段 吉享 尾崎 和寛 |
| 登録日 | 2017-06-30 |
| 登録番号 | 6165455 |
| 発明の名称 | 商品管理システム |
| 代理人 | 幸谷 泰造 |