• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 全部申し立て 1項3号刊行物記載  H05B
審判 全部申し立て 2項進歩性  H05B
管理番号 1406751
総通号数 26 
発行国 JP 
公報種別 特許決定公報 
発行日 2024-02-22 
種別 異議の決定 
異議申立日 2023-10-16 
確定日 2024-01-29 
異議申立件数 1 
事件の表示 特許第７２５９４５２号発明「エレクトロルミネッセンス表示装置」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。 
結論 特許第７２５９４５２号の請求項１〜６に係る特許を維持する。 
理由 第１ 手続の経緯
特許第７２５９４５２号の請求項１〜６に係る特許（以下「本件特許」という。）についての出願（特願２０１９−５４６３２号）は、平成３１年３月２２日（先の出願（特願２０１８−５５５５０号及び特願２０１８−５５５５４号）に基づく優先権主張 平成３０年３月２３日）を出願日とする出願であって、令和５年４月１０日にその特許権の設定登録がされ、令和５年４月１８日に特許掲載公報が発行された。
本件特許について、特許掲載公報の発行の日から６月以内である令和５年１０月１６日に、特許異議申立人 石川 竜郎（以下「特許異議申立人」という。）から、請求項１〜６に係る特許に対して、特許異議の申立てがされた。


第２ 本件特許発明
本件特許の請求項１〜６に係る発明（以下、それぞれ「本件特許発明１」〜「本件特許発明６」という。また、それらを総称して「本件特許発明」という。）は、特許請求の範囲の請求項１〜６に記載された事項によって特定されるとおりの、以下のものである。

「 【請求項１】
エレクトロルミネッセンスセル、及び該エレクトロルミネッセンスセルよりも視認側に配置される円偏光板を備えたエレクトロルミネッセンス表示装置であって、
前記円偏光板は、順に、位相差層、偏光子、及び基材フィルムを有し、
（１）基材フィルムの進相軸方向の屈折率ｎｙが１．５６８以上１．６３以下であり、
（２）偏光子と位相差層との間に自立性フィルムが存在しないか、又は１枚のみ存在し（ここで偏光子と位相差層との間は位相差層自身も含むものとする）、及び
（３）偏光子の透過軸と基材フィルムの進相軸とが略平行である
エレクトロルミネッセンス表示装置。
【請求項２】
前記基材フィルムの面内複屈折ΔＮｘｙが０．０６以上０．２以下である、請求項１に記載のエレクトロルミネッセンス表示装置。
【請求項３】
前記基材フィルムの遅相軸方向及び進相軸方向の直角形引裂き法による引裂き強度のうち小さいほうの値が２５０Ｎ／ｍｍ以上である、請求項１又は２に記載のエレクトロルミネッセンス表示装置。
【請求項４】
前記偏光子の厚みが１２μｍ以下である、請求項１〜３のいずれかに記載のエレクトロルミネッセンス表示装置。
【請求項５】
前記偏光子が重合性液晶化合物と二色性色素とからなる、請求項１〜４のいずれかに記載のエレクトロルミネッセンス表示装置。
【請求項６】
前記位相差層が液晶化合物からなる、請求項１〜５のいずれかに記載のエレクトロルミネッセンス表示装置。」


第３ 特許異議申立ての概要
１ 証拠方法
特許異議申立人が提出した証拠方法は、以下のとおりである。
（１）甲第１号証：国際公開第２０１４／１５５８８７号
（２）甲第２号証：特開２０１８−２８５７３号公報
（３）甲第３号証：特開２０１８−２８６１２号公報
（４）甲第４号証：特開２０１７−２２７９０５号公報
（５）甲第５号証：特開２０１７−１１１４３２号公報
（６）甲第６号証：特開２０１６−２００７１６号公報
（７）甲第７号証：特開２０１８−３０２０号公報
（８）甲第８号証：特開２０１８−２２０６０号公報
（９）甲第９号証：特開２０１６−１３９１３３号公報
（１０）甲第１０号証：特開２０１６−１７０３６９号公報
以下、「甲第１号証」〜「甲第１０号証」をそれぞれ、「甲１」〜「甲１０」という。


２ 申立て理由の概要
特許異議申立人が主張する特許異議の申立ての理由は、概略、以下のとおりである。
（１） 申立ての理由１（特許法29条1項3号）
本件特許発明１及び２は、甲１に記載された発明である。

（２） 申立ての理由２（特許法29条2項）
本件特許発明１〜６は、甲１〜甲１０に記載された発明に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものである。
（なお、甲１、甲２は主引用文献であり、甲３は副引用文献である。）


第４ 当合議体の判断
１ 申立ての理由１及び２（甲１を主引用文献とする場合）
（１） 甲１の記載及び甲１に記載された発明
ア 甲１の記載
甲１には、以下の記載がある。
なお、下線は当合議体が付与したものであって、引用発明の認定及び判断等において活用した箇所を示す。以下同様である。

（ア） 「 技術分野
[0001] 本発明は、偏光板、画像表示装置、および画像表示装置における明所コントラストの改善方法に関する。」

（イ） 「 発明が解決しようとする課題
[0005] ところで、種々の材料からなる保護フィルムを備えた偏光板を表示装置用に試していたところ、ポリエステルフィルム、典型的にはポリエチレンテレフタレートからなる偏光板用保護フィルムを用いた場合に、表示装置の明所コントラストが目視で感知できる程度にまで向上することが発見された。この点について本件発明者らが鋭意研究を重ねたところ、ポリエステルフィルムが通常有することになる複屈折率に関連した保護フィルムの進相軸と、表示装置の明所コントラストの向上とに相関関係があることが見出された。より詳しくは、表示装置に組み込まれた状態での保護フィルムの進相軸の方向自体と、さらに当該保護フィルムの進相軸の方向及び偏光子の吸収軸の方向の相対関係と、の組み合わせが、表示装置の明所コントラストに多大なる影響を与え得ることが見出された。そして本件発明者らが得られた知見に基づき更に研究を進めたところ、驚くべきことに、従来光学等方性材料として用いられてきたセルロースエステル等の材料からなる保護フィルムに対してすら、敢えて複屈折率を持たせることにより、当該保護フィルムを含む偏光板が組み込まれた表示装置の明所コントラストを向上させ得ることが見出された。本発明は、本件発明者らのこのような知見に基づくものであり、複屈折率を有した保護フィルムを含む偏光板を用いることにより、或いは、本来複屈折率を有さない材料からなる偏光板用保護フィルムに敢えて意図的に複屈折率を付与することにより、当該偏光板表示装置のコントラストを改善することを目的とする。」

（ウ） 「 発明の効果
[0009] 本発明の一の態様の偏光板によれば、敢えて複屈折率を有した光透過性フィルムを用い、当該光透過性フィルムが上記式（１）を満たし、かつ前記光透過性フィルムの進相軸方向と、偏光子の吸収軸方向と、の両方が水平方向に沿うように、偏光子および光透過性フィルムが配置されるので、光学等方性の光透過性フィルムを用いた場合と比較して、明所コントラスを向上させることができる。」

（エ） 「 発明を実施するための形態
・・・中略・・・
[0014] ≪偏光板≫
図１に示されるように、偏光板１０は、偏光子１１と、偏光子１１の片面に設けられた光透過性フィルム１２と、光透過性フィルム１２の偏光子１１が設けられている面とは反対側の面に設けられた機能層１３とを備えている。本発明の偏光板は、偏光子と、光透過性フィルムとを備えていればよく、機能層を備えていなくともよい。偏光板１０は、画像表示装置に用いることが可能である。偏光板１０が画像表示装置に用いられる場合、偏光板１０は、光透過性フィルム１２が偏光子１１よりも観察者側に位置するように配置されることが好ましく、また偏光板１０は画像表示装置の表示素子よりも観察側に配置されることが好ましい。
[0015] ＜偏光子＞
偏光子１１は吸収軸を有するものであるが、偏光子１１は、図２に示されるように、偏光子の吸収軸方向が水平方向に沿うように配置されるものである。「偏光子の吸収軸方向が水平方向に沿う」とは、偏光子の吸収軸方向が水平方向に対して±１０°未満の範囲内にあることを意味する。偏光子１１は、偏光子の吸収軸方向が水平方向に対して±５°未満の範囲内となるように配置されていることが好ましい。
[0016] 偏光子１１としては、例えば、ヨウ素等により染色し、延伸したポリビニルアルコールフィルム、ポリビニルホルマールフィルム、ポリビニルアセタールフィルム、エチレン−酢酸ビニル共重合体系ケン化フィルム等が挙げられる。
[0017] ＜光透過性フィルム＞
光透過性フィルム１２は、偏光子１１を保護するための保護フィルムとして機能する。光透過性フィルム１２は、面内に複屈折性を有するものである。光透過性フィルムが面内に複屈折性を有しているか否かは、波長５５０ｎｍの屈折率において、Δｎ（ｎｘ−ｎｙ）≧０．０００５であるものは、複屈折性を有しているとし、Δｎ＜０．０００５であるものは、複屈折性を有していないとした。複屈折率は、王子計測機器社製ＫＯＢＲＡ−ＷＲを用いて、測定角０°かつ測定波長５５２．１ｎｍに設定して、測定を行うことができる。この時、複屈折率算出には、膜厚、平均屈折率が必要となる。膜厚は、例えば、マイクロメーター（Digimatic Micrometer、ミツトヨ社製）や、電気マイクロメータ（アンリツ社製）を用いて測定できる。平均屈折率は、アッベ屈折率計や、エリプソメーターを用いて測定することができる。
・・・中略・・・
[0023] 光透過性フィルム１２は、図３に示されるように、光透過性フィルム１２の進相軸方向が水平方向に沿うように配置される。すなわち、偏光板１０は、光透過性フィルム１２の進相軸方向と、偏光子１１の吸収軸方向と、の両方が、水平方向に沿うように配置される。したがって、光透過性フィルム１２の進相軸が、水平方向および偏光子１１の吸収軸の両方に対して位置決めされることになる。なお、「光透過性フィルムの進相軸方向が水平方向に沿う」とは、光透過性フィルムの進相軸方向が水平方向に対して±１０°未満の範囲内にあることを意味する。ここで、本明細書においては、光透過性フィルムを正面から見たとき、光透過性フィルムの進相軸が水平方向に対して時計回り方向にずれている場合を＋方向とし、光透過性フィルムの進相軸が水平方向に対して反時計回り方向にずれている場合を−方向とする。光透過性フィルム１２は、光透過性フィルムの進相軸方向が水平方向に対して±５°未満の範囲となるように配置されていることが好ましい。
・・・中略・・・
[0069] ＜偏光板による明所コントラストの改善＞
本実施形態においては、光透過性フィルム１２が上記式（１）の関係を満たし、かつ、偏光子の吸収軸方向と、光透過性フィルムの進相軸方向と、の両方が水平方向に沿うように、偏光子１１および光透過性フィルム１２が配置されている。本件発明者らが確認したところ、この偏光板１０を表示装置の観察者側に位置する偏光板、いわゆる上偏光板として用いることにより、目視にて改善の程度を感知し得る程度にまで明所コントラストを効果的に上昇させることができた。このような現象が生じる詳細な理由は不明であるが、以下のことが一要因と考えられ得る。ただし、本発明は以下の推定に拘束されるものではない。
[0070] まず、明所コントラストは、｛（白表示の輝度＋外光反射）／（黒表示の輝度＋外光反射）｝として算出され、得られたコントラスト値が高いほどコントラストに優れる。したがって、光透過性フィルム１２の表面での外光反射を低減することができれば、明所コントラストを向上させることができる。その一方で、偏光板に含まれる各層は、種々の機能を発現することを期待されており、各層に用いられる材料、そして当該材料によって決まる各層の屈折率の設定には当然に制約が生じる。このため、特別な場合を除き、光透過性フィルム１２と機能層１３との間に屈折率差が不可避的に生じてしまう。また、図示された形態とは異なり、光透過性フィルム１２の観察者側に機能層１３等の層が設けられないことも想定されるが、この場合にも、反射を引き起こす屈折率界面が空気と光透過性フィルム１２との間に生じることになる。この屈折率差が、光透過性フィルム１２と機能層１３との間の界面での外光の反射を引き起こし、表示装置の明所コントラストの低下の一因をなしていた。
[0071] その一方で、表示装置に入射して明所コントラストを引き起こし得る光の偏光成分として、Ｐ偏光とＳ偏光とが存在する。そして、Ｐ偏光の反射率はＳ偏光の反射率よりも低く、しかもＰ偏光には反射率が０％となるブリュースター角が存在する。このため、床面や天井面で反射して、画像表示装置の画像表示面に入射する光には、必然的に、水平方向に振動する偏光成分（Ｓ偏光）が偏って含まれるようになる。以上のことからすれば、たとえ用いられる材料に依存して決まる平均屈折率が光透過性フィルム１２と機能層１３との間で異なっていたとしても、光透過性フィルム１２の水平方向に沿った面内屈折率を、機能層１３の水平方向に沿った面内屈折率に近付けさえすれば、明所コントラストの低下を引き起こす光透過性フィルム１２と機能層１３との間での外光反射を効果的に防止することができる。
[0072] そこで、本実施の形態の偏光板１０では、材料選択の制約から必然的に生じ得る光透過性フィルム１２と機能層１３との間での平均屈折率差を許容しながらも、複屈折率を有した光透過性フィルム１２を用いることにより、さらには、通常光学等方性として扱われてきた材料からなる光透過性フィルム１２に対してさえも敢えて複屈折率を付与することにより、水平方向に振動する偏光成分の反射率を支配する光透過性フィルム１２と機能層１３との間での水平方向における屈折率差を少しでも低減するようにしている。より具体的には、光透過性フィルム１２の平均屈折率が、通常、機能層１３の平均屈折率よりも高くなるので、光透過性フィルム１２の面内屈折率の中で最も低屈折率となる進相軸方向を水平方向に揃え、水平方向における光透過性フィルム１２と機能層１３との間での屈折率差を低減する。このように、偏光板１０に含まれる光透過性フィルム１２の進相軸の方向を水平方向に揃えることにより、光透過性フィルム１２と機能層１３との間で平均屈折率に屈折率差が生じることを許容して光透過性フィルム１２と機能層１３に用いられる材料選択の自由度を確保しながら、光透過性フィルム１２と機能層１３との間の界面での水平方向における屈折率差を低減し、明所コントラストの低下を引き起こす主原因となる水平方向に振動する偏光成分の光透過性フィルム１２と機能層１３との界面での反射を効果的に低減している。なお、機能層１３が存在していない場合には、光透過性基材１２は空気と接することになるので、光透過性フィルム１２の面内屈折率の中で最も低屈折率となる進相軸方向を水平方向に揃えることにより、空気との間での屈折率差を低減することができる。これにより、上記と同様に、明所コントラストの低下を引き起こす主原因となる水平方向に振動する偏光成分の反射を効果的に低減することができる。
[0073] さらに、また、画像表示面に入射する割合の多い水平方向に振動する偏光成分（Ｓ偏光）の光透過性フィルム１２での反射を低減させることができるが、結果として、多くの水平方向に振動する偏光成分が光透過性フィルム１２を透過することとなる。通常、光透過性フィルムを透過した水平方向に振動する偏光成分は、画像表示装置内部で吸収されるか、或いは、迷光となり観測者側に戻ってくる。観測者側に戻る迷光は、表示画像とは異なる明るさ分布を生み出し、このため明所コントラストを低減させる一要因となる。この点、本実施形態では、偏光子１１の吸収軸が水平方向に沿うように偏光子１１が配置されているので、光透過性フィルム１２を透過した水平方向に振動する偏光成分を偏光子１１で吸収することができる。これにより、光透過性フィルム１２を透過した後に観察者側に戻ってくる水平方向に振動する偏光成分の光量を低下させることができる。このように、偏光板１０に含まれる光透過性フィルム１２の進相軸の方向と、偏光子１１の吸収軸の方向とを揃えることによって、迷光の発生を効果的に防止して、明所コントラストを向上させることができる。
[0074] 以上のようにして本実施形態によれば、光透過性フィルム１２の表面における水平方向に振動する偏光成分（Ｓ偏光）の反射を低減することができるので、明所コントラストを効果的に改善することができる。さらに光透過性フィルムを透過した水平方向に振動する偏光成分（Ｓ偏光）であって、観察者側に戻ってくる迷光を偏光子によって吸収することができるので、画質の劣化を抑制して更なる明所コントラストの改善を図ることができる。
・・・中略・・・
[0085] 画像表示装置は、水平方向に偏光子の吸収軸を設置した有機エレクトロルミネッセンスディスプレイ（有機ＥＬディスプレイ）であっても良い。有機ＥＬディスプレイは、画像表示原理上、偏光子を必要としないが、外光反射防止の観点から、観察者側から偏光子、λ／４位相差板、有機ＥＬの順に積層した構成を用いる場合がある。偏光子、λ／４位相差板は、外光反射防止用円偏光板として機能するわけであるが、通常のλ／４位相差板は、ある特定の波長に対してのみ、λ／４位相差板として機能するため、入射したすべての外光反射防止できない。したがって、偏光子の吸収軸を水平方向として、Ｓ偏光を吸収し、ディスプレイ内部に入射する光を低下させることにより、観察者側に戻ってくる光を低下させることができる。有機ＥＬディスプレイの画像表示方式としては、白色発光層を用い、カラーフィルタを通すことで、カラー表示を得るカラーフィルタ方式、青色発光層を用い、その発光の一部を、色変換層を通すことによりカラー表示を得る色変換方式、赤色・緑色・青色の発光層を用いる３色方式、この３色方式にカラーフィルタを併用した方式などが挙げられる。発光層の材料としては、低分子であっても、高分子であっても良い。」

（オ） 「 実施例
・・・中略・・・
[0087] ＜明所コントラスト＞
以下、実施例、および比較例で得られた各偏光板において、明所コントラストを評価したが、明所コントラストの評価は、以下のようにして行った。偏光子の吸収軸方向が水平方向となるように、液晶モニター（ＦＬＡＴＯＲＯＮ ＩＰＳ２２６Ｖ（ＬＧ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ Ｊａｐａｎ社製））の観察者側に設置された偏光板の変わりに、実施例および比較例に係る偏光板を設置し、周辺照度４００ルクス（明所）において、黒表示した液晶モニターから５０〜６０ｃｍ程度離れた場所から、この黒表示を被験者１５人が鑑賞することで、明所コントラストを官能評価により評価した。もっとも黒く見えると答えた人数が多かった液晶モニターを明所コントラストが優れているとし、黒く見えると答えた人数が少ない液晶モニターは、劣ると評価した。
・・・中略・・・
[0089] ＜実施例１、比較例１、比較例２＞
ポリエチレンナフタレート材料を２９０℃で溶融して、フィルム形成ダイを通して、シート状に押出し、水冷冷却した回転急冷ドラム上に密着させて冷却し、未延伸フィルムを作製した。未延伸フィルムは、Δｎ＝０．０００４であり、平均屈折率Ｎ＝１．６３であった。この未延伸フィルムを二軸延伸試験装置（東洋精機社製）にて、１２０℃にて１分間予熱した後、１２０℃にて、延伸倍率１．１倍に延伸した後、その延伸方向とは９０度の方向に延伸倍率４．０倍にて延伸を行い、ｎｘ＝１．８２、ｎｙ＝１．６０、（ｎｘ−ｎｙ）＝０．２２の光透過性フィルムを得た。
[0090] （偏光子の作製）
平均重合度約２４００、ケン化度９９．９モル％以上で厚さ７５μｍのポリビニルアルコールフィルムを、３０℃の純水に浸漬した後、ヨウ素／ヨウ化カリウム／水の重量比が０．０２／２／１００の水溶液に３０℃で浸漬した。その後、ヨウ化カリウム／ホウ酸／水の重量比が１２／５／１００の水溶液に５６．５℃で浸漬した。引き続き８℃の純水で洗浄した後、６５℃で乾燥して、ポリビニルアルコールにヨウ素が吸着配向された偏光子を得た。延伸は、主に、ヨウ素染色およびホウ酸処理の工程で行い、トータル延伸倍率は５．３倍であった。
[0091] 得られた偏光子の一方の面側に、脂環式エポキシ化合物を含有する無溶剤の活性エネルギー線硬化型接着剤を介して、偏光子の吸収軸と、光透過性フィルムの進相軸とのなす角度が０度となるように光透過性フィルムを接着貼合した。次いで、偏光子の光透過性フィルムが積層された側とは反対側面に、等方性フィルムであるＴＤ８０ＵＬ−Ｍ（富士フィルム社製）Ｂを、脂環式エポキシ化合物を含有する無溶剤の活性エネルギー線硬化型接着剤を介して接着貼合し、実施例１に係る偏光板を作製した。
・・・中略・・・
[0095] ＜実施例２、比較例３、比較例４＞
ポリエチレンテレフタレート材料を２９０℃で溶融して、フィルム形成ダイを通して、シート状に押出し、水冷冷却した回転急冷ドラム上に密着させて冷却し、未延伸フィルムを作製した。未延伸フィルムは、Δｎ＝０．０００３５であり、平均屈折率Ｎ＝１．６１であった。この未延伸フィルムを二軸延伸試験装置（東洋精機社製）にて、１２０℃にて１分間予熱した後、１２０℃にて、延伸倍率４．５倍にて延伸を行い、ｎｘ＝１．７０、ｎｙ＝１．５７、（ｎｘ−ｎｙ）＝０．１３の光透過性フィルムを得た。実施例２においては、この光透過性フィルムを用いた以外は、実施例１同様の方法にて、偏光板を作製した。
[0096] 比較例３においては、実施例２で作製した光透過性フィルムを用い、偏光子の吸収軸と、光透過性フィルムの進相軸とのなす角度が９０度となるように偏光子と光透過性フィルムを接着貼合した以外は、実施例１と同様の方法にて、偏光板を作製した。
[0097] 比較例４においては、実施例２で作製した未延伸フィルムを用いて、実施例１と同様の方法にて、偏光板を作製した。
[0098] 実施例２、比較例３、比較例４にかかる偏光板の反射率を測定したところ、それぞれ、４．９２％、６．７２％、５．４６であり、実施例２に係る偏光板が、反射防止性能に優れていた。また、実施例２、比較例３、比較例４を用いた液晶モニターの明所コントラストを目視により評価したところ、実施例２の偏光板を用いた液晶モニターは、比較例３、比較例４の偏光板を用いた液晶モニターよりも明所コントラストに優れていた。」

（カ） 「請求の範囲
[請求項1] 偏光子と、前記偏光子の片面に設けられた、面内に複屈折性を有する光透過性フィルムとを備える偏光板であって、
前記光透過性フィルムの面内における屈折率が最も大きい方向である遅相軸方向の屈折率をｎｘとし、前記面内における前記遅相軸方向と直交する方向である進相軸方向の屈折率をｎｙとし、前記光透過性フィルムの平均屈折率をＮとしたとき、前記光透過性フィルムが、下記式（１）の関係を満たし、
ｎｘ＞Ｎ＞ｎｙ …（１）
前記光透過性フィルムの進相軸方向と、前記偏光子の吸収軸方向と、の両方が水平方向に沿うように、前記偏光子および前記光透過性フィルムが配置されることを特徴とする、偏光板。
・・・中略・・・
[請求項8] 請求項１に記載の偏光板を備え、前記光透過性フィルムの進相軸方向と、前記偏光子の吸収軸方向と、の両方が水平方向に沿うように前記偏光板が配置されている、画像表示装置。
・・・中略・・・
[請求項10] 前記画像表示装置が、λ／４位相差板を備え、かつ前記λ／４位相差板よりも観察者側に前記偏光板が配置された有機エレクトロルミネッセンスディスプレイである、請求項８に記載の画像表示装置。」

イ 甲１に記載された発明
（ア） 甲１の[0098]には、「比較例３」「の偏光板を用い」た「液晶モニター」の発明が記載されている。
（イ） 上記（ア）の「比較例３」「の偏光板」とは、甲１の[0096]の記載より、「実施例２で作製した光透過性フィルムを用い、偏光子の吸収軸と、光透過性フィルムの進相軸とのなす角度が９０度となるように偏光子と光透過性フィルムを接着貼合した以外は、実施例１と同様の方法にて、」「作製」された「偏光板」と解される。
（ウ） 上記（イ）の「偏光子」は、甲１の[0090]〜[0091]の記載より、「平均重合度約２４００、ケン化度９９．９モル％以上で厚さ７５μｍのポリビニルアルコールフィルムを、３０℃の純水に浸漬した後、ヨウ素／ヨウ化カリウム／水の重量比が０．０２／２／１００の水溶液に３０℃で浸漬し」、「その後、ヨウ化カリウム／ホウ酸／水の重量比が１２／５／１００の水溶液に５６．５℃で浸漬し」、「引き続き８℃の純水で洗浄した後、６５℃で乾燥して、ポリビニルアルコールにヨウ素が吸着配向され」、「延伸は、主に、ヨウ素染色およびホウ酸処理の工程で行い、トータル延伸倍率は５．３倍で」「得た」「偏光子」である。
（エ） 上記（イ）の「実施例２で作製した光透過性フィルム」は、甲１の[0095]の記載より「ポリエチレンテレフタレート材料を２９０℃で溶融して、フィルム形成ダイを通して、シート状に押出し、水冷冷却した回転急冷ドラム上に密着させて冷却し、」「Δｎ＝０．０００３５であり、平均屈折率Ｎ＝１．６１であ」る「未延伸フィルムを作製し」、「この未延伸フィルムを二軸延伸試験装置（東洋精機社製）にて、１２０℃にて１分間予熱した後、１２０℃にて、延伸倍率４．５倍にて延伸を行」って「得た」、「ｎｘ＝１．７０、ｎｙ＝１．５７、（ｎｘ−ｎｙ）＝０．１３の光透過性フィルム」である。
（オ） 上記（イ）の「光透過性フィルムの進相軸とのなす角度が９０度となるように偏光子と光透過性フィルムを接着貼合した以外は、実施例１と同様の方法」とは、甲１の[0091]の記載より、「偏光子の一方の面側に、脂環式エポキシ化合物を含有する無溶剤の活性エネルギー線硬化型接着剤を介して、偏光子の吸収軸と、光透過性フィルムの進相軸とのなす角度が」「９０度」「となるように光透過性フィルムを接着貼合し」、「次いで、偏光子の光透過性フィルムが積層された側とは反対側面に、等方性フィルムであるＴＤ８０ＵＬ−Ｍ（富士フィルム社製）Ｂを、脂環式エポキシ化合物を含有する無溶剤の活性エネルギー線硬化型接着剤を介して接着貼合」する作製方法を意味すると解される。
（カ） さらに、上記（ア）の「偏光板を用い」た「液晶モニター」は、甲１の[0087]の記載から、「偏光板」を「偏光子の吸収軸方向が水平方向となるように、液晶モニター（ＦＬＡＴＯＲＯＮ ＩＰＳ２２６Ｖ（ＬＧ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ Ｊａｐａｎ社製））の観察者側に設置された偏光板の変わりに」「設置」したものである。
（キ） 上記（ア）〜（カ）を総合すると、甲１には、次の「液晶モニター」の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。

「偏光子の一方の面側に、脂環式エポキシ化合物を含有する無溶剤の活性エネルギー線硬化型接着剤を介して、偏光子の吸収軸と、光透過性フィルムの進相軸とのなす角度が９０度となるように光透過性フィルムを接着貼合し、次いで、偏光子の光透過性フィルムが積層された側とは反対側面に、等方性フィルムであるＴＤ８０ＵＬ−Ｍ（富士フィルム社製）Ｂを、脂環式エポキシ化合物を含有する無溶剤の活性エネルギー線硬化型接着剤を介して接着貼合して作製された偏光板を、偏光子の吸収軸方向が水平方向となるように、液晶モニター（ＦＬＡＴＯＲＯＮ ＩＰＳ２２６Ｖ（ＬＧ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ Ｊａｐａｎ社製））の観察者側に設置された偏光板の変わりに設置した液晶モニターであって、（[0087]、[0091]、[0096]）
偏光子は、平均重合度約２４００、ケン化度９９．９モル％以上で厚さ７５μｍのポリビニルアルコールフィルムを、３０℃の純水に浸漬した後、ヨウ素／ヨウ化カリウム／水の重量比が０．０２／２／１００の水溶液に３０℃で浸漬し、その後、ヨウ化カリウム／ホウ酸／水の重量比が１２／５／１００の水溶液に５６．５℃で浸漬し、引き続き８℃の純水で洗浄した後、６５℃で乾燥して、ポリビニルアルコールにヨウ素が吸着配向され、延伸は、主に、ヨウ素染色およびホウ酸処理の工程で行い、トータル延伸倍率は５．３倍で得た偏光子であり、（[0090]）
光透過性フィルムは、ポリエチレンテレフタレート材料を２９０℃で溶融して、フィルム形成ダイを通して、シート状に押出し、水冷冷却した回転急冷ドラム上に密着させて冷却し、Δｎ＝０．０００３５であり、平均屈折率Ｎ＝１．６１である未延伸フィルムを作製し、この未延伸フィルムを二軸延伸試験装置（東洋精機社製）にて、１２０℃にて１分間予熱した後、１２０℃にて、延伸倍率４．５倍にて延伸を行って得た、ｎｘ＝１．７０、ｎｙ＝１．５７、（ｎｘ−ｎｙ）＝０．１３の光透過性フィルムである、（[0095]）
液晶モニター。」

（２） 本件特許発明１について
ア 対比
本件特許発明１と甲１発明とを対比する。
（ア） エレクトロルミネッセンスセル、エレクトロルミネッセンス表示装置
甲１発明の「液晶モニター」が、その中に「液晶セル」を備えることは明らかである。
そうすると、甲１発明の「液晶セル」、「液晶モニター」は、それぞれ、本件特許発明１の「エレクトロルミネッセンスセル」、「エレクトロルミネッセンス表示装置」と、「画像表示セル」、「画像表示装置」である点で共通するといえる。

（イ） エレクトロルミネッセンスセルよりも視認側に配置される、円偏光板
甲１発明の「偏光子」は、その文言が意味するとおり、本件特許発明１の「偏光子」に相当する。
また、甲１発明の「偏光子の一方の面側に、脂環式エポキシ化合物を含有する無溶剤の活性エネルギー線硬化型接着剤を介して、偏光子の吸収軸と、光透過性フィルムの進相軸とのなす角度が９０度となるように光透過性フィルムを接着貼合し、次いで、偏光子の光透過性フィルムが積層された側とは反対側面に、等方性フィルムであるＴＤ８０ＵＬ−Ｍ（富士フィルム社製）Ｂを、脂環式エポキシ化合物を含有する無溶剤の活性エネルギー線硬化型接着剤を介して接着貼合して作製された偏光板」（以下、単に「甲１偏光板」という。）は、「液晶モニター」「の観察者側に設置された偏光板の変わりに設置した」ものであるから、「甲１偏光板」は、「液晶モニター」の観察者側に設置される光学部材（偏光板）といえる。
したがって、本件特許発明１の「円偏光板」と甲１発明の「甲１偏光板」とは、「偏光子を」「有し」、「画像表示装置よりも視認側に配置される」光学部材である点で共通する。

（ウ） 基材フィルム
甲１発明の「甲１偏光板」は、「等方性フィルムであるＴＤ８０ＵＬ−Ｍ（富士フィルム社製）Ｂ」、「偏光子」、「光透過性フィルム」を有するものであり、上記（イ）に示したとおり、甲１発明の「偏光子」は、本件特許発明１の「偏光子」に相当する。そうすると、甲１発明の「光透過性フィルム」は、その光学特性や配置等からみて、本件特許発明１の「基材フィルム」に相当する。
また、甲１発明の「光透過性フィルム」（「基材フィルム」）は、「ｎｘ＝１．７０、ｎｙ＝１．５７、（ｎｘ−ｎｙ）＝０．１３の光透過性フィルム」であり、進相軸（すなわち、屈折率が相対的に小さい）方向の屈折率は「１．５７」である。
そうすると、甲１発明の「光透過性フィルム」は、本件特許発明１の「基材フィルム」における、「基材フィルムの進相軸方向の屈折率ｎｙが１．５６８以上１．６３以下であり」との要件を満たす。

（エ） 偏光子の透過軸と基材フィルムの進相軸とが略平行
甲１発明は、「偏光子の一方の面側に、」「偏光子の吸収軸と、光透過性フィルムの進相軸とのなす角度が９０度となるように光透過性フィルムを接着貼合し」「て作製された」ものである。ここで、甲１発明の「偏光子」における「吸収軸」と「透過軸」とが直交していることは技術常識であるから、本件特許発明１と甲１発明とは、「偏光子の透過軸と基材フィルムの進相軸とが略平行」である点において共通する。

（オ） 一致点及び相違点
以上の対比結果を踏まえると、本件特許発明１と甲１発明とは、
「 画像表示セル、及び該画像表示セルよりも視認側に配置される、偏光子を有する光学部材を備えた画像表示装置であって、
前記光学部材は、偏光子、及び基材フィルムを有し、
（１）基材フィルムの進相軸方向の屈折率ｎｙが１．５６８以上１．６３以下であり、
（３）偏光子の透過軸と基材フィルムの進相軸とが略平行である
画像表示装置。」
である点で一致し、以下の点で相違する。

（相違点１−１）
本件特許発明１は、「エレクトロルミネッセンスセル」「を備えた」「エレクトロルミネッセンス表示装置」であるのに対して、甲１発明はそのように特定されていない点。

（相違点１−２）
本件特許発明１は、「偏光子を有する光学部材」が「円偏光板」であり、「前記円偏光板は、順に、位相差層、偏光子、及び基材フィルムを有し」ているのに対し、甲１発明はそのように特定されていない点。

（相違点１−３）
本件特許発明１は、「（２）偏光子と位相差層との間に自立性フィルムが存在しないか、又は１枚のみ存在し（ここで偏光子と光透層との間は位相差層自身も含むものとする）」たものであるのに対し、甲１発明はそのように特定されていない点。

イ 判断
技術的関連性に鑑み、相違点１−１〜相違点１−３についてまとめて検討する。
甲１において「本発明」とされる発明が解決しようとする課題は、「偏光板表示装置のコントラストを改善すること」（[0005]）であり、本課題を解決するための手段は、甲１の請求項１で特定されるとおり、以下の偏光板である。

「偏光子と、前記偏光子の片面に設けられた、面内に複屈折性を有する光透過性フィルムとを備える偏光板であって、
前記光透過性フィルムの面内における屈折率が最も大きい方向である遅相軸方向の屈折率をｎｘとし、前記面内における前記遅相軸方向と直交する方向である進相軸方向の屈折率をｎｙとし、前記光透過性フィルムの平均屈折率をＮとしたとき、前記光透過性フィルムが、下記式（１）の関係を満たし、
ｎｘ＞Ｎ＞ｎｙ …（１）
前記光透過性フィルムの進相軸方向と、前記偏光子の吸収軸方向と、の両方が水平方向に沿うように、前記偏光子および前記光透過性フィルムが配置されることを特徴とする、偏光板。」（請求項１）

そして、甲１の請求項１で特定される「偏光板」の発明を具現化した例として、甲１の[0095]に実施例２が記載されているところ、甲１の[0095]〜[0098]の記載によれば、当該実施例２に係る偏光板の反射防止性能、液晶のモニターに用いた際の明所コントラストの効果を評価するための比較対象として、甲１発明（比較例３）が甲１に開示されていると理解される。ここで、上記甲１発明は、上記「甲１偏光板」を「設置した液晶モニター」であるが、これは、甲１の請求項１で特定される事項のうち、「前記光透過性フィルムの進相軸方向と、前記偏光子の吸収軸方向と、の両方が水平方向に沿うように、前記偏光子および前記光透過性フィルムが配置される」との要件を満たさないものであって、実際、偏光板の反射防止性能、液晶のモニターに用いた際の明所コントラストの効果について、実施例２よりもその評価結果が劣るもの（甲１の［0098］）、すなわち、甲１発明は、甲１の「偏光板表示装置のコントラストを改善する」という課題を解決できないものである。そして、このような評価結果は、甲１の[0069]〜[0074]に記載された明所コントラストの改善に関する作用機序の推定にも沿ったものである。
以上によれば、甲１の上記各記載に接した当業者が、明所コントラストに劣る「甲１偏光板」を用いた甲１発明を出発点とし、改良を試みるように動機づけられることはないのであって、甲１発明に相違点１−１〜相違点１−３に係る本件特許発明１の構成を採用して、本件特許発明１に想到することはないというべきである。

ウ 特許異議申立人の主張について
特許異議申立人は、特許異議申立書において、甲１を主引用文献として、甲１の[0085]、請求項10の記載も引用しつつ、本件特許発明１の新規性及び進歩性の欠如を主張している。
しかしながら、本件特許発明１と甲１発明との間に相違点が存在することは上記「ア 対比」で説示したとおりである。
また、甲１に記載された上記課題を解決できない「甲１偏光板」を、甲１における「本発明」に対応する[0085]及び請求項10等の記載に基づいて、「λ／４位相差板を備え」る「有機エレクトロルミネッセンスディスプレイ」に適用するように当業者が動機づけられることがないことは、上記イで説示したとおりである。
したがって、特許異議申立人の主張はいずれも採用できない。

エ 小括
以上のとおりであるから、本件特許発明１は、甲１発明ではなく、また、甲１発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでもない。

（３） 本件特許発明２〜６について
本件特許の特許請求の範囲の請求項２〜６は、いずれも、請求項１を直接又は間接的に引用して特定するものであって、本件特許発明２〜６は、本件特許発明１の構成を全て具備するものである。
そうすると、上記（２）のとおり、本件特許発明１が、甲１発明でなく、甲１発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない以上、本件特許発明２〜６も、甲１発明でなく、甲１発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。

２ 申立ての理由２（甲２を主引用文献とする場合）
（１） 甲２の記載及び甲２に記載された発明
ア 甲２の記載
甲２には、以下の記載がある。
（ア） 「【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の粘着剤層と、少なくとも偏光膜を含む光学フィルムと、を含むフレキシブル画像表示装置用積層体であって、
前記偏光膜の厚みが、２０μｍ以下であり、
前記複数の粘着剤層のうち、前記積層体を折り曲げた場合の凸側の最外面の粘着剤層の２５℃における貯蔵弾性率Ｇ’が、他の粘着剤層の２５℃における貯蔵弾性率Ｇ’と略同一、又は、小さいことを特徴とするフレキシブル画像表示装置用積層体。
【請求項２】
前記光学フィルムが、前記偏光膜と、前記偏光膜の第１の面に有する透明樹脂材料の保護膜と、前記偏光膜の前記第１の面とは異なる第２の面に有する位相差膜と、を含む光学積層体であることを特徴とする請求項１に記載のフレキシブル画像表示装置用積層体。
・・・中略・・・
【請求項１０】
請求項１〜９のいずれかに記載のフレキシブル画像表示装置用積層体と、有機ＥＬ表示パネルと、を含み、
前記有機ＥＬ表示パネルに対して、視認側に前記フレキシブル画像表示装置用積層体が配置されることを特徴とするフレキシブル画像表示装置。」

（イ） 「【技術分野】
【０００１】
本発明は、少なくとも偏光膜を含む光学フィルム、及び、複数の特定の粘着剤層を含むフレキシブル画像表示装置用積層体、並びに、前記フレキシブル画像表示装置用積層体が配置されたフレキシブル画像表示装置に関する。」

（ウ） 「【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献１に示されるような従来の有機ＥＬ表示装置は、折り曲げることを念頭に設計されているものではない。有機ＥＬ表示パネル基材にプラスチックフィルムを用いれば、有機ＥＬ表示パネルに屈曲性を与えることができる。また、タッチパネルにプラスチックフィルムを用いて、有機ＥＬ表示パネル中に組み込むような場合であっても、有機ＥＬ表示パネルに屈曲性を与えることができる。しかし、有機ＥＬ表示パネルに積層される、従来の偏光膜等を含む光学フィルムが、有機ＥＬ表示装置の屈曲性を阻害する問題が生じている。
【０００６】
そこで、本発明は、少なくとも偏光膜を含む光学フィルムと、複数の特定の粘着剤層を用いることで、繰り返しの屈曲に対してもハガレや破断することがなく、耐屈曲性や密着性に優れたフレキシブル画像表示装置用積層体、及び、前記フレキシブル画像表示装置用積層体が配置されたフレキシブル画像表示装置を提供することを目的とする。」

（エ） 「【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明のフレキシブル画像表示装置用積層体は、複数の粘着剤層と、少なくとも偏光膜を含む光学フィルムと、を含むフレキシブル画像表示装置用積層体であって、前記偏光膜の厚みが、２０μｍ以下であり、前記複数の粘着剤層のうち、前記積層体を折り曲げた場合の凸側の最外面の粘着剤層の２５℃における貯蔵弾性率Ｇ’が、他の粘着剤層の２５℃における貯蔵弾性率Ｇ’と略同一、又は、小さいことを特徴とする。
・・・中略・・・
【００１６】
本発明のフレキシブル画像表示装置は、前記フレキシブル画像表示装置用積層体と、有機ＥＬ表示パネルと、を含み、前記有機ＥＬ表示パネルに対して、視認側に前記フレキシブル画像表示装置用積層体が配置されることが好ましい。」

（オ） 「【発明の効果】
【００１８】
本発明によれば、少なくとも偏光膜を含む光学フィルムと、複数の特定の粘着剤層を用いることで、繰り返しの屈曲に対してもハガレや破断することがなく、耐屈曲性や密着性に優れたフレキシブル画像表示装置用積層体を得ることができ、更に、前記フレキシブル画像表示装置用積層体が配置されたフレキシブル画像表示装置を得ることができ、有用である。」

（カ） 「【発明を実施するための形態】
【００２１】
［フレキシブル画像表示装置用積層体］
本発明のフレキシブル画像表示装置用積層体は、複数の粘着剤層と、光学フィルムと、を含むことを特徴とする。
【００２２】
［光学フィルム］
本発明のフレキシブル画像表示装置用積層体は、少なくとも偏光膜を含む光学フィルムを含むことを特徴とし、前記光学フィルムとしては、前記偏光膜に加えて、例えば、透明樹脂材料から形成される保護膜や位相差膜などのフィルムを含むものを指す。
また、本発明において、前記光学フィルムとして、前記偏光膜と、前記偏光膜の第１の面に有する透明樹脂材料の保護膜と、前記偏光膜の前記第１の面とは異なる第２の面に有する位相差膜と、を含む構成を光学積層体という。なお、前記光学フィルム中には、後述する第１の粘着剤層などの複数の粘着剤層は含まれない。
・・・中略・・・
【００２９】
＜位相差膜＞
本発明に用いられる光学フィルムには、位相差膜を含むことができ、前記位相差膜（位相差フィルムともいう。）は、高分子フィルムを延伸させて得られるものや液晶材料を配向、固定化させたものを用いることができる。本明細書において、位相差膜は、面内及び／又は厚み方向に複屈折を有するものをいう。
・・・中略・・・
【００３３】
＜保護膜＞
本発明に用いられる光学フィルムには、透明樹脂材料から形成される保護膜を含むことができ、前記保護膜（透明保護フィルムともいう。）は、ノルボルネン系樹脂等のシクロオレフィン系樹脂、ポリエチレン、ポリプロピレン等のオレフィン系樹脂、ポリエステル系樹脂、（メタ）アクリル系樹脂などを用いることができる。
・・・中略・・・
【００９７】
［フレキシブル画像表示装置］
本発明のフレキシブル画像表示装置は、上記のフレキシブル画像表示装置用積層体と、有機ＥＬ表示パネルとを含み、有機ＥＬ表示パネルに対して視認側にフレキシブル画像表示装置用積層体が配置され、折り曲げ可能に構成されている。任意ではあるが、フレキシブル画像表示装置用積層体に対して視認側にウインドウを配置することができる。
【００９８】
図２は、本発明によるフレキシブル画像表示装置の１つの実施形態を示す断面図である。このフレキシブル画像表示装置１００は、フレキシブル画像表示装置用積層体１１と、折り曲げ可能に構成された有機ＥＬ表示パネル１０を含む。そして、有機ＥＬ表示パネル１０に対して、視認側にフレキシブル画像表示装置用積層体１１が配置され、フレキシブル画像表示装置１００は折り曲げ可能に構成されている。また、任意ではあるが、フレキシブル画像表示装置用積層体１１に対して、視認側に透明なウインドウ４０が第１の粘着剤層１２−１を介して配置させることができる。
【００９９】
フレキシブル画像表示装置用積層体１１は、光学積層体２０と、更に、第２の粘着剤層１２−２、及び、第３の粘着剤層１２−３を構成する粘着剤層とを含む。
【０１００】
光学積層体２０は、偏光膜１、透明樹脂材料の保護膜２及び位相差膜３を含む。透明樹脂材料の保護膜２は、偏光膜１の視認側の第１面に接合される。位相差膜３は、偏光膜１の第１面とは異なる第２面に接合される。偏光膜１と位相差膜３は、例えば、偏光膜１の視認側から内部に入射した光が内部反射して視認側に射出されることを防止するために円偏光を生成したり、視野角を補償したりするためのものである。
【０１０１】
本実施形態においては、従来偏光膜の両面に保護膜が設けられていたのに対して、片面のみに保護膜が設けられる構成とされ、偏光膜自体も従来の有機ＥＬ表示装置に使用されている偏光膜に比べて、非常に薄い厚み（２０μｍ以下）の偏光膜が使用されることによって、光学積層体２０の厚みが低減することができる。また、偏光膜１は、従来の有機ＥＬ表示装置に使用されている偏光膜に比べて非常に薄いので、温度又は湿度条件で発生する伸縮による応力が極めて小さくなる。したがって、偏光膜の収縮によって生じる応力が隣接する有機ＥＬ表示パネル１０に反り等の変形を生じさせる可能性が大幅に軽減され、変形に起因する表示品質の低下やパネル封止材料の破壊を大幅に抑制することが可能になる。また、厚みの薄い偏光膜の使用により、屈曲を阻害することがなく、好ましい態様となる。
・・・中略・・・
【０１０８】
また、本発明のフレキシブル画像表示装置としては、図４に示すように、タッチセンサを構成する透明導電層６が有機ＥＬ表示パネル１０−１に内蔵されたインセル型のフレキシブル画像表示装置としても使用することが可能である。」

（キ） 「【実施例】
【０１０９】
以下、本発明に関連するいくつかの実施例を説明するが、本発明をかかる具体例に示すものに限定することを意図したものではない。また、表中の数値は、配合量(添加量)であり、固形分又は固形分比(重量基準)を示した。配合内容及び評価結果を表１〜表４に示した。
・・・中略・・・
【０１２１】
［光学フィルム（光学積層体）］
上記のように得られた位相差膜と、上記のように得られた偏光フィルムとを上記接着剤を用いてロールツーロール方式を用いて連続的に貼り合わせ、遅相軸と吸収軸の軸角度が４５°となるように、積層フィルム(光学積層体)を作製した。
・・・中略・・・
【０１４３】
表４の評価結果より、全ての実施例において、耐折性試験により、折れやハガレにおいて、実用上問題ないレベルであることが確認できた。すなわち、各実施例のフレキシブル画像表紙装置用積層体においては、使用する偏光膜の厚みを薄くし、複数の特定の粘着剤層を用いることで、繰り返しの屈曲に対してもハガレや破断することがなく、耐屈曲性や密着性に優れたフレキシブル画像表示装置用積層体を得られることが確認できた。」

（ク） 「【符号の説明】
【０１４６】
１ 偏光膜
２ 保護膜
２−１ 保護膜
２−２ 保護膜
３ 位相差層
４−１ 透明導電フィルム
４−２ 透明導電フィルム
５−１ 基材フィルム
５−２ 基材フィルム
６ 透明導電層
６−１ 透明導電層
６−２ 透明導電層
７ スペーサー
８ 透明基材
８−１ 透明基材（ＰＥＴフィルム）
８−２ 透明基材（ＰＥＴフィルム）
９ 基材（ＰＩフィルム）
１０ 有機ＥＬ表示パネル
１０−１ 有機ＥＬ表示パネル（タッチセンサ付き）
１１ フレキシブル画像表示装置用積層体（有機ＥＬ表示装置用積層体）
１２ 粘着剤層
１２−１ 第１の粘着剤層
１２−２ 第２の粘着剤層
１２−３ 第３の粘着剤層
１３ 加飾印刷フィルム
２０ 光学積層体
３０ タッチパネル
４０ ウインドウ
１００ フレキシブル画像表示装置（有機ＥＬ表示装置）」

（ケ） 「【図４】

」

イ 甲２に記載された発明
（ア）甲２の【０１０８】には、「図４に示す」、「タッチセンサを構成する透明導電層６が有機ＥＬ表示パネル１０−１に内蔵されたインセル型のフレキシブル画像表示装置」が記載されている。

（イ）ここで、甲２の図４に示される「インセル型のフレキシブル画像表示装置」について、その図面と【符号の説明】（【０１４６】）より、以下の順に部材が積層されたものと解される。
「有機ＥＬ表示パネル（タッチセンサ付き）１０−１／第２の粘着剤層１２−２／位相差層３／偏光膜１／保護膜２／第１の粘着剤層１２−１／加飾印刷フィルム１３／ウインドウ４０」

（ウ）上記（ア）及び（イ）を総合すると、甲２には、以下に示す「インセル型のフレキシブル画像表示装置」の発明（以下「甲２発明」という。）が記載されている。

「有機ＥＬ表示パネル（タッチセンサ付き）１０−１／第２の粘着剤層１２−２／位相差層３／偏光膜１／保護膜２／第１の粘着剤層１２−１／加飾印刷フィルム１３／ウインドウ４０の順に積層された、タッチセンサを構成する透明導電層６が有機ＥＬ表示パネル１０−１に内蔵されたインセル型のフレキシブル画像表示装置。」

（２） 甲３の記載及び甲３に記載された発明及び技術的事項
ア 甲３の記載
甲３には、以下の記載がある。
（ア） 「【特許請求の範囲】
【請求項１】
バックライト光源、光源側偏光板、液晶セル及び視認側偏光板がこの順に配置されている液晶表示装置であって、
前記バックライト光源は、４００ｎｍ以上４９５ｎｍ未満、４９５ｎｍ以上６００ｎｍ未満及び６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下の各波長領域にそれぞれ発光スペクトルのピークトップを有し、かつ、６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下の波長領域における最もピーク強度の高いピークの半値幅が５ｎｍ未満である発光スペクトルを有する白色発光ダイオードであり、
前記光源側偏光板は、偏光子の光源側にポリエステルフィルムからなる偏光子保護フィルムが積層されており、
前記ポリエステルフィルムは、液晶表示装置の表示画面の水平方向と平行な方向の屈折率が１．５３〜１．６２である、
ＶＡモード又はＩＰＳモードの液晶表示装置。」

（イ） 「【技術分野】
【０００１】
本発明は、液晶表示装置に関する。詳しくは、虹状の色斑の発生が改善された液晶表示装置に関する。」

（ウ） 「【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
近年の液晶表示装置の色域拡大要求の高まりから、青色領域（４００ｎｍ以上４９５ｎｍ未満）、緑色領域（４９５ｎｍ以上６００ｎｍ未満）及び赤色領域（６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下）の各波長領域にそれぞれ発光スペクトルのピークトップを有し、赤色領域（６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下）におけるピークの半値幅が比較的狭い（５ｎｍ未満）発光スペクトルを有する白色発光ダイオード（例えば、青色発光ダイオードと、蛍光体として少なくともＫ２ＳｉＦ６：Ｍｎ４＋等のフッ化物蛍光体とを有する白色発光ダイオード等）からなるバックライト光源を使用した液晶表示装置が開発されている。
【０００８】
偏光子保護フィルムとしてポリエステルフィルムを用いた偏光板を用いて液晶表示装置を工業的に生産する場合、偏光子の透過軸とポリエステルフィルムの進相軸の方向は、通常互いに垂直になるように配置される。これは、偏光子であるポリビニルアルコールフィルムは、縦一軸延伸をして製造されるところ、その保護フィルムであるポリエステルフィルムは、縦延伸した後、横延伸をして製造されるため、ポリエステルフィルム配向主軸方向は横方向となり、これらの長尺物を貼り合わせて偏光板が製造されると、ポリエステルフィルムの進相軸と偏光子の透過軸は通常垂直方向となるためである。この場合、ポリエステルフィルムとして特定のリタデーションを有する配向ポリエステルフィルムを用い、バックライト光源として白色ＬＥＤのような連続的な発光スペクトルを有する光源を用いることにより、虹状の色斑は大幅に改善されるものの、赤色領域（６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下）におけるピークの半値幅が比較的狭い（５ｎｍ未満）発光スペクトルを有する白色発光ダイオードからなるバックライト光源を用いた場合、依然として虹斑が生じるという新たな課題が存在することを発見した。
【０００９】
すなわち、本発明の課題は、青色領域（４００ｎｍ以上４９５ｎｍ未満）、緑色領域（４９５ｎｍ以上６００ｎｍ未満）及び赤色領域（６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下）の各波長領域にそれぞれ発光スペクトルのピークトップを有し、赤色領域（６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下）におけるピークの半値幅が比較的狭い（５ｎｍ未満）発光スペクトルを有する白色発光ダイオードからなるバックライト光源を有する液晶表示装置において、偏光子保護フィルムとしてポリエステルフィルムを用いた場合にも、虹斑が抑制された液晶表示装置を提供することである。特に、液晶テレビ等で使用されているＶＡモード又はＩＰＳモードの液晶表示装置において虹斑が抑制された液晶表示装置を提供することを課題とする。」

（エ） 「【発明の効果】
【００１１】
本発明の液晶表示装置は、いずれの観察角度においても虹状の色斑の発生が有意に抑制された良好な視認性を確保することができる。」

（オ） 「【発明を実施するための形態】
・・・中略・・・
【００２８】
本発明らは鋭意検討した結果、上述したバックライト光源のように、青色領域（４００ｎｍ以上４９５ｎｍ未満）、緑色領域（４９５ｎｍ以上６００ｎｍ未満）及び赤色領域（６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下）の各波長領域にそれぞれ発光スペクトルのピークトップを有し、赤色領域（６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下）におけるピークの半値幅が比較的狭い（５ｎｍ未満）発光スペクトルを有する白色発光ダイオードからなるバックライト光源を有するＶＡモード又はＩＰＳモードの液晶表示装置において、光源側偏光板に用いるポリエステルフィルムの、液晶表示装置の表示画面の水平方向と平行な方向の屈折率を１．５３〜１．６２の範囲にすれば、有為に虹斑を抑制できることを見出した。上記態様により虹状の色斑の発生が抑制される機構としては、次のように考えている。
【００２９】
偏光子の片側に配向ポリエステルフィルムを配した場合、バックライトユニット、または、偏光子から出射した直線偏光はポリエステルフィルムを通過する際に偏光状態が変化する。バックライトユニット、または、偏光子から出射した直線偏光が配向ポリエステルフィルムを通過する際に偏光状態が変化する要因の一つに、空気層と配向ポリエステルフィルムとの界面の屈折率差、または偏光子と配向ポリエステルフィルムとの界面の屈折率差が影響している可能性を見出した。斜め方向から入射した直線偏光が、各界面を通過する際に、界面間の屈折率差により光の一部が反射される。この時に出射光、反射光とも偏光状態が変化することが考えられることから、虹状の色斑が発生する要因の一つとなっていると考えられる。このため、入射する直線偏光の偏光方向（透過軸方向）における、空気層と配向ポリエステルフィルムとの屈折率差、および偏光子と配向ポリエステルフィルムとの屈折率差を小さくすることで、各界面での反射が抑制されて、虹状の色斑が抑制されると考えられる。入射する直線偏光の偏光方向（透過軸方向）における、空気層と配向ポリエステルフィルムとの屈折率差、および偏光子と配向ポリエステルフィルムとの屈折率差を小さくするためには、前記透過軸と平行な方向におけるポリエステルフィルムの屈折率を１．５３〜１．６２程度に低く調節することで達成することができる。ここで、ＶＡモード又はＩＰＳモードの液晶表示装置は、光源側偏光子の透過軸は、表示画面の水平方向と平行であるため、ポリエステルフィルムの、表示画面の水平方向における屈折率を１．５３〜１．６２程度に低く調節することで、各界面での反射が抑制され、虹状の色斑が抑制されると考えられる。
・・・中略・・・
【００３６】
偏光子の透過軸方向と平行な方向の、ポリエステルフィルムの屈折率を１．５３以上１．６２以下の範囲に設定するには、光源側偏光板は、偏光子の透過軸とポリエステルフィルムの進相軸（遅相軸と垂直方法）とが略平行であることが好ましい。ポリエステルフィルムの進相軸方向（遅相軸と垂直方向）の屈折率は、後述する製膜工程における延伸処理により、１．５３〜１．６２の範囲に調節することが可能である。そして、ポリエステルフィルムの進相軸方向と偏光子の透過軸方向を略平行とすることで、偏光子の透過軸方向と平行な方向のポリエステルフィルムの屈折率が１．５３〜１．６２である偏光板を製造することができる。ここで略平行であるとは、偏光子の透過軸と偏光子保護フィルムの進相軸とがなす角が、好ましくは−１５°〜１５°、より好ましくは−１０°〜１０°、さらに好ましく−５°〜５°、よりさらに好ましくは−３°〜３°、一層好ましくは−２°〜２°、特に好ましくは−１°〜１°であることを意味する。好ましい一実施形態において、略平行とは実質的に平行である。ここで実質的に平行であるとは、偏光子と保護フィルムとを貼り合わせる際に不可避的に生じるずれを許容する程度に透過軸と進相軸とが平行であることを意味する。遅相軸の方向は、分子配向計（例えば、王子計測器株式会社製、ＭＯＡ−６００４型分子配向計）で測定して求めることができる。
・・・中略・・・
【００３８】
すなわち、本発明で使用するポリエステルフィルムの進相軸方向の屈折率は１．５３以上１．６２以下が好ましい。ポリエステルフィルムの進相軸方向の屈折率の下限は１．５３以上、好ましくは１．５４以上、より好ましくは１．５５以上、さらに好ましくは１．５６以上、よりさらに好ましくは１．５７以上である。屈折率が１．５３未満になると、ポリエステルフィルムの結晶化度が不十分となり、寸法安定性、力学強度、耐薬品性等の延伸により得られる性能が不十分となることから好ましくない。ポリエステルフィルムの進相軸方向の屈折率の上限は１．６２以下、好ましくは１．６１以下、より好ましくは１．６０以下であり、さらに好ましくは１．５９以下であり、よりさらに好ましくは１．５８以下である。屈折率が１．６２を超えると、斜め方向から観察した際に虹状の色斑が生じることがある。そして、偏光子の透過軸とポリエステルフィルムの進相軸とを略平行となるように積層することで、偏光子の透過軸と平行な方向の、ポリエステルフィルムの屈折率を１．５３以上１．６２以下の偏光板を製造することができる。そして、ＶＡモード又はＩＰＳモードの液晶表示装置では、光源側偏光板の透過軸が、表示画面に対して水平方向となるよう配置するため、最終的に、液晶表示装置の表示画面の水平方向のポリエステルフィルムの屈折率を１．５３〜１．６２とすることができる。
・・・中略・・・
【００４３】
上記ポリエステルフィルムからなる偏光子保護フィルムは、入射光側（光源側）と出射光側（視認側）の両方の偏光板に用いることができる。入射光側に配される偏光板において、上記ポリエステルフィルムからなる偏光子保護フィルムは、その偏光子を起点として入射光側に配置されていることが好ましい。出射光側に配置される偏光板については、上記ポリエステルフィルムからなる偏光子保護フィルムは、その偏光子を起点として出射光側に配置されていることが好ましい。」

（カ） 「【実施例】
・・・中略・・・
【００７１】
（５）虹斑観察
各実施例で得られた液晶表示装置を、正面、及び斜め方向から暗所で目視観察し、虹斑の発生有無について、以下のように判定した。
【００７２】
○： 虹斑が観察されない
△： 虹斑が僅かに観察される
×： 虹斑が観察される
××： 虹斑が著しく観察される
・・・中略・・・
【００７７】
（偏光子保護フィルム１）
基材フィルム中間層用原料として粒子を含有しないＰＥＴ（Ａ）樹脂ペレット９０質量部と紫外線吸収剤を含有したＰＥＴ（Ｂ）樹脂ペレット１０質量部を１３５℃で６時間減圧乾燥（１Ｔｏｒｒ）した後、押出機２（中間層ＩＩ層用）に供給し、また、ＰＥＴ（Ａ）を常法により乾燥して押出機１（外層Ｉ層および外層ＩＩＩ用）にそれぞれ供給し、２８５℃で溶解した。この２種のポリマーを、それぞれステンレス焼結体の濾材（公称濾過精度１０μｍ粒子９５％カット）で濾過し、２種３層合流ブロックにて、積層し、口金よりシート状にして押し出した後、静電印加キャスト法を用いて表面温度３０℃のキャスティングドラムに巻きつけて冷却固化し、未延伸フィルムを作った。この時、Ｉ層、ＩＩ層、ＩＩＩ層の厚さの比は１０：８０：１０となるように各押し出し機の吐出量を調整した。
【００７８】
次いで、リバースロール法によりこの未延伸ＰＥＴフィルムの両面に乾燥後の塗布量が０．０８ｇ／ｍ２になるように、上記接着性改質塗布液を塗布した後、８０℃で２０秒間乾燥した。
【００７９】
この塗布層を形成した未延伸フィルムをテンター延伸機に導き、フィルムの端部をクリップで把持しながら、温度１２５℃の熱風ゾーンに導き、幅方向に４．０倍に延伸した。次に、幅方向に延伸された幅を保ったまま、温度２２５℃、１０秒間で処理し、さらに幅方向に３．０％の緩和処理を行い、フィルム厚み約１００μｍの一軸延伸ＰＥＴフィルムを得た。得られたフィルムのＲｅは１０３００ｎｍ、Ｒｔｈは１２３５０ｎｍ、Ｒｅ／Ｒｔｈは０．８３、Ｎｘ＝１．５８８、Ｎｙ＝１．６９１であった。
・・・中略・・・
【００８４】
（偏光子保護フィルム６）
偏光子保護フィルム１と同様の方法により作製された未延伸フィルムを、加熱されたロール群及び赤外線ヒーターを用いて１０５℃に加熱し、その後周速差のあるロール群で走行方向に２．０倍延伸した後、温度１３５℃の熱風ゾーンに導き幅方向に４．０倍延伸し、偏光子保護フィルム１と同様の方法でフィルム厚み約１００μｍの二軸延伸ＰＥＴフィルムを得た。得られたフィルムのＲｅは６４００ｎｍ、Ｒｔｈは１４６００ｎｍ、Ｒｅ／Ｒｔｈは０．４４、Ｎｘ＝１．６１７、Ｎｙ＝１．６８１であった。
・・・中略・・・
【００８７】
偏光子保護フィルム１〜８を用いて後述するように液晶表示装置を作成した。
【００８８】
（実施例１）
ＰＶＡとヨウ素からなる偏光子の片側に偏光子保護フィルム１を偏光子の透過軸とフィルムの進相軸が平行になるように貼り付け、その反対の面にＴＡＣフィルム（富士フイルム（株）社製、厚み８０μｍ）を貼り付けて偏光板１を作成した。東芝社製のＲＥＧＺＡ ４３Ｊ１０Ｘ（ＩＰＳモード）の光源側の偏光板を、ポリエステルフィルムが液晶とは反対側（遠位）となるように上記偏光板１に置き換えて、液晶表示装置を作成した。なお、偏光板１の透過軸の方向が、置き換え前の偏光板の透過軸の方向と同一となるよう置き換えた。光源側偏光板に用いられたポリエステルフィルムの進相軸方向と、液晶表示装置の表示画面の水平方向は平行であった。
・・・中略・・・
【００９４】
（実施例７）
ＰＶＡとヨウ素からなる偏光子の片側に偏光子保護フィルム６を偏光子の透過軸とフィルムの進相軸が平行になるように貼り付け、その反対の面にＴＡＣフィルム（富士フイルム（株）社製、厚み８０μｍ）を貼り付けて偏光板６を作成した。偏光板１を偏光板６に変えた以外は実施例１と同様にして、液晶表示装置を作成した。光源側偏光板に用いられたポリエステルフィルムの進相軸方向と、液晶表示装置の表示画面の水平方向は平行であった。
・・・中略・・・
【０１１８】
各実施例で得た液晶表示装置について、虹斑観察を測定した結果を以下の表１及び表２に示す。
【０１１９】
【表１】

」

イ 甲３に記載された発明及び技術的事項
上記アによれば、甲３には、次の発明及び技術的事項が開示されていると認められる。
（ア） 甲３に記載される発明の技術分野は、「液晶表示装置」、「詳しくは、虹状の色斑の発生が改善された液晶表示装置」に関するものであること（【０００１】）。

（イ） 甲３に記載される発明が解決しようとする課題は、「青色領域（４００ｎｍ以上４９５ｎｍ未満）、緑色領域（４９５ｎｍ以上６００ｎｍ未満）及び赤色領域（６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下）の各波長領域にそれぞれ発光スペクトルのピークトップを有し、赤色領域（６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下）におけるピークの半値幅が比較的狭い（５ｎｍ未満）発光スペクトルを有する白色発光ダイオードからなるバックライト光源を有する液晶表示装置において、偏光子保護フィルムとしてポリエステルフィルムを用いた場合にも、虹斑が抑制された液晶表示装置を提供することである。特に、液晶テレビ等で使用されているＶＡモード又はＩＰＳモードの液晶表示装置において虹斑が抑制された液晶表示装置を提供すること」である点（【０００９】）。

（ウ） 本課題を解決するための手段としての以下に示す「液晶表示装置」の発明。
「バックライト光源、光源側偏光板、液晶セル及び視認側偏光板がこの順に配置されている液晶表示装置であって、
前記バックライト光源は、４００ｎｍ以上４９５ｎｍ未満、４９５ｎｍ以上６００ｎｍ未満及び６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下の各波長領域にそれぞれ発光スペクトルのピークトップを有し、かつ、６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下の波長領域における最もピーク強度の高いピークの半値幅が５ｎｍ未満である発光スペクトルを有する白色発光ダイオードであり、
前記光源側偏光板は、偏光子の光源側にポリエステルフィルムからなる偏光子保護フィルムが積層されており、
前記ポリエステルフィルムは、液晶表示装置の表示画面の水平方向と平行な方向の屈折率が１．５３〜１．６２である、
ＶＡモード又はＩＰＳモードの液晶表示装置。」（【請求項１】）

（エ） 請求項１として特定される「ＶＡモード又はＩＰＳモードの液晶表示装置」の発明を具現化した例として、「偏光子の片側に偏光子保護フィルム６を偏光子の透過軸とフィルムの進相軸が平行になるように貼り付け」て「作成した」「偏光板６」に、「東芝社製のＲＥＧＺＡ ４３Ｊ１０Ｘ（ＩＰＳモード）の光源側の偏光板を、ポリエステルフィルムが液晶とは反対側（遠位）となるように」「置き換えて、」「作成した」「液晶表示装置」が記載され（【００９４】の実施例７）、本実施例７は「虹斑観察を測定した結果」が「○：虹斑が観察されない」であった（【表１】）、すなわち、上記（イ）で説示した上記課題が解決できたこと。ここで、「偏光子保護フィルム６」は、「Ｒｅは６４００ｎｍ、Ｒｔｈは１４６００ｎｍ、Ｒｅ／Ｒｔｈは０．４４、Ｎｘ＝１．６１７、Ｎｙ＝１．６８１」である（【００８４】）。

（３） 本件特許発明１について
ア 対比
本件特許発明１と甲２発明とを対比する。
（ア） エレクトロルミネッセンスセル、エレクトロルミネッセンス表示装置
甲２発明の「有機ＥＬ表示パネル１０−１」は、その文言から、「有機ＥＬ（エレクトロルミネッセンス）」により画像を表示させるパネルを意味するものであって、「エレクトロルミネッセンスセル」を含むことは明らかである。
また、甲２発明の「インセル型のフレキシブル画像表示装置」は、その装置構成からみて、「有機ＥＬ表示パネル１０−１」によって画像を表示する装置であることは明らかであるから、本件特許発明１の「エレクトロルミネッセンス表示装置」に相当する。

（イ） エレクトロルミネッセンスセルよりも視認側に配置される、円偏光板
甲２発明の「位相差層３／偏光膜１／保護膜２」からなる積層体（以下「光学積層体」という。）は、本件特許発明１の「円偏光板」と、「偏光子と位相差層を備えた光学部材」である点で共通する。そして、甲２発明の「光学積層体」は、その配置より、「有機ＥＬ表示パネル１０−１」に含まれる「エレクトロルミネッセンスセル」「よりも視認側に配置」されることは明らかである。
よって、上記（ア）を踏まえれば、本件特許発明１と甲２発明とは、「エレクトロルミネッセンスセルよりも視認側に配置される、偏光子と位相差層を備えた光学部材を備えたエレクトロルミネッセンス表示装置」である点で共通する。

（ウ） 位相差層、偏光子、基材フィルム、順に有すること
甲２発明の「位相差層」及び「偏光膜」は、その文言より明らかなとおり、それぞれ、本件特許発明１の「位相差層」及び「偏光子」に相当する。そして、甲２発明の「保護膜２」は、甲２の【００２２】の「透明樹脂材料から形成される保護膜や位相差膜などのフィルムを含むものを指す」との記載等に鑑みれば、「フィルム」の形態であるから、本件特許発明１の「基材フィルム」に相当する。
また、上記（イ）で説示したとおり、甲２発明の上記「光学積層体」は、本件特許発明１の「円偏光板」と、「偏光子と位相差層を備えた光学部材」である点で共通するから、本件特許発明１と甲２発明とは、「偏光子と位相差層を備えた光学部材は、順に、位相差層、偏光子、及び基材フィルムを有」する点で共通する。

（エ） 一致点及び相違点
以上の対比結果を踏まえると、本件特許発明１と甲２発明とは、
「 エレクトロルミネッセンスセル、及び該エレクトロルミネッセンスセルよりも視認側に配置される、偏光子と位相差層を備えた光学部材を備えたエレクトロルミネッセンス表示装置であって、
前記偏光子と位相差層を備えた光学部材は、順に、位相差層、偏光子、及び基材フィルムを有する、
エレクトロルミネッセンス表示装置。」
である点で一致し、以下の点で相違する。

（相違点２−１）
本件特許発明１は「円偏光板」を備えるのに対し、甲２発明の「光学積層体」は「円偏光板」と特定されていない点。

（相違点２−２）
本件特許発明１は「（１）基材フィルムの進相軸方向の屈折率ｎｙが１．５６８以上１．６３以下であ」るのに対し、甲２発明はそのように特定されていない点。

（相違点２−３）
本件特許発明１は「（２）偏光子と位相差層との間に自立性フィルムが存在しないか、又は１枚のみ存在し（ここで偏光子と位相差層との間は位相差層自身も含むものとする）」たものであるのに対し、甲２発明はそのように特定されていない点。

（相違点２−４）
本件特許発明１は「（３）偏光子の透過軸と基材フィルムの進相軸とが略平行である」のに対し、甲２発明はそのように特定されていない点。

イ 判断
事案に鑑み、技術的に密接に関連する相違点２−２及び２−４についてまとめて検討する。
甲２発明は「有機ＥＬ表示パネル」を画像表示部材とした画像表示装置の発明である。他方、甲３に記載される発明は、もっぱら「青色領域（４００ｎｍ以上４９５ｎｍ未満）、緑色領域（４９５ｎｍ以上６００ｎｍ未満）及び赤色領域（６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下）の各波長領域にそれぞれ発光スペクトルのピークトップを有し、赤色領域（６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下）におけるピークの半値幅が比較的狭い（５ｎｍ未満）発光スペクトルを有する白色発光ダイオードからなるバックライト光源を有する液晶表示装置において、偏光子保護フィルムとしてポリエステルフィルムを用いた場合」に生じる課題を解決することを目的としてなされたものであって、甲３に記載される「偏光板６」は、甲３の【請求項１】で特定される発明を具現化した「実施例７」で用いられたものであり、甲３の上記課題の前提となる「液晶表示装置」以外に適用することが想定されたものと解することもできない。
してみれば、甲２及び甲３に接した当業者が、甲３に記載される発明における「偏光板６」の構成を、甲３の上記課題の前提となる「青色領域（４００ｎｍ以上４９５ｎｍ未満）、緑色領域（４９５ｎｍ以上６００ｎｍ未満）及び赤色領域（６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下）の各波長領域にそれぞれ発光スペクトルのピークトップを有し、赤色領域（６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下）におけるピークの半値幅が比較的狭い（５ｎｍ未満）発光スペクトルを有する白色発光ダイオードからなるバックライト光源を有する液晶表示装置において、偏光子保護フィルムとしてポリエステルフィルムを用いた場合」と切り離して発明を捉え、さらに、この「偏光板６」における「偏光子保護フィルム６」の「進相軸方向の屈折率」や「偏光子の透過軸とフィルムの進相軸が平行」の構成を、「有機ＥＬ表示パネル」を画像表示部材とした発明である甲２発明における、有機ＥＬ表示パネルの視認側に配置される「位相差層３／偏光膜１／保護膜２」からなる積層体に適用して、上記相違点２−２及び２−４の構成するように当業者が動機づけられることはないというべきである。

ウ 特許異議申立人の主張について
特許異議申立人は、特許異議申立書において、甲２と甲３の組合わせに関して、甲４や甲６の記載を引用し、阻害要因はない、あるいは、動機づけとなるものがある、等主張する。
しかし、上記「イ 相違点についての判断」で説示したとおり、甲３に記載された発明における「偏光板６」の構成を、甲３に記載される上記課題の前提となる「青色領域（４００ｎｍ以上４９５ｎｍ未満）、緑色領域（４９５ｎｍ以上６００ｎｍ未満）及び赤色領域（６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下）の各波長領域にそれぞれ発光スペクトルのピークトップを有し、赤色領域（６００ｎｍ以上７８０ｎｍ以下）におけるピークの半値幅が比較的狭い（５ｎｍ未満）発光スペクトルを有する白色発光ダイオードからなるバックライト光源を有する液晶表示装置において、偏光子保護フィルムとしてポリエステルフィルムを用いた場合」と切り離して発明を捉え、この「偏光板６」のみの構成を抽出し、当該前提構成を有しない甲２発明に適用することは、甲３の技術思想に基づいたものとはいえないから、甲２発明における有機ＥＬ表示パネルの視認側に配置される「位相差層３／偏光膜１／保護膜２」からなる積層体に、甲３に記載の「偏光子保護フィルム６」の「進相軸方向の屈折率」や「偏光子の透過軸とフィルムの進相軸が平行」の構成を適用して、上記相違点２−２及び２−４の構成とするように当業者が動機づけられることはないというべきである。そして、このことは甲４及び甲６の開示内容に左右されるものではない。
よって、特許異議申立人による上記主張は採用できない。

エ 小括
以上のとおりであるから、本件特許発明１は、甲２発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものでもない。

（４） 本件特許発明２〜６について
本件特許の特許請求の範囲の請求項２〜６は、いずれも、請求項１を直接又は間接的に引用して特定するものであって、本件特許発明２〜６は、本件特許発明１の構成を全て具備するものである。
そうすると、上記（３）のとおり、本件特許発明１が、甲２発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない以上、本件特許発明２〜６も、甲２発明及び特許異議申立人が提出したいずれの証拠の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。


第５ むすび
したがって、請求項１〜６に係る特許は、特許異議申立書に記載された特許異議申立理由によっては、取り消すことができない。
また、他に請求項１〜６に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
よって、結論のとおり決定する。
 
異議決定日 2024-01-19 
出願番号 P2019-054632
審決分類 P 1 651・ 121- Y (H05B)
P 1 651・ 113- Y (H05B)
最終処分 07   維持
特許庁審判長 里村 利光
特許庁審判官 廣田 健介
河原 正
登録日 2023-04-10 
登録番号 7259452
権利者 東洋紡株式会社
発明の名称 エレクトロルミネッセンス表示装置  
代理人 弁理士法人三枝国際特許事務所  

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ