ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01G 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01G 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01G 審判 査定不服 特17条の2、3項新規事項追加の補正 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01G |
---|---|
管理番号 | 1267288 |
審判番号 | 不服2011-11462 |
総通号数 | 158 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2013-02-22 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2011-05-31 |
確定日 | 2012-12-06 |
事件の表示 | 特願2006- 63983号「キノコ種菌、キノコ種菌の接種方法、及びキノコの製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成18年10月19日出願公開、特開2006-280371号〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、平成18年3月9日の出願である。 当審において、平成24年7月5日付けで、 拒絶理由1 平成23年5月31日付けでした手続補正は、願書に最初に添附した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものでないから、特許法第17条の2第3項に規定する要件を満たしていない。 拒絶理由2 本件出願は、発明の詳細な説明が明確かつ十分に記載されているとはいえず、特許法第36条第4項第1号に規定する要件を満たしていない。 拒絶理由3 本件出願の請求項1?3及び請求項1?3のいずれかを引用する請求項4、5に係る発明は、特許法第36条第6項第1号に規定する要件を満たしていない。 拒絶理由4 本願発明1?5は、その優先日前に頒布された刊行物1に記載された発明及び周知の技術に基いて、その優先日前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が、容易に発明をすることができたものと認められるから、本願発明1?5は特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。 旨の拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もなかった。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2012-10-04 |
結審通知日 | 2012-10-09 |
審決日 | 2012-10-24 |
出願番号 | 特願2006-63983(P2006-63983) |
審決分類 |
P
1
8・
536-
WZF
(A01G)
P 1 8・ 537- WZF (A01G) P 1 8・ 561- WZF (A01G) P 1 8・ 121- WZF (A01G) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 田中 理紗、竹中 靖典 |
特許庁審判長 |
高橋 三成 |
特許庁審判官 |
鈴野 幹夫 中川 真一 |
発明の名称 | キノコ種菌、キノコ種菌の接種方法、及びキノコの製造方法 |
代理人 | 三枝 英二 |
代理人 | 中野 睦子 |
代理人 | 林 雅仁 |
代理人 | 中野 睦子 |
代理人 | 林 雅仁 |
代理人 | 三枝 英二 |