ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) H02K 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) H02K 審判 査定不服 特174条1項 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) H02K |
|---|---|
| 管理番号 | 1342583 |
| 審判番号 | 不服2014-24002 |
| 総通号数 | 225 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2018-09-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2014-11-26 |
| 確定日 | 2018-07-26 |
| 事件の表示 | 特願2012-503850号「一種のモータ及びその制御方法とマルチモータの集中制御システム」拒絶査定不服審判事件〔平成22年10月21日国際公開、WO2010/118646、平成24年10月 4日国内公表、特表2012-523807号〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2010年1月25日(パリ条約による優先権主張外国庁受理2009年4月13日、中国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?7に係る発明は、特許請求の範囲の請求項1?7に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成29年10月12日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2018-02-14 |
| 結審通知日 | 2018-02-20 |
| 審決日 | 2018-03-05 |
| 出願番号 | 特願2012-503850(P2012-503850) |
| 審決分類 |
P
1
8・
55-
WZF
(H02K)
P 1 8・ 537- WZF (H02K) P 1 8・ 536- WZF (H02K) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 松本 泰典 |
| 特許庁審判長 |
堀川 一郎 |
| 特許庁審判官 |
遠藤 尊志 中川 真一 |
| 発明の名称 | 一種のモータ及びその制御方法とマルチモータの集中制御システム |
| 復代理人 | 西川 隆記 |
| 代理人 | 尾崎 隆弘 |