ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C23C 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C23C 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C23C |
---|---|
管理番号 | 1344170 |
審判番号 | 不服2016-4880 |
総通号数 | 227 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2018-11-30 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2016-04-04 |
確定日 | 2018-09-11 |
事件の表示 | 特願2014- 51071「サファイア基板のための積層コーティング」拒絶査定不服審判事件〔平成26年 9月29日出願公開、特開2014-181404〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、平成26年 3月14日(パリ条約による優先権主張2013年 3月15日、米国)の出願であって、その請求項1?18に係る発明は、平成29年10月13日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1?18に記載された事項により特定されるものである。 これに対して、平成29年12月15日付けで、本願は、発明の詳細な説明及び特許請求の範囲の記載が特許法第36条第4項第1号、第6項第1号及び第6項第2号に規定する要件を満たしていない旨の拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
別掲 |
|
審理終結日 | 2018-04-11 |
結審通知日 | 2018-04-16 |
審決日 | 2018-04-27 |
出願番号 | 特願2014-51071(P2014-51071) |
審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(C23C)
P 1 8・ 121- WZF (C23C) P 1 8・ 536- WZF (C23C) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 阪野 誠司、萩原 周治、粟野 正明 |
特許庁審判長 |
大橋 賢一 |
特許庁審判官 |
宮澤 尚之 山崎 直也 |
発明の名称 | サファイア基板のための積層コーティング |
代理人 | 大塚 文昭 |
代理人 | 田中 伸一郎 |
代理人 | 西島 孝喜 |
代理人 | 弟子丸 健 |