• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09D
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09D
審判 査定不服 特174条1項 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09D
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09D
管理番号 1347168
審判番号 不服2017-18391  
総通号数 230 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 特許審決公報 
発行日 2019-02-22 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2017-12-11 
確定日 2018-12-17 
事件の表示 特願2013-186202「コーティング組成物、積層ポリエステルフィルム、及び太陽電池バックシート」拒絶査定不服審判事件〔平成27年 3月19日出願公開、特開2015- 52078〕について、次のとおり審決する。 
結論 本件審判の請求は、成り立たない。 
理由 本願は、平成25年9月9日の出願であって、その請求項1?5に係る発明は、平成30年6月13日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1?5に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。
これに対して、平成30年7月23日付けで拒絶理由を通知し、理由5として平成30年6月13日付けの手続補正における補正事項が特許法第17条の2第3項に規定する要件を満たしていない旨の拒絶の理由を指摘するとともに、同年4月16日付けの拒絶理由通知書において指摘した理由1?4の拒絶の理由が依然として解消していない旨の指摘をして、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。
そして、平成30年4月16日付けの拒絶理由で指摘した理由1?4の拒絶の理由、及び同年7月23日付けの拒絶理由で指摘した理由5の拒絶の理由は妥当なものと認められるので、本願は、これらの理由1?5の拒絶の理由によって拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
 
審理終結日 2018-10-19 
結審通知日 2018-10-23 
審決日 2018-11-05 
出願番号 特願2013-186202(P2013-186202)
審決分類 P 1 8・ 121- WZF (C09D)
P 1 8・ 536- WZF (C09D)
P 1 8・ 55- WZF (C09D)
P 1 8・ 537- WZF (C09D)
最終処分 不成立  
前審関与審査官 村松 宏紀菅野 芳男  
特許庁審判長 佐々木 秀次
特許庁審判官 木村 敏康
井上 能宏
発明の名称 コーティング組成物、積層ポリエステルフィルム、及び太陽電池バックシート  
代理人 岩本 明洋  
代理人 根岸 真  
代理人 小川 眞治  
代理人 大野 孝幸  

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ