ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
---|---|
管理番号 | 1350961 |
審判番号 | 不服2017-8094 |
総通号数 | 234 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2019-06-28 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2017-06-06 |
確定日 | 2019-04-17 |
事件の表示 | 特願2016-511166「相乗作用性組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成27年 1月 8日国際公開、WO2015/001573、平成28年 8月12日国内公表、特表2016-523824〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、2014年7月4日(パリ条約による優先権主張 2013年7月5日 (IN)インド)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?12に係る発明は、平成29年6月6日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1?12に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成30年7月19日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
別掲 |
|
審理終結日 | 2018-11-15 |
結審通知日 | 2018-11-20 |
審決日 | 2018-12-03 |
出願番号 | 特願2016-511166(P2016-511166) |
審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 537- WZF (A61K) P 1 8・ 536- WZF (A61K) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 鶴見 秀紀、磯部 洋一郎 |
特許庁審判長 |
蔵野 雅昭 |
特許庁審判官 |
榎本 佳予子 前田 佳与子 |
発明の名称 | 相乗作用性組成物 |
代理人 | 青木 篤 |
代理人 | 石田 敬 |
代理人 | 武居 良太郎 |
代理人 | 福本 積 |
代理人 | 中島 勝 |
代理人 | 古賀 哲次 |
代理人 | 渡辺 陽一 |