ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
---|---|
管理番号 | 1354390 |
審判番号 | 不服2017-14566 |
総通号数 | 238 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2019-10-25 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2017-10-02 |
確定日 | 2019-08-15 |
事件の表示 | 特願2015-197451「非刺激性の眼科用ポビドンヨード組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成28年 2月25日出願公開、特開2016- 28101〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、2010年12月15日(パリ条約による優先権主張 2009年12月15日、(US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする特許出願の一部を、2015年10月5日に新たに出願したものであって、その請求項1?14に係る発明は、平成29年3月6日受付の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1?14に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成30年11月14日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
別掲 |
|
審理終結日 | 2019-03-22 |
結審通知日 | 2019-03-25 |
審決日 | 2019-04-05 |
出願番号 | 特願2015-197451(P2015-197451) |
審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 537- WZF (A61K) P 1 8・ 536- WZF (A61K) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 馬場 亮人、加藤 文彦 |
特許庁審判長 |
蔵野 雅昭 |
特許庁審判官 |
前田 佳与子 淺野 美奈 |
発明の名称 | 非刺激性の眼科用ポビドンヨード組成物 |
代理人 | 山本 修 |
代理人 | 小野 新次郎 |
代理人 | 宮前 徹 |
代理人 | 松本 謙 |
代理人 | 中西 基晴 |