ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 5項独立特許用件 特許、登録しない。 H01R 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない。 H01R |
|---|---|
| 管理番号 | 1382175 |
| 総通号数 | 3 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2022-03-25 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2021-02-05 |
| 確定日 | 2022-02-16 |
| 事件の表示 | 特願２０１７−２３７２９６号「ケーブル用、特に同軸ケーブル用、好ましくは楽器および／または音響効果装置接続用のプラグ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年６月２８日出願公開、特開２０１８−１０１６２０号〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
第１ 手続の経緯 本願は、２０１７年（平成２９年）１２月１２日（パリ条約による優先権主張２０１６年１２月１３日、ドイツ（ＤＥ））の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 平成３０年 ３月１６日 ：翻訳文提出書の提出 令和 １年１０月２３日付け：拒絶理由通知書 令和 ２年 ３月２５日 ：意見書、手続補正書の提出 令和 ２年 ５月１５日付け：拒絶理由通知書 令和 ２年 ８月１８日 ：意見書、手続補正書の提出 令和 ２年 ９月２３日付け：拒絶査定 令和 ３年 ２月 ５日 ：審判請求書と同時に手続補正書の提出 第２ 令和３年２月５日付けの手続補正についての補正の却下の決定 ［補正の却下の決定の結論］ 令和３年２月５日にされた手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。 ［理由］ １ 補正の内容 （１）本件補正後の特許請求の範囲の記載 本件補正により、特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおり補正された。（下線は補正箇所を示すため当審が付与したものである。） 「【請求項１】 ケーブル(11)用に設計され、楽器および／または音響効果装置への接続が意図されたプラグ装置(10)であって、 前記プラグ装置(10)を対応する継手に接続するための遠位継手(13)と、 前記ケーブル(11)を受け入れて収容するための近位継手(12)と、 前記遠位継手(13)に対する前記近位継手(12)の方位を変更するための方位調整装置(23)であって、前記遠位継手(13)から取り外された前記近位継手(12)においてのみ、前記近位継手(12)の方位の変更ができるように構成されている前記方位調整装置(23)と、 を有し、 前記方位調整装置(23)は、前記ケーブル(11)が前記遠位継手(13)に部分的に導入されており、前記ケーブル(11)の少なくとも一部が導入された状態において、前記方位の調整が行われ得るように構成されていることを特徴とするプラグ装置。」 （２）本件補正前の特許請求の範囲の記載 本件補正前の令和２年８月１８日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおりである。 「【請求項１】 ケーブル(11)用に設計され、楽器および／または音響効果装置への接続が意図されたプラグ装置(10)であって、 前記プラグ装置(10)を対応する継手に接続するための遠位継手(13)と、 前記ケーブル(11)を受け入れて収容するための近位継手(12)と、 前記遠位継手(13)に対する前記近位継手(12)の方位を変更するための方位調整装置(23)であって、前記遠位継手(13)から取り外された前記近位継手(12)においてのみ、前記近位継手(12)の方位の変更ができるように構成されている前記方位調整装置(23)と、を有することを特徴とするプラグ装置。」 ２ 補正の適否 ２−１ 補正の目的 本件補正は、本件補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「方位調整装置(23)」について、「前記方位調整装置(23)は、前記ケーブル(11)が前記遠位継手(13)に部分的に導入されており、前記ケーブル(11)の少なくとも一部が導入された状態において、前記方位の調整が行われ得るように構成されている」との限定を付加するものであって、本件補正前の請求項１に記載された発明と本件補正後の請求項１に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、特許法第17条の2第5項第2号に掲げられた特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。 そこで、本件補正後の請求項１に記載された事項により特定される発明（以下「本願補正発明」という。）が、同条第６項において準用する同法第126条第7項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について、以下検討する。 ２−２ 本件補正発明 本件補正発明は、上記１（１）に記載されたとおりのものである。 ２−３ 独立特許要件 （１）引用文献の記載事項等 （１−１）引用文献１ ア 引用文献１の記載事項 原査定の拒絶の理由に引用文献１として示され、本願の優先権主張の日（以下「優先日」という。）前に国内で頒布された特開昭６２−１１５６８０号公報には、以下の事項が記載されている（下線は当審で付した。以下同様。）。 （ア）特許請求の範囲 第１０項 「ケーブルの所定長を係止するためのケーブル通路を有し、該通路が応力解放部内で略４５°分曲がっている該応力解放部と、 ２つの開口部を有し、第１の該開口部は本体部前面に設けられてコネクタプラグを収容するようになっており、かつ第２の該開口部は該本体部の後面隅部に設けられて、前記応力解放部を該本体部に対し少なくとも４つの方向で収容するようになっている該本体部と、 前記本体部内で前記応力解放部を前記４つの方向の各々で係止するものであって、前記本体部の内部部分と前記応力解放部の外部部分とからなる係止手段と、 からなることを特徴とする多方向コネクタ。」 （イ）２頁右上欄１６〜１９行 「本発明は、電子コネクタプラグに関し、特に電子コネクタプラグとこれに接続するケーブルとの間の接続をシールドするコネクタハウジングユニットに関する。」 （ウ）３頁右上欄１〜４行 「本発明の他の目的は、作業者にとって容易に調節可能であり操作可能であり、しかも作業者の設計上の要求を満足する電子プラグコネクタハウジングを提供することである。」 （エ）４頁左上欄３〜９行 「第１及び第２の本体半部２，４は更に保持溝３１Ａ，３１Ｂと、上記収容凹部２９，３１とを有する。保持溝３１Ａ，３１Ｂはケーブル中継又は扇形領域１６，１７間に略配され、又収容凹部２９，３１は第３図に示す如く、応力解放部１の第１及び第２の応力解放半体部６，８の凸状フランジ部３０，３２を収容して保持する。」 （オ）４頁左下欄８〜１８行 「第５図はコネクタ本体部３を示し、これは本体半部２，４からなる。固定部材（ネジ）２６は本体半部２，４を一緒に固定した状態で示されている。プラグ１３は保持溝１２，１４内に保持された状態で示されている。 本体部３の固定部材（ネジ）２６が取外されると、第１の本体半部２は第２の本体半部４から離間され、これにより応力解放部１の前面凸状係止部分３７（第４図参照）が本体部３（第５図参照）の略四角形開口４０を介して第６図〜第９図に示した４つの方向の何れかの方へ挿入される。」 （カ）５頁右上欄７〜１２行 「第１０図は第６図の１０−１０線に沿う一部切断平面図である。同図は応力解放部１を通過しかつ挾持部２４により応力解放部１内に固定されたケーブル１８を示している。ケーブル１８の端部にはケーブルワイヤ１９が示されており、これらは接続ピン即ちコネクタ１１に夫々溶接又他の方法で固着される。」 （キ）５頁左下欄１９行〜同頁右下欄４行 「本発明になる多方向プラグコネクタによれば、作業者は、スペース上及び／又は設計上の要求に従い、ケーブル１８の出口方向の方向付けをした後、電気プラグ１３をコンピュータ端子又は電話スイッチングシステム等の電子装置（図示せず）へ係止できることが容易に理解される。」 （ク）５頁右下欄１５〜２０行 「勿論、本発明は、一般に電子又は電気パルスシステムのみならず、コンピュータシステム、Ａ／Ｃシステム、Ｄ／Ｃシステム、光ファイバシステム等を含む広範囲の種々の特別の電子システムに対しても、広い応用性を有することが理解される。」 （ケ）引用文献１には、以下の図が示されている。      イ 記載事項からの認定事項 引用文献１には、上記記載事項（キ）から、「スペース上及び設計上の要求に従い、ケーブル１８の出口方向の方向付けをした後、電気プラグ１３をコンピュータ端子又は電話スイッチングシステム等の電子装置へ係止できる多方向コネクタ」について記載されているところ、以下の事項が認定できる。 （ア）特許請求の範囲の第１０項（記載事項（ア））の「コネクタプラグ」は、実施例の「電気プラグ１３」を指しているところ、各構成要素に、実施例の各構成要素に付与されている符号を付与すると、「多方向コネクタ」は、 ケーブル１８の所定長を係止するためのケーブル通路２０、２２を有し、該通路２０、２２が応力解放部１内で略４５°分曲がっている該応力解放部１と、 ２つの開口部を有し、第１の該開口部は本体部３前面に設けられて電気プラグ１３を収容するようになっており、かつ第２の該開口部は該本体部３の後面隅部に設けられて、前記応力解放部１を該本体部３に対し少なくとも４つの方向で収容するようになっている該本体部３と、 前記本体部３内で前記応力解放部１を前記４つの方向の各々で係止するものであって、前記本体部３の内部部分と前記応力解放部１の外部部分とからなる係止手段とを有すること。 （イ）第１０図等から、コネクタ１１は電気プラグ１３のコネクタであるところ、記載事項（カ）から、ケーブル１８の端部にはケーブルワイヤ１９を有し、これらは電気プラグ１３の接続ピン即ちコネクタ１１に夫々溶接又他の方法で固着されていること。 （ウ）特許請求の範囲の第１０項（記載事項（ア））における「第２の該開口部」は、第３、５図等から、記載事項（エ）における「略四角形開口４０」である。また、記載事項（エ）の下線部の記載から、第１及び第２の本体半部２，４は収容凹部２９，３１とを有するところ、第３、５図等を参照すると、該収容凹部２９，３１により略四角形開口４０が形成されていること。 （エ）特許請求の範囲の第１０項（記載事項（ア））における「応力解放部の外部部分」は、第４図等を参照すると、「応力解放部１」の「凸状係止部分３７」であること。 （オ）上記（ウ）及び（エ）を踏まえると、記載事項（エ）から、 本体部３の第２の該開口部は略四角形開口４０であり、応力解放部１の外部部分は凸状係止部分３７であり、前記本体部３は第１の本体半部２及び第２の本体半部４からなり、該第１の本体半部２及び第２の本体半部４は、それぞれ収容凹部２９，３１を有し、該収容凹部２９，３１により前記略四角形開口４０が形成されており、前記本体部３の固定部材（ネジ）２６が取外されると、第１の本体半部２は第２の本体半部４から離間され、これにより応力解放部１の前記前面凸状係止部分３７が前記本体部３の前記略四角形開口４０を介して４つの方向の何れかの方へ挿入されること。 ウ 引用文献１に記載された発明 上記ア、イによれば、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。 「スペース上及び設計上の要求に従い、ケーブル１８の出口方向の方向付けをした後、電気プラグ１３をコンピュータ端子又は電話スイッチングシステム等の電子装置へ係止できる多方向コネクタであって、 ケーブル１８の所定長を係止するためのケーブル通路２０、２２を有し、該通路２０、２２が応力解放部１内で略４５°分曲がっている該応力解放部１と、 ２つの開口部を有し、第１の該開口部は本体部３前面に設けられて電気プラグ１３を収容するようになっており、かつ第２の該開口部は該本体部３の後面隅部に設けられて、前記応力解放部１を該本体部３に対し少なくとも４つの方向で収容するようになっている該本体部３と、 前記本体部３内で前記応力解放部１を前記４つの方向の各々で係止するものであって、前記本体部３の内部部分と前記応力解放部１の外部部分とからなる係止手段を有し、 前記ケーブル１８の端部にはケーブルワイヤ１９を有し、これらは前記電気プラグ１３の接続ピン即ちコネクタ１１に夫々溶接又他の方法で固着され、 前記本体部３の前記第２の該開口部は略四角形開口４０であり、前記応力解放部１の前記外部部分は前面凸状係止部分３７であり、前記本体部３は第１の本体半部２及び第２の本体半部４からなり、該第１の本体半部２及び第２の本体半部４は、それぞれ収容凹部２９，３１を有し、該収容凹部２９，３１により前記略四角形開口４０が形成されており、前記本体部３の固定部材（ネジ）２６が取外されると、第１の本体半部２は第２の本体半部４から離間され、これにより前記応力解放部１の前記前面凸状係止部分３７が前記本体部３の前記略四角形開口４０を介して４つの方向の何れかの方へ挿入される多方向コネクタ。」 （１−２）引用文献４ 原査定の拒絶の理由に周知技術を示す引用文献４として提示され、本願の優先日前に国内で頒布された特開２００４−３２７３１６号公報（以下「引用文献４」という。）には、以下の事項が記載されている。 「【０００１】 【発明の属する技術分野】 本発明は、例えばＣＤプレーヤやＭＤプレーヤ等において、電子機器本体とリモコン等とを接続するために使用されるコネクタに関するものであり、特に、例えば３極プラグ部と電源用端子部とが一体化された多極コネクタに関するものである。 【０００２】 【従来の技術】 各種音響映像機器、パソコン、テレビゲーム、通信機器等の電子機器類間を接続するために、ＤＩＮコネクタやＤサブコネクタ等の多極コネクタが広く用いられている。」 （１−３）引用文献５ 原査定の拒絶の理由に周知技術を示す引用文献５として提示され、本願の優先日前に国内で頒布された特公昭５１−８３２９号公報（以下「引用文献５」という。）には、以下の事項が記載されている。 １頁１欄１８〜２８行 「本発明は電子楽器における楽音選択方式に関する。 従来、電子楽器特に電子オルガンにおいては、手鍵盤、足鍵盤を有し、各鍵盤の数だけ発振器が必要であり、鍵盤操作によつて合成楽音、フィート律を規定するようになつているので、電子楽器は大型にならざるを得ない実情にあつた。即ち、電子楽器の足鍵盤は、本体よりも大きく、それを結合するには、多極コネクタを使用するのが普通で必然的に大型になり、技術的にもＳ／Ｎ比は悪くなる原因となつていた。」 （２）対比 本願補正発明と引用発明とを対比する。 ア 後者の「ケーブル１８」は、前者の「ケーブル(11)」に相当し、後者の「コンピュータ端子又は電話スイッチングシステム等の電子装置」と、前者の「楽器および／または音響効果装置」とは、「電子装置」の限度で共通するから、後者の「スペース上及び設計上の要求に従い、ケーブル１８の出口方向の方向付けをした後、電気プラグ１３をコンピュータ端子又は電話スイッチングシステム等の電子装置へ係止できる多方向コネクタ」と、前者の「ケーブル(11)用に設計され、楽器および／または音響効果装置への接続が意図されたプラグ装置(10)」とは、「ケーブル用に設計され、電子装置への接続が意図されたプラグ装置」の点で共通する。 イ 後者の「２つの開口部を有し、第１の該開口部は本体部３前面に設けられて電気プラグ１３を収容するようになっており、かつ第２の該開口部は該本体部３の後面隅部に設けられて、前記応力解放部１を該本体部３に対し少なくとも４つの方向で収容するようになっている該本体部３」における「電気プラグ１３」は「コンピュータ端子又は電話スイッチングシステム等の電子装置へ係止できる」ものであるから、「本体部３」は「多方向コネクタ」を対応する継手に接続するためのものといえる。 そうすると、後者のかかる「本体部３」は、前者の「前記プラグ装置(10)を対応する継手に接続するための遠位継手(13)」に相当する。 ウ 後者の「ケーブル１８の所定長を係止するためのケーブル通路２０、２２を有し、該通路２０、２２が応力解放部１内で略４５°分曲がっている該応力解放部１」は、「ケーブル１８」を受け入れて収容することは明らかであるから、前者の「前記ケーブル(11)を受け入れて収容するための近位継手(12)」に相当する。 エ 後者の「前記本体部３内で前記応力解放部１を前記４つの方向の各々で係止するものであって、前記本体部３の内部部分と前記応力解放部１の外部部分とからなる係止手段」は、前者の「前記遠位継手(13)に対する前記近位継手(12)の方位を変更するための方位調整装置(23)」に相当する。また、後者は「前記本体部３の第２の該開口部は該略四角形開口４０であり、前記応力解放部１の外部部分は前面凸状係止部分３７であ」るところ、「前記本体部３の固定部材（ネジ）２６が取外されると、第１の本体半部２は第２の本体半部４から離間され、これにより応力解放部１の前記前面凸状係止部分３７が前記本体部３の前記略四角形開口４０を介して４つの方向の何れかの方へ挿入される」ものであるから、「本体部３」から取り外された「応力解放部１」においてのみ、前記「応力解放部１」の方位の変更ができるように構成されているものといえる。 そうすると、後者のかかる「係止手段」は、前者の「前記遠位継手(13)から取り外された前記近位継手(12)においてのみ、前記近位継手(12)の方位の変更ができるように構成されている前記方位調整装置(23)」に相当する。 以上によれば、本願補正発明と引用発明とは、 「ケーブル用に設計され、電子装置への接続が意図されたプラグ装置であって、 前記プラグ装置を対応する継手に接続するための遠位継手と、 前記ケーブルを受け入れて収容するための近位継手と、 前記遠位継手に対する前記近位継手の方位を変更するための方位調整装置であって、前記遠位継手から取り外された前記近位継手においてのみ、前記近位継手の方位の変更ができるように構成されている前記方位調整装置と、 を有するプラグ装置。」 の点で一致し、以下の各点で相違している。 ＜相違点１＞ 「電子装置」について、 本願補正発明が、「楽器および／または音響効果装置」であるのに対し、 引用発明は、「コンピュータ端子又は電話スイッチングシステム等」である点。 ＜相違点２＞ 本願補正発明が、「前記方位調整装置(23)は、前記ケーブル(11)が前記遠位継手(13)に部分的に導入されており、前記ケーブル(11)の少なくとも一部が導入された状態において、前記方位の調整が行われ得るように構成されている」のに対し、 引用発明は、「前記ケーブル１８の端部にはケーブルワイヤ１９を有し、これらは前記コネクタプラグの接続ピン即ちコネクタ１１に夫々溶接又他の方法で固着され」るものであるが、ケーブル１８の少なくとも一部が本体部３に導入された状態において、前記本体部３内で応力解放部１を４つの方向の各々で係止することが特定されていない点。 （３）判断 ア 相違点１について 引用文献４及び５（上記（１）の（１−２）及び（１−３））の記載事項から、電子オルガン等の楽器や各種音響映像機器等の音響効果装置への接続が意図された多極コネクタ自体は、従来周知の技術である。 また、引用文献１の記載事項（ク）に「本発明は、一般に電子又は電気パルスシステムのみならず、コンピュータシステム、Ａ／Ｃシステム、Ｄ／Ｃシステム、光ファイバシステム等を含む広範囲の種々の特別の電子システムに対しても、広い応用性を有することが理解される。」と記載されているように、引用発明の「多方向コネクタ」は、広範囲の電子システムに用いることができるものであり、楽器および／または音響効果装置に用いることに阻害要因があるとは認められないから、引用発明の「多方向コネクタ」を係止する対象を「コンピュータ端子又は電話スイッチングシステム等」から楽器および／または音響効果装置にすることは、当業者であれば適宜なし得ることである。 したがって、引用発明において、上記相違点１に係る本願補正発明の構成にすることは、当業者であれば容易に想到し得たことである。 イ 相違点２について 引用発明は「前記ケーブル１８の端部にはケーブルワイヤ１９を有し、これらは前記コネクタプラグの接続ピン即ちコネクタ１１に夫々溶接又他の方法で固着され」るものである。 そして、引用文献１の第１０図及び第１１図には、本体部３内で応力解放部１の係止状態を変えてケーブル１８の方位を調整する際に、ケーブル１８のケーブルワイヤ１９がコネクタ１１に夫々固着された状態であることが示されている。 また、引用文献１の記載事項（ウ）によれば、引用発明の目的には、「作業者にとって容易に調節可能であり操作可能であ」ることが含まれていることを踏まえると、ケーブル１８のケーブルワイヤ１９がコネクタ１１に夫々固着された状態、つまり、ケーブル１８が本体部３の第１の本体半部２又は第２の本体半部４の収容凹部２９又は収容凹部３１に導入された状態において、応力解放部１を少なくとも４つの方向に収容することが、容易に調節可能、操作可能にする観点に基づけば合理的かつ自然であるから、引用発明において、「係止手段」は、「ケーブル１８」が「本体部３」に部分的に導入されており、前記「ケーブル１８」の少なくとも一部が導入された状態において、方位の調整が行われ得るように構成することは、当業者であれば適宜なし得ることである。 したがって、引用発明において、上記相違点２に係る本願補正発明の構成にすることは、当業者であれば容易に想到し得たことである。 ウ そして、本願補正発明の作用効果も、引用発明、引用文献４、５に記載された周知技術から当業者が予測し得る範囲のものであって、格別なものとはいえない。 エ 請求人の主張について （ア）請求人は、審判請求書（「（３）（３−３）（３−３−１）」の項）で、 「引用文献１の多方向コネクタは、例えばパーソナルコンピュータのような電子機器類をケーブル接続の対象としています。このような電子機器類ではハウジングユニット内での構成部品のスペースの取り合いが難しく、可能な限り省スペース化を図るために、ケーブルの方位を変える必要性があります。 これに対して、本発明のプラグ装置は、楽器（エレキギター）および／または音響効果装置（特にペダルボード）をケーブル接続の対象としています。楽器の演奏者は独特の感性を有しているために、演奏者ごとにケーブルの取り付け方位を個別に設定する必要性があります。本発明のプラグ装置によれば、ケーブル取り付け方位を簡単に変更することができるので、どのような演奏者に対しても容易に対応することができます。このように本発明のプラグ装置と引用文献１の多方向コネクタとは、その用途がまったく異なっています。」と主張する。 しかしながら、引用発明と比べて、本願補正発明において、「演奏者ごとにケーブルの取り付け方位を個別に設定」するための特別な構成、すなわち、上記相違点１、２以外の相違点となる構成は特定されていない。また、上記アで述べたように、引用発明の「多方向コネクタ」を係止する対象を「コンピュータ端子又は電話スイッチングシステム等」から楽器および／または音響効果装置にすることは、当業者であれば適宜なし得ることであるところ、引用発明もケーブル１８の方位を変えることができるものであって、引用発明の「多方向コネクタ」を楽器に適用した場合には、演奏者ごとにケーブル１８の取り付け方位を個別に設定することは可能なものであるから、請求人が主張する「本発明のプラグ装置によれば、ケーブル取り付け方位を簡単に変更することができるので、どのような演奏者に対しても容易に対応することができます。」との効果は、格別なものとはいえない。 よって、請求人の主張は、採用できない。 オ まとめ 以上のとおり、本願補正発明は、引用発明、引用文献４、５に記載された周知技術に基いて当業者が容易になし得たものであるから、特許出願の際独立して特許を受けることができるものではない。 したがって、本件補正は、特許法第17条の2第6項において準用する同法第126条第7項の規定に違反するので、同法第159条第1項において読み替えて準用する同法第53条第1項の規定により却下すべきものである。 第３ 本願発明について １ 本願発明 本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、令和２年８月１８日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記「第２ １（２）本件補正前の特許請求の範囲の記載」に記載されたとおりのものである。 ２ 原査定の拒絶の理由 原査定の拒絶の理由は、次の理由を含むものである。 本願の請求項１に係る発明は、引用文献１に記載された発明及び引用文献４、５に記載された周知技術に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。 なお、上記引用文献１、４、５は、上記「第２ ２ ２−３ （１）」に示す引用文献１、４、５である。 ３ 当審の判断 本願発明は、上記「第２ １（２）本件補正前の特許請求の範囲の記載」に記載されたとおりのものであり、本願補正発明から、「前記方位調整装置(23)は、前記ケーブル(11)が前記遠位継手(13)に部分的に導入されており、前記ケーブル(11)の少なくとも一部が導入 された状態 において、前記方位の調整 が行われ得るように構成されている」との事項を削除したものである。 そうすると、本願発明の発明特定事項の全てを含み、さらに他の事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記第２［理由］２ ２−３（３）に記載したとおり、引用発明、引用文献４、５に記載された周知技術に基いて当業者が容易になし得たものであるから本願発明も同様の理由により、引用発明、引用文献４、５に記載された周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものといえる。 第４ むすび 以上のとおり、本願発明は、引用発明、引用文献４、５に記載された周知技術に基いて当業者が容易になし得たものであって、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。 したがって、その余の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
（行政事件訴訟法第４６条に基づく教示） この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から３０日（附加期間がある場合は、その日数を附加します。）以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。 審判長 一ノ瀬 覚 出訴期間として在外者に対し９０日を附加する。 |
| 審理終結日 | 2021-09-07 |
| 結審通知日 | 2021-09-14 |
| 審決日 | 2021-09-30 |
| 出願番号 | P2017-237296 |
| 審決分類 |
P
1
8・
575-
Z
(H01R)
P 1 8・ 121- Z (H01R) |
| 最終処分 | 02 不成立 |
| 特許庁審判長 |
一ノ瀬 覚 |
| 特許庁審判官 |
島田 信一 八木 誠 |
| 発明の名称 | ケーブル用、特に同軸ケーブル用、好ましくは楽器および／または音響効果装置接続用のプラグ装置 |
| 代理人 | 特許業務法人スズエ国際特許事務所 |