ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 取り消して特許、登録(定型) C08G 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 取り消して特許、登録(定型) C08G 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 取り消して特許、登録(定型) C08G |
|---|---|
| 管理番号 | 1385492 |
| 総通号数 | 7 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2022-07-29 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2020-04-16 |
| 確定日 | 2022-06-28 |
| 事件の表示 | 特願２０１８−５３２６９６「複金属シアン化物触媒及びその製造方法、並びに上記触媒を用いたポリカーボネートポリオールの製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年 ６月２９日国際公開、ＷＯ２０１７／１１１４６９、平成３１年 １月１７日国内公表、特表２０１９−５０１２５８、請求項の数（１０）〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。 |
| 理由 |
本願は、２０１６年（平成２８年）１２月２１日（パリ条約による優先権主張外国庁受理 ２０１５年１２月２４日 （ＫＲ）大韓民国）を国際出願日とする出願であって、その請求項１ないし１０に係る発明は、令和 ４年 ２月１５日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１０に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審において通知した拒絶理由を検討してもそれらの理由によって拒絶すべきものとすることはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2022-06-13 |
| 出願番号 | P2018-532696 |
| 審決分類 |
P
1
8・
113-
WYF
(C08G)
P 1 8・ 121- WYF (C08G) P 1 8・ 537- WYF (C08G) |
| 最終処分 | 01 成立 |
| 特許庁審判長 |
佐藤 健史 |
| 特許庁審判官 |
橋本 栄和 加藤 友也 |
| 発明の名称 | 複金属シアン化物触媒及びその製造方法、並びに上記触媒を用いたポリカーボネートポリオールの製造方法 |
| 代理人 | 三好 秀和 |
| 代理人 | 伊藤 正和 |
| 代理人 | 原 裕子 |
| 代理人 | 原 裕子 |
| 代理人 | 三好 秀和 |
| 代理人 | 伊藤 正和 |