ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 取り消して特許、登録 B65D |
|---|---|
| 管理番号 | 1385763 |
| 総通号数 | 7 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2022-07-29 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2021-04-01 |
| 確定日 | 2022-07-12 |
| 事件の表示 | 特願２０１７− ３７７２７号「造形ヘッド」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年 ９月１３日出願公開、特開２０１８−１４０８３７号、請求項の数（８）〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。 |
| 理由 |
第１ 手続の経緯 本願は、平成２９年２月２８日の出願であって、令和２年７月９日付けで拒絶理由が通知され、同年９月１１日に意見書が提出され、同年１２月９日付けで拒絶査定（以下「原査定」という。）がされ、これに対し、令和３年４月１日に拒絶査定不服審判の請求がされたものである。 第２ 原査定の概要 原査定の概要は次のとおりである。 この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。 記 ・請求項１、２ 引用文献１〜３ ・請求項３〜８ 引用文献１〜４ <引用文献等一覧> 引用文献１.特開２０１６−２６９６２号公報 引用文献２.特開２００６−１５０２７９号公報 引用文献３.特開２００２−６６３８８号公報 引用文献４.欧州特許出願公開第２５５５７５号明細書（周知技術を示す文献） 第３ 本願発明 本願請求項１〜８に係る発明（以下「本願発明１」〜「本願発明８」という。）は、願書に最初に添付された特許請求の範囲の請求項１〜８に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 「【請求項１】 内容物が吐出される吐出孔の上方に配設されるとともに、上下方向に貫通する複数の成形孔が形成された頂壁部を有し、前記頂壁部のうち上方を向く造形面に前記成形孔を通過した内容物を吐出させる外装部と、 前記外装部内に配置され、前記頂壁部のうち下方を向く供給面との間に、前記吐出孔からの内容物を前記造形面に沿う径方向に拡散して前記成形孔に供給する拡散室を画成する中皿と、を備え、 前記拡散室からの内容物が前記複数の成形孔を各別に通過することで形成される複数の造形片を、前記造形面で組み合わせて造形物を形成する造形ヘッドであって、 前記複数の成形孔のうちの少なくとも１つの内面、若しくは、前記複数の成形孔のうちの少なくとも１つの、前記供給面における開口周縁部には、内容物を衝突させて前記成形孔における前記造形面側の開口に導く案内突部が形成されていることを特徴とする造形ヘッド。 【請求項２】 前記複数の成形孔のうちの少なくとも１つは、上下方向に沿う縦断面視で、少なくとも前記造形面側の端部が、前記供給面側から前記造形面側に向かうに従い漸次、対向する他方の内面から離間するように延びる案内面を有することを特徴とする請求項１に記載の造形ヘッド。 【請求項３】 前記案内面のうち、少なくとも前記造形面側の端部は、前記縦断面視で突曲線状を呈することを特徴とする請求項２に記載の造形ヘッド。 【請求項４】 前記案内突部は、前記縦断面視において、前記供給面における前記成形孔の開口周縁部のうち、この成形孔の前記案内面に連なる部分から下方に向けて突出する外側突部を備えることを特徴とする請求項２または３に記載の造形ヘッド。 【請求項５】 前記案内突部は、前記縦断面視において、前記成形孔における前記他方の内面から前記案内面に向けて突出する第１内側突部を備えることを特徴とする請求項２から４のいずれか１項に記載の造形ヘッド。 【請求項６】 前記縦断面視において、前記成形孔の前記案内面のうち、前記他方の内面に形成された前記第１内側突部より下方に位置する部分に、前記他方の内面に向けて突出する第２内側突部が形成されていることを特徴とする請求項５に記載の造形ヘッド。 【請求項７】 前記複数の成形孔のうちの少なくとも１つは、前記造形面側の開口面積が、前記供給面側の開口面積より小さいことを特徴とする請求項１から６のいずれか１項に記載の造形ヘッド。 【請求項８】 前記複数の成形孔のうちの少なくとも１つは長孔とされ、 前記案内突部は、この長孔を画成する内面のうち、前記長孔の延びる方向に沿って延びる側面、若しくは、前記供給面における前記長孔の開口周縁部のうち、前記側面に連なる部分に形成されていることを特徴とする請求項１から７のいずれか１項に記載の造形ヘッド。」 第４ 引用文献の記載事項等 １ 引用文献１ （１）記載事項 原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１には、以下の事項が記載されている（なお、下線は当審で付加した。以下同様。）。 ・「【００３７】 図１から図９に示すように、造形ヘッド２０は、吐出容器１０に取り付けられる。吐出容器１０は、吐出孔１１から、例えば泡体や高粘性材料など、吐出後に少なくとも一定期間、自立可能な吐出物Ｍを吐出する。本実施形態では、吐出容器１０は、有底筒状をなし、この吐出容器１０の口部１２が頂壁１３で覆われることで密閉容器状とされている。図示の例では、吐出容器１０として、内部に液状の内容物が収容されたエアゾール缶を採用している。」 ・「【００４０】 吐出容器１０に対してステム１６が押し下げられると、前記吐出弁が開き、吐出容器１０内の内容物がステム１６内を通って吐出孔１１から吐出される。吐出孔１１からは、泡状となった吐出容器１０内の内容物が吐出物Ｍとして吐出される。ステム１６の押し下げを解除すると、ステム１６に作用する上方付勢力によりステム１６が上昇するとともに前記吐出弁が閉じられて、吐出物Ｍの吐出が停止される。 【００４１】 造形ヘッド２０は、吐出容器１０の吐出孔１１から吐出された吐出物Ｍを、単に吐出孔１１から吐出された場合とは異形状に成形し、立体形状をなす造形物Ａを造形する。本実施形態では、造形ヘッド２０は、図９に示すように、造形物Ａとして、八重咲きの花、具体的には薔薇を造形する。図１および図２に示すように、造形ヘッド２０は、装着部２１と、補助部２２と、造形部２３と、を備えている。」 ・「【００６２】 造形部２３には、複数の成形孔４７が形成されている。複数の成形孔４７は、本体部４３をヘッド軸Ｏ２方向に貫通している。複数の成形孔４７は、本体部４３において上側を向く造形面４８、および本体部４３において下側を向く供給面４９に各別に開口している。なお造形面４８および供給面４９は、ヘッド軸Ｏ２に直交する方向に延びている。 【００６３】 装着部２１と造形部２３との間には、拡散室５０が設けられている。拡散室５０は、吐出孔１１から吐出された吐出物Ｍを径方向に拡散して複数の成形孔４７それぞれに供給する。拡散室５０は、ヘッド軸Ｏ２と同軸に配置され、前記連通孔２６を通して吐出孔１１に連通している。拡散室５０の壁面の一部は、前記供給面４９により形成されている。拡散室５０のヘッド軸Ｏ２方向の大きさは、例えば１．５ｍｍ以上であり、図示の例では４．０ｍｍとなっている。」 ・「【００７６】 この造形ヘッド２０では、まず、吐出孔１１から吐出物Ｍを吐出するため、ステム１６を下降させる。このとき、造形部２３を吐出容器１０に対して相対的に回転移動させることで、造形部２３を介して装着部２１をステム１６に対してヘッド軸Ｏ２回りに回転させる。すると装着部２１の回転動作が、変換機構３５によって装着部２１の下降動作に変換され、装着部２１が、前記許容隙間Ｓをヘッド軸Ｏ２方向に狭めながら、ステム１６とともに吐出容器１０の口部１２に対して下降する。これにより、ステム１６内の吐出孔１１から吐出物Ｍが吐出される。 【００７７】 吐出孔１１から吐出された吐出物Ｍは、その直進移動が規制部材５１によって規制されながら、連通孔２６、および周方向に隣り合うブリッジ部５２の間を通して拡散室５０内に供給される。拡散室５０内に供給された吐出物Ｍは径方向に拡散し、前記供給面４９から複数の成形孔４７に供給される。なお本実施形態のように、拡散室５０のヘッド軸Ｏ２方向の大きさが１．０ｍｍ以上であることで、吐出物Ｍを径方向に効果的に拡散させることが可能であり、しかも、拡散室５０のヘッド軸Ｏ２方向の大きさが１．５ｍｍ以上であることで、吐出物Ｍを径方向により一層効果的に拡散させることができる。 【００７８】 吐出物Ｍが、複数の成形孔４７を各別に通過して成形されると、図９に示すように、複数の造形片Ａ１が形成され、これらの造形片Ａ１が造形面４８上で組み合わされることで、造形物Ａが形成される。なお、成形長穴５３によって造形された造形片Ａ１は、成形長穴５３が延びる方向に長く成形される。 【００７９】 以上説明したように、本実施形態に係る造形ヘッド２０によれば、図１に示すように、装着部２１と造形部２３との間に拡散室５０が設けられているので、複数の成形孔４７のうちの特定の一部に吐出物Ｍが集中することを抑え、各成形孔４７にばらつき少なく吐出物Ｍを供給することができる。これにより、吐出物Ｍが成形孔４７に対して過剰または過少に供給されることを抑え、各成形孔４７に適量の吐出物Ｍを供給することができる。したがって、各成形孔４７により形成される造形片Ａ１を精度良く形成することが可能になり、造形物Ａを高精度に形成することができる。 また本実施形態では、拡散室５０のヘッド軸Ｏ２方向に沿う大きさが、１．５ｍｍ以上なので、拡散室５０のヘッド軸Ｏ２方向に沿う大きさ（高さ）を十分に確保することができる。これにより、吐出物Ｍを径方向に効果的に拡散させることが可能になり、例えば、複数の成形孔４７のうち、径方向の最も外側に位置する成形孔４７にも吐出物Ｍを通過させて造形片Ａ１を造形し易くすることができる。」 ・【図１】、【図９】は次のとおりである。   （２）認定事項 ・【図１】の記載から、「外装を構成している造形部２３」、「造形部２３の頂壁を構成する本体部４３」、「皿の形状をなしている装着部２１」の各構成が看取できる。 ・【図１】の記載から「本体部４３」は、「吐出孔１１」の上方に配設されることが看取できる。 ・「ヘッド軸Ｏ２方向」は上下方向であるので、「成形孔４７」は「本体部４３」の上下方向に貫通することが認定できる。 ・【図１】の記載及び段落【００６３】の「装着部２１と造形部２３との間には、拡散室５０が設けられている」との記載から、「装着部２１」は、「造形部２３」内に配置されること、及び、「拡散室５０」を画成することが認定できる。 ・段落【００７７】の「径方向」は、「造形面４８」に沿う方向であると認定できる。 ・以上のことと、段落【００３７】、【００６２】、【００６３】、【００７７】の記載より、 「吐出物Ｍが吐出される吐出孔１１の上方に配設されるとともに、上下方向に貫通する複数の成形孔４７が形成された造形部２３の頂壁を構成する本体部４３を有し、前記本体部４３のうち上側を向く造形面４８に前記成形孔４７を通過した吐出物Ｍを吐出させる外装を構成している造形部２３と、 前記造形部２３内に配置され、前記本体部４３のうち下側を向く供給面４９との間に、前記吐出孔１１からの吐出物Ｍを前記造形面４８に沿う径方向に拡散して前記成形孔４７に供給する拡散室５０を画成する皿の形状をなしている装着部２１と、を備え」 ることが認定できる。 ・段落【００４１】、【００７７】、【００７８】の記載より、 「前記拡散室５０からの吐出物Ｍが前記複数の成形孔４７を各別に通過することで形成される複数の造形片Ａ１を、前記造形面４８で組み合わせて造形物Ａを形成する造形ヘッド２０」 が認定できる。 （３）引用発明 上記（１）、（２）から、引用文献１には次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認める。 「吐出物Ｍが吐出される吐出孔１１の上方に配設されるとともに、上下方向に貫通する複数の成形孔４７が形成された造形部２３の頂壁を構成する本体部４３を有し、前記本体部４３のうち上側を向く造形面４８に前記成形孔４７を通過した吐出物Ｍを吐出させる外装を構成している造形部２３と、 前記造形部２３内に配置され、前記本体部４３のうち下側を向く供給面４９との間に、前記吐出孔１１からの吐出物Ｍを前記造形面４８に沿う径方向に拡散して前記成形孔４７に供給する拡散室５０を画成する皿の形状をなしている装着部２１と、を備え、 前記拡散室５０からの吐出物Ｍが前記複数の成形孔４７を各別に通過することで形成される複数の造形片Ａ１を、前記造形面４８で組み合わせて造形物Ａを形成する造形ヘッド２０。」 ２ 引用文献２ 原査定の拒絶の理由に引用された引用文献２には、次の事項が記載されている。 ・「【０００６】 そこで、本発明の課題は、起泡性の低い液体でも十分に発泡可能であって、用途に応じた泡質を容易に実現する発泡吐出器を提供することにある。」 ・「【００３０】 発泡吐出器１０の第５実施形態として、発泡筒２２の段差部２２Ｃを図６に示す如く複数備えることも可能である。即ち、細筒状部２２Ｂの吐出口ｅ側に細筒状部２２Ｂより小径の細筒状部２２Ｂ’をつなげて段差部２２Ｃを形成する。段差部２２Ｃを複数形成することにより、噴孔ｄから噴出された内容液が噴孔ｄから異なる距離にある段差部２２Ｃに衝突して、空気と混合するため、異なる泡質がブレンドされた発泡を得る。尚、複数の段差部２２Ｃの相互の距離、径の大きさ、軸方向に対する角度を変えることも可能である。」 ・【図１】、【図６】は次のとおりである。   ３ 引用文献３ 原査定の拒絶の理由に引用された引用文献３には、次の事項が記載されている。 ・「【０００４】本発明は上述の如き欠点を除去するため、エアゾール内容物と空気とを良好に混合して、エアゾール内容物の発泡効果を高め、被塗布物への付着性や使用性を向上するものである。また、空気との良好な混合により、酸化して効果を発揮するエアゾール内容物の酸化を促進し、優れた効能を得ようとするものである。また、このような発泡エアゾール内容物の放出のための噴射ノズルを、単純な構造で廉価に、しかも目詰まりを生じる事がないように形成するものである。」 ・「【００３６】更に、第１実施例では、空気導入口(１０)を混合部(６)の上下二箇所に開口しているが、第２実施例では、流出口(１３)とは反対側の、上部一ヶ所のみに開口している。また、第１実施例では、衝突壁(８)を円錐状に形成する事により、エアゾール内容物を滞留室(７)の内部全体に反射可能としているが、第２実施例では、衝突壁(８)を平面的なテーパー状に形成し、エアゾール内容物を斜め上方向に反射可能としている。 【００３７】上述の如く形成した第２実施例の噴射ノズル(３)では、噴出口(５)から滞留室(７)内にジェット噴射されたエアゾール内容物は、テーパー状の衝突壁(８) に衝突した後、図３の実線矢印で示す如く、上部方向にランダムに跳ね返り、滞留室(７)の内部を勢いよく流動する。また、このエアゾール内容物の流動方向には、空気導入口(１０)を設けているので、この空気導入口(１０)から導入される空気とエアゾール内容物と激しく混ざり合い、発泡が生じる。そして、滞留室(７)内の発泡エアゾール内容物は、混合部(６)の下方に設けた流出口(１３)から外部に放出されるものとなる。」 ・【図３】、【図４】は次のとおりである。   第５ 対比・判断 １ 本願発明１について （１）対比 本願発明１と引用発明とを対比する。 ア 後者の「吐出物Ｍ」は前者の「内容物」に、以下同様に、「吐出孔１１」は「吐出孔」に、「成形孔４７」は「成形孔」に、「造形部２３の頂壁を構成する本体部４３」は「頂壁部」に、「造形面４８」は「造形面」に、「外装を構成している造形部２３」は「外装部」に、「供給面４９」は「供給面」に、「拡散室５０」は「拡散室」に、「皿の形状をなしている装着部２１」は「中皿」に、「造形片Ａ１」は「造形片」に、「造形物Ａ」は「造形物」に、「造形ヘッド２０」は「造形ヘッド」に、それぞれ相当する。 そして、上記の相当関係を踏まえると、以下のことがいえる。 イ 後者の 「吐出物Ｍが吐出される吐出孔１１の上方に配設されるとともに、上下方向に貫通する複数の成形孔４７が形成された造形部２３の頂壁を構成する本体部４３を有し、前記本体部４３のうち上側を向く造形面４８に前記成形孔４７を通過した吐出物Ｍを吐出させる外装を構成している造形部２３と、」 を備えることは、前者の 「内容物が吐出される吐出孔の上方に配設されるとともに、上下方向に貫通する複数の成形孔が形成された頂壁部を有し、前記頂壁部のうち上方を向く造形面に前記成形孔を通過した内容物を吐出させる外装部と、」 を備えることに相当する。 ウ 後者の 「前記造形部２３内に配置され、前記本体部４３のうち下側を向く供給面４９との間に、前記吐出孔１１からの吐出物Ｍを前記造形面４８に沿う径方向に拡散して前記成形孔４７に供給する拡散室５０を画成する皿の形状をなしている装着部２１と、を備え」 ることは、前者の 「前記外装部内に配置され、前記頂壁部のうち下方を向く供給面との間に、前記吐出孔からの内容物を前記造形面に沿う径方向に拡散して前記成形孔に供給する拡散室を画成する中皿と、を備え」 ることに相当する。 エ 後者の 「前記拡散室５０からの吐出物Ｍが前記複数の成形孔４７を各別に通過することで形成される複数の造形片Ａ１を、前記造形面４８で組み合わせて造形物Ａを形成する造形ヘッド２０」 は、前者の 「前記拡散室からの内容物が前記複数の成形孔を各別に通過することで形成される複数の造形片を、前記造形面で組み合わせて造形物を形成する造形ヘッド」 に相当する。 オ 以上のことから、本願発明１と引用発明との一致点、相違点は次のとおりと認める。 〔一致点〕 「内容物が吐出される吐出孔の上方に配設されるとともに、上下方向に貫通する複数の成形孔が形成された頂壁部を有し、前記頂壁部のうち上方を向く造形面に前記成形孔を通過した内容物を吐出させる外装部と、 前記外装部内に配置され、前記頂壁部のうち下方を向く供給面との間に、前記吐出孔からの内容物を前記造形面に沿う径方向に拡散して前記成形孔に供給する拡散室を画成する中皿と、を備え、 前記拡散室からの内容物が前記複数の成形孔を各別に通過することで形成される複数の造形片を、前記造形面で組み合わせて造形物を形成する造形ヘッド。」 〔相違点〕 本願発明１が、 「前記複数の成形孔のうちの少なくとも１つの内面、若しくは、前記複数の成形孔のうちの少なくとも１つの、前記供給面における開口周縁部には、内容物を衝突させて前記成形孔における前記造形面側の開口に導く案内突部が形成されている」 という事項を有するのに対し、引用発明の「成形孔４７」は、かかる事項を有していない点。 （２）判断 上記相違点について検討する。 引用文献２には、起泡性の低い液体でも十分に発泡可能であって、用途に応じた泡質を容易に実現するため、発泡筒２２の段差部２２Ｃを複数形成することにより、噴孔ｄから噴出された内容液が噴孔ｄから異なる距離にある段差部２２Ｃに衝突して、空気と混合するため、異なる泡質がブレンドされた発泡を得る技術的事項が記載されている（上記「第４」の「２」参照。）。 しかしながら、引用発明の「成形孔４７」は、そこで吐出物Ｍを空気と混合させて発泡を行うものではないため、引用文献２に記載された「段差部２２Ｃ」を、引用発明の「成形孔４７」に適用する動機付けはない。 また、引用文献３には、エアゾール内容物と空気とを良好に混合して、エアゾール内容物の発泡効果を高めるため、噴出口(５)から滞留室(７)内にジェット噴射されたエアゾール内容物は、テーパー状の衝突壁(８) に衝突した後、上部方向にランダムに跳ね返り、滞留室(７)の内部を勢いよく流動させ、エアゾール内容物の流動方向には、空気導入口(１０)を設けているので、この空気導入口(１０)から導入される空気とエアゾール内容物と激しく混ざり合い、発泡が生じる技術的事項が記載されている（上記「第４」の「３」参照。）。 しかしながら、引用文献２と同様に、引用発明の「成形孔４７」は、そこで吐出物Ｍを空気と混合させて発泡を行うものではないため、引用文献３に記載された「テーパー状の衝突壁(８)」を、引用発明の「成形孔４７」に適用する動機付けはない。 そして、本願発明１は、上記相違点に係る本願発明１の事項を有することにより、「成形孔の、吐出孔からの距離、形状および大きさ等によらず、造形片の形態を、精度を維持しつつ容易に調整することが可能になり、種々の形態の造形物を容易かつ高精度に形成することができる」（本願明細書段落【０００７】）という格別の効果を奏するものである。 なお、原査定において、本願発明３〜８に対し、周知技術を示す文献として引用された引用文献４にも、上記相違点に係る本願発明１の事項の開示はされていない。 したがって、本願発明１は、引用発明、及び引用文献２、３に記載された技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 ２ 本願発明２〜８について 本願発明２〜８は、本願発明１の発明特定事項を全て含み、さらに請求項２〜８に記載された事項により限定を加えたものであるから、本願発明１と同様の理由により、引用発明、引用文献２、３に記載された技術的事項、及び引用文献４に示された周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 第６ むすび 以上のとおり、本願発明１〜８は、引用発明、引用文献２、３に記載された技術的事項、及び引用文献４に示された周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 したがって、原査定の理由によって、本願を拒絶することはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2022-06-28 |
| 出願番号 | P2017-037727 |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WY
(B65D)
|
| 最終処分 | 01 成立 |
| 特許庁審判長 |
間中 耕治 |
| 特許庁審判官 |
芦原 康裕 一ノ瀬 覚 |
| 発明の名称 | 造形ヘッド |
| 代理人 | 仁内 宏紀 |
| 代理人 | 大浪 一徳 |
| 代理人 | 山口 洋 |
| 代理人 | 及川 周 |