ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 全部申し立て 2項進歩性 C01B |
|---|---|
| 管理番号 | 1386198 |
| 総通号数 | 7 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 特許決定公報 |
| 発行日 | 2022-07-29 |
| 種別 | 異議の決定 |
| 異議申立日 | 2022-03-22 |
| 確定日 | 2022-06-10 |
| 異議申立件数 | 1 |
| 事件の表示 | 特許第６９４２４９５号発明「六方晶窒化ホウ素の保管方法」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。 |
| 結論 | 特許第６９４２４９５号の請求項１〜１０に係る特許を維持する。 |
| 理由 |
第１ 手続の経緯 特許第６９４２４９５号の請求項１〜１０に係る特許についての出願は、平成２９年３月２２日に出願され、令和３年９月１０日にその特許権の設定登録がされ、同年９月２９日に特許掲載公報が発行された。その後、その特許に対し、令和４年３月２２日に特許異議申立人 安藤 宏（以下、「申立人」という。）により特許異議の申立てがされたものである。 第２ 本件発明 特許第６９４２４９５号の請求項１〜１０の特許に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１〜１０」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１〜１０に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 「【請求項１】 粉末Ｘ線回折法による黒鉛化指数が３．０以下であり、かつ医薬部外品原料規格２００６に準拠して測定される溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である六方晶窒化ホウ素を、真空状態とした包装容器内に収納する、六方晶窒化ホウ素の保管方法であって、 前記六方晶窒化ホウ素を４０℃、７５％ＲＨで６ヶ月間保管後の溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である、六方晶窒化ホウ素の保管方法。 【請求項２】 粉末Ｘ線回折法による黒鉛化指数が３．０以下であり、かつ医薬部外品原料規格２００６に準拠して測定される溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である六方晶窒化ホウ素を、露点を０℃以下とした希ガス、窒素、空気から選ばれる１種以上のガスが満たされている包装容器内に収納する、六方晶窒化ホウ素の保管方法であって、 前記六方晶窒化ホウ素を４０℃、７５％ＲＨで６ヶ月間保管後の溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である、六方晶窒化ホウ素の保管方法。 【請求項３】 前記六方晶窒化ホウ素が化粧料の原料用である、請求項１または２記載の六方晶窒化ホウ素の保管方法。 【請求項４】 前記包装容器がアルミ蒸着を施されている樹脂製の袋である、請求項１乃至３いずれか１項に記載の六方晶窒化ホウ素の保管方法。 【請求項５】 前記六方晶窒化ホウ素が粉末状である、請求項１乃至４いずれか１項に記載の六方晶窒化ホウ素の保管方法。 【請求項６】 粉末Ｘ線回折法による黒鉛化指数が３．０以下であり、かつ医薬部外品原料規格２００６に準拠して測定される溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である六方晶窒化ホウ素が、真空状態とした包装容器内に収納されており、 前記六方晶窒化ホウ素を４０℃、７５％ＲＨで６ヶ月間保管後の溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である、包装体。 【請求項７】 粉末Ｘ線回折法による黒鉛化指数が３．０以下であり、かつ医薬部外品原料規格２００６に準拠して測定される溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である六方晶窒化ホウ素が、露点を０℃以下とした希ガス、窒素、空気から選ばれる１種以上のガスが満たされた包装容器内に収納されており、 前記六方晶窒化ホウ素を４０℃、７５％ＲＨで６ヶ月間保管後の溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である、包装体。 【請求項８】 前記六方晶窒化ホウ素が化粧料の原料用である、請求項６または７に記載の包装体。 【請求項９】 前記包装容器がアルミ蒸着を施されている樹脂製の袋である、請求項６乃至８いずれか１項に記載の包装体。 【請求項１０】 前記六方晶窒化ホウ素が粉末状である、請求項６乃至９いずれか１項に記載の包装体。」 第３ 申立理由の概要 申立人は、証拠として甲第１号証〜甲第７号証を提出し、以下の理由により、請求項１〜１０に係る特許を取り消すべきものである旨主張している。 １ 申立理由１（進歩性） 本件発明１〜１０は、甲第１号証〜甲第７号証に記載された発明に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１〜１０に係る特許は、特許法第29条第2項の規定に違反してされたものである。 ［証拠方法］ 甲第１号証：特開平１０−４５１６１号公報 甲第２号証：特開２００４−３５２７３号公報 甲第３号証：特開昭６３−２７４６０３号公報 甲第４号証：特開平１０−３６１０５号公報 甲第５号証：国際公開第２０１４／０４９９５６号 甲第６号証：特開２０１６−２０４０５４号公報 甲第７号証：特開２０１３−１１６７７０号公報 第４ 甲号証の記載事項 １ 本件特許に係る出願の日前に公知となった甲第１号証（特開平１０−４５１６１号公報）には、以下の事項が記載されている（なお、下線は当合議体が付加したものである。以下、同様である。）。 「【請求項１】 水分透湿度（ｇ／ｍ２・２４ｈ）が４．０以下である外層及び／または中間層からなるシートと、昜ヒートシール性の内層よりなるシートを用い六方晶窒化ホウ素を密封してなる包装体。 【請求項２】 外層がアルミ箔であり、昜ヒートシール性の内層がポリエチレンフィルムである請求項１記載の包装体。 【請求項３】 外層がポリエチレンフィルムにアルミニウムを蒸着したシートよりなる請求項１記載の包装体。」 「【０００２】 【従来の技術】・・・ 【０００３】ＢＮ粉末は、粗反応生成物を鉱酸を用いて洗浄をおこない、しかる後水洗して常圧乾燥または減圧乾燥しＢＮ粉末を得る方法が知られてるが（特開平４−１７８８３号公報）、乾燥後の保存状態が悪いと空気中の水分を吸収して加水分解を起こし、Ｂ２Ｏ３とＮＨ３に変化してＢＮの純度が低下する。・・・ 【０００４】 【発明が解決しようとする課題】本発明は、空気中の水分による加水分解性のあるＢＮの加水分解を防止し密封包装することにより、ＢＮの特性を損なうことなく保存し、長期間の保存に耐える包装体を提供することにある。 【０００５】 【課題を解決するための手段】本発明者らは、かかる課題を解決するため鋭意検討した結果、包装材料として水分透湿度が小さい素材を用い、易ヒートシール性を持つフィルム及びシート素材を用いた複合材料を使用して密封包装することにより、水分を長期間遮断しＢＮの加水分解を防止出来ることを見いだし、本発明を完成するに至った。」 「【０００７】 【発明の実施の形態】以下、本発明を更に詳細に説明する。 ・・・ 【０００８】本発明で用いる外層及び／または中間層には、・・・ポリエチレンフィルムにアルミニウムを蒸着したアルミ蒸着フィルムも用いられる。 ・・・ 【００１０】本発明は単体での短所を多層化により加水分解性のあるＢＮの加水分解を防止し密封包装することにより、ＢＮの特性を損なうことなく保存し、長期間の保存に耐える構造としたものである。・・・」 「【００１３】 【実施例】以下、実施例により本発明を説明する。なお、重量％は単に％で表す。 実施例１ 比表面積が１６０ｍ２／ｇで水分量が１．０５％のＢＮ粉末１０ｇ（Ａサンプル）と比表面積が７０ｍ２／ｇで水分量が０．６２％のＢＮ粉末１０ｇ（Ｂサンプル）厚み１２μｍのポリエステルを外層に、厚み７μｍのアルミ箔を中間層に、厚み３０μｍのポリエチレンを内層に用い、１５ｃｍ四方の包装材内（水分透湿度＝０．０８）にヒートシール機（富士インパルス社製ＦＡ型オートシーラー）を用いて密封し、ＢＮ包装体を得た。該包装体を室温２５℃、相対湿度９０％で保存し吸湿量を確認した。その結果を表１に示す。２４時間後の吸湿量はＡサンプルが０．０２％、Ｂサンプルが０．０１％であった。さらに４週間経過しても吸湿量は各々０．１９％、０．０７％で何れもアンモニア臭など異常は見られなかった。」 ２ 本件特許に係る出願の日前に公知となった甲第２号証（特開２００４−３５２７３号公報）には、以下の事項が記載されている。 「【請求項１】 白色度が９５．０以上、タップ密度が０．２０ｇ／ｃｍ３以上、１２０℃の加圧熱水中に１日間浸漬後の溶出ほう素および溶出窒素の合計量が８００μｇ／ｇ以下であることを特徴とする六方晶窒化ほう素粉末。 ・・・ 【請求項４】 黒鉛化指数（ＧＩ）が２．０以下で、比表面積が１５ｍ２／ｇ以下の六方晶窒化ほう素粉末を、六方晶窒化ほう素１モルに対し０．０２〜０．５化学当量の酸水溶液で洗浄・乾燥した後、炭素と接触させないようにして、窒素雰囲気下、１８００〜１９５０℃で１〜５時間熱処理することを特徴とする請求項１記載の六方晶窒化ほう素粉末の製造方法。」 「【０００２】 【従来の技術】 ｈＢＮ粉末は、潤滑性、耐熱性、高熱伝導性、電気絶縁性など数多くの優れた性質を有するため、固体潤滑剤、溶融ガラスなどの離型剤、セラミックス高温焼成用敷粉あるいは絶縁放熱シート用充填材などとして広汎に応用されている。また、上記特性に加え、白色度や、耐加水分解性が比較的高いことから、近年は外観を重視する樹脂用充填材や化粧品用原料にまで用途が拡大しつつある。 ・・・ 【０００５】 一方、ｈＢＮ粉末の耐加水分解性が不充分であると、加水分解によりほう素や窒素を含む溶出成分が発生する。このため、長期間保管後のｈＢＮ粉末を用いた場合に、樹脂用充填材では溶出成分が電気絶縁性を低下させ、また化粧品用原料では溶出窒素がアンモニアに変化して臭気を発生する恐れがあるので、保管には乾燥雰囲気下で密閉しておくなどの細心の注意が必要であった。」 「【０００９】 【発明の実施の形態】 以下、更に詳しく本発明について説明する。 ・・・ 【００１４】 本発明で用いられるｈＢＮ粉末原料は、粉末Ｘ線回折法による黒鉛化指数（ＧＩ）が２．０以下、特に１．５以下で、比表面積が１５ｍ２／ｇ以下、特に１０ｍ２／ｇ以下であることが好ましい。このようなｈＢＮ粉末は、酸洗浄によって効率的に不純物が除去される。 【００１５】 ＧＩは、ｈＢＮ粉末のＸ線回折図の（１００）、（１０１）及び（１０２）回折線の積分強度比（すなわち面積比）から、式、ＧＩ＝［面積｛（１００）＋（１０１）｝／［面積（１０２）］、によって算出できる（Ｊ．Ｔｈｏｍａｓ．ｅｔ．ａｌ、Ｊ．Ａｍ．Ｃｈｅｍ．Ｓｏｃ．、８４、４６１９［１９６２］）。ＧＩは、ｈＢＮ粉末の結晶性の指標であり、結晶性が高いほどこの値が小さくなり、粒子の鱗片形状が発達し、完全に結晶化（黒鉛化）したｈＢＮ粉末ではＧＩが１．６になるとされているが、高結晶性でかつ粒子が充分に成長したｈＢＮ粉末の場合、粉末が配向しやすいためＧＩはさらに小さくなる。」 「【００３９】 【発明の効果】 本発明によれは、樹脂用充填材や化粧品用原料として用いた場合に、得られる樹脂成形体や化粧品が均一な外観を呈し、また長期間保管後にこれらの用途に使用しても性能低下が極めて小さい、白色度および耐加水分解性が高いｈＢＮ粉末が提供される。本発明の製造方法によれば、このようなｈＢＮ粉末を工業的規模で容易に製造することができる。」 ３ 本件特許に係る出願の前に公知となった甲第３号証（特開昭６３−２７４６０３号公報）には、以下の事項が記載されている。 「〔産業上の利用分野〕 本発明は、酸素、炭素、水溶性硼素化合物の含有が極めて少ない六方晶窒化硼素の高純度化方法に関し、更に詳しくは、電子材料、非酸化性セラミック焼成用充填粉末、化粧品原料、医療用添加剤、立方晶窒化硼素の原料に使用する極めて高純度の六方晶窒化硼素を得る方法に関する。」(１ページ左下欄１８行〜右下欄４行)。 「結晶構造を定量化する方法として結晶子の大きさを測定する方法（学振１１７委員会法）がある。結晶子の大きさはｃ軸方向の平均厚さ（Ｌｃ）とａ軸方向の平均直径（Ｌａ）で表されるが（００２）のＸ線回折ピークが最も強度が強いのでＬｃが精度も良い。Ｌｃで結晶構造を評価すると１００Å以下では乱層構造であり、１００Å〜４００Åでは準黒鉛構造をとり、４００Å以上では完全に六方晶構造であった。特にＢＮの重要な特性の１つである潤滑性はＬｃが４００Å以上でないと発現されなかった。また非表面積を窒素吸着法で測定したところ完全に黒鉛構造のＢＮは４〜１０ｍ２／ｇであったが、準黒鉛構造のＢＮは２５〜１００ｍ２／ｇであった。また大気中の湿分との反応性についても差異がみられ、準黒鉛構造のＢＮ粉末を１ケ月間ポリエチレン製の容器に保存しておくとＢＮの加水分解により発生したアンモニア臭が感ぜられたが、一方黒鉛構造のＢＮからは検知されなかった。この点からも結晶質のＢＮの方が耐加水分解性に優れ比表面積も小さいことから本方法の原料として適している。・・・」（３ページ右下欄１行〜４ページ左上欄１行） 「〔発明の効果〕 以上の説明から明らかなように、本発明に係る六法晶窒化棚素の高純度化方法によれば、酸素、炭素及び水溶性硼素化合物の含有量の極めて低い六法晶窒化硼素を得ることが出来、具体的には、表１に示すように酸素及び炭素ともに１０００ｐｐｍ以下、水溶性硼素化合物は２０ｐｐｍ以下という高純度な六法晶窒化硼素を得る効果がある。」（６ページ右下欄１４行〜７ページ左上欄１行） ４ 本件特許に係る出願の前に公知となった甲第４号証（特開平１０−３６１０５号公報）には、以下の事項が記載されている。 「【０００２】 【従来の技術】・・・ 【０００３】・・・また、化粧品用の原料として用いられる六方晶ＢＮの場合、温水中での溶出ホウ素が２０ｐｐｍ以下と定められており、特に比表面積が５ｍ２／ｇを越える微粒子ＢＮでは、この基準をクリアーすることが困難である。」 「【００３０】 【発明の効果】・・・更に、化粧品用の原料として用いられる六方晶ＢＮの場合も、温水中での溶出ホウ素を低減でき、この基準をクリアーすることが可能となった。」 ５ 本件特許に係る出願の前に公知となった甲第５号証（国際公開第２０１４／０４９９５６号）には、以下の事項が記載されている。 「技術分野 [0001] 本発明は、高撥水性・高吸油性窒化ホウ素粉末およびその製造方法に関し、化粧料に適用した場合に、化粧もちの格段の向上を図ろうとするものである。 また、本発明は、上記した窒化ホウ素粉末を用いた化粧料に関するものである。」 「発明を実施するための形態 [0023] 以下、本発明を具体的に説明する。 ・・・ [0025] ・・・ また、Ｂが溶出すると肌へのダメージが大きいため、溶出Ｂ量は100ppm以下まで低減することが望ましい。・・・」 「実施例１ [0037] 以下、本発明の実施例について説明する。 ・・・ [0039] なお、ＢＮ粉末の撥水性、吸油量および溶出Ｂ量はそれぞれ、次のようにして測定した。 ・・・ （3）溶出Ｂ量 医薬部外品原料規格2006の規定に準じて溶出Ｂ量を測定した。 具体的には、粉体2.5gをテフロン（登録商標）製ビーカーに秤取りエタノール10mlを加えて良くかき混ぜ、さらに新たに煮沸した冷却した水40mlを加えてかき混ぜた後、50℃で1時間加温する。その後に、この液を濾過して濾液中のBを測定する。 ・・・ [0040] [表1]  」 「請求の範囲 [請求項1] 扁平形状をなすＢＮの一次粒子および該一次粒子の凝集体からなり、水の浸透速度が１mm2/s未満で、かつ吸油量が100ml/100g〜500ml/100gであることを特徴とする高撥水性・高吸油性窒化ホウ素粉末。 [請求項2] 前記ＢＮの一次粒子が、平均長径：２〜20μm、厚み：0.05〜0.5μmの扁平形状をなすことを特徴とする請求項１に記載の高撥水性・高吸油性窒化ホウ素粉末。 [請求項3] 可溶性ホウ素量が100ppm以下であることを特徴とする請求項１または２に記載の高撥水性・高吸油性窒化ホウ素粉末。 ・・・ [請求項6] 請求項１ないし４のいずれかに記載の窒化ホウ素粉末を含有する化粧料。」 ６ 本件特許に係る出願の前に公知となった甲第６号証（特開２０１６−２０４０５４号公報）には、以下の事項が記載されている。 「【請求項１】 フッ素原子を含むイオン性化合物、またはフッ素原子を含むイオン性化合物を含有する組成物を包装材料で包装してなる包装体であって、前記イオン性化合物または前記組成物中の水分量が１０００ｐｐｍ以下であり、前記包装材料が少なくとも１層の金属層を含むことを特徴とするイオン性化合物の包装体。 ・・・ 【請求項１４】 包装体内部が真空である請求項１〜１２のいずれかに記載の包装体。」 「【背景技術】 ・・・ 【０００３】 フッ素原子を含むイオン性化合物は、加水分解を受けてフッ酸を発生し易い。フッ酸は強酸であり、保存容器を侵すおそれがある。また、電池用途等では水の存在は悪影響をもたらすため、イオン性化合物中の水の存在量はできるだけ低減させなければならない。」 「【課題を解決するための手段】 ・・・ 【００１１】 包装体内部に乾燥空気または乾燥不活性ガスを有する態様、あるいは、包装体内部が真空である態様は、いずれも本発明の包装体の好ましい実施態様である。」 「【発明を実施するための形態】 ・・・ 【００１９】 なお、防湿の観点からは、袋を何重にもして用いることが好ましく、それらの間に乾燥不活性ガスや乾燥空気を充填、あるいは真空にすることが好ましい。」 ７ 本件特許に係る出願の前に公知となった甲第７号証（特開２０１３−１１６７７０号公報）には、以下の事項が記載されている。 「【請求項１】 導電性カーボンブラックを含有する未硬化のミラブル型の導電性シリコーンゴムコンパウンドを、透湿度が１０ｇ／ｍ２・２４時間以下の気密容器に収容するとともに、前記気密容器内を真空、または乾燥気体が充填された状態としてなることを特徴とする導電性シリコーンゴムコンパウンド包装体。」 「【課題を解決するための手段】 【０００９】 本発明者は、前記した従来技術の問題を解決すべく鋭意研究を重ねた結果、長期保存による可塑度の経時的な低下や物性の経時的な変化は、意外なことに雰囲気中の水分に原因があり（この経時変化は雰囲気の湿度が高ければ高いほど大きくなる傾向が観察された。・・・」 「【発明を実施するための形態】 ・・・ 【００２３】 また、本発明において、このような気密容器に導電性シリコーンゴムコンパウンドを収容する際には、導電性シリコーンゴムコンパウンドを収容後、容器内を減圧して真空にするか、あるいは、容器内に乾燥気体を充填することが好ましい。乾燥気体としては、乾燥空気のほか、窒素ガスなどの不活性ガスを使用することができる。これにより、導電性シリコーンゴムコンパウンドの水分との接触をほぼ完全に遮断することが可能となり、導電性シリコーンゴムコンパウンドの経時的な可塑度の低下、物性の変化をほぼ完全に防止することができる。 【００２４】 なお、このような観点からも前述したアルミラミネート袋は気密容器として好ましく使用される。すなわち、例えば、アルミラミネート袋に導電性シリコーンゴムコンパウンドを投入し、アルミラミネート袋の口部にノズルを挿入した後、口部をパッドで挟み込むなどしてアルミラミネート袋とノズルの隙間を閉塞する。その状態でノズルから吸引し、内部を真空にし、口部を熱融着シールなどにより密封する。あるいは、ノズルを介してアルミラミネート袋内に不活性ガスを充填し、その後、口部をシールして密封する。これにより、導電性シリコーンゴムコンパウンドの長期保存性に優れた包装体を得ることができる。」 第５ 当審の判断 １ 申立理由１（進歩性）について （１）甲号証に記載された発明 ア 甲第１号証に記載された発明 甲第１号証の前記第４ １の記載によれば、甲第１号証には、以下の発明が記載されていると認められる。 「六方晶窒化ホウ素を、外層がポリエチレンフィルムにアルミニウムを蒸着したシートよりなる包装材内に密封する、六方晶窒化ホウ素の保管方法。」（以下、「甲１発明１」という。） 「六方晶窒化ホウ素を、外層がポリエチレンフィルムにアルミニウムを蒸着したシートよりなる包装材内に密封した包装体。」（以下、「甲１発明２」という。） （２）本件発明１について ア 対比 本件発明１と甲１発明１とを対比する。 （ア）甲１発明１の「包装材」、「密封」は、それぞれ、本件発明１の「包装容器」、「収納」に相当する。 （イ）以上から、本件発明１と甲１発明１との一致点と相違点は以下のとおりとなる。 ＜一致点＞ 「六方晶窒化ホウ素を、包装容器内に収納する、六方晶窒化ホウ素の保管方法。」 ＜相違点＞ 相違点１−１：「六方晶窒化ホウ素」について、本件発明１は、「粉末Ｘ線回折法による黒鉛化指数が３．０以下であ」るのに対し、甲１発明１は、そのような構成を備えているか不明である点。 相違点１−２：「六方晶窒化ホウ素」について、本件発明１は、「医薬部外品原料規格２００６に準拠して測定される溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である」のに対し、甲１発明１は、そのような構成を備えているか不明である点。 相違点１−３：本件発明１は、「包装容器内」を「真空状態とし」ているのに対し、甲１発明１は、そのような構成を備えているか不明である点。 相違点１−４：本件発明１は、「前記六方晶窒化ホウ素を４０℃、７５％ＲＨで６ヶ月間保管後の溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である」のに対し、甲１発明１は、そのような構成を備えているか不明である点。 イ 判断 事案に鑑み相違点１−４から検討する。 相違点１−４に係る本件発明１の構成である「前記六方晶窒化ホウ素を４０℃、７５％ＲＨで６ヶ月間保管後の溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である」点については、甲第１号証〜甲第７号証のいずれにも記載も示唆もない。 また、本件発明１が奏する効果は、本件明細書の【００１０】の記載によれば、「医薬部外品原料規格２００６に準拠して測定される溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である、化粧料用の原料などとして好ましく用いられる六方晶窒化ホウ素を、高温高湿の環境下に置いても、保管期間中の前記溶出ホウ素濃度の増加を最小限に抑える保管方法を提供することができる」というものであり、当該効果は、甲第１号証〜甲第７号証のいずれにも記載も示唆もないから、本件特許に係る出願時の技術水準から予測される範囲を超えた顕著なものである。 以上から、甲１発明１に甲第２号証〜甲第７号証に記載された発明を適用して、相違点１−４に係る本件発明１の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たものとはいえない。 したがって、その余の相違点について検討するまでもなく、本件発明１は、甲１発明１及び甲第２号証〜甲第７号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明できたものではない。 （３）本件発明２について ア 対比 本件発明２と甲１発明１とを対比する。 （ア）甲１発明１の「包装材」、「密封」は、それぞれ、本件発明２の「包装容器」、「収納」に相当する。 （イ）以上から、本件発明２と甲１発明１との一致点と相違点は以下のとおりとなる。 ＜一致点＞ 「六方晶窒化ホウ素を、包装容器内に収納する、六方晶窒化ホウ素の保管方法。」 ＜相違点＞ 相違点２−１：「六方晶窒化ホウ素」について、本件発明２は、「粉末Ｘ線回折法による黒鉛化指数が３．０以下であ」るのに対し、甲１発明１は、そのような構成を備えているか不明である点。 相違点２−２：「六方晶窒化ホウ素」について、本件発明２は、「医薬部外品原料規格２００６に準拠して測定される溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である」のに対し、甲１発明１は、そのような構成を備えているか不明である点。 相違点２−３：本件発明２は、「包装容器内」には、「露点を０℃以下とした希ガス、窒素、空気から選ばれる１種以上のガスが満たされている」のに対し、甲１発明１は、そのような構成を備えているか不明である点。 相違点２−４：本件発明２は、「前記六方晶窒化ホウ素を４０℃、７５％ＲＨで６ヶ月間保管後の溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である」のに対し、甲１発明１は、そのような構成を備えているか不明である点。 イ 判断 事案に鑑み相違点２−４から検討する。 相違点２−４は、上記相違点１−４と同じ内容であるから、上記（２）イで検討したのと同様の理由により、甲１発明１に甲第２号証〜甲第７号証に記載された発明を適用して、相違点２−４に係る本件発明２の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たものとはいえない。 よって、その余の相違点について判断するまでもなく、本件発明２は、甲１発明１及び甲第２号証〜甲第７号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明できたものではない。 （４）本件発明３〜５について 本件発明３〜５は、いずれも本件発明１又は本件発明２の全ての構成を有するものであるから、上記（２）及び（３）で検討したのと同様の理由により、本件発明３〜５は、甲１発明１及び甲第２号証〜甲第７号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明できたものではない。 （５）本件発明６について ア 対比 本件発明６と甲１発明２とを対比する。 （ア）甲１発明２の「包装材」、「密封」は、それぞれ、本件発明６の「包装容器」、「収納」に相当する。 （イ）以上から、本件発明６と甲１発明２との一致点と相違点は以下のとおりとなる。 ＜一致点＞ 「六方晶窒化ホウ素が、包装容器内に収納されている、包装体。」 ＜相違点＞ 相違点３−１：「六方晶窒化ホウ素」について、本件発明６は、「粉末Ｘ線回折法による黒鉛化指数が３．０以下であ」るのに対し、甲１発明２は、そのような構成を備えているか不明である点。 相違点３−２：「六方晶窒化ホウ素」について、本件発明６は、「医薬部外品原料規格２００６に準拠して測定される溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である」のに対し、甲１発明２は、そのような構成を備えているか不明である点。 相違点３−３：本件発明６は、「包装容器内」を「真空状態とし」ているのに対し、甲１発明２は、そのような構成を備えているか不明である点。 相違点３−４：本件発明６は、「前記六方晶窒化ホウ素を４０℃、７５％ＲＨで６ヶ月間保管後の溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である」のに対し、甲１発明２は、そのような構成を備えているか不明である点。 イ 判断 事案に鑑み相違点３−４から検討する。 相違点３−４は、上記相違点１−４と同じ内容であるから、上記（２）イで検討したのと同様の理由により、甲１発明２に甲第２号証〜甲第７号証に記載された発明を適用して、相違点３−４に係る本件発明６の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たものとはいえない。 したがって、その余の相違点について検討するまでもなく、本件発明６は、甲１発明２及び甲第２号証〜甲第７号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明できたものではない。 （６）本件発明７について ア 対比 本件発明７と甲１発明２とを対比する。 （ア）甲１発明２の「包装材」、「密封」は、それぞれ、本件発明７の「包装容器」、「収納」に相当する。 （イ）以上から、本件発明７と甲１発明２との一致点と相違点は以下のとおりとなる。 ＜一致点＞ 「六方晶窒化ホウ素が、包装容器内に収納されている、包装体。」 ＜相違点＞ 相違点４−１：「六方晶窒化ホウ素」について、本件発明７は、「粉末Ｘ線回折法による黒鉛化指数が３．０以下であ」るのに対し、甲１発明２は、そのような構成を備えているか不明である点。 相違点４−２：「六方晶窒化ホウ素」について、本件発明７は、「医薬部外品原料規格２００６に準拠して測定される溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である」のに対し、甲１発明２は、そのような構成を備えているか不明である点。 相違点４−３：本件発明７は、「包装容器内」には、「露点を０℃以下とした希ガス、窒素、空気から選ばれる１種以上のガスが満たされ」ているのに対し、甲１発明２は、そのような構成を備えているか不明である点。 相違点４−４：本件発明７は、「前記六方晶窒化ホウ素を４０℃、７５％ＲＨで６ヶ月間保管後の溶出ホウ素濃度が２０ｐｐｍ以下である」のに対し、甲１発明２は、そのような構成を備えているか不明である点。 イ 判断 事案に鑑み相違点４−４から検討する。 相違点４−４は、上記相違点１−４と同じ内容であるから、上記（２）イで検討したのと同様の理由により、甲１発明２に甲第２号証〜甲第７号証に記載された発明を適用して、相違点４−４に係る本件発明７の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たものとはいえない。 したがって、その余の相違点について検討するまでもなく、本件発明７は、甲１発明２及び甲第２号証〜甲第７号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明できたものではない。 （７）本件発明８〜１０について 本件発明８〜１０は、いずれも本件発明６又は本件発明７の全ての構成を有するものであるから、上記（５）及び（６）で検討したのと同様の理由により、本件発明８〜１０は、甲１発明２及び甲第２号証〜甲第７号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明できたものではない。 （８）小括 以上のとおり、本件発明１〜１０は、甲第１号証〜第７号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではないから、請求項１〜１０に係る特許は、特許法第29条第2項の規定に違反してされたものとはいえず、申立理由１には理由がない。 第６ むすび 以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、請求項１〜１０に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に請求項１〜１０に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。 |
| 異議決定日 | 2022-05-30 |
| 出願番号 | P2017-056127 |
| 審決分類 |
P
1
651・
121-
Y
(C01B)
|
| 最終処分 | 07 維持 |
| 特許庁審判長 |
宮澤 尚之 |
| 特許庁審判官 |
後藤 政博 河本 充雄 |
| 登録日 | 2021-09-10 |
| 登録番号 | 6942495 |
| 権利者 | デンカ株式会社 |
| 発明の名称 | 六方晶窒化ホウ素の保管方法 |
| 代理人 | 速水 進治 |