| 審決年月日 |
審判番号 |
発明・考案の名称 |
結論 |
代理人 |
請求人 |
|
|
|
2011/11/08
|
不服
2010
-12949
|
化合物半導体エピタキシャル基板
|
原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。
|
|
住友化学株式会社
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
|
2011/11/01
|
不服
2010
-2922
|
化合物半導体ウェーハの製造方法
|
本件審判の請求は、成り立たない。
|
|
住友化学株式会社
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
|
2010/11/01
|
不服
2007
-33411
|
化合物半導体ウェーハの製造方法、及び化合物半導体素子
|
本件審判の請求は、成り立たない。
|
|
住友化学株式会社
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
|
2009/02/02
|
不服
2006
-17020
|
フィルタ制御装置
|
本件審判の請求は、成り立たない。
|
|
ボッシュ株式会社
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
|
2009/01/20
|
不服
2006
-17019
|
フィルタ制御装置
|
原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。
|
|
ボッシュ株式会社
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
|
2008/07/31
|
不服
2006
-25656
|
機械警備システムにおける時刻校正方法
|
本件審判の請求は、成り立たない。
|
|
日本電子工学株式会社
|
原文
|
保存
|
|
進歩性(29条2項)
|
|
2008/04/14
|
不服
2006
-1336
|
地上波アナログ・デジタル共用受信テレビアンテナ
|
本件審判の請求は、成り立たない。
|
|
高槻 英利
株式会社フェニツクス綜合研究所
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
|
2007/06/22
|
不服
2006
-5098
|
熱分解処理装置
|
本件審判の請求は、成り立たない。
|
本田 崇
|
桜井 義次
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
|
2006/03/14
|
異議
2003
-70727
|
偏光板及び液晶表示装置
|
特許第3327410号の請求項1ないし3に係る特許を維持する。
|
藤本 勉
|
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
|
2006/02/13
|
不服
2004
-8660
|
多軸モータ制御装置
|
本件審判の請求は、成り立たない。
|
|
山洋電気株式会社
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
|
2005/04/19
|
無効
2004
-35138
|
液晶表示装置
|
本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は、請求人の負担……
|
山本 光太郎
その他
|
ベンキュージャパン株式会社
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
|
2005/04/11
|
無効
2004
-80186
|
アクティブマトリクス型表示装置
|
訂正を認める。 本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は……
|
中尾 俊輔
その他
|
三協株式会社
|
原文
|
保存
|
|
技術的範囲
|
|
2004/09/27
|
判定
2004
-60054
|
アクティブマトリクス型表示装置
|
イ号物件は、特許第2106809号発明の技術的範囲に属する。
|
高野 昌俊
その他
|
シャープ株式会社
|
原文
|
保存
|
|
発明の要旨認定
出願経過
技術的範囲
|
|
2004/06/21
|
無効
2003
-35307
|
液晶表示装置の駆動方法
|
本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は、請求人の負担……
|
高野 昌俊
その他
|
ベンキュージャパン株式会社
|
原文
|
保存
|
|
進歩性(29条2項)
|
|
2004/06/21
|
無効
2003
-35486
|
液晶表示装置の駆動方法
|
本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は、請求人の負担……
|
山本 光太郎
その他
|
ベンキュージャパン株式会社
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
|
2004/05/06
|
無効
2003
-35158
|
液晶表示装置
|
本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は、請求人の負担……
|
高野 昌俊
その他
|
ベンキュージャパン株式会社
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
|
2004/04/19
|
不服
2001
-18032
|
炎検知システム
|
本件審判の請求は、成り立たない。
|
高野 昌俊
その他
|
国際技術開発株式会社
沖電気工業株式会社
沖電気防災株式会社
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
|
2004/03/23
|
無効
2003
-35181
|
表示体ユニツト接続装置
|
訂正を認める。 本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は……
|
伊藤 晴國
その他
|
ベンキュージャパン株式会社
|
原文
|
保存
|
|
29条の2(拡大された先願の地位)
|
|
2004/02/02
|
不服
2001
-18033
|
トンネル用火災検知装置
|
本件審判の請求は、成り立たない。
|
|
国際技術開発株式会社
沖電気工業株式会社
沖電気防災株式会社
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
|
2003/11/05
|
不服
2002
-5370
|
機械警備システム
|
原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。
|
|
キング通信工業株式会社
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
|
2003/11/04
|
無効
2003
-35232
|
半導体装置
|
本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は、請求人の負担……
|
加茂 裕邦
その他
|
ベンキュージャパン株式会社
|
原文
|
保存
|
|
分割出願(出願分割)
|
|
2003/10/27
|
異議
2002
-71010
|
病害虫の発生予察システム
|
訂正を認める。 特許第3220430号の請求項1に係る特許を取り消す。
|
上村 輝之
その他
|
|
原文
|
保存
|
|
新規事項の追加
|
|
2003/07/22
|
無効
2002
-35359
|
アクティブマトリクス表示装置
|
訂正を認める。 本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は……
|
中尾 俊輔
その他
|
ベンキュージャパン株式会社
|
原文
|
保存
|
|
技術的範囲
|
|
2003/07/01
|
不服
2001
-20327
|
切羽前方探査方法及び装置
|
原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。
|
|
大成建設株式会社
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
|
2000/08/01
|
審判
1998
-16267
|
車両用空調制御装置
|
本件審判の請求は、成り立たない。
|
|
株式会社ゼクセル
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
|
2000/06/06
|
審判
1999
-4772
|
直流ブラシレスモータ駆動装置
|
本件審判の請求は、成り立たない。
|
|
株式会社ゼクセル
|
原文
|
保存
|
|
進歩性(29条2項)
|
|
2000/03/28
|
審判
1999
-9959
|
放電加工方法及び装置
|
本件審判の請求は、成り立たない。
|
|
株式会社ソディック
|
原文
|
保存
|
|
該当なし
|
