ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 全部無効 対象物 A61K |
|---|---|
| 管理番号 | 1332795 |
| 審判番号 | 無効2015-800125 |
| 総通号数 | 215 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2017-11-24 |
| 種別 | 無効の審決 |
| 審判請求日 | 2015-05-12 |
| 確定日 | 2017-09-15 |
| 事件の表示 | 上記当事者間の特許第3058351号発明「5α-レダクターゼ阻害剤によるアンドロゲン脱毛症の治療方法」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求を却下する。 審判費用は、請求人の負担とする。 |
| 理由 |
本件審判請求は、平成27年5月12日の請求であって、その請求の趣旨は、同日付けで提出され同年5月28日付け手続補正書(方式)により補正された審判請求書の「請求の趣旨」の欄に記載されたとおりのものであるところ、当該請求の趣旨に係る無効請求の対象である特許第3058351号については、別途係属中であった審判事件2013-800194号の、当該特許の特許請求の範囲の全ての発明の特許を無効とする審決が確定した(最高裁判所平成28年(行ツ)第287号・同裁判所平成28年(行ヒ)335号、平成29年3月28日決定)。 上述のとおり、本件特許を無効とすべき旨の審決が確定したので、本件特許の特許権は、特許法第125条の規定により、初めから存在しなかったものとみなされる。 そうすると、本件審判請求は、もはや対象物のない請求であるから不適法な請求というほかなく、しかもその補正をすることができないものであるから、特許法第135条の規定により却下すべきものである。 また、審判に関する費用については、特許法第169条第2項において準用する民事訴訟法第61条の規定により、請求人が負担すべきものとする。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2017-04-20 |
| 結審通知日 | 2017-04-24 |
| 審決日 | 2017-05-09 |
| 出願番号 | 特願平7-511986 |
| 審決分類 |
P
1
113・
04-
X
(A61K)
|
| 最終処分 | 審決却下 |
| 前審関与審査官 | 弘實 謙二 |
| 特許庁審判長 |
田村 聖子 |
| 特許庁審判官 |
大久保 元浩 清野 千秋 |
| 登録日 | 2000-04-21 |
| 登録番号 | 特許第3058351号(P3058351) |
| 発明の名称 | 5α-レダクターゼ阻害剤によるアンドロゲン脱毛症の治療方法 |
| 代理人 | 特許業務法人 小野国際特許事務所 |
| 代理人 | 窪田 英一郎 |
| 代理人 | 新谷 紀子 |
| 代理人 | 中岡 起代子 |
| 代理人 | 今井 優仁 |
| 代理人 | 乾 裕介 |
| 代理人 | 石原 一樹 |